Πληρωμένη απάντηση δίνει ο Θέμος Χ. Στοφορόπουλος, συνταξιούχος πρεσβευτής, με επιστολή του στην ίδια εφημερίδα, που δημοσιεύτηκε χτες. Γράφει μεταξύ άλλων: «Παρά δε τη μείωση της σύνταξής μας (σ.σ. αναφέρεται στον ίδιο και στον Μπεβεράτο), δεν αντιμετωπίζουμε (ακόμα;) τα οικονομικά αδιέξοδα εκείνων που το ΚΚΕ προσπαθεί να βοηθήσει για να αντισταθούν. Εκείνων, που βαναυσότερα πλήττουν οι κυρίαρχες σχέσεις εξουσίας, η αντιλαϊκή πολιτική του ελληνικού κράτους, η εθελοδουλεία και η αυτοκατάργησή του, τις οποίες το ΚΚΕ συνεχώς καταγγέλλει (...) Γιατί, όμως, αφού θέλησε να σχολιάσει την πολιτική του Κομμουνιστικού Κόμματος, ο αγαπητός συνάδελφος δεν στάθηκε σε θέματα που μας απασχόλησαν σε όλη την υπηρεσιακή μας ζωή; Στο Κυπριακό, για να τονίσει την τόσο σωστή αντίθεση του ΚΚΕ στην επιδίωξη του Σχεδίου Ανάν να καταλύσει την κρατική υπόσταση της Κυπριακής Δημοκρατίας. Και στο Αιγαίο, για να συμφωνήσει με το ΚΚΕ που δεν παύει να επισημαίνει την εκεί απεμπόληση κυριαρχικών δικαιωμάτων του ελληνικού κράτους. Με αυτή την ευκαιρία, ο κ. Μπεβεράτος θα μπορούσε να κάνει και ειδική μνεία των δυσμενών συνεπειών που η άρση του καμποτάζ θα έχει για την καθόλου παρουσία του ελληνικού κράτους στο Αρχιπέλαγος».
Τι κατατάσσει μια εφημερίδα στην κατηγορία της φυλλάδας; Για όσους δε διαθέτουν το σχετικό κριτήριο, μπορούν εύκολα να το αποκτήσουν διαβάζοντας το σχόλιο που δημοσιεύει η νεόκοπη εφημερίδα «Δημοκρατία» στο χτεσινό της φύλλο. Η φυλλάδα παρουσιάζει μια φωτογραφία που δείχνει την ΓΓ της ΚΕ του ΚΚΕ με μέλη της χορωδίας της Πανηπειρωτικής Ομοσπονδίας, τα οποία επισκέφτηκαν τον Περισσό την περασμένη Παρασκευή για να πουν τα Κάλαντα. Κάτω από τη φωτογραφία γράφει μεταξύ άλλων κάποιος Παναγιώτης Λιάκος: «Μια εικόνα ισοδυναμεί με χίλιες λέξεις, λέει το ρητό, αλλά μπορεί όλες να σου λένε ψέματα. Εδώ βλέπουμε τη Γενική Γραμματέα του ΚΚΕ Αλέκα Παπαρήγα (...) έχει μεν τα χέρια σταυρωμένα, υπακούοντας ασυναίσθητα στις σοβιετικές ντιρεκτίβες για επιφυλακτικότητα - ακόμα και σε στιγμές χαράς. Από την άλλη, όμως, το χαμόγελο είναι πλατύ πλέριο, που θα 'λεγε κι ο Ορέστης Κολοζώφ (...) Ωστόσο, το γεγονός ότι το Γραφείο Τύπου της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΕ δεν εξέδωσε ανακοίνωση διάψευσης της γέννησης του Χριστού, μπορεί να θεωρηθεί ως μια κίνηση αβροφροσύνης του Περισσού προς τις μάζες των πιστών. Οι πιο δύσπιστοι αναφορικά με τις προθέσεις του κόμματος της κυρίας Παπαρήγα θεωρούν ότι το ΚΚΕ απλά ανέβαλε για λίγες ημέρες τις εορταστικές εκδηλώσεις για τα γενέθλια του Στάλιν, ώστε να συνδυάσει τη θρησκευτική γιορτή με την πολιτική (...) Οπότε, αν υπάρχει από την Κεντρική Επιτροπή πρόνοια για εξοικονόμηση πόρων του κόμματος, οι κομισάριοι κάλλιστα μπορούν να συνταιριάξουν τις δύο γιορτές σε μία. Παράπλευρο κέρδος στην υπόθεση είναι ότι, αντί για σοκολατάκια Leonidas, τούρτες και φοντάν, οι κομμουνιστές, αξιοποιώντας τη λαϊκή παράδοση, μπορούν να κερνάνε μελομακάρονα και κουραμπιέδες, που κοστίζουν φτηνότερα από τα μπουρζουάδικα γλυκίσματα».
Δεν ξέρουμε σε τι κοινό απευθύνεται η εφημερίδα και ο συντάκτης της. Θεωρούμε ωστόσο βέβαιο ότι υποτιμάει τη νοημοσύνη και το χιούμορ όσων την αναζητούν στα περίπτερα, δίνοντας ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα για το πού μπορεί να οδηγήσει η ανοησία όταν ταχθεί στην υπηρεσία της αντιΚΚΕ προπαγάνδας.