Eurokinissi |
Μάλιστα, σύμφωνα με τη διακήρυξη η πρόσβαση στις τουαλέτες θα επιβαρύνει τους επισκέπτες με 1 ευρώ, ενώ η φύλαξη προσωπικών αντικειμένων θα κοστίζει 2 ευρώ ανά άτομο. Οπως σημειώνει, «πρόκειται για μια προκλητική εμπορευματοποίηση στοιχειωδών αναγκών, που μετατρέπει ακόμη και βασικές υπηρεσίες εξυπηρέτησης του κοινού σε πεδίο κερδοφορίας. Η συγκεκριμένη απόφαση αποτελεί συνέχεια της συνολικότερης αντιλαϊκής πολιτικής του ΥΠΠΟ και του ΟΔΑΠ, που αντιμετωπίζει την πολιτιστική κληρονομιά με όρους "κόστους - οφέλους"».
Προσθέτει ότι «στο ίδιο πλαίσιο εντάσσονται οι αυξήσεις στις τιμές των εισιτηρίων, η ανάθεση της διαχείρισης και του ελέγχου τους σε ιδιωτικές εταιρείες, καθώς και ο σχεδιασμός για τη δημιουργία Ανώνυμης Εταιρείας διαχείρισης της κινητής και ακίνητης περιουσίας του ΟΔΑΠ. Ιδιαίτερα προκλητικό είναι το γεγονός ότι, ενώ τα τελευταία χρόνια υλοποιούνται έργα στους αρχαιολογικούς χώρους μέσω του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας, βασικές υποδομές παραμένουν ανενεργές ή ανεπαρκείς. Ενδεικτικά, στον χώρο της Ακρόπολης, οι τουαλέτες στο παλαιό Μουσείο παραμένουν κλειστές εδώ και τρία χρόνια, προκαλώντας σοβαρή ταλαιπωρία σε επισκέπτες και εργαζόμενους.
Παρά το γεγονός ότι τα σχετικά έργα έχουν ολοκληρωθεί εδώ και μήνες, οι υποδομές δεν έχουν αποδοθεί στο κοινό γιατί έπρεπε πρώτα να εκχωρηθούν στους ιδιώτες! Την ίδια στιγμή, δεν διασφαλίζονται ούτε καν οι αναγκαίες υποδομές υγιεινής για το προσωπικό που εργάζεται στους αρχαιολογικούς χώρους, είτε στη φύλαξη είτε στην αποκατάσταση και διαχείριση των μνημείων».
Η ΔΑΣ επισημαίνει πως «η κατάσταση αυτή αποδεικνύει ξεκάθαρα πως για την ηγεσία του ΥΠΠΟ προτεραιότητα αποτελεί η κερδοφορία των ιδιωτών και όχι η ποιοτική και δωρεάν παροχή βασικών υπηρεσιών σε επισκέπτες και σε εργαζόμενους. Παράλληλα η υποστελέχωση παραμένει έντονη, με σοβαρές ελλείψεις σε προσωπικό καθαριότητας, συντήρησης και τεχνικών ειδικοτήτων, με αποτέλεσμα την υποβάθμιση των παρεχόμενων υπηρεσιών, την εντατικοποίηση της εργασίας και περαιτέρω την επιβάρυνση των επισκεπτών. Οι επιλογές αυτές κυβέρνησης και ηγεσίας του ΥΠΠΟ καθιστούν απαγορευτική την απρόσκοπτη πρόσβαση των εργαζομένων και των λαϊκών οικογενειών στην πολιτιστική κληρονομιά».
Η ΔΑΣ απαιτεί την άμεση απόσυρση της διακήρυξης. Την πλήρη λειτουργία και αναβάθμιση όλων των υποδομών. Την εξασφάλιση επαρκών και δωρεάν βασικών υπηρεσιών για το κοινό και το προσωπικό. Την ενίσχυση των αρχαιολογικών χώρων με μόνιμο προσωπικό. Τη διασφάλιση του δημόσιου χαρακτήρα της πολιτιστικής κληρονομιάς.
Η «Κουζίνα», στο θεατρικό έργο του Αρνολντ Γουέσκερ (1956), μοιάζει με ένα καπιταλιστικό εργοστάσιο που παράγει «γρήγορα κι ας είναι σκατά». Ενας μικρόκοσμος του συστήματος που καταπνίγει τα όνειρα των εργαζομένων μέσα στη μηχανική ρουτίνα της επιβίωσης. Οπως αναφέρει ο ίδιος στις σκηνικές σημειώσεις: «Ο κόσμος μπορεί να ήταν μια σκηνή για τον Σαίξπηρ, αλλά για μένα είναι μια κουζίνα, όπου οι άνθρωποι μπαινοβγαίνουν και δεν μπορούν να μείνουν αρκετά ώστε να καταλάβουν ο ένας τον άλλον, και οι φιλίες, οι έρωτες και οι έχθρες ξεχνιούνται τόσο γρήγορα όσο γεννήθηκαν».
Ο Αρνολντ Γουέσκερ, κεντρική φιγούρα των «Οργισμένων Νέων» (του καλλιτεχνικού ρεύματος που δημιουργήθηκε μεταπολεμικά στην Αγγλία από συγγραφείς λαϊκών στρωμάτων), εναντιώθηκε στο καλλιεργημένο αίσθημα εθνικής υπεροχής, γράφοντας έργα όπου κυριαρχεί ο «ρεαλισμός του νεροχύτη» (Kitchen Sink Realism), όπως ονόμαζαν τον κοινωνικό ρεαλισμό της γραφής τους. Ολη η δράση του έργου τοποθετείται σε αυτήν την κουζίνα και ξεδιπλώνεται χρονικά κατά την πρωινή προετοιμασία, τις στιγμές αιχμής, το διάλειμμα και το τέλος της βάρδιας. Βασικός ήρωας ανάμεσα στους μάγειρες - κατά κύριο λόγο μετανάστες - είναι ο Πίτερ (Αντρέι στην παράσταση), ένας παθιασμένος ονειροπόλος που ζει σε έναν κόσμο άγευστο, όπου τα όνειρα δεν περιλαμβάνονται στο μενού.
Η σκηνική μεταφορά του συγκεκριμένου έργου είναι σίγουρα μια τολμηρή απόφαση. Αν σκεφτούμε μόνο ότι έχει 30 χαρακτήρες, καθημερινό λόγο και ρυθμό που μοιάζει με αυτόν της κουζίνας, μια σύγχρονη διασκευή και μετάφραση του έργου κρίνεται αναγκαία. Μάλιστα, ο ίδιος ο Γουέσκερ προέτρεπε τους μελλοντικούς δημιουργούς να προσαρμόζουν στοιχεία στην εποχή τους, ώστε η εκμετάλλευση και η αποξένωση να μην παρουσιάζονται ως ιστορικά ξεπερασμένα, αλλά ως σύγχρονα ζητήματα.
Το παραστασιακό κείμενο (διασκευή: Γ. Κουτλής, Μ. Πητίδης, Π. Τσινικόρης / μετάφραση: Ε. Κουτσιούμπα) απέχει από το πρωτότυπο, χωρίς αυτό να είναι απαραίτητα αρνητικό. Οι συντελεστές συγκέρασαν τα χαρακτηριστικά διαφορετικών προσώπων, δημιουργώντας νέους ολοκληρωμένους ήρωες σε ένα νέο θεατρικό έργο με ζωντανούς διαλόγους, απόλυτα ενταγμένους στη σκηνική συμπεριφορά των ηθοποιών, λες και γράφτηκαν πάνω τους.
Ωστόσο, η προσαρμογή στο σήμερα, μέσω επικαιρικών σχολίων, συχνά, περιορίζει το βάθος του έργου. Η διασκευαστική προσθήκη της συνθήκης «ομηρίας» των μεταναστών μαγείρων μετατρέπει τον ταξικό εξαναγκασμό σε ειδική περίπτωση, αίροντας το «κάλυμμα ελευθερίας» της εκμετάλλευσης και συρρικνώνοντας τις αναγωγές σε παγκόσμιο επίπεδο. Δυστυχώς, δεν μπόρεσε επίσης να βρεθεί μια δραματουργική λύση για τη σχέση του πολέμου με τους χαρακτήρες, ενώ οι αλλαγές που επιχειρούνται σε αυτούς και τα κίνητρά τους (όπως η σχέση του ζευγαριού) προσδίδουν ένα περιττό μελοδραματικό ύφος.
Ενδεχομένως αυτές οι αδυναμίες να μη γίνονταν αντιληπτές, αν δεν υπήρχε η αίσθηση της διάθεσης «να ευχαριστηθεί το κοινό»: Το πινγκ πονγκ με ευφάνταστα βρισίδια που έκανε το κοινό να γελάει, οι υπερβολικά συμπαθητικοί χαρακτήρες και η προσθήκη της εξομολόγησης του ονείρου του Αντρέι με την «επιστροφή στη φύση», κάνουν τη «θεατρική τροφή» που μας σερβίρεται περισσότερο «εύπεπτη». Μια διάθεση που επεκτείνεται και σκηνοθετικά.
Ο Γ. Κουτλής είναι αναμφισβήτητα ικανός στο να καθοδηγεί με δεξιοτεχνία σύνολα ηθοποιών, να δημιουργεί κλιμακώσεις, να οργανώνει τις σκηνές με απολαυστικό τρόπο και να κινείται με ευελιξία ανάμεσα στο «ανέμελο» και το «πειθαρχημένο». Ωστόσο, το σκηνοθετικό αποτέλεσμα συχνά θυσιάζει τη λαϊκότητα στον βωμό της μαζικότητας. Οι γοητευτικές σκηνές όπου η παράσταση παίρνει τη μορφή μιούζικαλ, με τους υπέροχους φωτισμούς της Ε. Αλεξανδροπούλου, είναι μια ιδέα που θα είχε πραγματικά ενδιαφέρον αν δεν εξαντλούνταν νοηματικά σε μια γενική ονειροπόληση. Ισως μάλιστα να είναι αυτή η διάχυτη αίσθηση - ότι η θέληση για ανεμελιά είναι η πραγματική ανάγκη των χαρακτήρων - που κάνει τη θεαματική σκηνή με το «γκρέμισμα» της κουζίνας και τον παροξυσμό του Αντρέι να φαίνονται ξεκομμένα και αμήχανα.
Παρ' όλα αυτά, ο ταξικός πυρήνας της παράστασης είναι παρών, όπως και η σύνδεση που μπορεί να νιώσουν οι θεατές με τη δική τους ζωή. Και μιλώντας για «θεατές», εκείνοι που κάθονται αναπαυτικά τρώγοντας ποπ κορν κατά τη διάρκεια της παράστασης και χαζεύουν πού και πού το κινητό τους, προσμένοντας την επόμενη ατάκα για να γελάσουν, όχι, δεν θα ταρακουνηθούν. Θα επιβεβαιώσουν όμως με τη στάση τους ότι το θέατρο μπορεί να καταναλωθεί όπως τα φαγητά που φτιάχνει η «Κουζίνα». Ομως, ο πελάτης δεν έχει πάντα δίκιο...
Για την υποκριτική, ας μην πούμε πολλά. Είναι όλοι τους εξαιρετικοί. Ξεχωρίζουν ο Μ. Σαράντης για τη διαρκή, ευαίσθητη και εκρηκτική συνάμα ενέργειά του, ο Σ. Ακίνολα για την έλλειψη επιτήδευσης, ο Γ. Χουσμέν γιατί καταφέρνει να μεγεθύνει την ιστορία του χαρακτήρα του, η Ε. Μακρή για τη σμίλευση των αντιθετικών χαρακτηριστικών του ρόλου της και ο Γ. Κατσής για τη φανερή προσπάθειά του να αναμετρηθεί με το «εύκολο».
Μια παράσταση, εν τέλει, που αξίζει να δείτε. Μακάρι οι συντελεστές να συνεχίσουν να καταπιάνονται με τέτοιες θεματικές, γιατί στην ερώτηση του ιδιοκτήτη του εστιατορίου «Τι παραπάνω υπάρχει;», η απάντηση είναι: «Υπάρχει και πιο πάνω».
Ταυτότητα παράστασης: Μετάφραση: Ελένη Κουτσιούμπα, Σκηνοθεσία: Γιώργος Κουτλής, Διασκευή: Μιχάλης Πητίδης, Γιώργος Κουτλής, Δραματουργία: Πρόδρομος Τσινικόρης, Σκηνικά - Κοστούμια: Ελένη Στρούλια, Sound design και Μουσική: Παναγιώτης Μανουηλίδης, Sound design και Ηχοληψία: Αγγελος Κονταξής, Χορογραφία - Κινησιολογία: Αλέξανδρος Σταυρόπουλος, Φωτισμοί: Ελίζα Αλεξανδροπούλου.
Παίζουν (αλφαβητικά): Σαμουήλ Ακίνολα, Πολύδωρος Βογιατζής, Ιωάννα Δεμερτζίδου, Δανάη Καλούτσα, Ιλιάνα Καραπασιά, Γιώργος Κατσής, Ειρήνη Μακρή, Γιώργος Μπουκαούρης, Gary Salomon, Χρήστος Σαπουντζής, Μιχάλης Σαράντης, Αναστασία Στυλιανίδη, Πήτερ Τζέικς, Γιλμάζ Χουσμέν.
Τελευταίες παραστάσεις: Παρασκευή 24/4 (21.00), Σάββατο 25/4 (18.00 και 21.00), Κυριακή 26/4 (20.00) στο Θέατρο «Κιβωτός» (Πειραιώς 115).
Αύριο η ενδιαφέρουσα ημερίδα από την Ενωση Σκηνοθετών - Δημιουργών
Η ημερίδα, που ξεκινά στις 12.30 το μεσημέρι, επιδιώκει να ανοίξει τη συζήτηση γύρω από τις εμφανείς και τις αθέατες μορφές λογοκρισίας που επηρεάζουν την καλλιτεχνική έκφραση στον κινηματογράφο και στον ευρύτερο οπτικοακουστικό χώρο.
Αναλυτικά το πρόγραμμα:
Ανοιγμα της ημερίδας:
Κώστας Σταματόπουλος - σκηνοθέτης, πρόεδρος της ΕΣΔ.
Εισηγήσεις:
Γιώργος Ανδρίτσος - ιστορικός, ανεξάρτητος ερευνητής: «Η λογοκρισία στον ελληνικό κινηματογράφο από το 1945 μέχρι το 1981: Τομές και συνέχειες».
Νίκος Θεοδοσίου - σκηνοθέτης, συγγραφέας: «Ο κινηματογράφος εχθρός».
Στρατής Μπουρνάζος - δρ. Ιστορίας, Πανεπιστήμιο Κρήτης: «Στα χρόνια του Πολιτισμικού Ψυχρού Πολέμου: Το Congress for Cultural Freedom (CCF): Αυτονομία, χειραγώγηση, στράτευση».
Στρατούλα Θεοδωράτου - σκηνοθέτις, συγγραφέας, αντιπρόεδρος της ΕΣΔ: «Εμμεση λογοκρισία, χειραγώγηση και αυτοπεριορισμός».
Διονυσία Κοπάνα - σκηνοθέτις, κινηματογραφίστρια: «Επιλογές, τάσεις, φίλτρα και αποκλεισμοί στον κινηματογράφο και την τηλεόραση σήμερα: Μια σύγχρονη μορφή λογοκρισίας».
Γιάννης Κατωμερής - σκηνοθέτης, γραμματέας της ΕΣΔ: «Λογοκρισία παντού, ακόμα κι εκεί που δεν φαντάζεσαι».
Κώστας Φέρρης - σκηνοθέτης, επίτιμος πρόεδρος της ΕΣΔ: «Ο λόγος και η κρίση του».
Αλέξανδρος Λαμπρίδης - σκηνοθέτης, κυρατζής: «Μετέωρα βήματα σε άλλες θάλασσες».
Χριστίνα Φοίβη - κινηματογραφίστρια, εικαστικός: «Ημερολόγιο αντιστάσεων στη λογοκρισία 2023 - 2026: Προς ένα Πολιτιστικό Δίκτυο για την Παλαιστίνη».
Ιάκωβος Γωγάκης - πολιτικός επιστήμονας, κριτικός κινηματογράφου: «Ποιος ορίζει το βλέμμα μας;».
Σήφης Στάμου - σκηνοθέτης, μέλος του ΔΣ της ΕΣΔ: «Από την Τεχεράνη στην οθόνη: Εικόνα, προπαγάνδα και πολιτιστική ισχύς».
Ελλη Σταυροπούλου - δικηγόρος, μέλος του ΔΣ του Σωματείου Μισθωτών Δικηγόρων: «Λογοκρισία στην καλλιτεχνική έκφραση, έλεγχος στη συνείδηση: Το νομικό και θεσμικό πλαίσιο».
Στις 16.30, πριν το κλείσιμο της ημερίδας, προβλέπονται σύντομες παρεμβάσεις εκπροσώπων σωματείων και φορέων.
Η είσοδος είναι ελεύθερη.