Τα χρόνια που μεσολάβησαν δράσαμε σε πρωτόγνωρα γεγονότα, παίρνοντας μια ελάχιστη γεύση από το τι μπορεί να σημαίνει «απότομες αλλαγές στην ταξική πάλη». Τέτοιες εξελίξεις είναι ταρακούνημα, ενδεικτικές ότι οι σχετικά «ειρηνικές» συνθήκες δράσης στην εποχή των μεγάλων ανταγωνισμών - ανακατατάξεων εξαντλούν τα όριά τους. Αποτυπώνουν γλαφυρά:
Τι σημαίνει ότι οι Οργανώσεις του ΚΚΕ υπάρχουν όχι μόνο για να καθοδηγούν τα μέλη, αλλά ολόκληρη την εργατική τάξη, τα λαϊκά στρώματα, με διαφορετικές αφετηρίες, αντιλήψεις, βιοτικό επίπεδο.
Οτι ο καθοδηγητικός ρόλος κατοχυρώνεται από σήμερα και στην πράξη μέσα από την καθημερινή δράση των ΚΟΒ και προϋπόθεση για αυτόν είναι η ιδεολογική υπεροχή, η κατάκτηση υψηλού επιπέδου σε όλη την κλίμακα του Κόμματος.
Τι απαιτήσεις έχει, καθοδηγητικά, να χτίσουμε «κόμμα πανέτοιμο», ικανό να ηγηθεί της πάλης για την ανατροπή, αναπτύσσοντας δράση εναρμονισμένη με τα προγραμματικά καθήκοντα, μέσα στις πιεστικές συνθήκες που δημιουργεί το σύστημα, ο σύγχρονος τρόπος ζωής.
Τι απαιτούν τα παραπάνω πρώτα και κύρια από τα στελέχη και μέλη, ως κατάκτηση τρόπου λειτουργίας, μεθοδολογίας σκέψης, ανυποχώρητης στάσης.
Δεν ήταν δεδομένο ότι κάθε σημαντικό γεγονός της τετραετίας έχει τη σφραγίδα της παρέμβασης των κομμουνιστών. Είναι ικανότητα που κατακτιέται. Αυτές οι επιτυχίες δεν μας αποσπούν από το ότι είμαστε μακριά από εκεί που χρειάζεται να φτάσουμε με βάση την αυξανόμενη συγκέντρωση εργαζόμενων στους κλάδους Τηλεπικοινωνιών - Πληροφορικής - Ερευνας και μάλιστα νεαρής ηλικίας.
Ο χώρος ευθύνης μας παρουσιάζει ανοδική πορεία με δεδομένο τον προσανατολισμό του κεφαλαίου στον ψηφιακό μετασχηματισμό, στην πολεμική οικονομία και στην, λεγόμενη, «καινοτομία». Σημαίνει ότι παλεύουμε με αντίπαλο που διατηρεί αυξημένη, σχετικά, δυνατότητα ενσωμάτωσης των εργαζόμενων, το οποίο βαραίνει και καθυστερεί την οργανωτική ανάπτυξη και ανασύνταξη του κινήματος. Δεν υποτιμάμε την υλική βάση που διευκολύνει το αποτύπωμα του ρεφορμισμού σε σημαντικό τμήμα εργαζόμενων των κλάδων αυτών, που εκφράζεται με συμπαράταξη και απόδοση ως και προοδευτικού πρόσημου στη σύγχρονη στρατηγική του κεφαλαίου στις νέες τεχνολογίες, αναζήτηση διαχειριστικών λύσεων χωρίς συγκρούσεις κ.ά.
Ταυτόχρονα όμως είμαστε σε νέα φάση. Οι συνθήκες προκαλούν ανασφάλεια και ευνοούν τον προβληματισμό για το πώς να ζήσουμε καλύτερα, ξεγυμνώνουν σε ένα βαθμό το ρόλο του κράτους, της ΕΕ. Κατάσταση που δημιουργείται λόγω της μεγάλης διάστασης μεταξύ σύγχρονων αναγκών και όρων ικανοποίησής τους.
Σε αυτές τις συνθήκες δεν μας καθυστερεί η έλλειψη ιδεολογικών - πολιτικών όπλων. Αλλωστε, τα τελευταία χρόνια υλοποιήσαμε καθοριστικές επεξεργασίες, συλλογικές μελέτες που τροφοδότησαν σοβαρή εκδοτική δραστηριότητα, συνέδρια, εκδηλώσεις, εκθέσεις ριζοσπαστικού περιεχόμενου. Η σποραδική και αποσπασμένη από την καθημερινή δράση των ΚΟΒ αξιοποίησή τους είναι που καθυστερεί την αποκρυστάλλωση της καθημερινής κοπιαστικής προσπάθειας. Στο 2οκεφάλαιο εντοπίζονται εύστοχα οι αιτίες. Σε τελική ανάλυση σχετίζονται με την ανάγκη να μην χάνει η θεωρία τον πρωτεύοντα ρόλο στη σχέση της με την δράση - πράξη μέσα στην πιεστική καθημερινότητα.
Χωρίς να υποτιμούμε τα βήματα ωρίμανσης που κατακτήσαμε, αναγνωρίζουμε ότι μέρος των ΚΟΒ δυσκολεύεται ή διστάζει να στηρίξει με ίδιο δυναμικό έναν εξειδικευμένο σχεδιασμό παίρνοντας υπόψη τις ιδιαιτερότητες του χώρου ευθύνης. Αυτές, όμως, που μετρούν βήματα, είναι όσες υλοποιούν με συνέπεια και συλλογικότητα ένα ενιαίο σχέδιο ανάδειξης του Προγράμματος με σειρά συσκέψεων - συζητήσεων με φίλους - οπαδούς, αλλά και μια επεξεργασμένη παρέμβαση στο κίνημα και διαμόρφωση αντίστοιχου πλαισίου πάλης φέρνοντας στην επιφάνεια βαθύτερα ιδεολογικά ζητήματα - κλειδιά, όπως π.χ. το πώς εντείνεται η εκμετάλλευση μέσα από την ευελιξία στον εργάσιμο χρόνο και τι είναι σύγχρονο και αναγκαίο για τους εργαζόμενους.
Σε αυτές τις ΚΟΒ, ο συγκεκριμένος τρόπος λειτουργίας και παρέμβασης δημιούργησε την προηγούμενη τετραετία τις προϋποθέσεις για μεγάλη ανάπτυξη του πολιτικού περίγυρου, σταθερό ρυθμό οργανωτικής ανάπτυξης, και οδήγησε να αντιλαμβάνεται κάθε μέλος την ευθύνη - αποστολή του. Ετσι, μέσα από την άνοδο της ατομικής προσφοράς στα πλαίσια της συλλογικής δράσης προωθήθηκε η ανάπτυξη στελεχών και η αφομοίωση των δόκιμων μελών. Πότε «ξεκολλήσαμε απ' τη λάσπη»; Οταν ο καθοδηγητής σταμάτησε να υποκαθιστά την ΚΟΒ, προχώρησε ολοκληρωμένος καταμερισμός δουλειάς, ώστε το στέλεχος να παίξει πιο ολοκληρωμένα τον καθοδηγητικό του ρόλο, όταν με σχέδιο όλα τα μέλη παρακολούθησαν συστήματα εσωκομματικής μόρφωσης.
Είμαστε σίγουροι ότι η αποτελεσματικότητα της ΚΟΒ θα ήταν ακόμα μεγαλύτερη αν η πλούσια ιδεολογικοπολιτική δραστηριότητα επεκτεινόταν πλατύτερα, πέρα από έναν σχετικά στενό «μάχιμο» πυρήνα. `Η αν η διαφωτιστική προσπάθεια που ξεκίνησε με αφορμή τη διεκδίκηση ΣΣΕ προϋπήρχε σαν σταθερό στοιχείο παρέμβασης των κομμουνιστών στο σωματείο, ακόμα κι από θέση μειοψηφίας.
Επιθεωρώντας τις δυνάμεις μας προκύπτει ότι κυριαρχούν οι νεαρές παραγωγικές ηλικίες, πολλά δόκιμα μέλη και στρατολογίες από την ΚΝΕ. Αυτό υπογραμμίζει την ανάγκη να χτίσουμε επαναστατικά χαρακτηριστικά, εξουδετερώνοντας την πίεση που συνοδεύει αυτό το προσωρινό πισωγύρισμα της ιστορικής εξέλιξης. Φαινόμενα έλλειψης αντοχής απέναντι σε «σφιχτότερες» συνθήκες ζωής, υποχωρήσεις κατά τη φάση δημιουργίας οικογένειας, που εκφράζονται σε χαλαρή οργανωτική σχέση, ατομική επιλογή, φαινόμενα φιλελευθερισμού κ.λπ. δείχνουν κατά βάση έλλειψη εμπιστοσύνης στη σοσιαλιστική διέξοδο και στο εφικτό της ανατροπής του συστήματος στη σύγχρονη εποχή.
Δεν υπάρχει, όμως, άλλος τρόπος να εξουδετερώσουμε αυτή την πίεση σε καθοδηγητικά όργανα και ΚΟΒ, από την επίμονη προσπάθεια για πληρέστερη αφομοίωση της αναπτυσσόμενης κοσμοθεωρίας μας και στερέωμα του ιδεολογικού δεσμού με το Κόμμα. Ταυτόχρονα, να πάρουμε υπόψη ότι για να γίνει πράξη η νέα εκπαιδευτική βαθμίδα σε επίπεδο ΚΟΒ σε βάθος διετίας απαιτείται διάθεση δυνάμεων πρώτιστα από τις Τομεακές Επιτροπές. Αρα προχωράμε, στοχεύουμε ψηλά, βάζοντας στη ζωή πιο αποφασιστικά τα οργανωτικά μέτρα για να βελτιωθεί η ποιότητα των συνεδριάσεων στα όργανα, για άνοδο της συλλογικής συζήτησης, της ανοιχτής έκφρασης γνώμης με κριτική και αυτοκριτική. Προχωράμε εμπλουτίζοντας τη θεματολογία σε εναρμόνιση με τα βασικά μέτωπα ιδεολογικού αγώνα που αναδεικνύουν οι Θέσεις, ενισχύοντας την κοινή αντίληψη μεταξύ των μελών της Τομεακής Επιτροπής για τις ανάγκες των ΚΟΒ, αυξάνοντας κοινές πρωτοβουλίες σε ομοειδείς κλάδους μεταξύ ΚΟΒ εργασιακών χώρων και χώρων εκπαίδευσης.
Εχουμε καταφέρει πολλά. Εχουμε ακόμα πολλές σελίδες να γράψουμε σε αυτόν τον μακρύ δρόμο. Είμαστε σίγουροι για αυτό.
Στις Θέσεις της Κεντρικής Επιτροπής διατυπώνονται εκτιμήσεις του Κόμματος για τον ιμπεριαλιστικό πόλεμο στη Ευρώπη. Θεωρώ ότι τα χαρακτηριστικά της πιο σοβαρής στρατιωτικής αναμέτρησης στην Ευρώπη μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο αναφορικά με τα αίτια και την εξέλιξή της απαιτούν ευρύτερη προσέγγιση.
Ιδιαίτερα αναγκαία κρίνεται η αποσαφήνιση του περίπλοκου χαρακτήρα της σύγκρουσης στο πλαίσιο των γεωπολιτικών ανακατατάξεων στην υπό διαμόρφωση νέα ιμπεριαλιστική τάξη. Εάν δηλαδή πρόκειται για κορύφωση εσω-ιμπεριαλιστικών ανταγωνισμών δυο πλευρών ή για αναπόφευκτη κατάληξη του δυτικού επεκτατισμού σε βάρος μιας περιφερειακής δύναμης.
Μετά από μια μακρά περίοδο (1985-2000) εκφυλισμού σε νεο-αποικιοκρατική ζώνη του ιμπεριαλισμού των ΗΠΑ, η Ρωσία συστηματοποίησε τις προσπάθειες ανασυγκρότησης της οικονομίας στη βάση καπιταλιστικών σχέσεων με ισχυρή κρατική παρέμβαση. Επιχείρησε να επανεμφανισθεί στη διεθνή σκηνή και να διασώσει την επιρροή της στις χώρες της πρώην ΕΣΣΔ. Παράλληλα δρομολόγησε την απαγκίστρωση από την αλυσίδα του δυτικού ιμπεριαλισμού με στροφή στον ευρω-ασιατικό χώρο και στον ευρύτερο των χωρών του Νότου.
Η αφύπνιση και στροφή της Ρωσίας θεωρήθηκε απειλή για την ιμπεριαλιστική κυριαρχία των ΗΠΑ. Οχι τόσο από την πιθανότητα ανάδειξης νέου ανταγωνιστικού πόλου, όσο από την προοπτική προσέγγισης με την Κίνα. Η προμήθεια φθηνής Ενέργειας και η παροχή πυρηνικής προστασίας από τη Ρωσία θα ενίσχυε τη θέση της Κίνας στη διαπάλη για την ιμπεριαλιστική ηγεμονία. Παράλληλα, θα στερούσε από τα πολυεθνικά μονοπώλια Ενέργειας ευκαιρίες εκμετάλλευσης του σημαντικού ενεργειακού πλούτου της Ρωσίας. Η αντίδραση στην «απειλή» ήταν αναμενόμενη.
Μια πιθανή ανοιχτή στρατιωτική επέμβαση κατά τα πρότυπα άλλων μη υποτακτικών χωρών ήταν αδύνατη για γεωπολιτικούς λόγους, αλλά κύρια λόγω της ισχυρής πυρηνικής ισχύος της Ρωσίας. Από την άλλη πλευρά, η οργάνωση «βελούδινης επανάστασης» ή πραξικοπήματος τύπου Μαϊντάν ήταν καταδικασμένη σε αποτυχία λόγω της λαϊκής στήριξης στην πολιτική ηγεσία. Επιλέχθηκε έτσι η τακτική της περικύκλωσης και της οικονομικής απομόνωσης. Απώτερος στόχος η πολιτική και οικονομική αποσταθεροποίηση της Ρωσίας με αλλαγή του καθεστώτος.
Η διεύρυνση του ΝΑΤΟ ανατολικά με ένταξη εχθρικών γειτονικών χωρών αντικειμενικά έθιγε ζωτικά συμφέροντα της Ρωσίας δημιουργώντας κινδύνους για την ασφάλειά της. Πολύ περισσότερο όταν βρίσκονταν στο στόχαστρο των δυτικών ιμπεριαλιστών. Ωστόσο, τα μέσα αντίδρασης, με ασήμαντο οικονομικό βάρος και οριακό ρόλο στις διεθνείς εξελίξεις, ήταν περιορισμένα.
Η εισβολή στην Ουκρανία για την ανατροπή του αντιδραστικού ναζιστικού καθεστώτος ήταν αναγκαστική κίνηση άμυνας στις επιθετικές ενέργειες των δυτικών ιμπεριαλιστών και αποτροπής των ΝΑΤΟικών σχεδίων. Κατά συνέπεια δεν μπορεί να θεωρηθεί η Ρωσία μέρος εσω-ιμπεριαλιστικών ανταγωνισμών για οικονομικά ή γεωπολιτικά πλεονεκτήματα. Αλλωστε δεν έχει χαρακτηριστικά ιμπεριαλιστικής δύναμης (χαμηλή συγκέντρωση παραγωγής, αδύναμη χρηματιστική ανάπτυξη, απουσία εξαγωγής κεφαλαίων, εξαγωγές πρώτων υλών, μη συμμετοχή σε πολυεθνικούς σχηματισμούς των μονοπωλίων).
Με βάση τα παραπάνω προκύπτει αμφισβήτηση της εκτίμησης για τον ιμπεριαλιστικό χαρακτήρα του πολέμου στην Ευρώπη και από τις δυο πλευρές όσον αφορά τη Ρωσία.
Η μετεξέλιξη της εισβολής στην Ουκρανία σε γενικευμένη πολεμική σύρραξη διάρκειας στην Ευρώπη, ουσιαστικά ΝΑΤΟ - Ρωσίας μετά τον τορπιλισμό δυο μήνες αργότερα συμβιβαστικής λύσης από τους Ευρωπαίους ιμπεριαλιστές εγκυμονεί κίνδυνο στρατηγικής ήττας για την Ρωσία. Ο αρνητικός συσχετισμός δυνάμεων εξελίσσεται παραπέρα σε βάρος της με τον επανεξοπλισμό της ιμπεριαλιστικής Ευρώπης και τις πιέσεις για πιο ενεργητική ή ακόμα και άμεση εμπλοκή.
Από την άλλη πλευρά οι ΗΠΑ συνεχίζουν και αυξάνουν ανέξοδα πλέον την προμήθεια του πιο καταστρεπτικού εξοπλισμού. Στο φόντο εναλλασσόμενης ρητορικής διευθέτησης της κρίσης και απειλών κλιμάκωσης διακρίνεται πλέον «η ειρήνη» με την επιβολή της ισχύος.
Το κρίσιμο βέβαια ζήτημα για την παγκόσμια ειρήνη είναι η αντίδραση της Ρωσίας στην προοπτική μιας στρατηγικής ήττας.
Αγαπητοί σύντροφοι καλή επιτυχία στις εργασίες του 22ου Συνεδρίου μας! Μελέτησα με προσοχή τις Θέσεις της ΚΕ. Πολύ σωστά νομίζω τίθεται ως άμεσο καθήκον από αυτήν συνεδρίασή της για την Τεχνητή Νοημοσύνη.
Γράφω αυτό το κείμενο με σκοπό να «φωτίσω» τη χρησιμοποίησή της στο επαγγελματικό ποδόσφαιρο. Θεωρώ πως είναι πρόκληση αυτή η εισαγωγή των «analytics», που και αυτά χρησιμοποιούνται για τη μεγιστοποίηση των κερδών των ΠΑΕ, των στοιχηματικών εταιρειών και των μονοπωλίων της πληροφορικής, την ώρα που όσοι αγαπάμε το ποδόσφαιρο, αλλά ασχολούμαστε με άλλο αντικείμενο στη ζωή μας, δεν έχουμε πρόσβαση σε αυτό, ώστε να αξιοποιήσουμε δημιουργικά τον ελεύθερο χρόνο μας.
Εντούτοις, όσοι το παρακολουθούμε από την τηλεόραση, σίγουρα έχουν περάσει από τα μάτια μας κάποιοι «δείκτες απόδοσης» των επαγγελματιών ακριβοπληρωμένων αθλητών, όπως τα «x-goals», που ουσιαστικά είναι το άθροισμα των πιθανοτήτων κάθε τελικής προσπάθειας που γίνεται με στόχο το αντίπαλο τέρμα. Ενώ, με τέτοια «δεδομένα» καλύπτεται η ελληνική Super League από το διαδικτυακό κανάλι γνωστού ειδησεογραφικού σάιτ και η αγγλική Premier League από τα συνδρομητικά κανάλια που έχουν τα δικαιώματα της διοργάνωσης. Από τη δική μου οπτική γωνία, όλα αυτά χρησιμοποιούνται εν τέλει για την ενσωμάτωση των λαών στο σύστημα και τη χειραγώγησή τους, ενώ δεν καταπολεμούν τη μάστιγα του οπαδισμού, αφού τζόγος, οπαδισμός και σύστημα της εκμετάλλευσης είναι ένα!
Καλή επιτυχία και πάλι στο 22ο Συνέδριό μας! Ζήτω ο Μαρξισμός - Λενινισμός, ο Διαλεκτικός Υλισμός και ο Προλεταριακός Διεθνισμός!