Με μόλις έναν ψήφο διαφορά υπέρ, ψηφίστηκε χτες το άρθρο 6 του νομοσχεδίου, για τις Βιομηχανικές και Επιχειρηματικές Περιοχές (ΒΕΠΕ), του υπουργείου Ανάπτυξης, που αφορά το θέμα της εγκατάστασής τους σε δασικές εκτάσεις. Στην ψηφοφορία που έγινε δύο βουλευτές του ΠΑΣΟΚ, ο Μ. Γικόνογλου και ο Χρ. Κηπουρός, καταψήφισαν το άρθρο 6, με το σκεπτικό ότι κινείται έξω από τα πλαίσια των συνταγματικών επιταγών. Στην ίδια ψηφοφορία με 3 ψήφους διαφορά ψηφίστηκε το άρθρο 5 του νομοσχεδίου, που αφορά τους όρους εγκατάστασης των ΒΕΠΕ. Συνολικά το αποτέλεσμα είχε ως εξής: 119 ψήφοι υπέρ και 118 ψήφοι κατά για το άρθρο 6, 121 ψήφοι υπέρ και 118 ψήφοι κατά για το άρθρο 5.

Αξίζει να επισημάνουμε ότι τα κόμματα της αντιπολίτευσης έχουν καταγγείλλει ως αντισυνταγματικά, τόσο αυτά τα άρθρα όσο και άλλα του νομοσχεδίου.

Οσον αφορά το γεγονός της προσέλευσης των βουλευτών του ΠΑΣΟΚ, αξίζει να σημειωθεί ότι το κυβερνών κόμμα είχε 43 βουλευτές απόντες. Πάντως χτες η υφυπουργός Ανάπτυξης, Β. Παπανδρέου, επιχείρησε να υποβαθμίσει το όλο θέμα λέγοντας σε δημοσιογράφους ότι "δεν έχει πολιτική σημασία", συμπληρώνοντας ότι ακόμα και στελέχη του ΠΑΣΟΚ που είχαν εκφράσει επιφυλάξεις, όπως ο Α. Πεπονής, ψήφισαν τελικά τα επίμαχα άρθρα. Υποστήριξε δε ότι οι απόντες βουλευτές δεν ήταν αντίθετοι στα συγκεκριμένα άρθρα.

Επίσης χτες η υπουργός Ανάπτυξης κατήγγειλε τις αντιδράσεις του βουλευτή Λέσβου του ΠΑΣΟΚ, Ν. Σηφουνάκη, ο οποίος υποστηρίζει ότι η τροπολογία που περιέχεται στο νομοσχέδιο και αφορά τις Περιοχές Ολοκληρωμένης Τουριστικής Ανάπτυξης, αναιρεί ισχύοντα Προεδρικά Διατάγματα και αυξάνει το συντελεστή δόμησης, λέγοντας ότι το σκάνδαλο του Φλοίσβου, που είχε ξεσπάσει στο παρελθόν, σε σύγκριση με αυτά "είναι πταίσμα". Η Β. Παπανδρέου κατάγγειλε πως η επίθεση αυτή εκπορεύεται από "ξενοδοχειακά συμφέροντα" τα οποία εκπροσωπεί ο Ν. Σηφουνάκης.

Παρά και ενάντια στις αντιδράσεις κατοίκων και φορέων αρκετών νομών της περιοχής, η κυβέρνηση είναι αποφασισμένη να προχωρήσει στο έργο της ζεύξης του Μαλιακού κόλπου. Ο Κ. Λαλιώτης, που κλήθηκε να απαντήσει χτες σε σχετική Επίκαιρη Ερώτηση του βουλευτή του ΚΚΕ Αχ. Κανταρτζή,επανέλαβε αυτή την πρόθεση της κυβέρνησης, χαρακτηρίζοντας μάλιστα το έργο αρκετά σημαντικό.

Ο Αχ. Κανταρτζής στην Ερώτησή του, αφού ανέφερε ότι το έργο θα κοστίσει 130 με 159 δισ. δρχ. με τη μέθοδο της "αυτοχρηματοδότησης", που σημαίνει πολλαπλά οφέλη στους κατασκευαστές μέσω των διοδίων που θα εισπράττουν, τόνισε ότι είναι ένα έργο που δεν έχει καμία σχέση με την ανάπτυξη της περιοχής. Πρότεινε δε ως εναλλακτική λύση την κατασκευή μέσω Δομοκού.

Ο Κ. Λαλιώτης στην απάντησή του είπε ότι η ζεύξη του Μαλιακού είναι ένας σημαντικός κρίκος στην Εθνική οδό Πατρών - Ευζώνων, ο οποίος μάλιστα θα συντομεύσει την απόσταση κατά 4, 5 χιλιόμετρα. Ισχυρίστηκε ότι έγιναν όλες οι σχετικές μελέτες και επιβεβαίωσε ότι οι ιδιώτες για αρκετό χρόνο θα καρπώνονται τα ποσά από τα διόδια. Επιχειρώντας να αντικρούσει τις αντιδράσεις των φορέων της περιοχής, είπε ούτε λίγο ούτε πολύ ότι οφείλονται σε παραπληροφόρηση και τους κατηγόρησε ότι κινδυνολογούν.

Τη στιγμή που ο ελληνικός λαός υποφέρει από τη συρρίκνωση της βιομηχανικής παραγωγής, η κυβέρνηση με υπόδειξη της Ευρωπαϊκής Ενωσης προχωράει σε έργα που δεν έχουν καμία σχέση με τα συμφέροντα της χώρας, τόνισε στην παρέμβασή του ο Αχ. Κανταρτζής. Μάλιστα, ανακοίνωσε ότι ακόμα και ο πρόεδρος του Οργανισμού Αντισεισμικής Προστασίας εκτίμησε πως υπάρχει πρόβλημα με την κατασκευή της υπόγειας σήραγγας της ζεύξης, λόγω σεισμικότητας της περιοχής. Υπογράμμισε δε ότι η λύση του Δομοκού είναι και πιο οικονομική, αλλά και συντομεύει περισσότερο τη διαδρομή.

Βοήθησε ή όχι η Ελλάδα τη Σερβία και πόσο; Αυτό το "επίκαιρο" ερώτημα προέκυψε χτες στην παρουσίαση από τον υπουργό Εξωτερικών ενός βιβλίου και αποτέλεσε αφορμή για την ανταλλαγή πυρών μεταξύ του Θ. Πάγκαλου, του Κων. Μητσοτάκη και του Αντ. Σαμαρά.

Το βιβλίο αποτελεί μια αξιοποίηση των επίσημων κειμένων και αποφάσεων της ΕΕ, μέσα από την οποία ο συγγραφέας, ο γενικός γραμματέας επί των κοινοτικών υποθέσεων του υπουργείου Εξωτερικών Περράκης, επιχειρεί να σκιαγραφήσει την ευρωπαϊκή πολιτική έναντι στο Γιουγκοσλαβικό, από το 1991 μέχρι σήμερα.

Ο υπουργός Εξωτερικών, Θ. Πάγκαλος, ο οποίος ήταν ένας από τους ομιλητές στην εκδήλωση για την παρουσίαση του βιβλίου (οι υπόλοιποι ήταν ο πρόεδρος του ΣΥΝ Ν. Κωνσταντόπουλος, ο πρώην υπουργός Εξωτερικών Μ. Παπακωνσταντίνου και ο πανεπιστημιακός Δημ. Κώνστας), θεώρησε καλό στην τοποθέτησή του να θυμίσει την πολιτική που ακολούθησε η κυβέρνηση της ΝΔ κατά τη διάρκεια της γιουγκοσλαβικής κρίσης. Σύμφωνα με όσα υποστήριξε ο υπουργός Εξωτερικών η ΝΔ όχι μόνο δεν έκανε τίποτε για να αποτρέψει τη διάλυση της Γιουγκοσλαβίας, αλλά χρησιμοποίησε "διπλή γλώσσα", μια όταν απευθυνόταν στο εσωτερικό, γεγονός που καλλιέργησε εθνικιστικά φαινόμενα, και μια όταν συναλλασσόταν με τους Ευρωπαίους εταίρους. Οι βολές του Θ. Πάγκαλου επικεντρώθηκαν ιδιαίτερα στο πρόσωπο του υπουργού Εξωτερικών της ΝΔ εκείνη την περίοδο, Αντ. Σαμαρά, τον οποίο κατηγόρησε εκτός των άλλων και για δημαγωγία.

Ο πρόεδρος, σήμερα, της ΠΟΛ.ΑΝ Αντ. Σαμαράς απάντησε στον Θ. Πάγκαλο με δήλωσή του, χαρακτηρίζοντάς τον σαν "υπουργό των υποχωρήσεων που ούτε μνήμη έχει, ούτε πολιτικό ήθος", γιατί διάλεξε "το ψέμα για να επιτεθεί".

Στον Θ. Πάγκαλο απάντησε και ο τότε πρωθυπουργός Κ. Μητσοτάκης, ο οποίος υποστήριξε πως η κυβέρνηση της ΝΔ βοήθησε αποφασιστικά τη Σερβία και μάλιστα "πλήρωσε βαρύ τίμημα, γιατί ήρθε σε αντίθεση με την πολιτική της Ευρώπης και των ΗΠΑ".