Βάσει του Πρωτοκόλλου του Κιότο, έχει τεθεί ένα συγκεκριμένο όριο εκπομπής ρύπων στις βιομηχανίες. Εάν ξεπεράσουν αυτό το όριο επιβαρύνονται με μεγάλο πρόστιμο, ωστόσο έχουν το δικαίωμα να αγοράσουν από το... Ευρωπαϊκό Χρηματιστήριο Ρύπων δικαιώματα εκπομπής από άλλες βιομηχανίες, οι οποίες δεν εξάντλησαν τα δικά τους όρια. Το όριο που έχει τεθεί στη ΔΕΗ είναι τα 159 εκατ. τόνοι ισοδύναμου του διοξειδίου του άνθρακα για την τριετία 2005 - 2007.

Στελέχη της ΔΕΗ υπολόγιζαν ότι η Επιχείρηση θα ξεπερνούσε το όριο κατά 7 εκατ. τόνους ανά έτος. Με βάση αυτό τον υπολογισμό, εκτιμήθηκε δαπάνη περίπου 56 εκατ. ευρώ για το 2005, με τιμή τόνου περίπου 8 ευρώ. Στα αποτελέσματα της ΔΕΗ για το πρώτο τρίμηνο υπολογίζονται 19,5 εκατ. ευρώ για την αγορά των δικαιωμάτων. Αυτή τη στιγμή όμως η τιμή του τόνου έχει φτάσει τα... 30 ευρώ και το τίμημα που θα κληθεί να καταβάλλει στο τέλος του χρόνου η ΔΕΗ, οπότε θα γίνει και το ξεκαθάρισμα, ενδέχεται να φτάσει ακόμα και τα 173 εκατ. ευρώ, μόνο για το 2005, εάν δε μεταβληθεί η κατάσταση!!! Το αστρονομικό αυτό ποσό, για ένα χρόνο μόνο, ξεπερνά τους υπολογισμούς της δαπάνης και των τριών ετών! Η «εικόνα» ολοκληρώνεται με τις αυξήσεις στην τιμή του πετρελαίου που τραβάει την ανηφόρα. Τελικός στόχος είναι, βεβαίως, να έχουν κέρδη οι μέτοχοι και όχι η εξυπηρέτηση των λαϊκών νοικοκυριών.

Πρόκειται για ένα ακόμη παρεπόμενο της εμπορευματοποίησης των ρύπων και της «απελευθέρωσης» της αγοράς ενέργειας, η οποία ολοκληρώνεται σύντομα με το τελευταίο νομοσχέδιο της κυβέρνησης. Το θέμα συζητήθηκε και χτες, στη συνάντηση της ΓΕΝΟΠ/ΔΕΗ με το γενικό γραμματέα του υπουργείου Ανάπτυξης Ν. Στεφάνου. Από τη μεριά των ταξικών δυνάμεων, της Αγωνιστικής Συνεργασίας, ο Π. Πάλμος, μέλος του ΔΣ της ΓΕΝΟΠ, κατήγγειλε το νομοσχέδιο λέγοντας ότι εντάσσεται στους γενικότερους σχεδιασμούς της κυβέρνησης για παραπέρα ιδιωτικοποίηση της ΔΕΗ και εξυπηρέτηση των συμφερόντων του ευρωπαϊκού και διεθνούς κεφαλαίου. Οι σχεδιασμοί αυτοί θα επιβαρύνουν τον καταναλωτή μέσω της αύξησης της κιλοβατώρας και θα πλήξουν τα δικαιώματα των εργαζομένων στη ΔΕΗ.

Παρ' όλο που και η συμβιβασμένη πλειοψηφία της ΓΕΝΟΠ -ΠΑΣΚΕ, ΔΑΚΕ, ΣΑΔ (ΣΥΝ)- ζήτησε και αυτή την απόσυρση του νομοσχεδίου, ωστόσο δηλώνει πάντα έτοιμη να προστρέξει σε διαλόγους, έχοντας αποδεχτεί ως δεδομένη την «απελευθέρωση» και την «ανάγκη» η ΔΕΗ να είναι ανταγωνιστική!

Ενοχλήθηκε ο πρόεδρος του ΕΛΓΑ, Ν. Κατσαρός, από την ανακοίνωση της ΠΑΣΥ Θεσσαλίας, που κατήγγειλε - όπως όφειλε - ότι η διοίκηση του Οργανισμού ακολουθώντας επιλεκτική τακτική, αποφασίζει κατά πώς βολεύει, ψηφοθηρικά, άλλες περιπτώσεις, που δεν προβλέπει ο κανονισμός, να τις εντάσσει για αποζημιώσεις και άλλες να τις βγάζει εκτός. Υπενθυμίζουμε ότι στην ανακοίνωσή της η ΠΑΣΥ ανέφερε συγκεκριμένες περιπτώσεις πληγέντων παραγωγών πεπονιών σε Τρίκαλα, Καρδίτσα και των καπνών στην επαρχία Ελασσόνας που δεν καλύπτονται από τον ΕΛΓΑ.

Σχολιάζοντας το περιεχόμενο της ανακοίνωσης της ΠΑΣΥ, που φιλοξένησε ο «Ρ» στις 28 Ιούλη, με επιστολή του στην εφημερίδα μας ο Ν. Κατσαρός ισχυρίζεται - μεταξύ άλλων - ότι η ανακοίνωση είναι: 1) «Ανακριβής», γιατί «καλύπτονται τα καπνά όλης της χώρας και επομένως και της επαρχίας Ελασσόνας με την 127/27-7-2005 απόφαση του 2005 του ΕΛΓΑ, που εγκρίθηκε από τον υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης». 2) «Αδικη», γιατί «οι αποφάσεις του υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης για ασφαλιστική κάλυψη της ακαρπίας των φυλλοβόλων δέντρων, των σπαραγγιών και του κλαδοσπορίου αφορούν όλη τη χώρα και όχι συγκεκριμένους νομούς για να θεωρηθούν ρουσφετολογικές» και 3) «συκοφαντική», γιατί «βλέπει πελατειακούς σκοπούς, αποπροσανατολισμούς κλπ»!

Απαντώντας στους ισχυρισμούς του προέδρου του ΕΛΓΑ, η ΠΑΣΥ Θεσσαλίας - στη διάθεση της οποίας θέσαμε τις «ενστάσεις» του προέδρου του ΕΛΓΑ - επισημαίνει ότι «τα ίδια τα γεγονότα, η ίδια η απόφαση 127/27-7-05 του ΔΣ του ΕΛΓΑ διαψεύδουν τον κ. Κατσαρό». Η ΠΑΣΥ καταγγέλλει ότι «δεν αποζημιώνονται οι παραγωγοί πεπονιών σε Τρίκαλα - Καρδίτσα, που χάσανε μέρος της παραγωγής από αιτίες, οι οποίες δεν καλύπτονται από τον κανονισμό και απαιτείται απόφαση του ΔΣ. Γεγονός που το επιβεβαιώνει η απόφαση 127 του ΔΣ του ΕΛΓΑ, αφού δε συμπεριέλαβε τα πεπόνια, όπως τ' άλλα προϊόντα, παρά το γεγονός ότι εδώ κι ένα μήνα πραγματοποιήθηκε σύσκεψη της Ενωτικής Ομοσπονδίας Αγροτικών Συλλόγων Νομού Καρδίτσας, του Δήμου Σελλάνων και της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Καρδίτσας και ζήτησαν την κάλυψη της ζημιάς από τον ΕΛΓΑ, με υπόμνημα που του στάλθηκε». Και προσθέτει πως «για τον καπνό στην περιοχή Ελασσόνας, καλώς συμπεριλήφθηκε και η κριτική αυτόν το σκοπό είχε, δεδομένου ότι τα ρεπορτάζ του τοπικού Τύπου απέκλειαν την ένταξή τους στην 127 απόφαση», σημειώνοντας ότι «η ανακοίνωση της ΠΑΣΥ συντάχθηκε την ίδια μέρα συνεδρίασης του ΔΣ του ΕΛΓΑ και δε γνωρίζαμε αν και πότε θα συνεδριάσει». Τονίζει, δε, ότι «τοπικοί φορείς, προσκείμενοι στην κυβέρνηση, επανειλημμένα προαναγγέλλουν αποφάσεις του ΕΛΓΑ ως εκπρόσωποί του, κάνοντας "παιχνίδι" προφανώς με την ανοχή, αν όχι την παρότρυνση της ίδιας της διοίκησης».

Και καταλήγει: «Είναι γνωστό σ' όλους ότι ο κανονισμός του ΕΛΓΑ αφήνει εκτός αποζημίωσης πάμπολλες αιτίες καταστροφής του φυτικού και ζωικού κεφαλαίου, αλλά και πάγιων εγκαταστάσεων. Αλλωστε αυτό καταδεικνύει η συνήθης πρακτική του ΔΣ του ΕΛΓΑ, που με αποφάσεις της εντάσσει στη διαδικασία αποζημίωσης περιπτώσεις που δεν καλύπτονται από τον κανονισμό, όπως, π.χ. η 127/27-7-05. Αν θέλουν λοιπόν οι ηγεσίες του ΕΛΓΑ, του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και η κυβέρνηση, να μην κατηγορούνται ότι χρησιμοποιούν τον ΕΛΓΑ ως παραμάγαζο, δεν έχουν παρά να τροποποιήσουν τον κανονισμό και να καλύπτουν, μέσω αυτού, όλες τις καταστροφές, από όποια αιτία κι αν προέρχονται, στο 100%. Οσο αυτό δε γίνεται, ο ΕΛΓΑ χρησιμοποιείται ως παραμάγαζο, αφού άλλες περιπτώσεις καλύπτει το ΔΣ του Οργανισμού κι άλλες όχι, όπως τα πεπόνια, σε Τρίκαλα και Καρδίτσα».

Ανακοίνωση - καταγγελία για την επιλεκτική τακτική του ΕΛΓΑ εξέδωσε η Ενωτική Ομοσπονδία Αγροτικών Συλλόγων Νομού Καρδίτσας.