Αποσπάσματα από το πόρισμα του ΚΚΕ που είχε κατατεθεί μετά το τέλος της Εξεταστικής Επιτροπής
Την ώρα που οι αποκαλύψεις διαδέχονται η μία την άλλη και τα στοιχεία βοούν για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ με τις παράνομες επιδοτήσεις, η κυβέρνηση επιχειρεί να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα και να συγκαλύψει την υπόθεση.
Πρόκειται για σκάνδαλο που έχει ξεκάθαρα την υπογραφή της κυβέρνησης της ΝΔ, σ' αυτήν τη δυσώδη βιομηχανία συστηματικών παρανομιών και πελατειακών σχέσεων, με την οποία εξασφαλίζονταν πολιτικά και οικονομικά οφέλη υπέρ των κομματικών στελεχών της και άλλων, σε βάρος της πλειοψηφίας των βιοπαλαιστών αγροτών που στενάζει κάτω από την Κοινή Αγροτική Πολιτική (ΚΑΠ) της ΕΕ, την πολιτική της σημερινής και των προηγούμενων κυβερνήσεων. Οπως έχει ξεκάθαρα και τη σφραγίδα της ΕΕ και της ΚΑΠ, που αποτέλεσε όχι μόνο το γόνιμο έδαφος αλλά και το ίδιο το λίπασμα για την οργιώδη βλάστηση αυτών των παρασιτικών φαινομένων.
Να σημειωθεί ότι την ερχόμενη Τετάρτη 22 Απρίλη θα πραγματοποιηθεί ειδική συνεδρίαση της Ολομέλειας της Βουλής, με θέμα την άρση ασυλίας 13 βουλευτών της ΝΔ που αναφέρονται στις δύο νέες δικογραφίες για την εμπλοκή τους στην υπόθεση.
Με αφορμή τις τελευταίες εξελίξεις και την προσπάθεια της κυβέρνησης και των άλλων αστικών κομμάτων να αποπροσανατολίσουν και να συγκαλύψουν τις πραγματικές αιτίες του σκανδάλου, επαναφέρουμε εκτενή αποσπάσματα από το πόρισμα του ΚΚΕ μετά την Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής για τον ΟΠΕΚΕΠΕ (Σεπτέμβρης 2025 - Φλεβάρης 2026).
Παρά το γεγονός ότι με τις νέες δικογραφίες ο κύκλος των εμπλεκόμενων κυβερνητικών στελεχών έχει διευρυνθεί κατά πολύ, οι επισημάνσεις που έκανε το πόρισμα του ΚΚΕ για τις ποινικές ευθύνες των πρώην υπουργών Αγροτικής Ανάπτυξης Μ. Βορίδη και Λ. Αυγενάκη είναι αποκαλυπτικές για το πώς ο κυβερνητικός μηχανισμός δεν ήταν απλά ενήμερος για όσα γίνονταν με τον ΟΠΕΚΕΠΕ, αλλά είχε καθοριστική συμβολή στην εξέλιξη του σκανδάλου.
INTIME NEWS |
Το πόρισμα του ΚΚΕ αναφέρει σχετικά με τις αιτίες του σκανδάλου:
«Πάνω στο έδαφος της ΚΑΠ της ΕΕ, σε συμφωνία με την Κομισιόν και με στόχο να "πέσει στα μαλακά" το ξεκλήρισμα των πιο ευάλωτων βιοπαλαιστών αγροτών, προωθήθηκε, αναπτύχθηκε ένα διαβλητό ιδιωτικοποιημένο σύστημα χορηγήσεων - πληρωμών των αγροτικών επιδοτήσεων, που επί των τελευταίων κυβερνήσεων της ΝΔ γιγαντώθηκε ως κακοφορμισμένο απόστημα το οποίο αξιοποιήθηκε από επιτήδειους και πολιτικούς της φίλους.
(...) η αποσύνδεση της επιδότησης από την παραγωγή, σε συνδυασμό με τις αντιπαραθέσεις μεταξύ των κρατών - μελών της ΕΕ για την κατανομή των επιδοτήσεων με κριτήριο την ενίσχυση των βιομηχανιών και των μονοπωλίων του κλάδου, οδήγησε στις κομβικές αποφάσεις της ΕΕ όπως αυτή για τον αποκλεισμό από την έννοια του επιλέξιμου βοσκότοπου εκτάσεων με ξυλώδη φυτά ή θάμνους, των λεγόμενων μεσογειακού τύπου βοσκοτόπων, μη λαμβάνοντας ουσιαστικά υπόψη το ιδιαίτερο γεωγραφικό ανάγλυφο και τις ιδιαίτερες συνθήκες που επικρατούν στη χώρα.
Ετσι, χρησιμοποιώντας ως "δαμόκλειο σπάθη" την απειλή για απώλεια των επιδοτήσεων στην κτηνοτροφία, αφού ολόκληρες Περιφέρειες αφήνονταν, "τεχνητά" και όχι πραγματικά, χωρίς επιλέξιμες βοσκοτοπικές εκτάσεις, υιοθετήθηκε με τις ευλογίες πάντα της Ευρωπαϊκής Επιτροπής η περιβόητη "τεχνική λύση", δηλαδή η εικονική κατανομή σε κτηνοτρόφους επιλέξιμων βοσκοτόπων μέσω γεωχωρικής τεχνολογίας, ανάλογα με το ζωικό κεφάλαιο που κατείχαν. Η οποία βεβαίως ξεκίνησε το 2014 ως μια προσωρινή λύση από την τότε συγκυβέρνηση ΝΔ - ΠΑΣΟΚ με πρόβλεψη μόνο για εκείνη τη χρονιά, όπως παραδέχτηκε και στην κατάθεσή του ο τότε υπουργός.
Eurokinissi |
Αυτές οι προβλέψεις έδωσαν τη δυνατότητα σε νέους ή δήθεν νεοεισερχόμενους αγρότες να ζητήσουν κατανομή δικαιωμάτων πληρωμής ενισχύσεων από το εθνικό απόθεμα, χωρίς να διαθέτουν καθόλου ζώα. Πρόβλεψη που συνεχίστηκε και μετά την επανένταξη στους επιλέξιμους βοσκότοπους εκτάσεων με ξυλώδη ή θαμνώδη βλάστηση, ακόμα κι αν ήταν προφανές ότι γι' αυτού του είδους τις εκτάσεις δεν υπάρχει άλλος τρόπος να κρατηθούν σε "καλή καλλιεργητική κατάσταση", παρά μόνο με βόσκηση. Δηλαδή, ήταν εξαρχής αδύνατο να επιτευχθεί από αγρότες που παρουσιάζονταν να ζητούν δικαιώματα στο εθνικό απόθεμα χωρίς καθόλου ζώα!
Αυτός ο τρόπος κατανομής του εθνικού αποθέματος τα έτη 2017, 2018 και 2019, σε συνδυασμό με τις διάτρητες και εύκολες στο να προσπεραστούν διαδικασίες ελέγχου του ΟΠΕΚΕΠΕ, αποτέλεσε το βασικότερο κίνητρο γι' αυτή την οργιώδη ανάπτυξη αυτών των φαινομένων.
Ετσι, κατά τα έτη 2019 - 2022 παρουσιάστηκε μια "βιομηχανία" εικονικών μισθωτηρίων ή παραχωρητηρίων δήθεν ιδιωτικών βοσκοτόπων (οι περισσότεροι αφορούσαν εκτάσεις που τα προηγούμενα χρόνια ως δημόσια βοσκοτόπια μετείχαν στην κατανομή μέσω της "τεχνικής λύσης"), προκειμένου να ενεργοποιηθούν δικαιώματα στο εθνικό απόθεμα, ακόμα και σε περιοχές πολλά χιλιόμετρα μακριά από τη διαμονή των αιτούντων.
Ουσιαστικά, με βάση τους κανονισμούς της ΚΑΠ και τις εφαρμοστικές εγκυκλίους των κυβερνήσεων δημιουργήθηκε η εξής δυνατότητα: Από ένα κοπάδι με συγκεκριμένο αριθμό ζώων να αντλούνται διπλάσιες ή και τριπλάσιες επιδοτήσεις (με τη μεταβίβαση π.χ. από γονιό στα παιδιά, διατηρώντας δικαιώματα ενίσχυσης οι μεν μέσω βασικής ενίσχυσης, οι δε από το εθνικό απόθεμα) και στη συνέχεια αυτές οι πολλαπλάσιες επιδοτήσεις οδήγησαν στον πλασματικό πολλαπλασιασμό των ζώων που δηλώνονταν.
Είναι προφανές ότι όλη αυτή η διαδικασία διευκολύνθηκε από το γεγονός ότι, με την ανοχή των αντίστοιχων οργάνων της ΕΕ, ουδέποτε καταρτίστηκαν Σχέδια Βόσκησης για ολόκληρη την επικράτεια, ενώ η διαδικασία ενημέρωσης του γεωχωρικού υποβάθρου του ΟΠΕΚΕΠΕ (LSIS) ήταν τμηματική και χωρίς δημοσιότητα.
Με δεδομένο, μάλιστα, ότι αυτή η διαδικασία ανατέθηκε σε μεγάλες μονοπωλιακές επιχειρήσεις, που αποκτούσαν έτσι προνομιακή πρόσβαση σε πολύτιμα δεδομένα και πληροφορίες, καθιστούσε το σύστημα ακόμα πιο διαβλητό. Εξάλλου, η μεγάλη έκταση του φαινομένου προϋποθέτει συντονισμό, προκειμένου να "μοιραστεί" η πληροφορία για τις διαθέσιμες επιλέξιμες εκτάσεις που εντάσσονταν στο πληροφοριακό σύστημα και τη δήλωσή τους, χωρίς επικαλύψεις, για την "επιτυχή" εφαρμογή της "τεχνικής λύσης".
Σε ό,τι αφορά το πώς στήθηκε το σκάνδαλο, στο πόρισμά του το ΚΚΕ αναφέρει:
«Αποτέλεσε κοινή παραδοχή της πλειοψηφίας των μαρτύρων ότι η πρόσδεση του ΟΠΕΚΕΠΕ στον "Τεχνικό Σύμβουλο" είχε πάρει μορφή πλήρους εξάρτησης. Με αποτέλεσμα ο Οργανισμός να μετατρέπεται πολλές φορές σε έρμαιο των εκβιασμών των μεγάλων μονοπωλιακών εταιρειών που κρατούσαν ουσιαστικά τα "κλειδιά" του, αφού μονοπωλούσαν τα πολύτιμα πληροφοριακά συστήματα του ΟΠΕΚΕΠΕ.
Γύρω από την εκμετάλλευση των πληροφοριακών συστημάτων του ΟΠΕΚΕΠΕ αναπτύχθηκε τεράστιος ανταγωνισμός μεταξύ των δύο μεγάλων μονοπωλιακών επιχειρήσεων NEUROPUΒLIC - GAIA ΕΠΙΧΕΙΡΕΙΝ και Cognitera, στον περίγυρο των οποίων αναπτύχθηκαν και οι ανάλογες ομαδοποιήσεις πολιτικών, οικονομικών κ.λπ. συμφερόντων.
Ο μεγάλος ανταγωνισμός και η διαμάχη που αναπτύχθηκαν μεταξύ αυτών των δύο εταιρειών τελικά κατέληξαν σε μεταξύ τους προσωρινό συμβιβασμό, συγκροτώντας κοινοπραξία, που ανέλαβε ως μοναδική ανάδοχος τον διαγωνισμό για τα Πληροφοριακά Συστήματα των ετών 2023 - 2027. Μάλιστα, κατά τη διάρκεια της κατάθεσης των νόμιμων εκπροσώπων των εταιρειών, ανακοινώθηκε νέα δικαστική διένεξη μεταξύ των δύο "συνεργατών", για την οποία το έτερο μέρος δήλωνε πλήρη άγνοια.
Με ακόμα πιο μελανά χρώματα περιγράφηκε ο ρόλος των διαφόρων Κέντρων Υποβολής Δηλώσεων (ΚΥΔ), στα οποία παραδόθηκε με διαδοχικές αποφάσεις των κυβερνήσεων η διαδικασία υποβολής αιτήσεων ΟΣΔΕ, χαρατσώνοντας τους αγρότες για μια υπηρεσία που θα έπρεπε να παρέχεται δωρεάν από το ίδιο το κράτος.
Ο ρόλος των παραπάνω γραφείων αποδείχθηκε καθοριστικός για την "επιτυχία" της δράσης του εγκληματικού κυκλώματος, έχοντας εικόνα για τις επιλέξιμες εκτάσεις της περιφέρειάς τους, που μπορούσαν βεβαίως να την ανταλλάξουν απευθείας με αντίστοιχα γραφεία άλλων περιφερειών (εξάλλου, πολλά από αυτά τα κέντρα στην ουσία βρίσκονταν υπό την ίδια "επιχειρηματική ομπρέλα").
Με την ευθύνη όλων των κυβερνήσεων, ο οργανισμός παραδόθηκε στα χέρια των ιδιωτικών εταιρειών που λυμαίνονταν με το αζημίωτο πολύτιμα πληροφοριακά συστήματα και δεδομένα. Πάνω στις πλάτες των αγροτών και του λαού στήθηκε ένας μηχανισμός παρασίτων και μεσαζόντων που τρέφονται από το κρατικό χρήμα και τον μόχθο των παραγωγών.
Μάλιστα, η κατεύθυνση της ΕΕ και της ΚΑΠ για το λεγόμενο monitoring (δορυφορικοί έλεγχοι), αντί να λύσει το πρόβλημα, το επέτεινε. Χιλιάδες αγρότες, ιδιαίτερα στην Κεντρική και Ανατολική Μακεδονία, βρέθηκαν απλήρωτοι και εκτεθειμένοι, επειδή το σύστημα απέτυχε να αναγνωρίσει τις καλλιέργειές τους, ενώ την ίδια στιγμή οι "αετονύχηδες" συνέχιζαν να εισπράττουν ενισχύσεις.
Συμπερασματικά, το έδαφος πάνω στο οποίο αναπτύχθηκε το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ προέκυψε από τη σύμφυση, τη διαπλοκή που αναπτύχθηκε ανάμεσα στο αστικό κράτος και τις υπηρεσίες του (υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης, ΟΠΕΚΕΠΕ) με τους αγροτικούς συνεταιρισμούς, τις ιδιωτικές εταιρείες "τεχνικούς συμβούλους", την Τράπεζα Πειραιώς και τα ΚΥΔ, υπό τις ευλογίες της ΕΕ».
Την όλη διαδικασία των διάτρητων ελέγχων περιγράφει το πόρισμα:
«Καθοριστικό ρόλο στη διευκόλυνση δράσης του κυκλώματος έπαιξε και το γεγονός ότι οι επιτόπιοι έλεγχοι που εκτελεί ο ΟΠΕΚΕΠΕ είναι ελάχιστοι, λόγω έλλειψης προσωπικού, αλλά και εξαιτίας του διάτρητου πλαισίου της ΚΑΠ, που προβλέπει "δειγματοληπτικούς" ελέγχους. Οπως επίσης και το γεγονός ότι ως αποδεικτικό της κατοχής μιας έκτασης μπορούσε να προσκομίζεται η δήλωση Ε9, η οποία δεν διασταυρωνόταν ως προς την αξιοπιστία της.
Γι' αυτόν τον λόγο, τόσο ο Σύλλογος Εργαζομένων του ΟΠΕΚΕΠΕ όσο και εργαζόμενοι που ασκούσαν ελεγκτικό έργο είχαν καταγγείλει επανειλημμένα την υποστελέχωση του οργανισμού, όπως και τη χορήγηση επιδότησης με βάση τη δήλωση Ε9.
Οι εργαζόμενοι στον ΟΠΕΚΕΠΕ που έκαναν παρατηρήσεις στο σύστημα και έβαζαν εμπόδια στην ανάπτυξη της απάτης με διάφορους τρόπους υπέστησαν διώξεις και καταχρηστικές συμπεριφορές, μπαίνοντας στο περιθώριο από ένα σύστημα που επένδυε στην απάτη. Αυτό δεν αφορούσε μόνο διευθυντικά στελέχη, αλλά και απλούς υπαλλήλους, χωρίς διευθυντική ιδιότητα, οι οποίοι έβλεπαν τα κακώς κείμενα και κατήγγειλαν τις δυσλειτουργίες. Γύρω από αυτούς τους ανθρώπους στήθηκε από την κρατική εξουσία μια ιδιότυπη "ομερτά" με σκοπό τον παραγκωνισμό τους, φτάνοντας στο σημείο να χαρακτηρίζονται ως "κακά σπυριά" ή ακόμα και ως "γραφικοί" ή "τρελοί", προκειμένου να απονομιμοποιηθεί ο λόγος τους».
Το ΚΚΕ σχετικά με την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία αναφέρει στο πόρισμα:
«Πρώτον, δεν αναγνωρίζουμε στην ΕΕ καθώς και τα όργανά της, όπως είναι η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, τον ρόλο του τιμητή και κατήγορου, όταν η ίδια με την πολιτική και τη νομοθεσία της, ιδίως με την εφαρμογή της ΚΑΠ, τους σχετικούς Κανονισμούς, Οδηγίες κ.ά., έχει οδηγήσει και σε κάθε περίπτωση συμβάλλει στα φαινόμενα διαφθοράς, μεταξύ των οποίων και το συγκεκριμένο σκάνδαλο.
Δεύτερον, δεν συμφωνούμε με τον προσδιορισμό ως ζημιωθέντων από το συγκεκριμένο σκάνδαλο των οικονομικών συμφερόντων της ΕΕ, που υπηρετεί τα μονοπωλιακά συμφέροντα, ο οποίος αποτυπώνεται και σε σχετικές ποινικές διατάξεις. Εκείνοι που πραγματικά ζημιώνονται από τέτοια σκάνδαλα δεν είναι οι μονοπωλιακοί όμιλοι, αλλά οι φορολογούμενοι λαοί των κρατών - μελών της, συμπεριλαμβανομένων και της Ελλάδας, που σχηματίζουν την "περιουσία" της ΕΕ, καθώς φυσικά και οι πραγματικά δικαιούχοι βιοπαλαιστές αγρότες.
Τρίτον, παρά το γεγονός ότι από τη δικογραφία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας προκύπτει ότι η διερευνώμενη περίοδος είναι από το 2019 έως και το 2024, δεν επιβεβαιώνεται να έχει διενεργηθεί έλεγχος για την περίοδο του 2022, παρά το γεγονός ότι και για το 2022 υπήρχαν καταγγελίες, αλλά και είχαν επιβληθεί πρόστιμα από την ΕΕ. Η, κατά τα φαινόμενα, επιλεκτική μεταχείριση της περιόδου γεννά σοβαρά ερωτήματα για την ίδια την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία».
Στη συνέχεια το πόρισμα αναφέρει:
«Η παραδοχή της κυβέρνησης ότι "εξοικονόμησε" 160 εκατομμύρια ευρώ φέτος αποτελεί την πιο επίσημη ομολογία ότι ανάλογο ήταν το ύψος των κλοπιμαίων - σε ετήσια βάση. Αν αναλογιστεί κανείς την τελευταία εξαετία, μιλάμε για περίπου 1 δισεκατομμύριο ευρώ που αφαιρέθηκε από τους πραγματικούς βιοπαλαιστές αγρότες.
Η ΕΕ αποτελεί μέρος του προβλήματος και όχι της λύσης
Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία λειτουργεί με τη γνωστή λογική της ΕΕ: Να εμφανίζεται ως "προστάτης" των πόρων, ενώ η ίδια η πολιτική της ΕΕ είναι αυτή που γεννά τη διαφθορά. Δεν αποδεχόμαστε το επιχείρημα περί προστασίας των "κοινοτικών πόρων". Οι πόροι αυτοί δεν είναι ιδιοκτησία των Βρυξελλών. Προέρχονται από την άγρια φορολογική αφαίμαξη των λαών της Ευρώπης, με τον ελληνικό λαό να πληρώνει το 95% των εσόδων του κρατικού προϋπολογισμού. Δεν εξομοιώνουμε τις ευθύνες, όμως ο λαός οφείλει να γνωρίζει την αλήθεια: Στο έδαφος της αστικής εξουσίας, του καπιταλισμού και της ΚΑΠ, η διαφθορά θα είναι το αναπόφευκτο αποτέλεσμα».
Πέρα από την ανάδειξη των πολιτικών και των ποινικών ευθυνών όσων εμπλέκονται στο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, το πόρισμα του ΚΚΕ κωδικοποιούσε και ορισμένα κρίσιμα συμπεράσματα που αφορούν τη στάση του λαού και ιδιαίτερα των βιοπαλαιστών αγροτοκτηνοτρόφων απέναντι σε τέτοια φαινόμενα και στις πραγματικές αιτίες τους.
Σημειωνόταν για παράδειγμα στο πόρισμα ότι «απαιτείται μεγάλη επιφυλακτικότητα απέναντι σε κάθε επίδοξο διαχειριστή της αστικής εξουσίας. Το σύστημα δεν διορθώνεται με "καλύτερους" μάνατζερ, γιατί η σαπίλα είναι στο DNA του. Αυτό που απαιτείται είναι η ανατροπή του με τη λαϊκή δράση».
Επίσης ότι «η κυβέρνηση δεν μπορεί να αποποιείται τις ευθύνες της επειδή "έσκασε στα χέρια της η καυτή πατάτα", που δεν θα κρυώσει με επικοινωνιακά τεχνάσματα. Η προσπάθειά της να παρουσιαστεί ως εγγυητής της τάξης είναι προκλητική, καθώς δεν μπορεί να μπει τάξη σε ένα οικοδόμημα που βασίζεται στην εκμετάλλευση. Κοροϊδεύει όταν υπόσχεται κάθαρση».
«Η μόνη δύναμη που μπορεί να επιβάλει το δίκαιο είναι ο οργανωμένος αγώνας των αγροτών σε συμμαχία με την εργατική τάξη», τονίζει το πόρισμα του ΚΚΕ και απαιτεί:
Τέλος, στο πόρισμα αναφέρεται:
«Το ΚΚΕ στηρίζει τα αιτήματα του κινήματος για ανάσες επιβίωσης, ενώ ταυτόχρονα προβάλλει και παλεύει για το Πρόγραμμά του, το οποίο αποτελεί τη μόνη ρεαλιστική διέξοδο από τη σημερινή σαπίλα του καπιταλισμού. Γιατί μόνο ο Σοσιαλισμός μπορεί να εγγυηθεί:
Στο πλαίσιο αυτό, οι εθελοντικοί παραγωγικοί συνεταιρισμοί των ατομικών αγροτοπαραγωγών, ενταγμένοι οργανικά στον Κεντρικό Επιστημονικό Σχεδιασμό, αποτελούν το όχημα για τη ριζική βελτίωση της ζωής του αγρότη. Με την πλήρη υποστήριξη του εργατικού κράτους, εξασφαλίζουν:
Ετσι, διασφαλίζεται ότι ο μόχθος του αγρότη δεν γίνεται αντικείμενο εκμετάλλευσης, αλλά επιστρέφει στον ίδιο και στο κοινωνικό σύνολο, εξασφαλίζοντας την ευημερία της υπαίθρου.
Οι βιοπαλαιστές αγρότες συμμετέχουν ενεργά στη διακυβέρνηση της χώρας μέσα από τους θεσμούς της εργατικής εξουσίας. Δεν είναι παθητικοί δέκτες αποφάσεων, αλλά συνδιαμορφωτές του σχεδιασμού της παραγωγής.
Ταυτόχρονα, ο βιοπαλαιστής της υπαίθρου θα απολαμβάνει μια αξιοπρεπή ζωή με σύγχρονη Υγεία, Παιδεία και Πολιτισμό. Ο σοσιαλισμός διαμορφώνει μια αναβαθμισμένη ποιότητα ζωής, εξασφαλίζοντας όλες τις απαραίτητες υποδομές ώστε ο αγρότης να μένει στον τόπο του, να δημιουργεί και να ευημερεί, χωρίς να αναγκάζεται να ξενιτεύεται για να συνωστίζεται στα μεγάλα αστικά κέντρα».