Τον κύκλο των αγορεύσεων των συνηγόρων της οικογένειας Φύσσα έκλεισε χτες ο δικηγόρος Αργ. Συρίγος στη δίκη σε δεύτερο βαθμό της εγκληματικής ναζιστικής Χρύσης Αυγής. Ξεκινώντας τόνισε ότι «τα έγγραφα του κατηγορητηρίου και της πολιτικής αγωγής, που είναι ιστορικά, είναι όντως κόλαφος (...) τα οποία υποδεικνύουν πλήρως τη δράση της ΧΑ και με πολύ σεβασμό, θεωρώ, δένουν με τις καταθέσεις μαρτύρων και επιβεβαιώνουν χωρίς καμία αμφιβολία την κατηγορία του άρθρου 187 του ΠΚ για εγκληματική οργάνωση».

Υπογράμμισε για τη δολοφονία του αντιφασίστα μουσικού ότι «καμία αυτόνομη ενέργεια, κανένας κοινός τσαμπουκάς δεν μπορεί να εξηγήσει την άμεση κινητοποίηση, την πειθαρχία κινήσεων, το κομβόι οχημάτων, την τακτική περικύκλωσης, το ποδοβολητό, ούτε τη δήλωση του δράστη ότι "είμαι δικός σας"». Και πρόσθεσε: «Δεν ήταν μια απλή ανθρωποκτονία, όπως δήλωσε πρωτοδίκως ο Ρουπακιάς. Δεν ήταν μια παρέκκλιση, που την προκάλεσε η εισροή πολλών μελών που δεν ελέγχονταν. Ηταν η κορύφωση μιας μακροχρόνιας οργανωμένης και κλιμακούμενης εγκληματικής πρακτικής της ΧΑ, και αποτέλεσμα συλλογικής εγκληματικής δράσης. Και αν δεν είχε πιαστεί ο Ρουπακιάς, δεν ξέρω αν θα έγραφε κι αυτός "φυγόδικος" σε κανένα τεύχος του περιοδικού ΧΑ, όπως ο Περίανδρος».

Σχετικά με το κίνητρο της εγκληματικής δράσης ανέφερε την ιδεολογία των κατηγορουμένων, τον εθνικοσοσιαλισμό. Σημείωσε χαρακτηριστικά: «Δεν θα ανατρέξω στα αναγνωστέα σε δηλώσεις που μαρτυρούν αυτή την ιδεολογία, δεν θα μιλήσω για τα σύμβολα, τα τατουάζ τους, τα συνθήματά τους, δεν θα μιλήσω για τους χαιρετισμούς, ούτε για τις παραδοχές των διευθυντών της. Θα μιλήσω μόνο για τη στάση τους επ' αυτής, και τον δομικό της ρόλο στην εγκληματική οργάνωση Χρυσή Αυγή. Αρχικά να ξεκαθαριστεί ότι ουδείς ποτέ διώχθηκε για την ιδεολογία του. Αυτό το επιχείρημα της πολιτικής δίωξης έχει αποδομηθεί πλήρως από την κ. εισαγγελέα και από τους συναδέλφους μου. Αποδομήθηκε και με τον πλέον άμεσο τρόπο. Ενώπιόν σας οι Κ. Πλεύρης και Γ. Περδικάρης (εκ των συνιδρυτών της ΧΑ) δήλωσαν περήφανα εθνικοσοσιαλιστές. Ουδείς ασχολήθηκε μαζί τους, και φυσικά κανένα κατηγορητήριο για ΠΚ 187 δεν συνετάχθη». Μάλιστα, υπογράμμισε, «είναι πραγματικά εντυπωσιακή η άρνηση της ιδεολογίας. Είναι φαινομενικά, και τονίζω, φαινομενικά, παράλογη. Το ότι ο Μιχαλολιάκος και τα πρωτοπαλίκαρα πλέον ρητά ενώπιόν σας αρνούνται τον εθνικοσοσιαλισμό είναι πραγματικά ένα ιστορικό γεγονός, και αποτελεί από μόνο του ένα μεγάλο ηθικό κέρδος για την Πολιτική Αγωγή. Παρότι η άρνηση είναι πλήρως προσχηματική, όπως θα εξηγήσω παρακάτω, και οριακά εκνευριστική ορισμένες φορές, είναι σημαντική, γιατί θα γραφτεί στην Ιστορία δίπλα ή μάλλον κάτω από ανθρώπους που δεν αρνήθηκαν ποτέ την ιδεολογία τους, με πολύ μεγαλύτερο της φυλάκισης κόστος. Κέρδος λοιπόν, γιατί οι νέες γενιές θα εκτιμήσουν αυτή τη συμπεριφορά και ευελπιστούμε να μη γίνει ποτέ ξανά μόδα ο εθνικοσοσιαλισμός».

Τόνισε ακόμα: «Η πρωτόδικη απόφαση τοποθετεί πολύ σωστά την εθνικοσοσιαλιστική ιδεολογία στο κίνητρο των δράσεων της οργάνωσης. Στην πραγματικότητα δεν μπορούν ούτε μια φανταστική εναλλακτική υπερασπιστική γραμμή να μας πουν για την επιλογή των θυμάτων των επιθέσεων... Υπάρχει όμως και κάτι άλλο. Η ομολογία της ιδεολογίας συνιστά ομολογία της οργανωμένης εγκληματικής δράσης. Η ομολογία της ιδεολογίας δεν αφήνει περιθώρια για μπουλούκια, για μεμονωμένες ενέργειες, για "δεν ξέραμε τι γίνεται". Η ρίζα του εθνικοσοσιαλισμού είναι η βαθιά και ισχυρή πεποίθηση ότι το σύνολο των κοινωνικών σχέσεων πρέπει να περνά υπό το πρίσμα μιας αυστηρής ιεραρχίας. Δεν υπάρχει εθνικοσοσιαλιστική οργάνωση με αφορμαλισμό. Γι' αυτό οι συνεχείς αναφορές σε στρατό αντί για κόμμα, που είδαμε στα αναγνωστέα».

«Θα μου επιτρέψετε να κλείσω το κομμάτι της ιδεολογίας ως εξής. Φρονώ ότι έχει αποδειχθεί πλήρως ότι είναι νεοναζιστική οργάνωση με εγκληματική δράση και ιδεολογικό κίνητρο. Η εισαγγελέας και οι συνάδελφοί μου επικαλέστηκαν το πλήθος αποδεικτικών που προκύπτουν. Εγώ θέλω μόνο να σας παραπέμψω στα έγγραφα από το '92 μέχρι το 2007 για να σας κάνω σαφές ότι δεν άλλαξε ποτέ η Χρυσή Αυγή...». Τέλος, είπε, «στις 26/11/18 το Μουσείο Μνήμης του Αουσβιτς εξέδωσε την ακόλουθη ανακοίνωση: Οταν κοιτάμε το Αουσβιτς, βλέπουμε το τέλος της διαδικασίας. Είναι σημαντικό να ενθυμούμαστε ότι το ΟΛΟΚΑΥΤΩΜΑ δεν ξεκίνησε στους θαλάμους αερίων. Αυτό το μίσος αναπτύχθηκε σταδιακά από λέξεις, στερεότυπα και προκαταλήψεις μέσω νομικού αποκλεισμού, απανθρωποποίησης και κλιμακούμενης βίας». «Το Αουσβιτς θέλει κράτος. Αυτός ήταν και ο στόχος της ΧΑ και της ηγεσίας της για πολλά έτη», τόνισε ο συνήγορος.

Σήμερα αναμένεται να ξεκινήσουν οι αγορεύσεις των συνηγόρων των Αιγύπτιων αλιεργατών.

Τον αντιλαϊκό χαρακτήρα του σχεδίου νόμου για τον νέο Κώδικα Τοπικής Αυτοδιοίκησης κατήγγειλε η «Λαϊκή Συσπείρωση» στο Περιφερειακό Συμβούλιο Ανατολικής Μακεδονίας - Θράκης, καταψηφίζοντας το σύνολό του.

Οπως τόνισε στην τοποθέτησή της, η ουσία του νέου Κώδικα βρίσκεται στην προσπάθεια της κυβέρνησης «να θωρακίσει ακόμα περισσότερο το αστικό κράτος» και «το αντιδραστικό, αντιλαϊκό θεσμικό και οικονομικό πλαίσιο λειτουργίας της Τοπικής Διοίκησης». Με τον μανδύα του «εκσυγχρονισμού», της «διαφάνειας» και της «δημοκρατίας», ενσωματώνονται όλες οι προηγούμενες αντιλαϊκές αναδιαρθρώσεις, από τον «Καλλικράτη» έως τον νόμο για την «κυβερνησιμότητα», καθώς και οι «βέλτιστες πρακτικές» της ΕΕ, που υπηρετούν τις ανάγκες του κεφαλαίου.

Η «Λαϊκή Συσπείρωση» επεσήμανε ότι η περιβόητη «κοσμογονία» την οποία επικαλείται το υπουργείο Εσωτερικών αφορά την ενίσχυση της δυνατότητας του «τοπικού, εχθρικού για τον λαό κράτους να προωθεί τους στόχους των μεγάλων επιχειρηματικών ομίλων με μεγαλύτερη ευελιξία και ασφυκτικότερο έλεγχο», σε μια περίοδο έντονων γεωπολιτικών εξελίξεων και αυξανόμενων κινδύνων για τους λαούς.

Ιδιαίτερη αναφορά έγινε στη συνέχιση της υποχρηματοδότησης των ΟΤΑ και στη διεύρυνση της ανταποδοτικότητας, με στόχο την αύξηση της «εισπραξιμότητας» και την περαιτέρω αφαίμαξη των λαϊκών στρωμάτων. Καταγγέλθηκε η εισαγωγή νέου χαρατσιού, του «Τέλους Τοπικής Ανάπτυξης», που επιβάλλεται «επί της συνολικής αξίας της κάθε είδους ακίνητης περιουσίας», καθώς και οι διευκολύνσεις για δεσμεύσεις λογαριασμών μικροοφειλετών.

Παράλληλα αναδείχθηκε ότι η λεγόμενη «πολυεπίπεδη διακυβέρνηση» σημαίνει μεγαλύτερη ευελιξία στην εφαρμογή της αντιλαϊκής πολιτικής, με μεταφορά αρμοδιοτήτων, προσωπικού και πόρων με κριτήριο τη «διάθεση της αγοράς». Οι εργαζόμενοι μετατρέπονται σε «λάστιχο», συνεχίζεται η υποστελέχωση και ανοίγει ο δρόμος για την πλήρη εμπορευματοποίηση κοινωνικών υπηρεσιών μέσω ΜΚΟ και ιδιωτών.

Στο στόχαστρο μπήκε και το νέο εκλογικό σύστημα, το οποίο χαρακτηρίστηκε «ακόμα πιο καλπονοθευτικό», με ηλεκτρονική ψηφοφορία που γεννά σοβαρά ζητήματα για τη μυστικότητα της ψήφου, κατάργηση του δεύτερου γύρου και διατήρηση των μπόνους εδρών και του «κόφτη» του 3%.

Η «Λαϊκή Συσπείρωση» κατήγγειλε επίσης τη διατήρηση και ενίσχυση της λεγόμενης «κυβερνησιμότητας», που μετατρέπει τα Περιφερειακά και Δημοτικά Συμβούλια σε επικυρωτικά όργανα, περιορίζει τις παρεμβάσεις των αντιπολιτευόμενων παρατάξεων και δυσκολεύει τη συμμετοχή σωματείων και μαζικών φορέων, με την καθιέρωση της τηλεδιάσκεψης ως ισότιμου τρόπου συνεδρίασης.

Ιδιαίτερη ανησυχία εκφράστηκε για την ενίσχυση της εποπτείας και της καταστολής, με τη σύσταση νέας «Υπηρεσίας Γενικής Εποπτείας Νομιμότητας», την αυστηροποίηση των πειθαρχικών μέτρων σε βάρος αιρετών και την αναβάθμιση του κατασταλτικού ρόλου της δημοτικής αστυνομίας, η οποία πλέον θα φέρει «ειδικό εξοπλισμό και μέσα δέσμευσης».

Η «Λαϊκή Συσπείρωση» ξεκαθάρισε ότι απορρίπτει κατηγορηματικά τον νέο Κώδικα, ο οποίος αποτελεί συνέχεια όλων των προηγούμενων νομοθετικών παρεμβάσεων με στόχο τη μετατροπή δήμων και Περιφερειών σε μηχανισμούς λειτουργίας τύπου «ανώνυμης επιχείρησης». Τόνισε ότι οι δυνάμεις της αντιστέκονται σε αυτήν την πολιτική και παλεύουν μαζί με τα λαϊκά στρώματα για «μεγάλες, ριζικές αλλαγές», για μια κοινωνία «που δεν θα εξυπηρετεί τα κέρδη των λίγων, αλλά τις ανάγκες των πολλών».