Επιστρέφουν στον «τόπο του εγκλήματος» για να ολοκληρώσουν μια μεγάλη καταστροφή | Αναπάντητα ακόμα τα ερωτήματα για την επιμονή...
Επισήμως η κίνηση εμφανίζεται ως «συντήρηση υπάρχοντος δρόμου». Στην πράξη μιλάμε για συνέχιση της διάνοιξης στην αλπική ζώνη, σε περιοχή Natura, χωρίς κανονική περιβαλλοντική αδειοδότηση, με το γνωστό «παράθυρο» ότι πρόκειται για έργο του στρατού.
Το στοιχείο που διαφοροποιεί τη φετινή μεθόδευση είναι ο ρόλος του υπουργείου Αμυνας. Πέρυσι η διάνοιξη εμφανίστηκε ως πρωτοβουλία της Περιφέρειας Ηπείρου, με τον στρατό σε δεύτερο πλάνο - μάλιστα τότε κράτησε αποστάσεις από τους χειρισμούς της Περιφέρειας Ηπείρου. Σήμερα, ενώ ο περιφερειάρχης ελέγχεται πειθαρχικά και ποινικά για τον δρόμο στον Γράμμο με βάση το πόρισμα της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας και την παρέμβαση των επιθεωρητών Περιβάλλοντος, ο στρατός βγαίνει μπροστά για να «κλείσει» ό,τι δεν ολοκληρώθηκε τότε. Την ώρα που η Περιφέρεια Ηπείρου λογοδοτεί για την καταστροφή, το κράτος στέλνει στο ίδιο σημείο τις δικές του μπουλντόζες.
Πηγές από το υπουργείο Αμυνας μάλιστα επικαλούνται ότι «υπήρχε δρόμος το 1948», όπως και την εγγύτητα στη συνοριογραμμή, επιχειρώντας να αποσυνδέσουν την τωρινή παρέμβαση από τον περιφερειάρχη Ηπείρου.
Ομως ούτε το 1948 είναι ...μελέτη έργου, ούτε η εγγύτητα στα σύνορα καταργεί τη νομοθεσία για τις προστατευόμενες περιοχές. Την ίδια στιγμή, άλλωστε, σε όλη τη χώρα κλείνουν το ένα μετά το άλλο στρατόπεδα, συγχωνεύονται μονάδες και στην ευρύτερη περιοχή του Γράμμου δεν λειτουργεί ούτε στοιχειώδες φυλάκιο. Είναι λοιπόν τουλάχιστον προκλητικό να παρουσιάζεται ως «ζήτημα άμυνας» ένας δρόμος στην αλπική ζώνη και όλοι καταλαβαίνουν ότι μονοπάτι είναι αυτό που πατιέται με τα πόδια, όχι αυτό που χαράζει η μπουλντόζα.
Οταν πριν έναν χρόνο μπουλντόζες με την κάλυψη της Περιφέρειας και τη συνδρομή στρατιωτικών μέσων ανέβηκαν στην αλπική ζώνη και μετέτρεψαν μονοπάτια και ράχες σε «οδοποιία», τέθηκε καθαρά το ερώτημα: Τι ετοιμάζεται στο βουνό; Ποιοι σχεδιασμοί εξυπηρετούνται - τουριστικοί, επιχειρηματικοί, παραστρατιωτικοί, ιδεολογικοί;
Σήμερα το ερώτημα επανέρχεται. Μόνο που την περίοδο των σκανδάλων με τα βοσκοτόπια και τον ΟΠΕΚΕΠΕ, η - τότε - επίκληση της «στήριξης των κτηνοτρόφων» κατέρρευσε και αποδείχθηκε κάλυψη για άλλες σκοπιμότητες. Τώρα, στο ίδιο βουνό αφήνουν στην άκρη αυτό το αφήγημα και καταφεύγουν στην επίκληση «λόγων εθνικής ασφάλειας» για να δικαιολογήσουν τον δρόμο στην αλπική ζώνη. Οταν μια κυβέρνηση φτάνει να χρησιμοποιεί τέτοια προσχήματα για να περάσει τέτοια έργα, δεν πείθει κανέναν για τις προθέσεις της - απλώς επιβεβαιώνει ότι δεν έχει κανένα σοβαρό επιχείρημα απέναντι στον λαό. Το υπουργείο Εθνικής Αμυνας οφείλει να δώσει απαντήσεις για το τι συμβαίνει και για ποιον λόγο υπάρχει τέτοια επιμονή στη διάνοιξη αυτού του δρόμου.
Και από αυτό ακριβώς ξεκίνησε η Διαμάντω Μανωλάκου, βουλευτής του ΚΚΕ, στην εξέταση του μάρτυρα. «Βράζει ο αγροτικός κόσμος. Η απληρωσιά πάει σύννεφο, καταστρέφεται η παραγωγή τους, θανατώνονται τα ζώα τους και εσείς τους διώκετε κι από πάνω. Ξεκινήσατε βιομηχανία διώξεων για τις αγωνιστικές τους κινητοποιήσεις. Αυτό που τους καίει είναι το πότε θα πληρωθούν. Και εσείς έρχεστε και μας λέτε ότι το καλό σενάριο είναι να πληρωθούν στο τέλος του μήνα Νοέμβρη». Και ρώτησε στη συνέχεια: «Αν δεν γίνει αυτό και απαιτηθούν κι άλλα μέτρα, υπάρχει Plan B για να πληρωθούν;» Ο Κ. Τσιάρας δεν έδωσε καμία συγκεκριμένη απάντηση και είπε ότι «εργαζόμαστε σκληρά για καταβολή επιδομάτων για τον παγετό και τον "Daniel"», τα οποία όμως είναι χρωστούμενα από το 2024...
Η Δ. Μανωλάκου τον ρώτησε σχετικά με τους ελέγχους που γίνονταν. «Οι έλεγχοι ήταν ελαστικοί και ζητούσαν μόνο το Ε9, κάτι που ευνόησε τις απάτες. Και δεν το έχετε αλλάξει ακόμα, παρά βάλατε το ΑΤΑΚ (σ.σ. Αριθμός Ταυτότητας Ακινήτου) που ουσιαστικά είναι το ίδιο. Σας το ζήτησε η ΕΕ αυτό;». Ο Τσιάρας ουσιαστικά απάντησε ότι το ζήτησε η ΕΕ, ωστόσο η βουλευτής του ΚΚΕ του παρουσίασε την πρόσφατη απάντηση σε Ερώτηση της Ευρωκοινοβουλευτικής Ομάδας του ΚΚΕ, από την οποία προκύπτει ότι το τι ελέγχεται είναι στη διακριτική ευχέρεια της κάθε κυβέρνησης. «Αρα είναι δική σας απόφαση να ελέγχετε έτσι για να ενισχύσετε το συγκεκριμένο σύστημα που ευνοεί τις απάτες» σχολίασε.
Αμέσως μετά, η Δ. Μανωλάκου έθεσε το ζήτημα των εκβιασμών των Τεχνικών Συμβούλων, των ιδιωτικών εταιρειών δηλαδή, προκειμένου να παίρνουν τις δουλειές από τον ΟΠΕΚΕΠΕ, με θύματα βέβαια τους αγρότες. Και ρώτησε: «Γιατί δεν σκεφτήκατε να φύγουν (σ.σ. οι εταιρείες) και να προσληφθεί προσωπικό στον ΟΠΕΚΕΠΕ για να γίνει η δουλειά;». Και εδώ ουσιαστική απάντηση δεν έλαβε... Επιπλέον, ζήτησε ξανά να δοθούν τα Action Plans 1 και 2, τα σχέδια συμμόρφωσης που έχει ζητήσει η ΕΕ με 54 σημεία, ώστε να διασφαλιστεί ότι ο Οργανισμός δεν θα απολέσει την ευρωπαϊκή πιστοποίησή του, με τα γνωστά βέβαια κριτήρια.
Εκεί που η υποκρισία της κυβέρνησης απογειώθηκε, ήταν όταν ρωτήθηκε για την περιβόητη «Τεχνική Λύση». Η Δ. Μανωλάκου λοιπόν ρώτησε: «Η Τεχνική Λύση δεν είναι σκάνδαλο; Οταν βόσκουν τα κοπάδια τους αλλού και δηλώνονται αλλού, όταν από την Κρήτη δηλώνουν βοσκήσιμες εκτάσεις στην Πάρο ή στον Γράμμο, αυτό δεν είναι απάτη; Είναι απάτη που έχει την έγκριση της κυβέρνησης και της ΕΕ. Και μας λέτε κύριε Τσιάρα ότι είστε ο πρώτος υπουργός που πήρε κάποια μέτρα. Γιατί δεν καταργείτε την Τεχνική Λύση; Μήπως βολεύει η εφαρμογή της για κομματικά ρουσφέτια;». Σε αυτό, ο Τσιάρας απάντησε: «Δεν διαφωνώ στα ζητήματα αυτά, αλλά αυτό ήταν το μοντέλο...».
Χαρακτηριστικό πάντως της κατάθεσης Τσιάρα ήταν ότι όταν είχε δυσκολία να απαντήσει, επικαλούνταν ότι ως υπουργός δεν είχε «εργαλεία», δηλαδή Κτηματολόγιο, βοσκήσιμους χάρτες κ.λπ., κάτι για το οποίο την ευθύνη έχει και το κόμμα του που έχει κυβερνήσει για δεκαετίες.
Σε ό,τι αφορά τις πολλές αλλαγές στις διοικήσεις του ΟΠΕΚΕΠΕ και το εάν ήταν ...ατυχείς επιλογές ή έγιναν για να υπάρξει συγκάλυψη, ο υπουργός απέφυγε να απαντήσει επί της ουσίας, ενώ ο ίδιος «ανοιχτό» άφησε το ενδεχόμενο να πληρώσουν οι βιοπαλαιστές αγρότες τα σπασμένα των σκανδάλων, δηλαδή τα πρόστιμα που έχει επιβάλει η ΕΕ. Επιπλέον, η Δ. Μανωλάκου του επισήμανε ότι οι αγρότες πληρώνουν 70-100 ευρώ για να κάνουν αίτηση στα ΚΥΔ, που αυτό σημαίνει ένα ετήσιο κόστος ύψους 60 εκατομμυρίων τον χρόνο, για μία υπηρεσία που θα έπρεπε να παρέχεται δωρεάν από το κράτος.
«Το στρατηγικό ενδιαφέρον της ΕΕ για ένα σταθερό και ασφαλές περιβάλλον στην Ανατολική Μεσόγειο και για την ανάπτυξη μιας συνεργατικής και αμοιβαία επωφελούς σχέσης με την Τουρκία» με σταδιακό, αναλογικό και αναστρέψιμο τρόπο, επισημαίνει και η νέα έκθεση της Κομισιόν για την ενταξιακή πορεία της Τουρκίας, με φόντο τα εντεινόμενα παζάρια της Αγκυρας με τις Βρυξέλλες, για την επέκταση της συνεργασίας τους στην Αμυνα και όχι μόνο.
Σε αυτό το πλαίσιο, η Κομισιόν καταγράφει τη συνέχιση «θετικού κλίματος» και «επανασύνδεσης» στα Ελληνοτουρκικά, μέσα από μια διάφορες διμερείς συναντήσεις, ενώ ειδική αναφορά γίνεται στη «Διακήρυξη των Αθηνών» και τον νέο γύρο συναντήσεων που ακολούθησαν και συζητήθηκαν και μέτρα οικοδόμησης στρατιωτικής εμπιστοσύνης. Την ίδια στιγμή, εντοπίζεται ότι «παρά το θετικό κλίμα και τον συνεχιζόμενο διάλογο, η ανεπίλυτη διαμάχη σχετικά με την υφαλοκρηπίδα και τις αποκλειστικές οικονομικές ζώνες συνέχισε να επιβαρύνει τις διμερείς σχέσεις».
Για το Κυπριακό, αναφέρεται ότι «η Τουρκία συνεχίζει να αρνείται να αναγνωρίσει την Κυπριακή Δημοκρατία και υποστηρίζει μια λύση δύο κρατών στην Κύπρο, σε αντίθεση με τα σχετικά ψηφίσματα του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ», χαρακτηρίζοντας «ύψιστης σημασίας η Τουρκία να δεσμευτεί και να συμβάλει ενεργά σε μια δίκαιη, συνολική και βιώσιμη διευθέτηση του Κυπριακού εντός του πλαισίου των Ηνωμένων Εθνών, στη βάση μιας δικοινοτικής, διζωνικής ομοσπονδίας με πολιτική ισότητα και σύμφωνα με τα σχετικά ψηφίσματα του ΟΗΕ, καθώς και σύμφωνα με το κεκτημένο της ΕΕ και τις αρχές στις οποίες βασίζεται η ΕΕ», ενώ συστήνεται η Τουρκία «επειγόντως (...) να σημειώσει πρόοδο προς την εξομάλυνση των σχέσεων με την Κυπριακή Δημοκρατία».
Κατά τα άλλα, γίνεται λόγος για «σοβαρή» και «ανησυχητική οπισθοδρόμηση» της Τουρκίας «στον τομέα του κράτους δικαίου και των θεμελιωδών δικαιωμάτων» με τις γνωστές υποκριτικές διατυπώσεις.
Μαχητική κινητοποίηση της Παγκρήτιας Επιτροπής ενάντια στις βάσεις και την εμπλοκή πραγματοποιήθηκε χθες το απόγευμα στους δρόμους των Χανίων, ενάντια στην παρουσία του βρετανικού αεροπλανοφόρου «HMS Prince of Wales» στη ΝΑΤΟική βάση της Σούδας τις τελευταίες μέρες. Για άλλη μια φορά τα μέλη των σωματείων, των φορέων και των φοιτητικών συλλόγων ξεκαθάρισαν ότι δεν είναι ευπρόσδεκτο κανένα πολεμικό πλοίο ή αεροπλάνο των ΝΑΤΟικών στην πόλη, καταγγέλλοντας τις ευθύνες της κυβέρνησης και όλων των κομμάτων του ευρωατλαντισμού για την εμπλοκή στους ιμπεριαλιστικούς σχεδιασμούς και κινδύνους.
Κατήγγειλαν επίσης την αστυνομική καταστολή με την οποία αντιμετωπίστηκαν νωρίτερα διαδηλωτές που πραγματοποιούσαν κινητοποίηση αλληλεγγύης στον Παλαιστινιακό λαό, κατά τη διάρκεια της άφιξης του ισραηλινού κρουαζιερόπλοιου «Crown Iris» στο λιμάνι των Χανίων, καλώντας τον χανιώτικο λαό να ισχυροποιήσει την αλληλεγγύη στον Παλαιστινιακό λαό και την πάλη για απεμπλοκή της χώρας από τους πολέμους των ιμπεριαλιστών.
Οι διαδηλωτές απαίτησαν για άλλη μια φορά να κλείσουν τώρα η βάση της Σούδας και όλες οι αμερικανοΝΑΤΟικές βάσεις του θανάτου στην Ελλάδα, να βγει η χώρα από τις πολεμικές επιχειρήσεις και τους ιμπεριαλιστικούς πολέμους, καμία συνεργασία με το κράτος - δολοφόνο Ισραήλ.