Σε έκτακτο συνέδριο, στα μέσα Νοέμβρη, που θα έχει ως αντικείμενο τα οικονομικά των Δήμων, παρέπεμψε χθες το Διοικητικό Συμβούλιο της Κεντρικής Ενωσης Δήμων Ελλάδος (ΚΕΔΕ) το θέμα του προϋπολογισμού για το 2014. Και αυτό καθώς, όπως και ο ίδιος ο εισηγητής αποκάλυψε, υπάρχουν κενά στα ποσά, ενώ έρχονται νέες μειώσεις στους πόρους από τον κρατικό προϋπολογισμό προς τους Δήμους.

Οπως καταγράφεται στην εισήγηση, οι Κεντρικοί Αυτοτελείς Πόροι για το 2014 μειώνονται κατά 50 εκατομμύρια ευρώ και η Συλλογική Απόφαση Τοπικής Αυτοδιοίκησης (ΣΑΤΑ) κατά 110 εκατομμύρια ευρώ, σύνολο 160 εκατομμύρια ευρώ. Οι συνολικές μηνιαίες αποδόσεις προς του δήμους θα ανέλθουν σε 227 εκατομμύρια ευρώ κι αυτό σημαίνει μείωση κατά 5,5% σε σχέση με τις σημερινές αποδόσεις.

Η Ελπίδα Παντελάκη, μέλος της ΚΕ του ΚΚΕ και δημοτική σύμβουλος Πειραιά, εκ μέρους της «Λαϊκής Συσπείρωσης», παίρνοντας το λόγο είπε πως «είναι φανερό ότι θα επανέλθουμε ξανά στη συζήτηση για τον προϋπολογισμό καθώς για πρώτη φορά δεν μπορούμε ούτε τον προϋπολογισμό να φτιάξουμε, δεδομένου ότι δεν έχουν οριστικοποιηθεί τα ποσά. Νομίζω ότι ο εισηγητής ήταν πολύ αποκαλυπτικός. Θα συμφωνήσετε ότι απ' όποια οπτική γωνία δει καθένας τα πράγματα ότι κάτω από αυτές τις συνθήκες, είναι άθλια η οικονομική κατάσταση των δήμων».

Συνεχίζοντας, αναφέρθηκε στην «πολιτική υποκρισία από πλευράς της κυβέρνησης» σχετικά με την εμφάνιση πλεονάσματος στον προϋπολογισμό. «Αυτό το γενικό πλεόνασμα που λέει το κράτος, ένα μέρος του είναι εδώ. Κάνει μάλιστα την αλχημεία με τα χρήματα που χρωστάει στους Δήμους τόσα χρόνια που δεν μπορούσαν να τα πληρώσουν και φεσώνονταν για να πληρώσουν τα ασφαλιστικά ταμεία κτλ, έρχεται τώρα και τους δίνει μια ρευστότητα με επιμήκυνση του χρόνου με δάνειο και λέει να τα τα έσοδα και τα βάζει στο αριθμητικό πλεόνασμα. Αυτή είναι η κατάσταση. Δείχνει ότι είναι δρομολογημένες οι εξελίξεις, είναι συνειδητή πολιτική της κυβέρνησης».

Η Ελ. Παντελάκη είπε πως πρέπει να υπάρχει «έκτακτη οικονομική επιχορήγηση από τον κρατικό προϋπολογισμό ο οποίος να καλύπτει το σύνολο των αναγκών των δήμων. Είναι μία αμυντική πρόταση, όχι επιθετική. Αλλά πρέπει σήμερα να γίνει». Ετσι, «μπροστά στην κατάσταση αυτή, ο κόσμος πρέπει να βγάλει συμπεράσματα, και αυτοί που δουλεύουν στην Τοπική Διοίκηση και γενικότερα, να οργανώσουν την πάλη τους, να αντιπαρατεθούν και να διεκδικήσουν άμεσα ζητήματα που αφορούν την καθημερινότητά τους».

Την άρνησή τους να εγκρίνουν τη διοργάνωση της «6ης Διάσκεψης Κορυφής των Περιφερειών και των Δήμων της Ευρώπης» και της «Συνεδρίασης του Προεδρείου της Επιτροπής Περιφερειών» στις 6 και 7 του ερχόμενου Μάρτη, έκαναν καθαρή οι εκλεγμένοι περιφερειακοί σύμβουλοι του ΚΚΕ, με τη «Λαϊκή Συσπείρωση» κατά τη χτεσινή συζήτηση της έγκρισης σκοπιμότητας στο Περιφερειακό Συμβούλιο.

Η Γεωργία Φλούδα, περιφερειακή σύμβουλος της «Λαϊκής Συσπείρωσης» κατά την τοποθέτησή της, τόνισε πως κατά τη συζήτηση για τη διεκδίκηση της ανάληψης, «έμπαινε η ανάγκη προώθησης των στόχων της Συνθήκης του Μάαστριχτ και του Αμστερνταμ, τις συνέπειες των οποίων βιώνουν εδώ και χρόνια οι εργαζόμενοι και τα άλλα λαϊκά στρώματα, με μεγαλύτερη ένταση τα τελευταία χρόνια της κρίσης, όχι μόνο στη χώρα μας, αλλά και σε όλες τις χώρες της ΕΕ με ή χωρίς Μνημόνια». Υπενθύμισε, μάλιστα, πως σε εκείνη τη συζήτηση, οι περιφερειακοί σύμβουλοι της «Λαϊκής Συσπείρωσης» είχαν διαφωνήσει «αφ' ενός μεν με το ποσό, που δεν είναι καθόλου ευκαταφρόνητο σε αυτές τις συνθήκες, των 600.000 ευρώ τότε, που σήμερα έχει φτάσει τις 900.000 ευρώ αλλά κυρίως η διαφωνία μας είχε να κάνει με το περιεχόμενο και με τους στόχους της ίδιας της Διάσκεψης».

Υπογράμμισε, μάλιστα, πως «το Περιφερειακό Συμβούλιο, μέσα και από τη διοργάνωση της Διάσκεψης, επιχειρεί να συμβάλει στην επαγωγή αυτών των κατευθύνσεων που στο όνομά τους και της ενίσχυσης της ανταγωνιστικότητας, τσακίζουν τα δικαιώματα, τη ζωή των εργαζομένων και των άλλων λαϊκών στρωμάτων. Να διευκολύνει την εφαρμογή της αντιλαϊκής πολιτικής που τις συνέπειες, όλοι καταγγέλλουν κατά τα άλλα. Οι σύμβουλοι της "Λαϊκής Συσπείρωσης", όπως και για τη διεκδίκηση έτσι και για τη διοργάνωση είμαστε αντίθετοι για τους παραπάνω λόγους. Γιατί "εμ βρεγμένοι, εμ δαρμένοι", γιατί και θα πληρώσουν επιπλέον τα λαϊκά στρώματα της Ατικής, αφού από εκεί είναι οι περισσότεροι πόροι της Περιφέρειας, και θα πληρώσουν γι' αυτήν την κατεύθυνση και αυτούς τους στόχους». Το θέμα εγκρίθηκε τελικά κατά πλειοψηφία.

Εντονες αντιδράσεις στους κατοίκους της περιοχής του Λαγκαδά Θεσσαλονίκης έχει προκαλέσει η απόφαση του Δασαρχείου να απαγορεύσει την υλοτομία επικαλούμενο την προστασία του δάσους.

Οι κάτοικοι της περιοχής απαιτούν να τους επιτραπεί η ελεγχόμενη υλοτόμηση προκειμένου να μπορέσουν να εξασφαλίσουν καυσόξυλα ώστε να καλύψουν μέρος των αναγκών τους καθώς εξαιτίας της οικονομικής κρίσης κινδυνεύουν να μείνουν χωρίς θέρμανση στα σπίτια τους.

Το Δασαρχείο ισχυρίζεται ότι από τις υλοτομίες των προηγούμενων ετών αλλά και λόγω των φαινομένων λαθροϋλοτομίας, έχει εξαντληθεί η ικανότητα του δάσους να καλύπτει τις ανάγκες των κατοίκων για θέρμανση. Επίσης διευκρινίζει ότι «επιτρέπει στους κατοίκους να υλοτομήσουν δέντρα μέσα στα αγροκτήματά τους, να συλλέξουν ξερά όρθια ή κατακείμενα δέντρα και να μαζέψουν υπολείμματα υλοτομιών από τα δημόσια δάση στην περιοχή ή από καμένες εκτάσεις».

Η απόφαση του Δασαρχείου δεν αποκλείεται να οδηγήσει σε αντίθετα αποτελέσματα, καθώς θεωρείται πιθανότερο να γιγαντωθεί η λαθροϋλοτομία και η ανεξέλεγκτη υλοτόμηση, καθώς δεν υπάρχει το προσωπικό που απαιτείται για τον έλεγχο και την προστασία του δάσους.

Ο δήμαρχος, που εμφανίζεται να στηρίζει τις αντιδράσεις των κατοίκων, αποκαλύπτεται ότι δρα υποκριτικά, αφού την ίδια ώρα που απαιτεί από το Δασαρχείο να επιτρέψει την υλοτόμηση για θέρμανση αναγνωρίζοντας τη δεινή οικονομική θέση του λαού της περιοχής, δε λέει κουβέντα για την αιτία που τους έφερε σε αυτή την κατάσταση. Οπως δε λέει και κουβέντα για τον ειδικό φόρο στα καύσιμα, που έχει ανεβάσει στα ύψη τις τιμές καταδικάζοντας χιλιάδες νοικοκυριά να περάσουν το χειμώνα χωρίς θέρμανση. Δίνει άλλοθι στην κυβερνητική πολιτική και αποπροσανατολίζει, στρέφοντας τις αντιδράσεις των κατοίκων απέναντι στο Δασαρχείο.