«Εβλεπα μια δημοσιογραφικά άψογη και λιτή εκπομπή με θέματα της επικαιρότητας τα τεράστια προβλήματα με τους λαθρομετανάστες και τη σκυλίσια ζωή που υποχρεώνονται να ζουν σε υπαίθρια άθλια γκέτο χωρίς νερό, χωρίς φαΐ, χωρίς ένα κεραμίδι πάνω από το κεφάλι τους. Και σε λίγο, με τη μεσολάβηση βέβαια διαφημίσεων, που προτρέπουν σε πολυτελή βίο με μεγάλα αυτοκίνητα, πολυμήχανα κινητά, αποσμητικά, λιχουδιές και φάρμακα απίσχνανσης, μια λεπτομερής ενημέρωση για το τι πρέπει να τρώει ο σκύλος το καλοκαίρι, πώς να κουρεύεται, σε ποια θερμοκρασία επιτρέπεται να διαβιοί όταν αφήνεται στο αυτοκίνητο και πόσο κινδυνεύει ακόμη και σε σκιερό μέρος. Οχι δίπλα δίπλα τα ρεπορτάζ, παιδιά» (ο Κώστας Γεωργουσόπουλος / ΤΑ ΝΕΑ).

«H είδηση εμφανίζεται όπως έφτασε: Νεαρός Αλβανός νοσηλεύεται στο νοσοκομείο της ακριτικής πόλης ύστερα από μάχη που έδωσε με μία αρκούδα. Πιο συγκεκριμένα, ομάδα τριών Αλβανών λαθρομεταναστών πέρασε στο ελληνικό έδαφος από την περιοχή του Βιτσίου. Ομως, έπεσε πάνω σε μία... αρκούδα. Το ζώο επιτέθηκε στην ομάδα των λαθρομεταναστών, τραυματίζοντας τον έναν στο λαιμό. Για καλή τύχη των τριών Αλβανών στην περιοχή περιπολούσαν συνοροφύλακες, οι οποίοι άκουσαν τις εκκλήσεις τους για βοήθεια. Αυτή είναι η είδηση. Φαίνεται απλή και ξεκάθαρη. Τώρα φέρτε την ίδια είδηση στην Πολιτική Γραμματεία του Συνασπισμού. Και αφήστε τους να αποφασίσουν αν θα πάρουν το μέρος της αρκούδας ή του λαθρομετανάστη. Πιθανότατα θα αποφασίσουν ότι η μέση λύση θα επέτρεπε στο λαθρομετανάστη να στήσει μία μικρή ατομική επιχείρηση αρκουδιάρη, διατηρώντας, βέβαια, κάποιες επιφυλάξεις για τη σύμφωνη γνώμη της αρκούδας. Μία συνιστώσα θα διαφοροποιηθεί τονίζοντας ότι προέχει το δικαίωμα της αρκούδας στη σίτιση, ακόμα και αν πρόκειται να τραφεί με την ασθενική σάρκα ενός ταλαιπωρημένου ανθρώπου. Εννοείται ότι θα ήταν καθολική η καταδίκη του συνοροφύλακα που βιαιοπράγησε εις βάρος της αρκούδας. Εν τέλει ο Τσίπρας θα δήλωνε ότι αρκούδες και μετανάστες μπορούν να ζήσουν αρμονικά στο δάσος» (ο Κ. Γιαννακίδης στον ΕΛΕΥΘΕΡΟ ΤΥΠΟ).