Γρηγοριάδης Κώστας

Ειδικότερα επιβλήθηκαν πρόστιμα από 1 εκατ. ευρώ στις εταιρείες ΛΑΤΟΜΕΙΑ ΜΑΡΚΟΠΟΥΛΟΥ Α.Ε. και ΑΦΟΙ Κ. ΣΤΑΥΡΟΥ - ΛΑΤΟΜΕΙΑ - ΕΤΟΙΜΟ ΜΠΕΤΟΝ Α.Ε., οι οποίες, εκτός των άλλων, συνέχιζαν τη λειτουργία τους γράφοντας στα παλιά τους παπούτσια απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας...

Στις ίδιες εταιρείες είχαν επιβληθεί πρόστιμα συνολικού ύψους 700.000 ευρώ και το Σεπτέμβρη του 2004, ενώ ο Γ. Σουφλιάς ανακοίνωσε ότι θα διαβιβάσει άμεσα το φάκελο των ελέγχων των δύο εταιρειών στον αρμόδιο εισαγγελέα, αλλά και στο υπουργείο Ανάπτυξης και τη Νομαρχία Ανατολικής Αττικής, που είναι και τα αρμόδια όργανα για την αφαίρεση της άδειας λειτουργίας τους.

Τι ειρωνεία, όμως: Την άλλη μέρα ο υπουργός Ανάπτυξης Δ. Σιούφας, επικαλούμενος την ισχύουσα νομοθεσία, δήλωσε ότι η ανάκληση της λειτουργίας των λατομείων ανήκει στην αρμοδιότητα του Περιφερειάρχη. Αμφιβάλλει τώρα κανείς ότι οι νόμοι είναι έτσι φτιαγμένοι, ώστε να ρίχνει η μία υπηρεσία στην άλλη (ή ακόμη και ο ένας υπουργός στον άλλον) την ευθύνη και η ασυδοσία των λατόμων - και όχι μόνο... - να συνεχίζεται εσαεί;

Συνηθισμένους μας έχει ο πρόεδρος της ΠΑΣΕΓΕΣ (Πανελλήνια Συνομοσπονδία Ενώσεων Γεωργικών Συνεταιρισμών), Τζ. Καραμίχας, να τάσσεται υπέρ των πιο αντιδραστικών πολιτικών αλλαγών, που προωθούνται και γίνονται στη γεωργία. Τώρα απ' ό,τι φαίνεται, η ...«χάρη» του έφτασε και μέχρι τα ζητήματα της Παιδείας, καθώς βρήκε ευκαιρία από το «βήμα» της 54ης ΓΣ της ΠΑΣΕΓΕΣ, να ταχθεί ...αναφανδόν υπέρ της αναθεώρησης του άρθρου 16 του Συντάγματος και της ίδρυσης ιδιωτικών πανεπιστημίων. Είναι προφανές ότι ο Τζ. Καραμίχας «μυρίστηκε ψητό» και σπεύδει, νωρίς - νωρίς, να αρπάξει το μερτικό του... Αλλωστε, δε δίστασε να υποθηκεύσει των μέλλον εκατοντάδων χιλιάδων μικρομεσαίων αγροτών, βάζοντας «πλάτες» ο ίδιος προσωπικά όπως και οι υπόλοιποι «καρεκλοκένταυροι» της ΠΑΣΕΓΕΣ, στην εφαρμογή της πιο αντιδραστικής Κοινής Αγροτικής Πολιτικής που έχει εφαρμοστεί ποτέ. Θα δίσταζε να υποθηκεύσει το μέλλον των παιδιών τους;

Στο γνωστό και συνεχώς επαναλαμβανόμενο παιχνίδι της επίδειξης «ψευτοτσαμπουκά» προς την κυβέρνηση του κόμματός τους, επιδίδονται, για μια ακόμα φορά, οι φιλοκυβερνητικοί αγροτοσυνεταιριστές, που δραστηριοποιούνται στην Ενωση Συνεταιρισμών Λάρισας. Ενόψει της αγροτικής σύσκεψης που διοργανώνουν, σήμερα Σάββατο, στη Λάρισα, ο αρχηγός της «θεσσαλικής παρέας» και πρόεδρος της ΕΑΣ, Θ. Κοκκινούλης, προχώρησε σε ...αγωνιστικές δηλώσεις, επισημαίνοντας: «Θα ορίσουμε συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα για την ικανοποίηση των αιτημάτων. Αυτό που δε θα πάρουμε με το καλό, θα το πάρουμε με το άγριο». Δεν ξέρουμε αν οι «αγριάδες» του Κοκκινούλη πανικόβαλαν τον υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης, αλλά αυτό που γνωρίζουμε είναι ότι η «αγωνιστική» παρέμβαση της «θεσσαλικής παρέας» έρχεται στην κατάλληλη ώρα και βολεύει, τα μάλα, την κυβέρνηση. Ερχεται την ώρα που η ΠΑΣΥ έχει προγραμματίσει νέες αγροτικές κινητοποιήσεις κατά της αντιαγροτικής πολιτικής της κυβέρνησης και της ΕΕ και στοχεύει στον αποπροσανατολισμό της μικρομεσαίας αγροτιάς από τα ουσιαστικά προβλήματα που δημιουργεί αυτή η πολιτική και στην υπονόμευση της ενότητας και της αποτελεσματικότητας των αγώνων της.

Βεβαίως, δεν είναι η πρώτη φορά που οι συγκεκριμένοι αγροτοσυνεταιριστές της ΝΔ, αναλαμβάνουν το ρόλο του «Δούρειου Ιππου», μέσα στο αγροτικό κίνημα, για να υπηρετήσουν την αντιαγροτική πολιτική της ΕΕ και να στηρίξουν την κυβέρνηση που τη διαχειρίζεται. Τα ίδια έκαναν από το 2002, επί κυβέρνησης ΠΑΣΟΚ, όταν «έσπασαν τα μπλόκα» στα Τέμπη και στη συνέχεια πολλές φορές. Και είναι χαρακτηριστικό ότι από τότε που ανέλαβε τη διακυβέρνηση το κόμμα τους, κάθε φορά που το συνεπές αγροτικό κίνημα προγραμματίζει κινητοποιήσεις, μπαίνουν «σαν σφήνα» για να αποπροσανατολίσουν και να υπονομεύουν.

Οτι αυτός είναι ο ρόλος τους φαίνεται και από τα «αιτήματα» που προβάλλουν σήμερα - Μητρώο Αγροτών, αύξηση συντελεστών επιστροφής ΦΠΑ, μείωση του κόστους παραγωγής - τα οποία ενδιαφέρουν, κυρίως, τους μεγαλοαγρότες που εκπροσωπούν. Οι μικρομεσαίοι αγρότες δίνουν το βάρος σε άλλες διεκδικήσεις - αναπλήρωση χαμένου εισοδήματος, καλύτερες τιμές και επιδοτήσεις, κατάργηση όλων των αντιαγροτικών κανονισμών της ΕΕ, χτύπημα της κερδοσκοπικής ασυδοσίας των εμποροβιομηχάνων κ.ά. - και παλεύουν για την ανατροπή της ΚΑΠ και για ολόπλευρη αγροτική ανάπτυξη, που θα στηρίζεται στους παραγωγικούς συνεταιρισμούς, θα αξιοποιεί όλες τις παραγωγικές δυνατότητες της χώρας και θα ανταποκρίνεται στις διατροφικές ανάγκες του λαού μας.

Παπαγεωργίου Βασίλης

Σύμφωνα με όσα είπε χτες ο Ε. Αντώναρος, η κυβέρνηση «σέβεται» αυτές τις απόψεις. Μόνο που δεν τις «σέβεται» απλώς, αλλά τις εφαρμόζει κατά γράμμα. Και μπορεί να θέλει πολύ περισσότερα και πολύ γρηγορότερα ο ΣΕΒ, αλλά η κυβέρνηση αντιμετωπίζει, τόσο την ογκούμενη συνεχώς λαϊκή δυσαρέσκεια, όσο και πιέσεις από ...υπερεθνικά κέντρα επιχειρηματιών και κυρίως από την ΕΕ.

Αλλά είναι λογικό να συμβαίνουν αυτά τα πράγματα. Ως γνωστόν, οι βιομήχανοι και οι εφοπλιστές δε χάνουν ποτέ την όρεξή τους. Οσο πιο πολλά παίρνουν τόσο πιο πολλά ζητούν. Και είναι πολύ ορεξάτοι, γιατί έχουν ήδη πάρει αρκετά...

ΓΙΑ ΤΗ «διαχείριση καταστροφών εντός της ΕΕ» συζήτησαν - μεταξύ άλλων - χτες ο Προκόπης Παυλόπουλος και ο Γερμανός ομόλογός του Π. Αλμαγιερ. Είναι, βλέπετε, αμφότεροι υπεύθυνοι για την πολιτική προστασία. Το περίεργο είναι πως συμφώνησαν ότι τα πράγματα ...πάνε καλά και στις δύο χώρες.

Αντε να το πιστέψουμε για τη Γερμανία, που στο κάτω - κάτω είναι και παγκόσμια υπερδύναμη, ίσως να έχει μια πολιτική προστασία της προκοπής, έστω και για λόγους «πρεστίζ». Αλλά να μιλάει με περηφάνια και η ελληνική κυβέρνηση είναι να γελάς ή να κλαις. Οπως το πάρει κανείς.

Τι να πρωτοσκεφτούμε; Τα αντιπλημμυρικά έργα που δε γίνονται και τους πλημμυροπαθείς που δεν αποζημιώνονται; Να μιλήσουμε μήπως για τις αποζημιώσεις στις αγροτικές καταστροφές; Να πούμε για σεισμοπαθείς που επί χρόνια είναι απροστάτευτοι ή για δάση που ποτέ δεν αναδασώνονται και δρόμους που καταρρέουν ...για πλάκα;

Γρηγοριάδης Κώστας

Παπαγεωργίου Βασίλης

Στην πραγματικότητα, δεν πρόκειται ούτε για «Ταμείο Αλληλεγγύης», πολύ περισσότερο για Ταμείο Προστασίας των ανέργων. Εκτός όλων όσων σημειώθηκαν παραπάνω και πίσω από τις μεγαλόστομες διακηρύξεις κρύβεται η επιδίωξη, να χρησιμοποιηθεί το ΤΚΑ, ως μοχλός ενίσχυσης του καθεστώτος της ευελιξίας στην αγορά εργασίας, αφού μεταξύ άλλων προβλέπεται: Η γεωγραφική και επαγγελματική κινητικότητα των ανέργων, ο εξαναγκασμός τους να προσφέρουν «κοινωνικό έργο», ενώ θα είναι άνεργοι, αλλά και η δημιουργία «τοπικών συλλογικών συμβάσεων εργασίας», δηλαδή η υπονόμευση των σημερινών συμβάσεων.

Για πολλοστή φορά τον τελευταίο καιρό η χτεσινή «Αυγή» και ο Β.Β. επιτίθενται στον «Ρ» και, μάλιστα, με χυδαίο τρόπο. Και πάντα, το θέμα είναι τα ναρκωτικά και, ιδιαίτερα, «η θεραπεία των χρηστών ναρκωτικών με χορήγηση υποκαταστάτων». Και σε ό,τι αφορά στην εμπάθεια και το μένος της «Αυγής» κατά του «Ρ» είναι κατανοητά. Είναι απορίας άξιον, όμως, το πάθος, με το οποίο η «Αυγή» υπερασπίζεται την πολιτική και το οποιοδήποτε μέτρο «απελευθέρωσης» στη χορήγηση και τη χρήση υποκαταστάτων. Πάθος, που φτάνει μέχρι και τη στρεβλή ενημέρωση των αναγνωστών της σ' ένα ιδιαίτερα κρίσιμο ζήτημα, αφού τους δημιουργεί την εντύπωση ότι η απλή και μόνο χορήγηση υποκαταστάτων μπορεί να θεραπεύσει τους χρήστες ναρκωτικών.

Τέλος πάντων, οι αναγνώστες της «Αυγής», ας βγάλουν τα συμπεράσματά τους. Εμείς δεν πρόκειται να ασχοληθούμε ξανά με τις ...υποκατάστατες εμμονές του Β.Β. και της «Αυγής» και τις χυδαίες διαστρεβλώσεις των σχετικών θέσεων του ΚΚΕ. Αλλωστε, η στήλη έχει πολλές φορές απαντήσει και ξεκαθαρίσει τις θέσεις του Κόμματος και του «Ρ» για το συγκεκριμένο ζήτημα. Μια μικρή απόδειξη γι' αυτό και, ταυτόχρονα, απάντηση στα όσα γράφει η «Αυγή», αποτελεί το διπλανό σχόλιο, το οποίο δημοσιεύτηκε στον «Ρ», την 1η Ιούλη 2005.

«Ας ξεκαθαρίσουμε, λοιπόν, για μια ακόμη φορά τα πράγματα. Το ΚΚΕ και ο "Ρ" υποστηρίζουν τον θεραπευτικό πλουραλισμό που έχουν τελικό στόχο την απεξάρτηση - όπως ξεκίνησαν δηλαδή και τα προγράμματα υποκαταστάτων. Και όχι μόνο. Δημόσια έχει δηλώσει η ΓΓ της ΚΕ του ΚΚΕ, Αλέκα Παπαρήγα ότι η διαδρομή μέχρι την απεξάρτηση είναι θέμα των επιστημόνων, πρώτα και κύρια.

Απεξάρτηση, όμως, με ταυτόχρονη χρήση τούτης ή της άλλης ουσίας δεν υπάρχει. Οχι γιατί το λέμε εμείς, αλλά σύμφωνα με τα επιστημονικά πορίσματα. Χαρακτηριστικά είναι τα όσα έγραφε πρόσφατα ο πρόεδρος του ΚΕΘΕΑ, καθηγητής Ν. Παρασκευόπουλος: "Είναι απρόσφορη μέχρι και επικίνδυνη μια πρόταξη των ιατρικών και φαρμακευτικών προσεγγίσεων, όταν πρόκειται για εξαρτημένους εφήβους. Αν ο έφηβος μάθαινε στην κρίσιμη ηλικία ότι μια ιατρική συνταγή ή μια κάψουλα τον σώζει από το αδιέξοδο και το ψυχοπλάκωμα, σε όλη του τη ζωή θα αναζητούσε ουσίες κάθε είδους, για να διαχειριστεί τα αδιέξοδά του" ("Ελευθεροτυπία" 29/6/2005). Και πολύ περισσότερο, βέβαια, δεν υπάρχει θεραπεία (δηλαδή, απεξάρτηση) με τη χορήγηση αποκλειστικά και μόνο υποκαταστάτων, όπως τείνουν να κάνουν τα σχετικά προγράμματα.

Αυτές τις αλήθειες θ' αποφασίσει να τις αναγνωρίσει η "Αυγή", αντί να χυδαιολογεί σε βάρος του "Ρ"; Ή, μήπως, η ιδεολογική εξάρτηση απ' το συμβιβασμό με τις ουσίες είναι ισχυρότερη απ' την εξάρτηση αυτή καθ' αυτή απ' τις ουσίες;»

Πέραν των άλλων, επειδή ο Β. Β. ισχυρίζεται, ότι ουδέποτε η ΕΙΝΑΠ δεν εξέφρασε οποιαδήποτε αντίρρηση για τη θεραπεία με υποκατάσταση, παραθέτουμε την απόφαση του ΔΣ της ΕΙΝΑΠ (δημοσιοποιήθηκε με δελτίο Τύπου στις 24/2/2002), με την οποία εξέφραζε «τις επιφυλάξεις του για την κυβερνητική απόφαση της συνταγογράφησης της βουπρενορφίνης - ενός ακόμα υποκατάστατου της ηρωίνης - από τα δημόσια νοσοκομεία». Κι αφού περιέγραφε τη δυσχερή κατάσταση στους ψυχιατρικούς τομείς των νοσοκομείων, υπογράμμιζε: «Η συνταγογράφηση υποκατάστατων μέσα σε τέτοιες συνθήκες θα επιβαρύνει ακόμα περισσότερο τα συγκεκριμένα γενικά νοσοκομεία που θα επιλεγούν από τον ΟΚΑΝΑ, για να εφαρμόσουν το μέτρο, αναγκάζοντάς τα εκ των πραγμάτων να προσαρμόσουν την ήδη προβληματική λειτουργία τους στις ιδιαίτερες ανάγκες αυτού του πολύ δύσκολου πληθυσμού». Και τόνιζε: «Η βουπρενορφίνη, δεν είναι αθώα, ούτε ακίνδυνη ουσία και αυτό πρέπει να τονίζεται πολύ σε μια εποχή που αποκτά τραγικές διαστάσεις το φαινόμενο της πολυτοξικομανίας, της στροφής δηλαδή όλο και περισσότερων νέων στην παράλληλη χρήση πολλών ουσιών, φαινόμενο που ευθύνεται σε μεγάλο βαθμό για την αύξηση του αριθμού των θανάτων αυτών των ατόμων».

Αν δε βρίσκουν την ίδια την ανακοίνωση της ΕΙΝΑΠ ο Β. Β. και η «Αυγή», ας διαβάσουν τη σελίδα του «Ρ» της 26/10/2002.