Παπαγεωργίου Βασίλης

- Είστε ο κ. Ζησιμόπουλος;

- Ο ίδιος. Από πού τηλεφωνείτε;

- Από το επιτελείο του Αρη Σπηλιωτόπουλου. Σας πήραμε να σας ενημερώσουμε ότι ο κ. Σπηλιωτόπουλος θα μιλήσει αύριο στην περιοχή σας, θα παρευρεθείτε;

- Οχι, δε θα παρευρεθώ, αλλά μπορείτε να μου πείτε από πού βρήκατε το τηλέφωνό μου; Γνωρίζετε ότι αυτό που κάνετε είναι παράνομο;

- Ξέρετε, εγώ δεν ασχολούμαι με αυτά. Αλλοι μου έδωσαν τα ονόματα με τα τηλέφωνα...

Μέχρι σήμερα είχαμε εκείνους που, για λογαριασμό εταιριών, έπαιρναν τηλέφωνο για να σου πουν ότι, εν αγνοία σου, κέρδισες κάποιο ...δώρο, αρκεί βέβαια να περάσεις από την εταιρία... Και εκεί περίμεναν να σε μαδήσουν κανονικά. Την ίδια τακτική ακολουθούν προεκλογικά και υποψήφιοι, όπως καλή ώρα ο κ. Σπηλιωτόπουλος, οι οποίοι φαίνεται ότι τα «προσωπικά δεδομένα» τα έχουν γράψει στις σόλες των παπουτσιών τους. Οι μεν εταιρίες προκειμένου να αυξήσουν τις πωλήσεις τους, εξαπατούν τους καταναλωτές, ενώ το πολιτικό τους προσωπικό, χρησιμοποιώντας τις ίδιες μεθόδους, επιδιώκει να κρατεί τους ψηφοφόρους μέσα στο μαντρί. Ας τους δείξουμε ότι δεν είμαστε πρόβατα...

Αναπόφευκτες οι ερωτήσεις, σχετικά με την υπόθεση Πάχτα, στη χτεσινή συνέντευξη Τύπου της ΓΓ της ΚΕ του ΚΚΕ, Αλέκας Παπαρήγα. Μια απ' αυτές αφορούσε «την κίνηση του κ. Παπανδρέου να αποπέμψει 9 βουλευτές του και τον υπουργό».

«Εγώ μπορώ να μιλήσω μόνον από τη σκοπιά πώς αντιμετωπίζει τέτοια ζητήματα το ΚΚΕ», σημείωσε η Αλέκα Παπαρήγα. Κι αφού τόνισε πως αντιμετωπίζονται πάντα αυστηρά οι όποιες ενέργειες πλήττουν το Κόμμα και, κυρίως, τα λαϊκά συμφέροντα, συμπλήρωσε ότι αυτό γίνεται σύμφωνα με τις συλλογικές διαδικασίες που προβλέπει το Καταστατικό του Κόμματος. Εμείς δίνουμε σημασία και στη διαδικασία και ο καθένας έχει δικαίωμα να υπερασπιστεί τον εαυτό του, σημείωσε η Αλέκα Παπαρήγα και για να το κάνει περισσότερο κατανοητό, έδωσε κι ένα παράδειγμα: «Αν έβγαινα εγώ δημόσια και είχα αναγγείλει κάποιες ποινές σε κάποιους συντρόφους, η Κεντρική Επιτροπή θα μου είχε πει αντίο αμέσως, θα με είχε αποχαιρετίσει αυτομάτως! Και έτσι είναι».

Τέτοια θέματα εσωκομματικής δημοκρατίας, όμως, είναι «ψιλά γράμματα» για τ' άλλα κόμματα, ιδιαίτερα, για το «νέο ΠΑΣΟΚ»...

Ο δήμαρχος Τυρνάβου, Θ. Νασίκας, είχε πάμπολλες φορές υποσχεθεί, πριν τις τελευταίες δημοτικές εκλογές, ότι αν εκλεγόταν δήμαρχος, δε θα επέβαλε το δημοτικό φόρο του 2% και του 5% στους ιδιοκτήτες καταστημάτων υγειονομικού ενδιαφέροντος - καφενεία, καφετερίες, ζαχαροπλαστεία, εστιατόρια, ταβέρνες, φαστ-φουντ κλπ. - που λειτουργούν στην περιοχή. Μάλιστα, η υπόσχεσή του πήρε και το χαρακτήρα πολιτικής δέσμευσης, αφού συμπεριελήφθη στο πρόγραμμα του συνδυασμού του.

Ομως, ένα χρόνο μετά την ανάδειξή του στο αξίωμα του δημάρχου, ο Θ. Νασίκας καταπάτησε την υπόσχεσή του και αποφάσισε να επιβάλει την είσπραξη του 2% προκαλώντας τις έντονες αντιδράσεις των συμπολιτών του.

Ο δήμαρχος Τυρνάβου είναι από τα γνωστά και προβεβλημένα στελέχη της ΝΔ - μάλιστα εμφανιζόταν ως αγωνιστής της αγροτιάς - κι επομένως η πολιτική του στην Αυτοδιοίκηση δεν μπορεί παρά να κινείται στο γενικότερο πολιτικό πλαίσιο του κόμματός του. Και γεννάται το ερώτημα: Αφού ένα στέλεχος της ΝΔ που δραστηριοποιείται στην Αυτοδιοίκηση δεν έχει κανέναν ενδοιασμό να καταπατήσει τις προεκλογικές δεσμεύσεις του, γιατί να μην κάνει το ίδιο και ο Κ. Καραμανλής, αν αναλάβει πρωθυπουργός; Κι είναι εύλογο το ερώτημα, καθώς δεν είναι μόνον το ΠΑΣΟΚ που δίνει ψεύτικες προεκλογικές υποσχέσεις για να υφαρπάσει τη λαϊκή ψήφο, αλλά είναι και η ΝΔ. Αυτό, άλλωστε, δείχνει και το παράδειγμα Νασίκα...

Ισχυρό χτύπημα από το σεισμό του 1999 δέχτηκε το Ογκολογικό Νοσοκομείο Κηφισιάς «Αγιοι Ανάργυροι». Ακόμη ισχυρότερο όμως ήταν το χτύπημα που δέχτηκε από την κυβέρνηση, που αποφάσισε τη διασπορά του νοσοκομείου και των εργαζομένων σε εφτά (!) νοσοκομεία που λεκανοπεδίου της Αττικής. Και ενώ η κυβέρνηση είχε δεσμευτεί ότι η κατασκευή των νέων κτιρίων του νοσοκομείου θα έχουν ολοκληρωθεί το 2004, το νοσοκομείο δεν αναμένεται να ολοκληρωθεί πριν το τέλος του 2006, δηλαδή εφτά χρόνια μετά το σεισμό!

Τώρα, στα πλαίσια των προεκλογικών της αναγκών η κυβέρνηση και συγκεκριμένα ο πρόεδρος του Β' ΠεΣΥΠ αποφάσισε, όπως καταγγέλλει το σωματείο εργαζομένων των «Αγίων Ανάργυρων», να «δανείσει» προσωπικό του νοσοκομείου στο «Σισμανόγλειο», για να καλυφθεί η εκεί γύμνια της έλλειψης προσωπικού. Θυμίζουμε ακόμα ότι το «Σισμανόγλειο» «άδειασε» από ιατρικό προσωπικό και εξοπλισμό για να λειτουργήσει το «Αττικόν».

Τελικά, η πολιτική της κυβέρνησης και ιδιαίτερα η προεκλογική πρακτική αποδεικνύεται χειρότερη κι από το σεισμό.

Παπαγεωργίου Βασίλης

Εφεξής η εξυπηρέτηση συμφερόντων θα γίνεται πάντα στο φως της μέρας, με νομοσχέδια, εισηγήσεις υπουργών και με την κυβέρνηση να τα διατυμπανίζει (πάντα προς όφελος του δημόσιου συμφέροντος).

Αλλωστε, το δασικό (καλύτερα δασοκτόνο) νομοσχέδιο που ψηφίστηκε φανερά και χωρίς ύποπτες συνεννοήσεις ουδεμία διαφορά είχε με την επίμαχη τροπολογία για το «Πόρτο Καρράς». Απλά ήταν ...εθνικής κλίμακας!

Πάντως, όσοι πιστεύετε ότι οι ιστορίες των αμαρτωλών τροπολογιών ...έληξαν μην το δέσετε και κόμπο. Τρεις βδομάδες θα λειτουργεί το Κοινοβούλιο ακόμα, οπότε πολλά μπορούν να γίνουν.

ΑΝΑΚΕΦΑΛΑΙΩΝΟΝΤΑΣ τη θαυμάσια αυτή ιστορία της τροπολογίας Πάχτα δεν μπορούμε παρά να ...εξάρουμε το επίπεδο συνεννόησης των κυβερνητικών βουλευτών!

Δέκα (9 βουλευτές κι ένας υπουργός) από αυτούς προσπάθησαν να κάνουν ένα ρουσφέτι και έγινε τέτοιο μπέρδεμα, που ξεπερνά και την πλέον περίπλοκη φαρσοκωμωδία.

Οσο για τις δικαιολογίες που επικαλούνται τώρα είναι η μία καλύτερη από την άλλη: «Δεν ήξερα», «δεν κατάλαβα», «έκανα λάθος εκτίμηση», «παρεξήγησα» μέχρι και το «δεν έχω ιδέα, πλαστογράφησαν την υπογραφή μου».

Δεν ξέρουμε τι πρόκειται να κάνει το Κίνημα με την «ηθική» των βουλευτών του, πάντως σίγουρα κάτι πρέπει να κάνει με την αντιληπτική τους δυνατότητα και ικανότητα, εάν όσα ισχυρίζονται είναι αλήθεια.

Ειδικά, δε, για τον «οικολόγο» κύριο Βούγια που ...μπέρδεψε την επέκταση του «Πόρτο Καρράς», με «επενδύσεις αγροτουρισμού» και μάλιστα φιλικές προς το περιβάλλον, μάλλον ...τη νοημοσύνη μας προσβάλλει με αυτά που λέει.

Γρηγοριάδης Κώστας

Γρηγοριάδης Κώστας

Γιατί, όμως, ήταν πολλά υποσχόμενη η «Ολυμπιακή Τεχνική»; Η απάντηση δίνεται σε διπλανό σχόλιο.

Η εταιρία «Ολυμπιακή Τεχνική» ιδρύθηκε το 1965 κι όπως περηφανεύεται ο ιδιοκτήτης της ξεκίνησε με μια μπουλντόζα. Το 1994 ήταν μια μικρή σχετικά κατασκευαστική εταιρία, αλλά εισάγεται στο Χρηματιστήριο Αθηνών. Το 1999 - την ίδια στιγμή που αγοράζει το «Πόρτο Καρράς» - βρίσκεται στην πρώτη γραμμή της μεγάλης ανόδου-φούσκας του χρηματιστηρίου. Την περίοδο αυτή προχωρεί σε αλλεπάλληλες αυξήσεις κεφαλαίων και εξαγορές εταιριών (κυρίως στο εξωτερικό - ΗΠΑ, Βρετανία, Βαλκάνια) χάρη στις οποίες δημιουργεί έναν ισχυρό όμιλο. Τη χρονική περίοδο 1999-2000 «μαζεύει» απ' το χρηματιστήριο το ασύλληπτο ποσό των 111 δισ. δραχμών. Το Φλεβάρη του 2003 υπογράφει με τον Γ. Παπανδρέου, ως υπουργό Εξωτερικών, τη συμφωνία για τη διοργάνωση της Συνόδου Κορυφής της ΕΕ, πέρσι τον Ιούνη, παίρνοντας εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ για τη διαμόρφωση των χώρων. Να σημειωθεί, ακόμη, ότι η ίδια εταιρία συμμετέχει στην υποτιθέμενη λύση για την επαναλειτουργία των μεταλλείων Χαλκιδικής (με «αρχιτέκτονες» τους Ν. Χριστοδουλάκη και Χρ. Πάχτα), ενώ έχει αναδειχτεί πλειοδότης για την ανάληψη του συνεδριακού κέντρου στο Ελληνικό, στο χώρο του παλιού αεροδρομίου, όπου υποτίθεται πως θα γίνει το μεγαλύτερο μητροπολιτικό κέντρο στην Ευρώπη, σύμφωνα με παλιότερες υποσχέσεις του Κ. Σημίτη...

Ο καθένας ας βγάλει τα συμπεράσματά του...

Το 'χουμε υπογραμμίσει πάμπολλες φορές. Τούτες τις μέρες όμως και καθώς η υπόθεση της τροπολογίας - σκάνδαλο για τη Σιθωνία Χαλκιδικής μονοπωλεί το ενδιαφέρον και τις σχετικές συζητήσεις στα ΜΜΕ, θεωρούμε σκόπιμο να επανέλθουμε.

Η περίπτωση της τροπολογίας και η σκανδαλώδης επιχείρηση εξυπηρέτησης του συγκεκριμένου μεγαλοεπιχειρηματία αποτελεί μια από τις πάμπολλες ανάλογες περιπτώσεις, μια μικρογραφία της αντιλαϊκής, κυρίαρχης πολιτικής του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ. Χρειάζεται, άραγε, να θυμίσουμε τη σχετική αναθεώρηση του Συντάγματος (π.χ. άρθρο 24), την πολιτική ξεπουλήματος των δημόσιων επιχειρήσεων και περιουσίας, τα κάθε λογής προνόμια, επιδοτήσεις, φοροαπαλλαγές κλπ., κλπ., προς τους μεγαλοεπιχειρηματίες, την αντιδραστική και προς όφελος της ολιγαρχίας αλλαγή των εργασιακών σχέσεων (μερική απασχόληση, ευλυγισία κλπ.), την εμπορευματοποίηση της Υγείας, της Παιδείας κλπ.; Είναι απαραίτητο, άραγε, να σημειώσουμε ότι οι πολιτικές αυτές - όμοιες για ΠΑΣΟΚ και ΝΔ - εφαρμόζονταν και εφαρμόζονται, όπως λένε οι εμπνευστές τους, χάριν της ανάπτυξης, της δημιουργίας νέων θέσεων εργασίας, της ευημερίας της χώρας και του λαού; ΄Η, μήπως, χρειάζεται να υπογραμμίσουμε ότι δεν υπάρχει η παραμικρή ουσιαστική διαφορά μεταξύ της νόμιμης καταλήστευσης του λαϊκού μόχθου και της παράνομης; Μορφές καταλήστευσης, που αποτελούν τις δυο όψεις του ίδιου νομίσματος, της πολιτικής προς όφελος της ολιγαρχίας του πλούτου;