Η περίπτωση του συγκεκριμένου συνδικαλιστή μπορεί να υποκρύπτει παράνομες δοσοληψίες. Τι γίνεται, όμως, με τις άλλες, τις νόμιμες, για τις οποίες κανείς δε λέει κουβέντα, παρά το γεγονός ότι χαρακτηρίζουν μια ολόκληρη συνδικαλιστική «σχολή», την οποία καθιέρωσε το ΠΑΣΟΚ; Ορισμένα παραδείγματα:

• Το «Βήμα», στις 15/11/2009, σε ρεπορτάζ με τον τίτλο «Συνδικαλιστές 200.000 Ευρώ ετησίως! - Οι θέσεις, οι διορισμοί και τα χρυσοφόρα Διοικητικά Συμβούλια», έγραφε για τις απολαβές του προέδρου της ΓΣΕΕ, Γ. Παναγόπουλου: «Η συμμετοχή του σε πλείστα όσα διοικητικά συμβούλια φορέων και οργανισμών - με τη συνδικαλιστική του ιδιότητα, κυρίως με αυτή του προέδρου της ΓΣΕΕ - εκτοξεύει το ετήσιο εισόδημά του σε ποσό που υπολογίζεται άνω των 150.000 ευρώ».
• Οι «γαλαζοπράσινοι» συνδικαλιστές του ΟΤΕ υπέγραψαν το 2005 την «εθελούσια έξοδο», εξασφαλίζοντας για τον εαυτό τους και όσους αποχώρησαν περίπου 300.000 ευρώ σαν «αποζημίωση». Με αυτόν τον τρόπο καταδίκασαν τα ίδια τα παιδιά τους σε διαλυμένες εργασιακές σχέσεις, αφού επί της ουσίας η εθελούσια ήταν το όχημα για να απαλλαγεί ο Οργανισμός από εργαζόμενους με πλήρη δικαιώματα. Συνολικά, το ποσό που δαπανήθηκε στην εθελούσια ξεπέρασε το 1,5 δισ. ευρώ, όπως προέβλεπε τότε ο διευθύνων σύμβουλος του ΟΤΕ, Π. Βουρλούμης.