«Είτε οι νομικοί εκπρόσωποί μας στο Δικαστήριο δεν έκαναν σωστά τη δουλειά τους, που ήταν η υποστήριξη των αποφάσεων και των διοικητικών πράξεων της ελληνικής πολιτείας, είτε εξετέλεσαν σχετικές εντολές προϊσταμένων, που τους δόθηκαν, προκειμένου να "διευκολυνθεί" η έκδοση της καταδικαστικής για την Ελλάδα απόφασης». Αυτά επισημαίνουν - μεταξύ άλλων - σε κοινή επιστολή τους προς τον υπουργό Ανάπτυξης αρκετές συντεχνίες και σωματεία αρτοποιών απ' όλη την Ελλάδα, καθώς η ελληνική κυβέρνηση δεν προέβαλε καμιά δικαιολογία κατά την εκδίκαση της προσφυγής της ΕΕ, περί παράβασης του άρθρου 28 ΕΚ για την ελεύθερη κυκλοφορία εμπορευμάτων, με αντικείμενο την εμπορία προψημένων και κατεψυγμένων προϊόντων αρτοποιίας, το γνωστό «bake off».

Και, βέβαια, ο καθένας μπορεί να κρίνει ποιο απ' τα δύο ενδεχόμενα ισχύει. Οχι μόνο σκεπτόμενος λογικά, αλλά και παίρνοντας υπόψη του ότι η καταδικαστική απόφαση διευκολύνει την κυβέρνηση να εξυπηρετήσει τα συμφέροντα και τις επιδιώξεις των σούπερ μάρκετ και των μεγάλων αλυσίδων, ζημιώνοντας τους αρτοποιούς. Αλλωστε, κάτι ...ήξερε το υπουργείο Ανάπτυξης, που έχει καταθέσει σχετικό νομοσχέδιο στη Βουλή από τον περασμένο Φλεβάρη και τόσο καιρό δεν το παίρνει πίσω, παρά τα σχετικά αιτήματα των αρτοποιών...

Ερωτήματα προκαλεί η απόφαση της πλειοψηφίας, στην τελευταία συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου της Αθήνας, να αποσύρει το θέμα της εκδίκασης ένστασης που άσκησε η Εκκλησία της Ελλάδας, για να μη μετατραπεί ο ελεύθερος χώρος, επί της οδού Τσόχα - δίπλα από το γήπεδο της Λεωφόρου Αλεξάνδρας - σε κοινόχρηστο πράσινο.

Συγκεκριμένα, ο χώρος αυτός με απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου από το 2005 έχει χαρακτηριστεί ως «κοινόχρηστο πράσινο». Ομως, η Εκκλησιαστική Κεντρική Υπηρεσία Οικονομικών (ΕΚΥΟ) της Εκκλησίας της Ελλάδας (η οποία είναι και ιδιοκτήτης του ακινήτου), προχώρησε σε ένσταση επί της παραπάνω απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου, το Φλεβάρη του 2006, ζητώντας να ακυρωθεί ο χαρακτηρισμός του χώρου. Στο τελευταίο Δημοτικό Συμβούλιο, η διοίκηση έφερε το θέμα με εισήγηση της αρμόδιας Διεύθυνσης Σχεδίου Πόλεως, η οποία προτείνει την απόρριψη της ένστασης, το χαρακτηρισμό του χώρου ως «κοινόχρηστο πράσινο» και την έγκριση κονδυλίου για την απαλλοτρίωση του χώρου. Ομως, όταν ήρθε η ώρα να συζητηθεί το θέμα, ο πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου Βασίλης Κορομάτζος ζήτησε την «απόσυρσή» του. Μάλιστα, όταν ζητήθηκαν εξηγήσεις, είπε ότι θα το εξετάσει η επόμενη διοίκηση!

Φυσικά, μια τέτοια απόφαση της διοίκησης, οδηγεί σε ερωτήματα. Π.χ. για ποιους λόγους η διοίκηση αποφάσισε να εντάξει αρχικά το θέμα στην Ημερήσια Διάταξη και στη συνέχεια να το αποσύρει, ώστε να το εξετάσει το νέο Δημοτικό Συμβούλιο;

«Η ξιφομαχία καραφαρσάρα ελληνική. Η σύγχυση βολική. Μα στον θεό που πιστεύουν. Στα παιδιά τους που σε ξένα πανεπιστήμια τα στέλνουν. Στην εμπειρία που διαθέτουν. Και στην ευρωπαϊκή προοπτική που πιστεύουν. Ολες και όλοι οι λάβροι της κερδοσκοπικής λογικής να μου δείξουν ένα ιδιωτικό ίδρυμα που να έχει εμφιλοχωρήσει στη λίστα των τριακοσίων, των πεντακοσίων καλύτερων όλης της ευρωπαϊκής οικουμένης. Ψάξτε στο Δίκτυο. Ας μου δείξουν έναν Αγγλο, Γάλλο, Γερμανό, Ολλανδό, Πολωνό, πλούσιο, μεσαίο ή φτωχό που σκέφτηκε ποτέ του να στείλει το παιδί του σε ένα τέτοιο πανεπιστήμιο. Ας μας κατονομάσουν μισό μαθητή της στοιχειώδους προκοπής που να σπουδάζει σ' ένα τέτοιο κολέγιο. Και τέλος, ας μου δείξουν μισή κυβέρνηση που να πληρώνει τόσα λίγα και να διασύρει τόσο κραυγαλέα την Παιδεία, το μέλλον των παιδιών της. Μπορεί να κοροϊδεύετε τους απληροφόρητους και αδαείς. Την αλήθεια ποτέ. Γι' αυτό ένας τίτλος ταινίας σας ταιριάζει. Θεέ μου, πόσο χαμηλά έπεσαν!»

Του Δημήτρη Δανίκα από τη χτεσινή «στήλη άλατος» των «Νέων».