Αιφνιδιαστικό... έλεγχο στην κεντρική κρεαταγορά του Ρέντη έκανε χτες το πρωί ο νέος υφυπουργός Ανάπτυξης και... διώκτης των κερδοσκόπων, Κ. Κουλούρης. Τόσο αιφνιδιαστική, που το γνώριζαν οι δημοσιογράφοι και τα τηλεοπτικά συνεργεία, ώστε να την καταγράψουν - προφανώς για λόγους... ιστορικούς - και οι ελεγχόμενοι κρεατέμποροι, οι οποίοι, παρότι θα 'πρεπε να έχουν κλείσει τα μαγαζιά τους την ώρα που πήγε ο υφυπουργός, είχαν κρατήσει μερικά ανοιχτά και τον περίμεναν. Τέλος πάντων...
Μια και ο υφυπουργός, όμως, θέλει να ασχοληθεί, σώνει και καλά, με το πρόβλημα της ακρίβειας, ας μας απαντήσει τα εξής: Στην Αθήνα ένα λίτρο γάλα πουλιέται 1,1 ευρώ, ενώ σε αρκετές πρωτεύουσες άλλων χωρών της Ευρωπαϊκής Ενωσης πουλιέται κάτω του ευρώ. Για παράδειγμα, στο Παρίσι πουλιέται 0,8 ευρώ, ενώ στη Γαλλία - όπως όλοι γνωρίζουμε - τα μεροκάματα και οι μισθοί είναι διπλάσιοι από την Ελλάδα. Πού οφείλεται αυτή η διαφορά και ποιοι αποκομίζουν τα τεράστια ποσά που αυτή συνεπάγεται; Τι θα κάνει η κυβέρνηση και συγκεκριμένα το υπουργείο Ανάπτυξης, για το ολοφάνερο και προκλητικό αυτό παράδειγμα κερδοσκοπίας;
ΥΓ: Θυμίζουμε ότι η παραγωγή και η πώληση (χονδρική και λιανική) γάλακτος στην Ελλάδα ελέγχεται από τις γνωστές μεγάλες επιχειρήσεις ΦΑΓΕ και ΔΕΛΤΑ και τις αλυσίδες των σούπερ μάρκετ.
Ο πρόεδρος του ΣΕΒ Ο. Κυριακόπουλος επανέλαβε χτες, μιλώντας για τις αποκρατικοποιήσεις, την πάγια θέση των βιομηχάνων, ότι το κράτος δεν μπορεί να είναι επιχειρηματίας. Μια μέρα νωρίτερα, ο Α. Τσοχατζόπουλος, εκφράζοντας τη θέση της κυβέρνησης για την εκμετάλλευση της δημόσιας τουριστικής υποδομής, τόνιζε ότι ο ιδιωτικός τομέας πρέπει «να αξιοποιήσει με τον πιο κατάλληλο και επιτυχή τρόπο αυτές τις υποδομές».
Εάν σβηστούν τα ονόματα από τις παραπάνω δηλώσεις, κανείς δε θα μπορεί να ξεχωρίσει ποια έγινε από τον βιομήχανο και ποια από τον υπουργό. Το γεγονός, πέρα από οτιδήποτε άλλο, κάνει φανερό το εξής: Επιβεβαιώνει τη σύμπτωση απόψεων κυβέρνησης και μεγάλου κεφαλαίου. Ξεκαθαρίζει για άλλη μια φορά ποιος είναι με ποιον.
Η κυβέρνηση έχει κάνει την επιλογή της και βρίσκεται απέναντι από το λαό. Μένει και ο λαός να κάνει τις δικές του επιλογές.
Λίγες μέρες έχουν περάσει, από τη στιγμή, που ο Κ. Σημίτης εξάγγειλε βαρύγδουπα τον έλεγχο της χρηματιστηριακής δραστηριότητας των βουλευτών του κυβερνώντος κόμματος, ενώ καλούσε και τα άλλα κόμματα να ακολουθήσουν το παράδειγμα του ΠΑΣΟΚ. Προχτές, το βράδυ, ο πρόεδρος της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς, Στ. Θωμαδάκης, καταθέτοντας στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής, δήλωσε κατά λέξη: «Αδύνατος είναι ο έλεγχος των χρηματιστηριακών συναλλαγών των βουλευτών του ΠΑΣΟΚ, ακόμη κι αν ζητηθεί αρμοδίως από τον κ. Νίκο Χριστοδουλάκη από την Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς. Εκτός αν υπάρξει νομοθετική ρύθμιση».
Με άλλα λόγια, δηλαδή, ο Κ. Σημίτης πέταξε μια «μπαρούφα», μόνο και μόνο, για λόγους εντυπώσεων, η οποία, όμως, για κακή του τύχη αποκαλύφθηκε πολύ γρήγορα. Και το ερώτημα είναι το εξής: Γνώριζαν ή όχι ο πρωθυπουργός και οι σύμβουλοί του το υπάρχον θεσμικό πλαίσιο και το αδύνατον της διενέργειας τέτοιου ελέγχου; Πολύ δύσκολα να απαντήσει κάποιος αρνητικά στην ερώτηση αυτή. Πολύ περισσότερο, γιατί των πρωθυπουργικών εξαγγελιών είχε προηγηθεί σχετική συζήτηση και η κυβέρνηση είχε αποκλείσει το ενδεχόμενο νομοθετικής ρύθμισης του θέματος.
Μέχρι τώρα, γνωρίζαμε για αυθαίρετες οικίες, είτε αυτές αφορούσαν στην κάλυψη πραγματικών λαϊκών αναγκών, είτε επρόκειτο για πολυτελείς βίλες και εξοχικά. Τώρα, στις σχετικές εμπειρίες και τις γνώσεις μας, προστίθεται και η περίπτωση ενός αυθαίρετου ξενοδοχείου. Κι όχι κάποιας μικρής ξενοδοχειακής μονάδας, αλλά μιας μεγάλης επιχείρησης, με 800 περίπου κρεβάτια, εστιατόρια, μπαρ, κλπ., κλπ., σε ακτή της Ρόδου, η οποία λειτουργούσε με ηλεκτρικό ρεύμα, παραγόμενο από ηλεκτρογεννήτριες, αφού, ως αυθαίρετη, δεν είχε συνδεθεί με το ηλεκτρικό δίκτυο.
Φαίνεται πως το ισχύον - όπως λέγεται - στη χώρα μας «είσαι ό,τι δηλώσεις», έχει πολλές και διάφορες εφαρμογές. Αρκεί να συγκαταλέγεσαι στους «αετονύχηδες» της «ιδιωτικής πρωτοβουλίας», να έχεις τις απαραίτητες διασυνδέσεις και να μοιράζεις «δωράκια»...
Εμείς, πάλι, πώς είχαμε την εντύπωση ότι αποτελεί στοιχειώδη υποχρέωση κάποιου που διαθέτει ένα ακτοπλοϊκό πλοίο, αυτό να είναι και ασφαλές; Πώς γίνεται και θυμόμαστε κάτι ανακοινώσεις του υπουργείου Ναυτιλίας περί εντατικών ελέγχων, που διασφάλιζαν, υποτίθεται, αυτήν την υποχρέωση;
Και, τέλος πάντων, όλες οι ρυθμίσεις που έδωσαν δισεκατομμύρια στους ακτοπλόους εφοπλιστές το προηγούμενο διάστημα δεν έφτασαν, άραγε, για να τους χορτάσουν;
ΚΑΙ ΜΟΝΟ που πιάνουν στο στόμα τους το θέμα του Ασφαλιστικού, είναι για να ανησυχεί κανείς. Πόσο δε μάλλον, όταν μιλάνε για αυξήσεις ορίων ηλικίας, έστω και ...οικειοθελείς, όπως ο Δημήτρης Ρέππας για το δημόσιο τομέα. Θα ετοιμάσει, λέει, και νομοθετική ρύθμιση.
Επίσης αυτές οι «σκέψεις», που ανακοίνωσε ο υπουργός περί ρυθμίσεων για τη διαδοχική ασφάλιση στη βάση της «ανταποδοτικότητας», είναι εξίσου ανησυχητικές. Αλλωστε, αυτή η λέξη είναι το «κλειδί» για ρυθμίσεις αυξήσεων εισφορών και μειώσεις συντάξεων, εδώ και αρκετά χρόνια.
ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΟΝΤΑΙ (έστω και χαμηλοφώνως) διάφοροι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ και λένε για διασυρμό από τον Κώστα Σημίτη, λόγω της υπόθεσης του Χρηματιστηρίου και του ελέγχου των συναλλαγών τους. Δεν μπορεί κανείς, φυσικά, να αμφισβητήσει ότι πρέπει να νιώθουν ελαφρώς ανόητοι...Ομως, μεγαλύτερος είναι ο διασυρμός τους, όταν όλο το προηγούμενο διάστημα στήριξαν με την ψήφο τους την πολιτική Σημίτη που έχει επιτύχει τα αποτελέσματα που ζούμε όλοι μας.