Συγκεκριμένα, χτες η πλειοψηφία της ΝΔ στην Εξεταστική ψήφισε την απόσυρση μερικών μαρτύρων, ενώ αντίθετα απέρριψε προτάσεις της αντιπολίτευσης για κλήση επιπλέον μαρτύρων της επίμαχης περιόδου 2019 - 2025. Εκτιμάται ότι η μείωση του αριθμού των μαρτύρων θα οδηγήσει σε συντόμευση της διάρκειας των διαδικασιών της Επιτροπής. Σύμφωνα με τον πρόεδρο της Επιτροπής, Α. Νικολακόπουλο, έχουν διεξαχθεί μέχρι στιγμής 42 συνεδριάσεις και έχουν εξεταστεί 65 μάρτυρες.
Το αίσχος της κυβερνητικής πλειοψηφίας συνεχίστηκε όταν ο εισηγητής της, Μ. Λαζαρίδης, επικαλέστηκε κατάθεση της Π. Τυχεροπούλου στη δίκη του πρώην προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ, Δ. Μελά, και της πρώην διευθύντριας Αμεσων Ενισχύσεων και Τεχνικών Εργων, Αθ. Ρέππα, για να καταλήξει στο ...συμπέρασμα ότι οι καταθέσεις του καταρρίπτουν οποιοδήποτε αφήγημα περί «γαλάζιου» σκανδάλου. Θυμίζουμε ότι η Π. Τυχεροπούλου κατέθεσε πως «εντός του ΟΠΕΚΕΠΕ λειτουργούσε κύκλωμα επίορκων υπαλλήλων, που σε συνεργασία με παραγωγούς λυμαίνονταν τους ευρωπαϊκούς πόρους».
Με αφορμή το γεγονός αυτό, η βουλευτής του ΚΚΕ Διαμάντω Μανωλάκου τόνισε: «Πραγματικά δεν ήξερα ότι καθορίζει το αποτέλεσμα της Εξεταστικής Επιτροπής η ερμηνεία, και ξανατονίζω, η ερμηνεία της κατάθεσης της κυρίας Τυχεροπούλου. Δηλαδή πετάτε στο καλάθι των αχρήστων τις καταθέσεις όλων των υπόλοιπων μαρτύρων, των 65, που έχουν καταθέσει μέχρι τώρα. Είναι απαράδεκτες και αυθαίρετες αυτές οι ερμηνείες». Για το θέμα της πρότασης απόσυρσης μαρτύρων από τη ΝΔ η Δ. Μανωλάκου επεσήμανε: «Αποσύρει η πλειοψηφία μια σειρά από μάρτυρες που ουσιαστικά δεν έχουν σχέση με τη δικογραφία. Και θα σας πω τον απλό λόγο. Το θέμα της τεχνικής λύσης, της Κοινής Αγροτικής Πολιτικής και το Εθνικό Απόθεμα αποτελούν την πέτρα του σκανδάλου στην κυριολεξία. Πώς λοιπόν θα ζητήσεις από μάρτυρες περασμένων ετών, ακόμα και δεκαετίας, που δεν χρησιμοποιούσαν την τεχνική λύση, να έρθουν να καταθέσουν για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ; Αρα, οι μάρτυρες που είχε προτείνει η ΝΔ (για να ροκανίζει τον χρόνο με άσχετους), και τώρα τους αποσύρει, είχαν σκοπιμότητα. Δηλαδή να διαχυθούν οι πολιτικές ευθύνες. Γιατί, εδώ που τα λέμε, σκάνδαλο χωρίς πολιτική κάλυψη δεν υπάρχει. Μην κοροϊδευόμαστε».
Επιπλέον σημείωσε: «Είμαστε στον πέμπτο μήνα της Εξεταστικής, με 42 συνεδριάσεις. Εχουμε ζητήσει εδώ και 5 μήνες ολόκληρες τις εκθέσεις των επισυνδέσεων, γιατί στη δικογραφία αναφέρονται μόνο μερικά κομμάτια και θέλουμε να έχουμε όλη την εικόνα. Σας ζητάμε να μας πείτε τι κάνατε και αν έχετε και απαντήσεις ή ακόμα και αποφάσεις και έγγραφα σχετιζόμενα με την επιβολή προστίμων από την ΕΕ. Και δεν έχει έρθει τίποτα από αυτά που σας ζητάμε. 'Η το σχέδιο εξυγίανσης του ΟΠΕΚΕΠΕ και όλη την αλληλογραφία με τα αρμόδια ευρωπαϊκά όργανα, που δεν μας δόθηκαν. Και το λέω γιατί η κυβέρνηση προχώρησε και ενσωμάτωσε τον ΟΠΕΚΕΠΕ στην ΑΑΔΕ χωρίς να έχει ακουστεί εδώ ότι κάτι τέτοιο θα αποτελούσε λύση. Θέλουμε να μας δοθούν αυτά τα έγγραφα και η αλληλογραφία. Τα 'χουμε ζητήσει εδώ και καιρό και δεν τα έχουμε λάβει».
Η Μαρία Κομνηνάκα, βουλευτής του ΚΚΕ, με αφορμή την εξέταση του Παναγιώτη Λαφαζάνη, πρώην υπουργού Παραγωγικής Ανασυγκρότησης επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, σημείωσε: «Το 2015 η κυβέρνηση με τη σημαία της "πρώτη φορά αριστεράς" ανέβηκε στην εξουσία υποσχόμενη ρήξη με τα κυκλώματα, ρήξη με το παλιό πολιτικό κατεστημένο. Ομως όχι μόνο δεν σπάσατε το απόστημα των ιδιωτικών εταιρειών, τη γάγγραινα - όπως τη χαρακτηρίσατε - των τεχνικών συμβούλων, αλλά εδραιώσατε τελικά ένα σύστημα που παρέδωσε τα κλειδιά των αγροτικών δεδομένων σε επιχειρηματικούς ομίλους». Και ρώτησε: «Γιατί, αντί να προχωρήσετε στην άμεση αναβάθμιση των κρατικών υποδομών, στην πρόσληψη μόνιμου επιστημονικού προσωπικού, επιλέξατε να διατηρήσετε την πλήρη εξάρτηση του οργανισμού από ιδιώτες μεσάζοντες, στρώνοντας τελικά το χαλί για το σημερινό όργιο αδιαφάνειας και προστίμων, που βεβαίως τα πληρώνουν και οι βιοπαλαιστές αγροτοκτηνοτρόφοι;».
Ο Π. Λαφαζάνης απάντησε ανάμεσα σε άλλα ότι υπήρχε κάποια καλύτερη λύση από την τεχνική λύση, και ότι «αυτή η λύση δοκιμάστηκε στα ευρωπαϊκά δικαστήρια και την αποδέχτηκαν». Η Μ. Κομνηνάκα σχολίασε: «Εσείς, επομένως, ως κυβέρνηση που αναλάβατε με το σύνθημα ότι θα συγκρουστείτε με τις κατευθύνσεις της Κομισιόν, με τη γραφειοκρατία των Βρυξελλών, εφαρμόζατε κατά γράμμα την αποσύνδεση των ενισχύσεων από την παραγωγή. Μια πολιτική που ξεκληρίζει τη μικρομεσαία αγροτιά».
Ψηφίστηκε χτες το σχετικό νομοσχέδιο απ' την κυβερνητική πλειοψηφία
Εύλογη αμφιβολία για την αναγκαιότητα και κυρίως για τη σκοπιμότητα της συμφωνίας εξέφρασε στην ομιλία της η βουλευτής του ΚΚΕ, Μαρία Κομνηνάκα. Ο προσχηματικός χαρακτήρας όσων επικαλείται η κυβέρνηση πιστοποιείται και απ' το γεγονός ότι σύμφωνα με τα «σχέδια» του υπουργείου Προστασίας του Πολίτη πρόκειται για έως δύο αστυνομικούς ανά περίοδο, για διάστημα μάλιστα όχι μεγαλύτερο των 30 ημερών, που μαζί με άλλους δύο Ελληνες ένστολους θα αστυνομεύουν 1 εκατομμύριο Σέρβους στην Ελλάδα και 100.000 Ελληνες τουρίστες στη Σερβία!
Στο πλαίσιο αυτό, η Μαρία Κομνηνάκα σχολίασε δηκτικά: «Τι το ιδιαίτερο χαρακτηριστικό παρουσιάζουν, κύριε υπουργέ, οι Σέρβοι τουρίστες στην Ελλάδα και αντίστοιχα οι Ελληνες τουρίστες στη Σερβία;», ενώ έθεσε το ερώτημα αν, με βάση το νομοσχέδιο, θα γίνουν αντίστοιχες συμφωνίες «για τους 1,5 εκατομμύριο Αμερικανούς, τους 1,4 εκατομμύρια Τούρκους που έρχονται στα νησιά και 4,6 εκατομμύρια Βρετανούς τουρίστες».
Συνεχίζοντας, η βουλευτής του ΚΚΕ σκιαγράφησε τη μεγάλη εικόνα των ιμπεριαλιστικών ανταγωνισμών στην περιοχή, αλλά και των έντονων αντιθέσεων μεταξύ Σερβίας και Αλβανίας, σημειώνοντας πως σε αυτό το πλαίσιο τέτοιου είδους συμφωνίες κάθε άλλο παρά αθώες είναι, υπογράμμισε ότι μέσω του νομοσχεδίου «η κυβέρνηση, μαζί με τμήματα των αστικών τάξεων των βαλκανικών χωρών που εξυπηρετούνται από τέτοιες εξελίξεις, εμπλέκει στην πραγματικότητα τη χώρα βαθύτερα στους ανταγωνισμούς που βρίσκονται σε εξέλιξη στην περιοχή», δημιουργώντας «ένα νομοθετικό πλέγμα ελέγχου, επεμβάσεων, χειραγώγησης των λαών, το οποίο ενδεχομένως θα έχει συνέχεια και θα πάρει και πιο μαζικά χαρακτηριστικά». Η κυβέρνηση, συνέχισε, υπηρετεί τη στρατηγική επιλογή της ελληνικής αστικής τάξης, με τη συναίνεση φυσικά και των κομμάτων του ευρωατλαντισμού, η χώρα μας «να εντατικοποιήσει την πορεία της μετατροπής της σε ενεργειακό και στρατιωτικό κόμβο, με όλες τις υποδομές της να εντάσσονται στους σχεδιασμούς του ΝΑΤΟ και της Ευρωπαϊκής Ενωσης, με τις Ενοπλες Δυνάμεις και τώρα και τα λεγόμενα Σώματα Ασφαλείας να προσαρμόζονται στις ανάγκες αποστολών εκτός συνόρων».
Επισήμανε δε πως η διαδρομή Ελλάδα - Βουλγαρία - Ρουμανία - Ουγγαρία θεωρείται ασφαλής διαδρομή διοχέτευσης του αμερικάνικου LNG, καθώς πρόκειται για κράτη - μέλη της ΕΕ και του ΝΑΤΟ οι περισσότερες, αλλά η Σερβία σπάει αυτή τη λεγόμενη «ασφαλή ζώνη».
«Τα στοιχεία την κατατάσσουν στην κατηγορία των χωρών χαμηλής ευρωΝΑΤΟικής αξιοπιστίας, ως χώρα - διέλευσης κρίσιμων ενεργειακών υποδομών, αλλά και με υπαρκτό - όπως λένε - τον κίνδυνο, υπό προϋποθέσεις, χρησιμοποίησής της ως μοχλού ρωσικής επιρροής ή ακόμη και ως χώρα που σε περίοδο κρίσης θα βρεθεί στο ρωσικό στρατόπεδο. Αρα αυτά και πολλά άλλα είναι τα στοιχεία που μετατρέπουν την Σερβία σε ένα εν δυνάμει "προσαρμόσιμο" κράτος στις ευρωΝΑΤΟικές επιταγές. Γι' αυτό και με τέτοιες Συμφωνίες η Ελλάδα εκπληρώνει την αποστολή της ως γεφυροποιός ή γεωπολιτικός μεντεσές των ευρωατλαντικών σχεδιασμών στα Βαλκάνια», τόνισε, σημειώνοντας πως το ΚΚΕ θα καταψηφίσει τη συμφωνία και θα συνεχίσει να παρακολουθεί τις εξελίξεις από τη σκοπιά των εργατικών - λαϊκών συμφερόντων, να αποκαλύπτει, να αντιπαλεύει τις κινήσεις της κυβέρνησης που στρέφονται κατά του λαού μας και κατά των λαών όλης της περιοχής.
Σήμερα Τετάρτη
Αύριο Πέμπτη
Συνέχεια επιχείρησε να δώσει χτες με δηλώσεις της η Μ. Καρυστιανού, σχετικά με τον σάλο που προκάλεσαν οι αντιδραστικές δηλώσεις της για το «υπό διαβούλευση» δικαίωμα των γυναικών στην άμβλωση, λέγοντας πως αυτή διαστρεβλώθηκε σκοπίμως απ' όσους «συμπράττουν αδίστακτα στο πολιτικό συμβόλαιο δολοφονίας χαρακτήρα μου», πως «το βασικό για αυτούς ήταν και είναι να ανακοπεί με κάθε τρόπο και μέσο η εντατική "κυοφορία" ενός μεγάλου κινήματος, που μπορεί να αλλάξει τη συζήτηση και να θέσει την κοινωνία και πάλι στο επίκεντρο του δημόσιου διαλόγου και της λήψης αποφάσεων» και πως «η δημογραφική και υπαρξιακή κρίση που αντιμετωπίζει η χώρα δεν μπορεί να απαντηθεί με περιορισμούς δικαιωμάτων, αλλά με ένα ισχυρό κοινωνικό κράτος που προσφέρει πραγματικές επιλογές και αληθινή στήριξη στον πολίτη». Επιχείρησε δηλαδή για μια ακόμα φορά να καλλιεργήσει τις γνωστές αυταπάτες περί «κοινωνικού» αστικού κράτους, όπου δήθεν εντός του ο λαός θα παίρνει... τις αποφάσεις, στο γνωστό της τέμπο που «αποθεώνει» την αστική νομιμότητα και την εμπιστοσύνη σε κάποιους δήθεν «υγιείς» αστικούς θεσμούς που θα τσακίζουν τον λαό... δημοκρατικά και «ευρωπαϊκά». Ολα αυτά που αποτελούν το κοινό έδαφος και με τις υπόλοιπες αστικές πολιτικές δυνάμεις, που εδώ και δυο μέρες «βγήκαν στα κεραμίδια» από τις αντιδραστικές δηλώσεις Καρυστιανού, οι οποίες αποτελούν την κορυφή του «παγόβουνου»...