Μια ασφαλής ένδειξη πως η προχτεσινή εμφάνιση του κ. Παπανδρέου στο «ντιμπέιτ» ήταν αποκαρδιωτική για τους συνεργάτες του, είναι το γεγονός πως, από την επομένη, τα επιτελεία του ΠΑΣΟΚ επιχειρούν να υποβαθμίσουν και να απαξιώσουν - συνολικά - τη συζήτηση που διεξήχθη. Και τούτο, ανεξάρτητα από τη «διατεταγμένη» ευφορία που επέδειξαν ορισμένοι προς τα έξω - όπως η κ. Διαμαντοπούλου - για την τάχα «θετική» παρουσία του κ. Παπανδρέου.

***

Εκείνο που προκαλεί απορία είναι τούτο: Οσοι μίλησαν για «ντιμπέιτ - σούπα», για πλαδαρή συζήτηση, για θρίαμβο των τηλε-διαδικασιών ενάντια στην ουσία, αλήθεια, τι διαφορετικό προσδοκούσαν;

Κατά τη γνώμη μας, η κριτική που ασκείται για το χαρακτήρα της τηλεοπτικής αναμέτρησης - από τους χώρους που ασκείται - είναι βαθύτατα υποκριτική. Και τούτο, διότι όλο το προηγούμενο διάστημα, αυτά τα ίδια κέντρα είναι που διαφήμιζαν (και διαφημίζουν) σαν το άπαν της πολιτικής μας ζωής την εικόνα και την επικοινωνιακή διάσταση της πολιτικής. `Η, μήπως, δεν είναι το «ευάερον» και «ευήλιον» της κορμοστασιάς του κ. Παπανδρέου, που τόσο καιρό προβάλλεται σαν το «ατού» του ΠΑΣΟΚ; Και προβάλλεται από αυτούς που σήμερα κάνουν κριτική, επειδή δυσαρεστήθηκαν - δήθεν - γιατί στο «ντιμπέιτ» δεν υπήρχε περιθώριο για μια συζήτηση ουσίας και προγραμμάτων...

***

Η αλήθεια είναι ότι, αν ήθελαν πράγματι μια συζήτηση ουσίας και προγραμμάτων, θα την είχαν κάνει. Αλλά δεν το αποτολμούν. Οι ίδιοι που μιλούν για «σούπα», είναι αυτοί που, όταν τους καλείς σε πραγματικές πολιτικές συζητήσεις, αντιπαραθέσεις και διάλογο, πάλι «τους πέφτει βαρύ». Τότε δε μιλούν για «σούπα», αλλά για ...λαγό στιφάδο. Ετσι επιμένουν στην εικόνα και τις εντυπώσεις. Αλλά τώρα έχασαν και σ' αυτό. Και ανακάλυψαν - αίφνης - την ανάγκη να μιλήσουμε για τα προγράμματα και τις πολιτικές θέσεις.

Δύσκολοι καιροί για «παπαγαλάκια»...

Γιατί δεν απάντησε ο κ. Παπανδρέου στην ερώτηση που του τέθηκε «πώς μπορεί να ζήσει ένας συνταξιούχος με 560 ευρώ το μήνα», ρωτήθηκε χτες (στο «ΣΚΑΪ») ο κ. Παπουτσής, αλλά το μόνο που βρήκε να πει - ο κ. Παπουτσής - για να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα, ήταν ότι ο τρόπος απάντησης σε ένα τέτοιο ερώτημα «έχει πολλές πλευρές», ότι ο κ.Παπανδρέου επέλεξε να απαντήσει σε μια άλλη διάσταση κλπ., κλπ., κλπ...

Δεν ξέρουμε πού τις βλέπει τις «πολλές πλευρές» ο κ. Παπουτσής. Διότι, για μας, η απάντηση σε ένα τέτοιο ερώτημα έχει μόνο... μια πλευρά. Και μόνο μια απάντηση: Οτι ένας συνταξιούχος με 560 ευρώ - πολύ απλά - δεν μπορεί να ζήσει (κάτι που δεν τόλμησε να πει ο αρχηγός σας). Απλά πράγματα κ. Παπουτσή. Πολύ απλά...

Και για να συνεννοούμεθα: Η προχτεσινή τηλεοπτική εικόνα με όλους τους πολιτικούς αρχηγούς στην τηλεόραση δεν μπορεί να αποτελέσει την κολυμπήθρα του Σιλωάμ για μια «τηλεοπτική δημοκρατία», που έχει στο ενεργητικό της τα 90 έκτακτα δελτία ειδήσεων, με θέμα το αν ο κ. Παπανδρέου πέρασε ή δεν πέρασε τα διόδια, ή να αναιρέσει το γεγονός ότι το 45% του τηλεοπτικού χρόνου παρέχεται στο ΠΑΣΟΚ, το 35% στη ΝΔ και για τα υπόλοιπα κόμματα απομένουν κάτι ψιλά. Εντάξει;..

ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΗ η άποψη του κ. Καραμανλή στο «ντιμπέιτ» ότι αυτές οι διακρίσεις μεταξύ «Αριστεράς - Δεξιάς» είναι... ξεπερασμένες πια.

***

ΚΑΙ να φανταστείτε ότι η άποψη του προέδρου της ΝΔ είναι εντελώς ίδια με αυτή που είχε διατυπώσει προ ημερών ο «μέγας αντίπαλός του», ο κ. Παπανδρέου...

***

ΒΡΕ λέτε να αντιγράφει, τελικά, ο ένας τον άλλον;..

Δε γνωρίζουμε αν του Καλατράβα ο θόλος θα είναι έτοιμος πριν την Ολυμπιάδα της Αθήνας - όπως συνεχίζουν να ισχυρίζονται οι κυβερνητικοί παράγοντες - αλλά μέχρι την Ολυμπιάδα του... Πεκίνου, θα είναι σίγουρα.

Στην 103η θέση στην κατάταξη με τους πιο πλούσιους ανθρώπους του κόσμου βρίσκεται - όπως πληροφορηθήκαμε - ο κ. Σπ. Λάτσης. Αυτά για την περσινή χρονιά. Και είμαστε βέβαιοι ότι μετά την παράδοση των πετρελαίων από την κυβέρνηση στον κ. Λάτση, η μεγάλη αυτή επιτυχία για το «έθνος», η συμμετοχή δηλαδή του κ. Λάτση στη λίστα των «Κροίσων» του πλανήτη, θα συνεχιστεί και φέτος, και του χρόνου κ.ο.κ...