Ο συνθέτης στο πρωτοχρονιάτικο πρόγραμμά του - μαζί με τον Βασίλη Παπακωνσταντίνου - στη Βίλκα της Θεσσαλονίκης αποτόλμησε μια... μεταφορικά αποκαλυπτική "παρλάτα" για το "μεγάλο φαγοπότι" της "ΠΠ". Τόσο αποκαλυπτική, που (όπως αναφέρει χτεσινό δημοσίευμα του "Ελεύθερου Τύπου") ο παρών στη βραδιά υπουργός Πολιτισμού - παρέα του ήταν ο Κ. Λαλιώτης - "εκνευρισμένος" έγραψε και έστειλε με σερβιτόρο στον Σαββόπουλο ένα σημείωμα. Προφανώς η παρλάτα ενόχλησε τον υπουργό. Γιατί; Γιατί τα "υποθετικά" πρόσωπα της "υποθετικής" ιστορίας - παρλάτας του Σαββόπουλου "φωτογράφιζαν" αληθινά πρόσωπα και γεγονότα:

"Θα σας πω μια υποθετική ιστορία. Ας πούμε ότι ήρθε ο κ. Κικίτσας από τον Οργανισμό Πολιτιστικής Πρωτεύουσας και μου πρόσφερε 42 εκατομμύρια για να εμφανιστώ στο παλιό εργαστήριο "Πριτς" του κ. Μπαλωματάκη (...). Πήγα λοιπόν στον κ. Κικίτσα - υποθετικά επαναλαμβάνω - και του είπα: Γιατί να πάρω αυτά τα λεφτά για να εμφανιστώ στο "Πριτς" και να μη σας κάνω με τα ίδια λεφτά μια μεγάλη εκδήλωση με καραβάκια να φέρνουν ορχήστρες από θαλάσσης, ορχήστρες να κατεβαίνουν από πέντε μεριές της πόλης, με νταούλια, τραγούδια, χορούς, πυροτεχνήματα και άλλα τέτοια; Και ο κ. Κικίτσας, υποθετικά πάντα, μου απάντησε: Κύριε Σαββόπουλε, δε θέλουμε. Είμαστε ικανοποιημένοι από το πρόγραμμα της Πολιτιστικής. Ο κ. Μπαλωματάκης θα πάρει 320 εκατομμύρια και από αυτά θα πάρετε εσείς 42, μόνο επειδή θέλουμε να βάλετε την υπογραφή σας στο πρόγραμμα παίζοντας στο "Πριτς"".

Προδιαγεγραμμένο είναι το τέλος της χαρτοβιομηχανίας ΣΟΦΤΕΞ για την κυβέρνηση, η οποία αφήνει τα προσχήματα και προχωρά στις απαραίτητες ενέργειες "πακεταρίσματος" της εταιρίας για να την ξεπουλήσει. Αυτό συνεπάγεται η συμφωνία που αναμένεται να επικυρωθεί για το "πάγωμα" των χρεών της εταιρίας μόλις για ένα χρόνο.

Η κυβέρνηση αρνήθηκε να ενισχύσει το πρόγραμμα εξυγίανσης της εταιρίας, ουσιαστικά πέταξε στα "σκουπίδια" τις μεγάλες δυνατότητες που έχει με την καθετοποιημένη παραγωγή, το μεγάλης έκτασης δάσος στη Δράμα, το μεγάλο ποσοστό εξαγωγών και το μεγάλο μερίδιο - το πιο μεγάλο από άλλες εταιρίες του κλάδου - στην ελληνική αγορά.

Σήμερα η ΣΟΦΤΕΞ αργοπεθαίνει από την οικονομική ασφυξία και δεν της επιτρέπεται να πάρει ανάσα, να ζήσει. Σίγουρα η απαξίωση θα συνεχιστεί και οι εργαζόμενοι θα "θυσιαστούν", προκειμένου ο όποιος επίδοξος αγοραστής να "παίξει" με μια συμφέρουσα γι' αυτόν τιμή.

Περίεργα παιχνίδια παίζονται, σε βάρος του δημόσιου υγειονομικού συστήματος υγείας, με πολιορκητικό κριό το νοσοκομείο στις δυτικές συνοικίες της Θεσσαλονίκης - το γνωστό και ως δωρεά Παπαγεωργίου.

Το νοσοκομείο αυτό είναι κατά 20% δωρεά των επιχειρηματιών Παπαγεωργίου. Ομως, σύμφωνα με έκθεση επιτροπής, σημεία της οποίας παρουσίασε στις 17.7.1996 ο πρώην υπουργός Υγείας Αν. Πεπονής, οι "δωρητές" δεν τήρησαν ξεχωριστά βιβλία, όπου θα φαίνονται ξεχωριστά τα ποσά από τη δωρεά, το δημόσιο και την Ευρωπαϊκή Ενωση για τις εργασίες που έγιναν. Συνολικά, η επένδυση ανέρχεται σε 14 - 15 δισ. Σύμφωνα με τη σύμβαση, οι "δωρητές" έπρεπε να καταθέσουν εξ αρχής 7 δισ., ενώ κατέθεσαν 3,1 δισ. Επίσης, η επιτροπή διαπίστωσε 1,8 δισ. τόκους από επενδύσεις των "δωρητών", κυρίως σε ομόλογα και ρέπος, χωρίς αυτό να μπορεί να διευκρινιστεί από ποια κεφάλαια προήλθε.

Ο Αν. Πεπονής επανέλαβε τότε όσα είχε δηλώσει στις 14.3.1996. Οτι δηλαδή - όσο είναι υπουργός ο ίδιος - θα προωθήσει την αλλαγή του σχήματος και του τρόπου εκλογής του Διοικητικού Συμβουλίου του νοσοκομείου. Πιο συγκεκριμένα, ο Αν. Πεπονής πρότεινε να διαμορφωθεί ένα Σώμα εκλεκτόρων, που θα υποδεικνύεται από τις δύο Ιατρικές Σχολές των Πανεπιστημίων Μακεδονίας και Θράκης. Στη συνέχεια, το Σώμα αυτό θα υποδεικνύει στον υπουργό διπλάσιο ή τριπλάσιο αριθμό και ο υπουργός θα επιλέγει τα τέσσερα μέλη. Η μεθόδευση αυτή, όμως, δεν προωθήθηκε και το πρόβλημα παρέμεινε άλυτο.

"Αν δεν αγωνιστούμε, θα αφανιστούμε", υπογράμμιζε στο χτεσινό "Ρ" ο πρόεδρος της ΟΒΣΑ, Μ. Διαμαντής, αναφερόμενος στην προσεχή κινητοποίηση της ΓΣΕΒΕΕ, για πανελλαδικό κλείσιμο των καταστημάτων.

Και η αλήθεια είναι ότι οι επαγγελματίες, οι βιοτέχνες και οι έμποροι αντιμετωπίζουν, στη μεγάλη τους πλέον πλειοψηφία, πρόβλημα επιβίωσης. Ο τζίρος τους συνεχίζει την πτωτική του πορεία, ως αποτέλεσμα κυρίως της σκληρής πολιτικής μονόπλευρης λιτότητας, ενώ τα ραγδαίως αναπτυσσόμενα πολυκαταστήματα και οι "αλυσίδες" κάνουν τη ζωή των χιλιάδων, μικρομεσαίων καταστηματαρχών ακόμη πιο δύσκολη και μεγαλώνουν τη μεταξύ τους "ψαλίδα". Ετσι, ενώ δεκάδες χιλιάδες (σύμφωνα με ορισμένα στοιχεία ξεπερνούν τις 70.000) εμπορικές και βιοτεχνικές επιχειρήσεις έβαλαν λουκέτο, μέσα στο 1996 και ο τζίρος, ιδιαίτερα στα μικρά εμπορικά καταστήματα, έπεσε μέχρι και 30%, τα πολυκαταστήματα είδαν τον τζίρο τους - και αντίστοιχα τα κέρδη τους - να αυξάνουν μέχρι και 60%.

Και οι κυβερνητικοί αρμόδιοι ανασηκώνουν τους ώμους τους. Τι να κάνουμε, λένε, αυτά έχει ο ανταγωνισμός. Πρέπει να προσαρμοστούμε στις σύγχρονες απαιτήσεις και τους νόμους της "ελεύθερης αγοράς"...

Η αλήθεια, βέβαια, είναι κάπως διαφορετική... Αυτός είναι ο σύγχρονος καπιταλισμός και ο ανταγωνισμός, οι νόμοι της "ελεύθερης αγοράς" κλπ., οι κανόνες του, που οι έχοντες και οι κατέχοντες έχουν επιβάλει. Κανόνες, που αποτελούν, ταυτόχρονα, ορισμένα από τα πολλά απάνθρωπα, βάρβαρα και αντικοινωνικά πρόσωπά του.

Αυξάνεται η δύναμη του ελληνικού στρατιωτικού σώματος στη Βοσνία (ΕΛΔΥΒ). Αυτό σχεδιάζει, σύμφωνα με σχετικές πληροφορίες, η ηγεσία του υπουργείου Εθνικής Αμυνας. Και μάλιστα, οι λόγοι που την ωθούν σ' αυτήν την ενέργεια είναι κυρίως δύο, πάντα σύμφωνα με τα λεγόμενα των αρμοδίων: Πρώτος, η απόκτηση από την ΕΛΔΥΒ της αριθμητικής υπεροχής στο στρατόπεδο του Βίσοκο και, επόμενα, η διεκδίκηση από τη χώρα μας της διοίκησής του. Στο στρατόπεδο αυτό, μαζί με το ελληνικό σώμα, υπάρχουν και δυνάμεις του Βελγίου, της Αυστρίας και του Λουξεμβούργου. Δεύτερος, η αναβάθμιση της θέσης της Ελλάδας, όχι μόνο στην αποστολή αυτή, αλλά και στις μελλοντικές αποστολές, που θα αναλάβει το ΝΑΤΟ ή η ΔΕΕ.

Τώρα γιατί αναβαθμίζεται η θέση της χώρας μας και επομένως - σύμφωνα με την κοινή λογική - ωφελείται, όταν αυξάνεται και βαθαίνει η έμψυχη και υλική συμμετοχή της στις πειρατικές και τυχοδιωκτικές, δήθεν φιλειρηνικές, ενέργειες των Αμερικανών και του ΝΑΤΟ, το γνωρίζουν μόνο οι αρμόδιοι του υπουργείου Εθνικής Αμυνας. Εμείς, πάντως, ξέρουμε ότι εντελώς διαφορετικά συμπεράσματα και διδάγματα μας παρέχει ο αιώνας, που βρίσκεται στη δύση του. Από τη μικρασιατική καταστροφή και την εκστρατεία στην Ουκρανία, μέχρι τη συμμετοχή στο πόλεμο της Κορέας. Μπορούν, άραγε, οι προαναφερόμενοι αρμόδιοι να μας πουν σε τι ωφελήθηκε η χώρα από τις τότε "αναβαθμίσεις";

Αναπόφευκτο ήταν να ξανάρθει στην επικαιρότητα. Ετσι, σύμφωνα με δημοσιεύματα της "Ελευθεροτυπίας", έρχεται τώρα ο νυν υπουργός Υγείας Κ. Γείτονας και προτείνει το διορισμό τριών συμβούλων από το Ιδρυμα, άλλων τριών από την κυβέρνηση και έναν πρόεδρο κοινής αποδοχής.

Κι εμείς - νομίζουμε απόλυτα δικαιολογημένα - αναρωτιόμαστε: Γιατί δεν προχώρησε η - μεσοβέζικη έστω - λύση, που είχε προτείνει ο προηγούμενος υπουργός; Ποιοι και γιατί αντιδρούσαν σ' αυτή; Μήπως, η προβαλλόμενη τώρα λύση δεν παραδίδει ανεξέλεγκτα το δημόσιο χρήμα σε κάποιους, όπως έλεγε ο πρώην υπουργός Υγείας;..