Οι εκλογές αυτές, λόγω και των ειδικών πολιτικών χαρακτηριστικών τους, είναι μια πρώτης τάξεως ευκαιρία για να μετουσιώσουν οι εργαζόμενοι, την αγανάκτησή τους (από την πολιτική των συνεταίρων του δικομματισμού) σε δύναμη αντίστασης και προοπτικής.
Διά πυρός και σιδήρου επιβολή της αντιεκπαιδευτικής μεταρρύθμισης, κατεδάφιση της Κοινωνικής Ασφάλισης, λιτότητα χωρίς ημερομηνία λήξης, ιδιωτικοποίηση της Παιδείας και της Υγείας. Να σκεφτούν ότι οι Οργανισμοί Τοπικής Αυτοδιοίκησης αποτελούν μακρύ χέρι της κεντρικής εξουσίας για λογαριασμό των εργολάβων και των πολυεθνικών, κάθε λογής επιχειρηματιών και αν πλειοψηφήσουν συνδυασμοί ΝΔ ή ΠΑΣΟΚ ή δήθεν ανεξάρτητοι που προέρχονται απ' αυτά τα κόμματα και εφαρμόζουν την πολιτική τους, όπως και κάποιοι άλλοι ΣΥΝδιαχειριστές ουδόλως θα νοιαστούν για τα λαϊκά προβλήματα. Με τα χαρακτηριστικά αυτά θα ξημερώσει η «επόμενη μέρα» όσο πιο έντονο θα είναι το πρασινομπλέ χρώμα στον εκλογικό χάρτη.
Εμμένει ο υποψήφιος του ΠΑΣΟΚ για το Δήμο Αθηναίων, Κ. Σκανδαλίδης, στον περιορισμό διαδηλώσεων. Ερωτηθείς χτες από δημοσιογράφους, αναφέρθηκε στη θέση του ΕΒΕΑ που «έβαλε θέμα των μικρών διαδηλώσεων, έβαλε θέμα των λίγων - αυτοί λένε εκατοντάδων, εγώ θα έλεγα δεκάδων - που για ψύλλου πήδημα παραλύουν την Αθήνα».
Κατόπιν μίλησε «για το πρόβλημα που δημιουργείται από τις μικρές όπως ετέθη, διαδηλώσεις που γίνονται καθημερινά σχεδόν στο κέντρο της Αθήνας, για το οποίο τη θέση μου τη γνωρίζετε, ότι είναι η πρωτοβουλία του Δήμου και η συνεννόηση των φορέων και μια πλατφόρμα που μπορεί να συμφωνηθεί έτσι ώστε να υλοποιείται μέσα από τις νόμιμες προϋποθέσεις που υπάρχουν, τις Εισαγγελικές Αρχές, την Αστυνομία κτλ. χωρίς να υπάρξει νέο νομοθετικό πλαίσιο».
Δηλαδή, τι επιμένει να ζητά; Καταμέτρηση των διαδηλωτών από την αστυνομία με «διαδηλωσόμετρο»; Και αν ξεπεράσουν ένα όριο - που ποιος αλήθεια θα το ορίζει; - τότε μόνο θα τους επιτρέπουν να κινητοποιηθούν όπως έχουν επιλέξει, ωθούμενοι από τα προβλήματά τους; Αλλιώς θα τους περιορίζουν σε μια λωρίδα οδοστρώματος ή και στο πεζοδρόμιο;
Η μόνη ίσως διαφορά του από τη ΝΔ, είναι ότι αυτοί φαίνεται να ετοιμάζουν και σχετικό νόμο (όπως σε κάποια φάση σχεδίαζε και ο προκάτοχος του Β. Πολύδωρα, στο Δημόσιας Τάξης, Μ. Χρυσοχοΐδης), ενώ ο Κ. Σκανδαλίδης σημειώνει ότι «νέο νομοθετικό πλαίσιο θα είναι ανεφάρμοστο, θα πυρπολήσει την Αθήνα χωρίς λόγο, γιατί το υπάρχον νομοθετικό πλαίσιο (σ.σ.: αυτό που ούτως ή άλλως άφησαν έτοιμο στη ΝΔ οι προηγούμενες κυβερνήσεις του ΠΑΣΟΚ) καλύπτει απολύτως τη δυνατότητα να ελεγχθεί και να λυθεί αυτό το συγκεκριμένο πρόβλημα».
Δε λέμε, λογική η σκέψη του. Αν εξαιρέσουμε τη δομή των δήμων και κοινοτήτων, τους κανονισμούς και όρους χρηματοδότησής τους, τις διαδικασίες διανομής των κονδυλίων και την κατεύθυνση για μετατροπή σε τοπικούς φοροεισπράκτορες, κατά τ' άλλα ...οι κυβερνήσεις δεν παρεμβαίνουν.
Α, ναι, είναι και κάτι χρέη μερικών δισεκατομμυρίων ευρώ που δεν αποδίδονται στους δήμους - κι ας υπάρχουν πάμπολλες δεσμεύσεις - κι αυτό υποθέτουμε ότι επίσης δε διαπλέκει δήμους και κυβέρνηση, κατά τον γραμματέα της ΝΔ.
Οπως και να 'χει, πάντως, αυτό το παραμύθι των «ανεξάρτητων» και «ακομμάτιστων» δήμων ούτε η πρώτη φορά που το ακούμε είναι ούτε και η τελευταία. Και το ΠΑΣΟΚ τα ίδια έλεγε, άλλο που τώρα θέλει να πουλήσει και «ολίγη αντιπολίτευση» μιλώντας για πολιτικές εκλογές διαμαρτυρίας.
Είναι φανερό, πάντως, πως εντείνεται η προβολή τέτοιων θεωριών όσο περισσότερο η Τοπική Αυτοδιοίκηση μετατρέπεται σε μηχανισμό εφαρμογής των πολιτικών της ΕΕ και των κυβερνήσεων της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ. Οσο μεγαλύτερη η «ζημιά» τόσο μεγαλύτερη η ανάγκη της απάτης.
ΠΟΛΛΗ ΦΑΣΑΡΙΑ για την κόντρα Μεϊμαράκη - Σουφλιά, με τον πρώτο να προβάλλει το στιλ του «κομματικού» υπουργού και τον δεύτερο να δηλώνει «ανοιχτός» σε συναντήσεις με υποψήφιους υπερνομάρχες αντίπαλων κομμάτων στην προεκλογική περίοδο, όπως την Φ. Γεννηματά.
Θα λέγαμε ότι η στάση του υπουργού Περιβάλλοντος είναι μάλλον πιο ...συνεπής. Γιατί όταν η Νέα Δημοκρατία «συναντιέται» πολιτικά με το ΠΑΣΟΚ ολόκληρο το χρόνο ψηφίζοντας μαζί νομοσχέδια και μοιράζονται κοινές πολιτικές αντιλήψεις, στον ...επικοινωνιακό τομέα είναι το πρόβλημα;
Για όλα αυτά και για όλα τα άλλα που μας πληγώνουν καθημερινά, οι αυριανές εκλογές είναι μια ευκαιρία για ένα γερό χαστούκι και θα ήταν κρίμα να περάσει ανεκμετάλλευτη. Θα ήταν δύο φορές κρίμα και ολέθριο σφάλμα να καταλάβουν ότι πέρασαν από αυτή τη δοκιμασία δίχως να χάσουν κάτι, όσο το δυνατόν περισσότερο, από τα «ποσοστά» τους οι δύο «αιώνιοι» δυνάστες, η ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ. Χρειάζεται προσοχή ώστε να αποφευχθούν οι παγίδες των «προσωπικών» και «τοπικών» κριτηρίων. Ας φανταστεί κάποιος τον Κ. Καραμανλή είτε τον Γ. Παπανδρέου να πανηγυρίζουν αύριο το βράδυ, για να πάρει τη σωστή απόφαση: Δαγκωτό στους αγωνιστικούς συνδυασμούς που υποστηρίζει το ΚΚΕ.
Η κυβέρνηση, διά στόματος του υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης, υποσχέθηκε - προεκλογική περίοδος γαρ - γρήγορες και δίκαιες αποζημιώσεις για το σύνολο των ζημιών. Ομως ο κανονισμός του ΕΛΓΑ, τον οποίο οι κυβερνώντες δεν προτίθενται ν' αλλάξουν, δεν προβλέπει αποζημίωση για το 100% της ζημιάς στην αγροτική παραγωγή και καθόλου για τις ζημιές στο πάγιο αγροτικό κεφάλαιο. Επομένως, οι προεκλογικές υποσχέσεις του Ευ. Μπασιάκου είναι ψεύτικες και δεν πρόκειται να υλοποιηθούν.
Τι μένει, λοιπόν, στους πληγέντες αγρότες; Να «μαυρίσουν», την Κυριακή στις κάλπες, τους υποψηφίους της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ, για τις δικές τους ευθύνες, αλλά και για να τιμωρήσουν τα κόμματα του δικομματισμού που κυβερνούν, αφήνοντας τη χώρα χωρίς αντιπλημμυρική θωράκιση και κοροϊδεύοντας τους αγρότες με απατηλές υποσχέσεις. Και από την επομένη των τοπικών εκλογών να οργανώσουν την πάλη τους για την ανατροπή της αντιαγροτικής πολιτικής της ΕΕ και των ελληνικών κυβερνήσεων, που οδηγεί στο ξεκλήρισμα της μικρομεσαίας αγροτιάς.