"Δάγκωσαν τη γλώσσα τους" οι σχολιαστές - αρθρογράφοι της "Αυγής", αλλά και των άλλων εφημερίδων που επιλέγουν τη μέθοδο της "πρώτης εντύπωσης" και του φτιαχτού γεγονότος, για να κάνουν τα γνωστά κολπάκια... Πριν να εκδοθεί ο "Ρ", "αποκάλυπταν" "διγλωσσία" στο ΚΚΕ και λογοκρισία στο "Ρ" με μία φράση του κειμένου συμπερασμάτων της συνάντησης των "Προοδευτικών και Αριστερών Κομμάτων". Ο "Ρ" δημοσίευσε ήδη όλα τα υλικά της Συνόδου, της ανοιχτής συγκέντρωσης και ρεπορτάζ για το τι έγινε στη συνάντηση. Τώρα είναι η σειρά μας να ρωτήσουμε: Γιατί η "Αυγή" δε δημοσίευσε την ομιλία του Ν. Μπίστη στην ανοιχτή συγκέντρωση, όπου πάγωσε το αγωνιστικό ακροατήριο όταν σε μια αντιΝΑΤΟική αγωνιστική συγκέντρωση... υπονόησε τα "καλά" του ΝΑΤΟ θυμίζοντας τα γεγονότα στην Τσεχοσλοβακία το 1968; Γιατί δεν έχουν τώρα μετά τόσες μέρες λέξη για το τι έγινε στη συνάντηση με τις προτάσεις της αντιπροσωπείας τους; Πώς για παράδειγμα έγινε δεκτή σε μια τέτοια συνάντηση η πρόταση του επικεφαλής της αντιπροσωπείας του ΣΥΝ ότι το Σύμφωνο Σταθερότητας δεν επιδρά στην κυριαρχία των χωρών της ΕΕ; Το πώς έγινε δεκτή βρίσκεται διατυπωμένο στο κείμενο που δημοσίευσε ολόκληρο μόνο ο "Ρ". Επίσης, γιατί δε λένε λέξη για την ομιλία του επικεφαλής της αντιπροσωπείας του ΣΥΝ όπου μεταξύ άλλων "ωραίων" έκανε κριτική στο Αμστερνταμ, που δεν προχώρησε τις σχέσεις με τη ΔΕΕ!!! Τέλος, γιατί δε μας εξηγούν πώς στη μόνη δευτερολογία που έγινε στη συνάντηση, πήρε το λόγο ο Γ. Δραγασάκης για να απαντήσει ουσιαστικά μόνο στην κεντρική ομιλία που είχε κάνει ο Ν. Μπίστης; Αυτά για την ώρα...

Να συσκοτίσει την πραγματικότητα και να δημιουργήσει σύγχυση στο λαό επιχειρεί, με την απλόχερη βοήθεια των ΜΜΕ, η κυβερνητική προπαγάνδα σχετικά με τη συμφωνία της Μαδρίτης. Σε όλους τους τόνους διατυμπανίζεται ότι η συμφωνία συνιστά ένα σύμφωνο μη επίθεσης, ότι τη βάση των σχέσεων των δύο χωρών αποτελούν το διεθνές δίκαιο και οι διεθνείς συνθήκες, ότι η Τουρκία αίρει την απειλή χρήσης βίας κτλ.

Η κυβέρνηση όμως αποφεύγει σκόπιμα να απαντήσει σε πολύ συγκεκριμένα ερωτήματα:

1. Γιατί δε γίνεται καμία αναφορά στο σεβασμό των συνόρων και της εθνικής κυριαρχίας των δύο χωρών στο κοινό ανακοινωθέν; Είναι τυχαία, άραγε, παράλειψη;

2. Ο σεβασμός στο διεθνές δίκαιο κτλ. είναι γενικόλογες αρχές, οι οποίες στη σημερινή "νέα τάξη πραγμάτων" ερμηνεύονται σύμφωνα με τα συμφέροντα των ισχυρών προστατών, δηλαδή των ΗΠΑ. Είναι τυχαίο άραγε ότι οι ΗΠΑ ποτέ δεν απομακρύνθηκαν από τη θεωρία των "γκρίζων ζωνών" στο Αιγαίο, αποφεύγοντας πεισματικά να αναγνωρίσουν την ελληνική κυριαρχία στα Ιμια με βάση τις διεθνείς συνθήκες;

3. Μήπως, τάχα, η συμφωνία απομακρύνει τον πόλεμο όπως ισχυρίζονται ή πολύ περισσότερο μήπως θα οδηγήσει στη μείωση της έντασης των εξοπλισμών μεταξύ των δύο χωρών; Και βέβαια όχι, αφού οι εξοπλισμοί κυρίως εξυπηρετούν τη νέα δομή και ρόλο του ΝΑΤΟ.

Και βέβαια τα ερωτήματα δε σταματούν εδώ. Το βέβαιο είναι ότι η συμφωνία της Μαδρίτης αποτελεί το πλαίσιο για τη διευθέτηση των ελληνοτουρκικών διαφορών με βάση, πρώτα και κύρια, τα συμφέροντα των ΗΠΑ στην περιοχή.

Διάβημα στον πρόεδρο της Βουλής Απόστολο Κακλαμάνη, έκανε χτες ο πρόεδρος του Συνασπισμού Ν. Κωνσταντόπουλος, επικεφαλής της ΚΟ του ΣΥΝ, προκειμένου να διαμαρτυρηθεί για την αθρόα συλλογή σοβαρών τροπολογιών στα υπό συζήτηση νομοσχέδια, υπογραμμίζοντας ότι υπονομεύεται με αυτό τον τρόπο ο κοινοβουλευτικός διάλογος. Κανείς βέβαια δε διαφωνεί ότι είναι απαράδεκτη αυτή η πρακτική της κυβέρνησης, με στόχο να αιφνιδιάζει κάθε φορά το Κοινοβούλιο. Πλην όμως, εκτός από το διάβημα ενδιαφέρον θα είχε να δούμε και επί της ουσίας το θέμα. Να δώσει, π.χ., ο ΣΥΝ έναν κατάλογο, ποιες από αυτές τις τροπολογίες ψηφίζει στη Βουλή και ποιες όχι...

Διαπίστωση πρώτη: "Πρέπει να ταχθούμε υπέρ της διεύρυνσης του ΝΑΤΟ, ζητώντας να μπουν όλες οι χώρες που έχουν υποβάλει αίτηση...".

Διαπίστωση δεύτερη: "Πόσες ελληνοτουρκικές συρράξεις θα είχαν γίνει τα μεταπολεμικά χρόνια, αν η Ελλάδα και η Τουρκία δεν ήταν μέλη του ΝΑΤΟ;".

Ποιος τα λέει αυτά; Μα ο Π. Αθανασόπουλος, μέλος της ΚΠΕ του ΣΥΝ... Από εμάς, όταν μιλούν κάποιοι τόσο... aristeroi, δεν υπάρχει λόγος για κανένα σχόλιο.

Στου Αιγαίου

τα νερά

κάνει ο "Γιάνκης"

τον ψαρά

κι οπ,

στ' αγκίστρι του

επάνω,

πιάνει ο μάγκας

ένα... χάνο!

Φραπ, τραβάει

την καθετή

κι ανεβάζει

τον... Κωστή

και ευθύς

μετά τον πιάνει

και τον ρίχνει

στο τηγάνι!

Και το ψάρι

το κουτό

μες στο λάδι

το καυτό,

ευλογεί που 'χε

τη μοίρα

να γενεί

...μεζές για μπίρα!

Ο οίστρος

Κατηγορούμενη στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο θα στείλει την Ελλάδα η Κομισιόν, επειδή η ελληνική νομοθεσία δεν επιτρέπει (ακόμα;) σε ξένους - υπήκοους των χωρών της ΕΕ, συγκεκριμένα - να αγοράζουν ακίνητα σε ελληνικές παραμεθόριες περιοχές και να τα αξιοποιούν για ίδιους τουριστικούς σκοπούς. Η ΕΕ θέλει να επιβάλλει το ξεπούλημα ευαίσθητων παραμεθόριων περιοχών της χώρας μας στο μεγάλο ευρωπαϊκό κεφάλαιο, να μετατρέψει την Ελλάδα σε "ξέφραγο αμπέλι", όπου θα αλωνίζουν οι πολυεθνικές.

Και κάποιοι εδώ στην Ελλάδα επιμένουν να ζητούν από την ΕΕ τη φύλαξη των ελληνικών συνόρων έναντι απειλών από τους γειτόνους μας. Αλλά από τους "φύλακες" ποιος θα φυλάξει την Ελλάδα;

Συνέβη στο αεροπλάνο, μεταξύ των μελών της δημοσιογραφικής αποστολής, κατά την επιστροφή της ελληνικής αντιπροσωπείας από τη Μαδρίτη και φυσικά προκλήθηκε... χαμός. "Ρε παιδιά, περιμένει κανείς επίσημος τον Σημίτη στο Ελληνικό", ρωτάει ο ένας. "Βεβαίως, ο Αμερικανός και ο Τούρκος πρέσβης", απαντάει ο άλλος... Το τι επακολούθησε δεν περιγράφεται.