Το μοναδικό Κέντρο Μελέτης και Ερευνας του Ελληνικού Θεάτρου,το γνωστόΘεατρικό Μουσείο,το οποίο υπάρχει πάνω από 30 χρόνια, χάρη στην αυταπάρνηση και την ευαισθησία ανθρώπων που το υπηρέτησαν, "λυγίζει" εξαιτίας της κυβερνητικής αναλγησίας και άλλων "προτεραιοτήτων" του υπουργείου Πολιτισμού.Το να επισημάνει κανείς τη χρησιμότητα αυτού του κέντρου, το οποίο έχει χαρακτηριστεί σαν ένα από τα καλύτερα του είδους στον κόσμο μουσείο, είναι λίγο. Το Κέντρο αυτό δεν είναι απλά ένα μουσείο. Είναι η πιο αξιόλογη και αξιόπιστη πηγή πληροφοριών απ' όπου αντλούν στοιχεία φοιτητές Πανεπιστημίων, σπουδαστές δραματικών σχολών, δημοσιογράφοι, τηλεοπτικοί και ραδιοφωνικοί σταθμοί, ηθοποιοί, σκηνοθέτες και όλοι όσοι ασχολούνται με το θέατρο, τόσο στην Ελλάδα, όσο και στο εξωτερικό.

Ολα αυτά σίγουρα τα γνωρίζει το ΥΠΠΟ. Παρ' όλα αυτά όμως επιδεικνύει με τρόπο απαράδεκτο την αδιαφορία του, επιτρέποντας να μπει λουκέτο στο Θεατρικό Μουσείο. Η οικονομική αδυναμία οδήγησε τη διοίκηση στην απόφαση να παύσει τη λειτουργία του.

Κι ενώ το ΥΠΠΟ έπρεπε να έχει, ήδη, να απαλλαγεί από την ενοχή του, που στεγάζεται - τόσα χρόνια - το Μουσείο σε ένα υπόγειο, με χιλιάδες προβλήματα, αντίθετα την επαυξάνει. Παράδειγμα, δεν κατέβαλε ακόμη κανένα μέρος της επιχορήγησης.Σύμφωνα με πληροφορίες μας, σε ένα μικρό διαμέρισμα ιδιοκτησίας του Μουσείου, που βρίσκεται στο Παγκράτι, βρίσκεται στοιβαγμένο εκθεσιακό και αρχειακό υλικό γιατί δεν υπάρχει χώρος, στο Θεατρικό Μουσείο. Και ευτυχώς που το Πανεπιστήμιο παραχώρησε έναν χώρο στο Ροζ Κτίριο και στεγάστηκε προσωρινά η βιβλιοθήκη.

Ενώ, το ΥΠΠΟ,λοιπόν, ενέκρινε για το 1998, επιχορήγηση ύψους 80.000.000 δρχ.,όχι μόνο δεν κατέβαλε έστω ένα μικρό μέρος του ποσού, αλλά αντίθετα η υποσχόμενη πρώτη εκταμίευση ορίστηκε για τον Οκτώβρη του 1998 (! ) Αλλά οι υποχρεώσεις του μουσείου είναι απαιτητές. Πέντε μήνες απλήρωτο το προσωπικό και απλήρωτες οι ασφαλιστικές εισφορές ολόκληρου του τρέχοντος έτους επιβαρυνόμενες με πρόστιμο, φόρους, λογαριασμούς κλπ. Με αυτές τις συνθήκες ήταν αδύνατο να λειτουργήσει το Κέντρο.

Αυτή η δυσάρεστη προοπτική ανακοινώθηκε επίσημα στον υπουργό Πολιτισμού, Ευάγγελο Βενιζέλο,ενώ ενημερώθηκαν και όλοι οι βουλευτές. Χτες πάντως η διεύθυνση του Κέντρου με προσωπική ευθύνη των μελών αναγκάστηκε να πάρει δάνειο για να καλύψει τις τρέχουσες ανάγκες κι έτσι ανεστάλη το κλείσιμο του Μουσείου, δεδομένου ότι εκκρεμεί και μια νέα συνάντηση με τον υπουργό.

Η επίσκεψη του υπουργού Πολιτισμού (20/6) στην Ολυμπία, ενόψει της πρώτης συνεδρίασης της Εθνικής Επιτροπής για τους Ολυμπιακούς Αγώνες, θα συνοδεύεται και με σχετικό "πεσκέσι". Τι πιο γοητευτικό, λοιπόν, από ένα πρόγραμμα ανάδειξης του αρχαιολογικού χώρου της Ολυμπίας,ενόψει των Ολυμπιακών Αγώνων του 2004;

Το θέμα συζήτησε προχτές το Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο στη βάση ενός συνόλου προτάσεων για έργα συντήρησης, μερικής αναστήλωσης και διαμόρφωσης,που υπέβαλε το 1991 στη Διεύθυνση Αναστήλωσης Αρχαίων Μνημείων το Γερμανικό Αρχαιολογικό Ινστιτούτο,το οποίο ανασκάπτει την Ολυμπία. Οι Γερμανοί προτείνουν τις εξής ενότητες επεμβάσεων: Στερεώσεις και συντηρήσεις ψηφιδωτών, αποκατάσταση με επίχωση αποκαλυμμένων θεμελίων στη διάρκεια των ανασκαφών, μερικές αναστηλώσεις, προσωρινά στέγαστρα σε κάποια μνημεία, διαμόρφωση διαδρομών των επισκεπτών και αποκατάσταση της χλωρίδας.

Αυτό το "σχέδιο - πλαίσιο" δίχασε τα μέλη του ΚΑΣ. Κάποιοι συμφωνούσαν υποστηρίζοντας ότι μπορεί να είναι η αρχή και το πλαίσιο μιας σειράς αναγκαίων, ούτως ή άλλως, επεμβάσεων στο χώρο, εφόσον οι αρμόδιες Διευθύνσεις (Προϊστορικών και Κλασικών Αρχαιοτήτων, Αναστήλωσης και Συντήρησης) καταγράψουν τις ανάγκες, εντοπίσουν τις δυνατότητες και ιεραρχήσουν τις προτεραιότητες. Παράδειγμα η Διεύθυνση Συντήρησης διατύπωσε την άποψη ότι είναι δυνατόν με προμελέτες να καταγραφούν οι ανάγκες των ψηφιδωτών και να δρομολογηθούν οι απαιτούμενες επεμβάσεις. Ορισμένα μέλη θεώρησαν πρόωρο να εγκριθεί τέτοιο σχέδιο ως "πακέτο", αν δεν προηγηθεί συζήτηση για κάθε επιμέρους πρόταση.

Ο προϊστάμενος της Διεύθυνσης Προϊστορικών και Κλασικών Αρχαιοτήτων αναφέρθηκε στις φθορές που έχουν προκαλέσει οι ανασκαφείς του Γερμανικού Ινστιτούτου, το οποίο, όμως, ουδέποτε υποχρεώθηκε από την Αρχαιολογική Υπηρεσία να τις αποκαταστήσει.Και κατέληξε: "Πρόκειται για ωραίες προτάσεις που δε δίνουν λύσεις. Τελικά ποιος θα τα χρηματοδοτήσει και εκτελέσει όλα αυτά;".Δεν ήταν αβάσιμος ο φόβος ότι ενδεχομένως, υπό το βάρος των Ολυμπιακών Αγώνων, προκύψει ένας τεράστιος όγκος και όχι ιεραρχημένων έργων, στα οποία θα αδυνατεί να αντεπεξέλθει η Αρχαιολογική Υπηρεσία.Η Υπηρεσία είναι βέβαιο πως στο μέλλον θα χρειαστεί να επαγρυπνά για τη μορφή που θα πάρει ο αρχαιολογικός χώρος (κτίρια, εγκαταστάσεις εξυπηρέτησης κ. ά.) στη διάρκεια του 2004.

Στην ουσία το ΚΑΣ ενέκρινε, κατά πλειοψηφία, ένα σύνολο επεμβάσεων που χρήζουν περαιτέρω επεξεργασίας, μελέτης και ιεράρχησης.Ειπώθηκε ότι θα διερευνηθούν οι δυνατότητες και θα ερωτηθεί το Γερμανικό Αρχαιολογικό Ινστιτούτο αν θα αναλάβει μελέτες και εκτέλεση έργου. Αλλά το ερώτημα είναι: θα γίνουν έργα στη βάση μιας ουσιαστικής λογικής για προστασία και αποκατάσταση των μνημείων ή και πάλι θα γίνει "αγώνας δρόμου" προς χάρη των Ολυμπιακών και με όποιους κινδύνους για τα μνημεία θα συνεπάγεται αυτός;

Δ. Μ.