Πρόταση για την αντισεισμική προστασία της Αθήνας, στο πλαίσιο των συμπερασμάτων μελέτης του Τομέα Πολεοδομίας και Χωροταξίας του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου, επεξεργάστηκε η Επιτροπή Πολεοδομίας της "Αγωνιστικής Συνεργασίας για την Αθήνα".

Στόχος της Δημοτικής Κίνησης είναι "να βοηθήσει στην ενημέρωση των μελών του Δημοτικού Συμβουλίου αλλά και της κοινής γνώμης", και να προωθήσει από την πλευρά της τη λήψη μέτρων πρόληψης. Ετσι με επιστολή του στον πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου, ο επικεφαλής της "Αγωνιστικής Συνεργασίας", Λεων. Αυδής,ζήτησε χτες να συζητηθεί το θέμα σε επόμενη συνεδρίαση, θέτοντας με αυτή την αφορμή και το ζήτημα της συνεχούς υποβάθμισης από τη διοίκηση του δήμου του ρόλου του Δημοτικού Συμβουλίου.

Συγκεκριμένα, ο Λεων. Αυδής υπογραμμίζει: "Θα πρέπει να αποτραπεί η πιθανότητα να εξελιχθεί και το ζήτημα της αντισεισμικής προστασίας με τον τρόπο με τον οποίο εξελίσσονται πολλά μεγάλα ζητήματα: Να υπάρξει, δηλαδή, κάποια δημοσιότητα στην αρχή, η αντιμετώπιση να παραμείνει σε επίπεδο δημάρχου και συμβούλων του, και το Δημοτικό Συμβούλιο να κληθεί κάποια στιγμή, απληροφόρητο και ανέτοιμο, να επικυρώσει αποφάσεις ή να συζητήσει τις γραφικές πλευρές του ζητήματος, καταλήγοντας σε μια επιβεβαίωση της εμπιστοσύνης της πλειοψηφίας του στους χειρισμούς της Δημοτικής Αρχής"...

Παλιότερα, παρατηρεί η Επιτροπή Πολεοδομίας της "Αγωνιστικής Συνεργασίας για την Αθήνα", επικρατούσε η άποψη ότι η Αθήνα είναι γενικά ασφαλής εξαιτίας της καλής δομικής παράδοσης και του καλού εδάφους. Σήμερα οι όροι έχουν αλλάξει. Τα σύγχρονα κτίρια είναι πιο εύκαμπτα - έχουν μεγάλο ύψος και ανοίγματα, διαθέτουν πιλοτές ή ανοιχτούς ισόγειους χώρους (συχνά αυθαίρετα κατασκευασμένους), ορόφους με τζαμαρίες. Επιπλέον, εκτός από τις βλάβες που αναμένονται στα κτίρια, μεγάλο πρόβλημα σε περίπτωση σεισμού θα προκληθεί από πτώση ή ανατροπή στοιχείων όψεων κτιρίων - διαφημιστικές πινακίδες, επιγραφές, μηχανισμοί κλιματιστικών...

Το σύγχρονο αστικό περιβάλλον είναι σημαντικά πιο ευπαθές σε σεισμό. Οι πυκνότητες - οικιστικές και πληθυσμιακές - και οι ροές - μετακινήσεις πληθυσμού, κυκλοφοριακοί φόρτοι, μεταφορές εμπορευμάτων - είναι πολύ μεγάλες. Οι δίοδοι διαφυγής και οι χώροι καταφυγής ανεπαρκείς, οι προσβάσεις για παροχή βοήθειας εξαιρετικά δύσκολες.

Σε αυτές τις συνθήκες, σημειώνει ο Λεων. Αυδής, ο Δήμος Αθηναίων οφείλει να εξαντλήσει όλες τις δυνατότητες προστασίας των κατοίκων. Αυτό σημαίνει ότι θα πρέπει να εφαρμόσει μέτρα που θίγουν και μεγάλα συμφέροντα. Θα το κάνει; Αλλωστε, πολλά μέτρα άμεσης εφαρμογής - όπως η καθαίρεση των αυθαίρετων διαφημίσεων - έχουν υποδειχτεί κατά καιρούς από διάφορες πλευρές, χωρίς να υπάρξει ανταπόκριση.

Η "Αγωνιστική Συνεργασία για την Αθήνα" προτείνει δέσμη μέτρων, τόσο για τη σεισμική ετοιμότητα όσο και τη μείωση των επιπτώσεων του σεισμού. Ενδεικτικά ζητεί να προχωρήσει ο δήμος άμεσα στο σχεδιασμό της δράσης του για την αντιμετώπιση σεισμικής καταστροφής και να συντάξει σε συνεργασία με άλλους αρμόδιους φορείς σχέδια εκκένωσης όλων των σχολείων. Τη δημιουργία γραφείου πολιτικής προστασίας στο δήμο και την ενημέρωση και εκπαίδευση του δυναμικού του, την ενημέρωση του πληθυσμού. Τη λειτουργία των ελεύθερων χώρων ως χώρων καταφυγής. Την εξασφάλιση διόδων πρόσβασης για οχήματα άμεσης επέμβασης και διάσωσης, μέσω της ένταξης του αντισεισμικού σχεδιασμού σε όλες τις πολεοδομικές παρεμβάσεις που γίνονται στην πόλη, οι οποίες θα πρέπει να ελέγχονται με αυστηρές προδιαγραφές ασφαλείας.

Ως "πλασιέ" των ξένων συμφερόντων που προωθούν την επικίνδυνη και πανάκριβη καύση, ως μέθοδο διαχείρισης των απορριμμάτων στη χώρα μας, εμφανίστηκε χτες ο δήμαρχος Αθήνας, Δ. Αβραμόπουλος. Ο δήμαρχος, συγκεκριμένα, μιλώντας από το βήμα του συνεδρίου, που οργάνωσαν το Πανεπιστήμιο Αιγαίου και η Κίνηση Πολιτών, με θέμα "Συστήματα διαχείρισης απορριμμάτων", πρότεινε ως ενδεδειγμένη "λύση" την καύση, γράφοντας "στα παλιά του τα παπούτσια" τις αντιρρήσεις των επιστημόνων που επισημαίνουν πως η μέθοδος αυτή είναι επικίνδυνη για τη δημόσια υγεία και το περιβάλλον λόγω της έκλυσης διοξινών.

Στη συνέχεια βέβαια, ο ίδιος ο Δ. Αβραμόπουλος, επιβεβαιώνοντας την τουλάχιστον ανεύθυνη στάση του πάνω στο συγκεκριμένο θέμα, προσπάθησε να ανασκευάσει τις ίδιες τις δηλώσεις του, με ανακοίνωση που διένειμε το Γραφείο Τύπου του Δήμου και αναφέρει ότι "ουδέποτε η Δημοτική Αρχή έχει προτείνει την υιοθέτηση της μεθόδου της καύσεως ή όποιου άλλου συστήματος, στο θέμα της διαχείρισης απορριμμάτων"!..

Στις δηλώσεις Αβραμόπουλου αντέδρασε ο υπουργός ΠΕΧΩΔΕ, Κ. Λαλιώτης, λέγοντας ότι κανένας υπουργός δε θα υπέγραφε τις προτάσεις για καύση. Να σημειώσουμε όμως ότι είναι τεράστιες οι ευθύνες και του ίδιου, αφού με την παρελκυστική τακτική που ακολουθεί εδώ και χρόνια για τη χωροθέτηση Ολοκληρωμένων Εγκαταστάσεων Διαχείρισης Απορριμμάτων στην Αττική παίζει αντικειμενικά το παιχνίδι όσων πλασάρουν την επικίνδυνη και ξεπερασμένη (σε όλες τις ευρωπαϊκές χώρες πλέον εγκαταλείπεται) μέθοδο της καύσης.

Ο Κ. Λαλιώτης μιλώντας μάλιστα από το βήμα του συνεδρίου ομολόγησε ότι ύστερα από έρευνα που έγινε, μόνο το 6,4% ακόμη και των εγκεκριμένων χώρων διάθεσης απορριμμάτων της χώρας μας πληρεί όλες τις προϋποθέσεις καταλληλότητας. Το 12,2% παρουσιάζει προβλήματα που μπορούν να αντιμετωπιστούν με τη λήψη κατάλληλων μέτρων, ενώ το υπόλοιπο 81,4% των χώρων δεν πληρεί τους βασικούς και κρίσιμους όρους της καταλληλότητας!

Ασήμαντη θεωρεί η ηγεσία του ΥΠΕΧΩΔΕ την καταστροφή δεκάδων στρεμμάτων δάσους, αν πρόκειται να πάρει τη θέση τους ένας Χώρος Υγειονομικής Ταφής Απορριμμάτων!

Κι αν αυτό μέχρι σήμερα αποτελούσεκοινό μυστικό, το περασμένο Σάββατο σε σχετική ημερίδα του "Ενιαίου Συνδέσμου Δήμων και Κοινοτήτων Νομού Αττικής" (ΕΣΔΚΝΑ), ο σύμβουλος του υπουργού ΠΕΧΩΔΕ Κ. Δοντάς δήλωσε ξεκάθαρα ότι μπροστά σε ένα πρόγραμμα Υγειονομικής Ταφής δεν πειράζει να καταστραφούν μερικές δεκάδες στρέμματα δάσους, αφού μια τέτοια παρέμβαση θα συνοδεύεται από αποκατάσταση του χώρου. Αφού, δηλαδή καταστραφεί το δάσος για να γίνει ο χώρος υγειονομικής ταφής, μετά θα φυτέψουν και μερικά δέντρα...

Οι δηλώσεις αυτές "φωτογραφίζουν" την περιοχή του Αυλώνα, μια από τις τρεις υποψήφιες για την κατασκευή εκεί εγκατάστασης απορριμμάτων, αφού δεν είναι τυχαίο το γεγονός ότι ο Κ. Δοντάς κατηγόρησε το ΣτΕ για την απόφασή του να απαγορεύσει τις μελέτες του ΥΠΕΧΩΔΕ για τη συγκεκριμένη περιοχή.

Από την πλευρά του ο διευθυντής των Τεχνικών Υπηρεσιών του ΕΣΔΚΝΑ Μπ. Ζιώγας παρουσίασε το πρόγραμμα του ΕΣΔΚΝΑ, επισημαίνοντας ότι "το έργο του Συνδέσμου είναι ιδιαίτερα δύσκολο, αφού η Αττική αποτελεί το 3,5% της έκτασης της Ελλάδας, αλλά παράγει το 40% των απορριμμάτων της χώρας". Παράλληλα, τόνισε ότι η διάθεση των απορριμμάτων πρέπει να γίνεται με τη μέθοδο της μηχανικής ανακύκλωσης και της υγειονομικής ταφής, με παράλληλη αποκατάσταση των χωματερών, ενημέρωση και ευαισθητοποίηση του πολίτη. Σε ό,τι αφορά τη μέθοδο της καύσης ο Μπ. Ζιώγας σημείωσε ότι υπάρχει τάση μείωσης της χρήσης της μεθόδου αυτής σε ΗΠΑ και την Ευρώπη με αύξηση της χρήσης υγειονομικής ταφής και ανακύκλωσης. Συγκεκριμένα, για την Αττική, αν εφαρμοζόταν η μέθοδος της καύσης, που είναι ιδιαίτερα βλαβερή για το περιβάλλον, θα στοίχιζε 215 δισ. δρχ. με τιμές '95, ενώ μια Ολοκληρωμένη Εγκατάσταση Διαχείρισης Απορριμμάτων (ΟΕΔΑ) θα στοιχίσει 60 δισ. δρχ.