Στα συρτάρια του υπουργείου Παιδείας παραμένει από πέρσι πόρισμα τεχνικού ελέγχου Τριμελούς Επιτροπής που συνέστησε το ίδιο το υπουργείο και από το οποίο πόρισμα προκύπτει πως το ΤΕΛ Μυτιλήνης είναι όχι μόνο επικίνδυνο, αλλά αποτέλεσε και σκαλί κερδοσκοπίας για την ανάδοχο εταιρία που ανέλαβε την κατασκευή του, αφού "τσέπωσε" 1,2 δισεκατομμύρια δραχμές! Από το Νοέμβρη του 1994 - έξι χρόνια μετά την υπογραφή της σύμβασης ανάθεσης του έργου στην ανάδοχο εταιρία και πέντε χρόνια από την υπογραφή της συμπληρωματικής σύμβασης με απευθείας ανάθεση στην ίδια εργολαβία - όπως έχει παραδεχτεί ο πρώην υφυπουργός Παιδείας, κ. Πασχαλίδης, το υπουργείο γνώριζε ότι υπήρχαν παρατυπίες.

Βέβαια, η παραδοχή αυτή έπεται της αποκάλυψης της επικινδυνότητας του ΤΕΛ από την τοπική εφημερίδα της Λέσβου "Αιολικά Νέα" και της κατάθεσης επίκαιρης ερώτησης στη Βουλή από τον βουλευτή του ΚΚΕ, Στρατή Κόρακα,που προκάλεσε και την παραπάνω συγκλονιστική απάντηση του υφυπουργού, θέτοντας ταυτόχρονα θέμα νομιμότητας για τη δεύτερη εργολαβία, για την οποία "υπάρχει τεκμηρίωση του παρανόμου από τον ελεγκτή δημόσιας διοίκησης και ότι μια αρχική ανάθεση 600 εκατομμυρίων κατέληξε στο ποσό των 1,5 δισεκατομμυρίων! ". Ετσι, κι ενώ το υπουργείο "κοιμόταν" - με ευθύνη των κεντρικών υπηρεσιών του οποίου κατασκευάστηκε το κτίριο, κατασκευή που επέβλεπαν υπάλληλοι της υπηρεσίας Δημοσίων Εργων του νησιού - οι εργολάβοι κερδοσκοπούσαν σε βάρος του δημόσιου χρήματος και της υγείας όσων χρησιμοποιούσαν το κτίριο.

Πορίσματα επιστημονικών και τεχνικών επιτροπών του υπουργείου Παιδείας και της νομαρχίας καταλήγουν πως το κτίριο είναι επικίνδυνο,τη στιγμή που για την ανέγερσή του ξοδεύτηκαν ήδη 3,5 δισεκατομμύρια δραχμές! Η επικινδυνότητα, σύμφωνα με τα πορίσματα, εστιάζεται στη στατικότητα του κτιρίου. Χαρακτηριστικό είναι το γεγονός ότι ο προβλεπόμενος οπλισμός των δομικών στοιχείων υπήρχε μόνο σε 4 - 5 δείγματα που ελέγχθηκαν επί συνόλου 150. Επίσης, διαπιστώθηκε ότι έχουν πληρωθεί δισεκατομμύρια σε υλικά που ουδέποτε τοποθετήθηκαν. Χαρακτηριστικό παράδειγμα η επικάλυψη με μολύβι όλων των επιφανειών, κόστους πολλών δεκάδων εκατομμυρίων, η οποία ουδέποτε έγινε αν και πληρώθηκε, με την υπογραφή του επιβλέποντος μηχανικού του υπουργείου Παιδείας και των βοηθών επιβλεπόντων στη Μυτιλήνη, που επικύρωσε όσες εργασίες έγιναν. Στα μέσα του Ιούνη, σε συνέντευξή του, ο νομάρχης Λέσβου, Αλέκος Μαθιέλλης,σημείωνε πως το έργο, εκτός από τις τεχνικές του ατέλειες και κακοτεχνίες είναι ένα οικονομικό σκάνδαλο, μιας και αντί των 110.000 δραχμών ανά τετραγωνικό μέτρο που συνήθως τέτοιες κατασκευές στοιχίζουν, αυτή κόστισε περίπου 400.000 δραχμές το τετραγωνικό μέτρο. Λίγο μετά τη συνέντευξη του νομάρχη, ένας από τους τέσσερις βοηθούς επιβλέποντες του έργου σημείωνε ότι, στους 13 μήνες που ήταν βοηθός, το 97% των εργασιών που εκτελέστηκαν ήταν χωματουργικές εργασίες, ενώ ουδέποτε του είχαν καθοριστεί, όπως θα έπρεπε, τα καθήκοντά του.

Παράλληλα, το έργο δεν είχε φύλλα ημερολογίου από το 1988, τα υλικά που χρησιμοποιήθηκαν απείχαν από τις προδιαγραφές που είχαν τεθεί, ενώ μια σειρά από προβλεπόμενα κτίρια, είτε δεν έγιναν είτε δε λειτουργούσαν. Οι ηλεκτρομαγνητικές μελέτες ανασυντάχθηκαν από την ανάδοχο χωρίς ποτέ να βρεθούν τεύχη και σχέδια που να δικαιολογούν τις παρατυπίες που υπάρχουν.

Στο μεταξύ, η νομαρχία σφράγισε το κτίριο και αποφάσισε να ξεκινήσουν από την αρχή οι εργασίες κατασκευής του. Το ίδιο διάστημα οι μαθητές παρακολουθούν μαθήματα το απόγευμα σε άλλα σχολεία.

Σε σύσκεψη που πραγματοποίησε την προηγούμενη βδομάδα η Ενωση Γονέων και Κηδεμόνων του νησιού, αποφάσισε να προχωρήσει σε μεγάλη νέα σύσκεψη - την ερχόμενη Δευτέρα - με τη συμμετοχή όλων των αρμοδίων φορέων, από μαθητές μέχρι κόμματα. Στη σύσκεψη ήταν εμφανής η αγανάκτηση αυτών των ανθρώπων. Εφτασαν στο σημείο να προτείνουν να δουλέψουν και οι ίδιοι προκειμένου να φτιαχτεί το ΤΕΛ. Συγχρόνως δήλωσαν απογοητευμένοι από τη συμπεριφορά των αρμοδίων φορέων, αφού η αδράνεια που παρατηρείται δημιουργεί υποψίες για "λύσεις" τύπου λυόμενων αιθουσών.

Μεγάλη αναστάτωση έχει δημιουργήσει στα περισσότερα ΑΕΙ και ΤΕΙ της χώρας η ρουσφετολογική ρύθμιση του Γ. Παπανδρέου για την εισαγωγή επιπλέον 3.286 φοιτητών και σπουδαστών, αλλά και οι πρόχειρες ταχείες διαδικασίες που ακολουθήθηκαν για να ανακοινωθούν τα ονόματα πριν τις εκλογές. Ηδη το Πάντειο Πανεπιστήμιο και το ΤΕΙ Αθήνας ανακοίνωσαν ότι δεν πρόκειται να εγγράψουν προς το παρόν τους επιπλέον, αν προηγουμένως δεν εγγραφούν όλοι οι επιτυχόντες σύμφωνα με τους πίνακες του Αυγούστου, ώστε να γνωρίζουν πόσες κενές θέσεις απομένουν. Αντίθετα, η Σύγκλητος του ΑΠΘ αποφάσισε να εγγράψει κανονικά όλους και οι πρυτάνεις των Πανεπιστημίων Ιωαννίνων και Θράκης δήλωσαν ότι το πρόβλημα θα διευθετηθεί.

"Για το θέμα ενημερώθηκα μόλις σήμερα", δήλωσε ο νέος υπουργός Παιδείας, Γερ. Αρσένης,παραδεχόμενος ότι "υπάρχουν πράγματι προβλήματα, γιατί με βάση την υπουργική απόφαση, που ελήφθη εδώ και μερικές βδομάδες, υπάρχουν περιπτώσεις, σε ορισμένα ΑΕΙ και ΤΕΙ, που δεν είχαν υπολογιστεί πριν με την απόφαση αυτή". Εσπευσε όμως να καθησυχάσει τους ενδιαφερόμενους, λέγοντας ότι το θέμα αυτό θα αντιμετωπιστεί σε συνεργασία με τα ΑΕΙ και ΤΕΙ. "Δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα και δεν υπάρχει καμιά ανησυχία. Τα συγκεκριμένα θέματα θα λυθούν κατά περίπτωση. Τη βδομάδα που έρχεται θα έχει δοθεί οριστική λύση", είπε.

Στο πλαίσιο συναντήσεων με εκπροσώπους φορέων της εκπαιδευτικής κοινότητας, ο υπουργός συναντήθηκε χτες με αντιπροσωπεία των πρυτάνεων. Στη συνάντηση συμμετείχαν οι πρυτάνεις των Πανεπιστημίων Αθήνας, Θεσσαλονίκης, Παντείου, Πάτρας, Ιωαννίνων και Θράκης. Στη συνάντηση συζητήθηκε και αυτό το πρόβλημα και όπως δήλωσαν μετά οι πρυτάνεις, θα υπάρξει λύση.

Το πρόβλημα εντοπίζεται στο γεγονός ότι η αύξηση του αριθμού των εισακτέων είχε ως αποτέλεσμα την πτώση των βάσεων σε πάρα πολλά τμήματα. Ετσι, οι πίνακες με τα ονόματα των εισαχθέντων που ανακοινώθηκαν τον Αύγουστο δεν ισχύουν πλέον στην πράξη, καθώς 8.671 εισαχθέντες, λόγω πτώσης των βάσεων, απέκτησαν το δικαίωμα να "ανέβουν" τμήμα. Κανονικά το υπουργείο Παιδείας έπρεπε να ζητήσει από όλους αυτούς να δηλώσουν αν επιθυμούν και σε ποιο τμήμα να εισαχθούν πλέον και έτσι να προχωρήσει στην έκδοση νέων πινάκων εισαχθέντων σε κάθε τμήμα. Αντί αυτής της διαδικασίας, το υπουργείο - στη βιασύνη του να προλάβει τις εκλογές - άφησε αυτά τα προβλήματα να λυθούν στην πράξη. Ετσι, έστειλε σε κάθε Ιδρυμα συμπληρωματικούς πίνακες, που ισχύουν παράλληλα με αυτούς του Αυγούστου. Ομως, με αυτόν τον τρόπο, οι 8.671 είναι διπλογραμμένοι. Βέβαια, αυτοί έχουν δικαίωμα εγγραφής μόνο σε ένα τμήμα. Αν όλοι, ή έστω οι περισσότεροι από αυτούς κάνουν χρήση του δικαιώματος να εγγραφούν στο "νέο" τμήμα, στην πράξη δε θα υπάρξει πρόβλημα. Αν όχι, τότε πολλά τμήματα θα αναγκαστούν να δεχτούν περισσότερους από όσους θα έπρεπε κανονικά.

Στο ΤΕΙ Αθήνας με αρχικούς υπολογισμούς υπολογίζεται ότι έχουν σταλεί πάνω από 600 επιπλέον εισακτέοι, ενώ δεν είχε ζητήσει κανέναν επιπλέον. Παράλληλα, παρατηρήθηκαν και "ανεξήγητα φαινόμενα", καθώς, όπως προκύπτει από τις ονομαστικές καταστάσεις, εισάγονται υποψήφιοι με βαθμολογία μεγαλύτερη από αυτή του τελευταίου εισακτέου σε τμήματα του ΤΕΙ Αθήνας, με αποτέλεσμα να γεννάται το ερώτημα γιατί εφόσον ήταν επιτυχόντες δεν εισήχθησαν από τον Αύγουστο. Ο πρόεδρος του ΤΕΙ Αθήνας αποδίδει την όλη κατάσταση στην προχειρότητα που αντιμετωπίστηκε το θέμα με τους νέους εισακτέους και τονίζει ότι η μόνη λύση θα είναι να επανεκδοθούν οι καταστάσεις με τους επιτυχόντες.

Το Συμβούλιο του ΤΕΙ Αθήνας μπροστά σε αυτή την κατάσταση συνεδρίασε την Τετάρτη και αποφάσισε να προχωρήσει σε εγγραφές μόνο με βάση τους κανονικούς πίνακες αποτελεσμάτων και να μην υλοποιήσει τους υπόλοιπους "αποσπασματικούς", όπως τους χαρακτηρίζει, πίνακες, καθώς και να εντοπίσει τα προβλήματα που υπάρχουν από νομικής πλευράς και να ζητήσει περαιτέρω μελέτη του θέματος. Ο πρόεδρος του ΤΕΙ Αθήνας εκφράζει το φόβο ότι, αν δε γίνουν τελικά οι μετακινήσεις των επιτυχόντων προς άλλα Ιδρύματα, το ΤΕΙ Αθήνας θα βρεθεί με επιπλέον εισακτέους, τους οποίους κυριολεκτικά δε θα ξέρει πού να τους βάλει. "Είναι αδύνατο από πλευράς του Ιδρύματος να δεχτεί τους επιπλέον εισακτέους, τονίζει ο Γ. Νίνος, καθώς ήδη το Ιδρυμα αντιμετωπίζει πρόβλημα υποδομής, καθώς είναι φτιαγμένο για 7.000 - 8.000 σπουδαστές και τώρα έχει 25.000, με αποτέλεσμα να δίνει 300 εκατομμύρια το χρόνο για ενοίκια".

Η διοίκηση του Παντείου Πανεπιστημίου,το οποίο επίσης δεν είχε δεχτεί επιπλέον αριθμό εισακτέων, με ανακοίνωση δηλώνει ότι "δε θα προβεί στην εγγραφή υπεράριθμων φοιτητών, που ενδεχομένως θεωρούν ότι έχουν εισαχθεί σε τμήματά του με βάση την πρόσφατη αμφισβητούμενη ρύθμιση του τέως υπουργού Παιδείας και εκφράζει την ελπίδα ότι το θέμα που δημιουργήθηκε θα αντιμετωπιστεί εγκαίρως από τη νέα ηγεσία του υπουργείου Παιδείας, έτσι ώστε να τηρηθεί η νομιμότητα χωρίς να διαψευστούν οι ελπίδες που δημιουργήθηκαν σε χιλιάδες νέους".

Συμβιβαστικά έληξαν οι "διαφορές" μεταξύ του επιχειρηματία Τζορτζ Χάλακ, στενού φίλου και χρηματοδότη του εκλιπόντος πρώην πρωθυπουργού Α. Παπανδρέου και των εφημερίδων που τον είχαν χαρακτηρίσει ως έμπορο όπλων, την περίοδο κατά την οποία ήταν στην επικαιρότητα το θέμα της βίλας στην Εκάλη. Ο Χάλακ είχε καταθέσει στο Πολυμελές Πρωτοδικείο της Αθήνας αγωγή εις βάρος των εφημερίδων "Ελεύθερος Τύπος", "Αδέσμευτος Τύπος", "Απογευματινή" και "Αυριανή", ζητώντας συνολικά 2 δισεκατομμύρια δραχμές. Χτες, όμως, που επρόκειτο να συζητηθεί η αγωγή του, την απέσυρε μετά από δήλωση των υπευθύνων των προαναφερόμενων εφημερίδων ότι προέβησαν στα επίμαχα δημοσιεύματα από δημοσιογραφικό ενδιαφέρον και ουδέποτε είχαν πρόθεση να θίξουν την προσωπική και επαγγελματική του τιμή.

Από την πλευρά του ο ενάγων δήλωσε ότι δεν είχε ποτέ σχέση με παράνομη δραστηριότητα.

Μπορεί 3.286 νέοι να είδαν το όνομά τους στις καταστάσεις των πρόσθετων εισακτέων στα ΑΕΙ και ΤΕΙ, δεν ξέρουν, όμως, πότε και πώς θα εγγραφούν