Δεν ανησυχούν και δε φοβούνται, για "επανάληψη" των μαθητικών κινητοποιήσεων, δηλώνουν η κυβέρνηση και η ηγεσία του υπουργείου Παιδείας. Το αντίθετο, όμως, είναι η αλήθεια. Αυτός είναι, άλλωστε, και ο βασικός λόγος που έγινε προχτές η σύσκεψη υπό τον Κ. Σημίτη. Ομως, θέλουν να διαμορφώσουν στην "κοινή γνώμη" την εντύπωση ότι "όλα πάνε καλά" με την εφαρμογή της αντιεκπαιδευτικής μεταρρύθμισης και ότι ο ηρωικός και αποφασιστικός αγώνας των μαθητών του περασμένου χρόνου δε θα έχει συνέχεια. Και αυτό, τη στιγμή που οι συνέπειες της εφαρμογής του "νόμου Αρσένη" πείθουν και τους πλέον δύσπιστους για τους αντιεκπαιδευτικούς και ταξικούς σκοπούς του. Ομως, το ίδιο σίγουρη ότι δε θα υπάρξουν κινητοποιήσεις στα σχολειά εμφανιζόταν και πέρυσι η κυβέρνηση και η ηγεσία του υπουργείου Παιδείας. Στην αρχή, μίλαγε για "μειοψηφίες", για "υποκινούμενους από το ΚΚΕ" και άλλες τέτοιες αθλιότητες. Μέχρι, που τα νεανικά ποτάμια της οργής πλημμύρισαν τους δρόμους των πόλεων, στήθηκαν μπλόκα στους ταξικούς φραγμούς στην παιδεία και τους ανάγκασαν να ρίξουν τις μάσκες τους και να επιστρατεύσουν ΜΑΤ, εισαγγελείς, αγανακτισμένους γονείς, τους πάντες.

Ανησυχούν, λοιπόν, και μάλιστα πάρα πολύ στην κυβέρνηση, ακριβώς γιατί γνωρίζουν ότι ο αγώνας για την κατάργηση των αντιεκπαιδευτικών νόμων και για μόρφωση σε όλους θα συνεχιστεί και θα γίνει πολύ πιο μαζικός και αποφασιστικός. Γι' αυτό καλά κάνουν και ανησυχούν.

Φωτιές έχει ανάψει, απ' ό,τι φαίνεται, στην οργάνωση του ΣΥΝ στη Θεσσαλονίκη, η ανακοίνωση της εκεί ΠΕ του κόμματος και με την οποία ασχοληθήκαμε στα φύλλα του Σαββάτου και της Κυριακής. Οπως διαβάσαμε στην προχτεσινή "Αυγή", τέσσερα μέλη της ΠΕ εκδήλωσαν τη διαφοροποίησή τους και με δήλωσή τους αναφέρουν, ότι "η ανακοίνωση της γραμματείας της ΠΕΘ,... βρίσκεται σε αντίθεση με τη διακηρυγμένη γραμμή του κόμματος, ασχολείται με ζητήματα ελάσσονος σημασίας, λειτουργεί αποπροσανατολιστικά και δεν εκφράζει την πλειοψηφία της ΠΕΘ του ΣΥΝ...". Αντίθετη γνώμη, βέβαια, έχει η πλειοψηφία της γραμματείας κι ένα μέλος της, απαντώντας στους τέσσερις, σημειώνει: "... Υποστηρίζουν οι "4" ναι ή όχι την επιδίωξη να καταστεί η Θεσσαλονίκη έδρα του Οργανισμού Ανασυγκρότησης ("Καταλήστευσης" λέει το ΚΚΕ) των Βαλκανίων; Τάσσονται υπέρ ή κατά της παρουσίας ελληνικής στρατιωτικής δύναμης στο Κοσσυφοπέδιο στο πλαίσιο των ειρηνευτικών (ή μήπως "κατοχικών") στρατευμάτων της KFOR; Συμφωνούν ή όχι με την πολιτική της έντασης και της τυφλής σύγκρουσης που έχει επιλέξει το ΚΚΕ και οι υπερεθνικιστές σύμμαχοί του;...".

Προσπερνώντας την κακότεχνη και ολοφάνερα εμπαθή απόπειρα διαστρέβλωσης της πραγματικότητας, που επιχειρείται με τη διατύπωση του τελευταίου ερωτήματος - το σωστό θα ήταν "ναι" ή "όχι" στην αντίσταση του λαού - θέλουμε να συμφωνήσουμε, με τα ερωτήματα, που βάζει το στέλεχος του ΣΥΝ. Κακώς, όμως, τα απευθύνει στους "4". Στην πραγματικότητα, όλα τα μέλη, τα στελέχη, οι οπαδοί και ψηφοφόροι του ΣΥΝ, καλούνται να απαντήσουν σ' αυτά.

Κι επειδή, κάποιοι αρμόδιοι μπορεί να θεωρήσουν υπερβολικούς τους φόβους και τις επιφυλάξεις μας, αναφέρουμε την προχτεσινή, σχετική δήλωση του Κ. Σκανδαλίδη. Είπε ο γραμματέας της ΚΕ του ΠΑΣΟΚ: "Δεν τρέφουμε παράλογες ελπίδες και προσδοκίες. Ομως, είμαστε υποχρεωμένοι να καταβάλουμε συνεχείς προσπάθειες εκλογίκευσης της Αγκυρας... Σ' έναν ευρύτερο στρατηγικό διακανονισμό που βρίσκεται σε εξέλιξη στη Βαλκανική και την Αν. Μεσόγειο, η Ελλάδα είναι υποχρεωμένη να παίξει πρωταγωνιστικό ρόλο και να αναδεικνύει κάθε φορά τη θέση της ως παράγοντας σταθερότητας, ειρήνης, συνεργασίας και ανάπτυξης στην ευρύτερη περιοχή".

Αρα, ο ελληνοτουρκικός διάλογος εντάσσεται στα πλαίσια ενός ευρύτερου στρατηγικού διακανονισμού, που βρίσκεται σε εξέλιξη στη Βαλκανική και την Αν. Μεσόγειο και ο καθένας καταλαβαίνει ποιοι έχουν δρομολογήσει κι έχουν το πάνω χέρι σ' αυτόν. Πώς να μην έχουμε, επομένως, έντονους φόβους και πάμπολλες απορίες και ερωτηματικά;

Ιδιαίτερη σημασία θα έχει ο ελληνοτουρκικός διάλογος, που πρόκειται να ξεκινήσει σύντομα, "αρκεί να γνωρίζουμε ξεκάθαρα τι θέλουμε", υπογράμμισε ο Ελληνας πρέσβης στην Αγκυρα, σε πρόσφατη συνέντευξή του στον τουρκικό Τύπο. Τα ίδια έχει πει και ο υπουργός Εξωτερικών και άλλοι κυβερνητικοί αρμόδιοι.Κι εμείς αναρωτιόμαστε: Γιατί, όλοι τους μιλάνε, για τη σημασία του ελληνοτουρκικού διαλόγου και κανένας δεν αναφέρεται στο τι συγκεκριμένα θέλουμε και επιδιώκουμε, από τον διάλογο αυτό; Με ποια ζητήματα ακριβώς θα ασχοληθεί και σε ποια κατεύθυνση και πλαίσια η ελληνική κυβέρνηση θα τα αντιμετωπίσει; Στο κάτω - κάτω της γραφής, τη σημασία του διαλόγου όλοι την κατανοούν. Είτε, τον γενικό της χαρακτήρα, αφού κανείς δεν υποστηρίζει, να αντιμετωπιστούν τα όποια προβλήματα και διαφορές στις ελληνοτουρκικές σχέσεις, με άλλο τρόπο. Είτε, τον συγκεκριμένο, στη φάση αυτή, που όλοι βλέπουν την αναζωπύρωση του ιμπεριαλιστικού ενδιαφέροντος, για την περιοχή. Οι πάμπολλες απορίες και ερωτηματικά αφορούν το περιεχόμενο του διαλόγου, για το οποίο, όμως, οι αρμόδιοι αποφεύγουν συστηματικά να αναφερθούν.

Δε λέμε, σε θετική κατεύθυνση βρίσκεται η πρωτοβουλία του δημάρχου Αλίμου, να "σφραγίσει" χτες τρία παρανόμως λειτουργούντα κέντρα στην παραλιακή λεωφόρο. Αναρωτιόμαστε, όμως, πόσες μέρες θα μείνουν "σφραγισμένα" και πότε θα ξαναλειτουργήσουν; Μήπως δεν αρκεί το "σφράγισμα", αλλά και η αποκάλυψη όλων εκείνων των παραγόντων - όπως και το αποφασιστικό μέτωπο εναντίον τους - που εξασφαλίζουν την προκλητική αυτή ασυδοσία στους ιδιοκτήτες τους;