"Χαριστική βολή" για το περιβάλλον της Αττικής θα είναι όσα σκοπεύει να κάνει η κυβέρνηση για την Ολυμπιάδα 2004. Ο υπουργός ΠΕΧΩΔΕ Κ. Λαλιώτης ξεκαθάρισε χτες ότι δεν πρόκειται να αλλάξει απολύτως τίποτα από τον αρχικό σχεδιασμό της Επιτροπής Διεκδίκησης για τη χωροθέτηση των ολυμπιακών εγκαταστάσεων, ενώ άφησε ανοιχτό ακόμα και το ενδεχόμενο να τσιμεντοποιηθούν και άλλοι ελεύθεροι χώροι - όπως για παράδειγμα το αεροδρόμιο στο Ελληνικό, που υποτίθεται ότι θα γίνει Μητροπολιτικό πάρκο - προκειμένου να κατασκευαστούν κάποιες εγκαταστάσεις!

Ο υπουργός ΠΕΧΩΔΕ, μιλώντας κατά τη διάρκεια του συνεδρίου, με θέμα "Ολυμπιακοί Αγώνες και Περιβάλλον" στο Ζάππειο, δε δίστασε να καταφερθεί απροκάλυπτα και με ανοίκειους χαρακτηρισμούς σε όσους δίνουν ένα άλλο περιεχόμενο στη διεξαγωγή των Ολυμπιακών Αγώνων με σκοπό την αναβάθμιση του περιβάλλοντος και της ποιότητας ζωής, αλλά και του ίδιου του αθλητικού, κοινωνικού και οικονομικού χαρακτήρα τους. Την ίδια στιγμή, βέβαια, δίνοντας τη δική του διάσταση στην έννοια "προστασία του περιβάλλοντος" και εξετάζοντας τα πράγματα μέσα από τα κυβερνητικά παραμορφωτικά γυαλιά της πλήρους εμπορευματοποίησης των Αγώνων, έκανε λόγο και πάλι για συντριβή του Ρυθμιστικού Σχεδίου της Αθήνας, προκειμένου να χωρέσουν στο Λεκανοπέδιο - και στους ελάχιστους εναπομείναντες σ' αυτό ελεύθερους χώρους - οι περισσότερες αθλητικές εγκαταστάσεις.

Ο υπουργός ξαφνιάζοντας τους παρευρισκομένους αναφέρθηκε στα έργα αθλητικής υποδομής λέγοντας ότι "είναι αναγκαίο να προχωρήσουν και να ολοκληρωθούν σύμφωνα με μελέτες περιβαλλοντικών επιπτώσεων και έγκριση περιβαλλοντικών όρων". Δήλωση, που προκαλεί εύλογες απορίες, αφού μέχρι σήμερα δεν υπάρχει καμία τέτοια μελέτη για το Ολυμπιακό Χωριό, το κωπηλατοδρόμιο του Σχοινιά και άλλες εγκαταστάσεις, ενώ φαίνεται πως το υπουργείο θεωρεί περιττή μια συνολική μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων από τις εγκαταστάσεις που θα κατασκευαστούν στο Λεκανοπέδιο και τη χρησιμότητά τους μετά τους αγώνες.

Σχολιάζοντας την πρόταση της ερευνητικής ομάδας του Εργαστηρίου Αστικού Περιβάλλοντος του Πολυτεχνείου, για τις εναλλακτικές προτάσεις χωροθέτησης των εγκαταστάσεων, ο Κ. Λαλιώτης επισήμανε ότι "οι διαφοροποιήσεις είναι σημειακές", ενώ είπε πως "δεν μπορούν να υπάρξουν βασικές αποκλίσεις από τον αρχικό σχεδιασμό".

Παρ' όλα αυτά βρήκε την ευκαιρία να "ρίξει τσιμέντο" και στο Ελληνικό! Ανέφερε, λοιπόν, ότι μπορεί να γίνει κάποια αλλαγή μόνο στην περίπτωση του Ιπποδρόμου, αποκαλύπτοντας ότι το Εκθεσιακό και Συνεδριακό Κέντρο που πρόκειται να κατασκευαστεί εκεί, ίσως μεταφερθεί στο χώρο του αεροδρομίου στο Ελληνικό. Μ' αυτό τον τρόπο, λοιπόν, ο υπουργός επιβεβαίωσε πανηγυρικά το ρεπορτάζ του "Ρ" της περασμένης Κυριακής, σύμφωνα με το οποίο το ΥΠΕΧΩΔΕ και ο Οργανισμός Αθήνας "κατευθύνουν" ερευνητική ομάδα του Πολυτεχνείου που εκπονεί σχετική μελέτη, στην κατασκευή εκεί Εκθεσιακού - Συνεδριακού Κέντρου συνολικής επιφάνειας 50.000 τετραγωνικών μέτρων!

Η ομιλία του Κ. Λαλιώτη διεκόπη όταν μέλη της "Πρωτοβουλίας πολιτών ενάντια στη διεξαγωγή των αγώνων" και περιβαλλοντικών οργανώσεων ανύψωσαν πανό, με συνθήματα: "Να ζει κανείς ή να μη ζει στην Αθήνα του 2004;", "Αθήνα 2004: Νέα "μεγάλη" ιδέα, νέα μεγάλη καταστροφή", διαμαρτυρόμενοι έτσι για την επικείμενη οικολογική καταστροφή από τουςΑγώνες. Ο υπουργός μην αντέχοντας την κριτική και τη διαφορετική άποψη χαρακτήρισε όσους διαφωνούν με τα σχέδια της κυβέρνησης "μειοψηφικά κινήματα ή οργανώσεις με ναρκισσισμό"...

Κατά τα άλλα, ξαφνικά χτες προέκυψε και ένα ειδικό Ενεργειακό Κέντρο για τους Ολυμπιακούς Αγώνες που θα δημιουργηθεί στην Αθήνα με κοινοτική χρηματοδότηση, σύμφωνα με το μήνυμα που έστειλε στο συνέδριο ο Ελληνας Επίτροπος Χρ. Παπουτσής,χωρίς όμως να δίνει ουσιαστικές πληροφορίες για το τι ακριβώς σκοπούς θα εξυπηρετήσει.

Τα γνωστά ευτράπελα περί εξαφάνισης ως διά μαγείας του νέφους της Αθήνας μέχρι το 2004, ακούστηκαν και πάλι κατά την απογευματινή συνεδρίαση και μάλιστα από το στόμα του γνωστών και μη εξαιρετέων εισηγητών, οι οποίοι είχαν εκπονήσει και τα μέτρα Μάνου το 1990, υποσχόμενοι την καταπολέμηση της ατμοσφαιρικής ρύπανσης μέχρι το 2000! Η τραγική πραγματικότητα που ζουν καθημερινά τα εκατομμύρια των κατοίκων της Αθήνας τούς διαψεύδει πλήρως.

H ανεργία και τα ναρκωτικά αναδεικνύονται ως τα βασικότερα προβλήματα που αντιμετωπίζουν και απασχολούν σήμερα τους πολίτες, σύμφωνα με τα αποτελέσματα έρευνας ιδιωτικής εταιρίας, για λογαριασμό της Ενωσης Νομαρχιακών Αυτοδιοικήσεων Ελλάδας (ΕΝΑΕ), σχετικά με το "πώς βλέπουν οι πολίτες το ρόλο και τη σχέση τους με τη Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση".Στην ίδια έρευνα, που δημοσιεύουν τα "Νομαρχιακά Νέα", η κύρια ευθύνη για την καταπολέμηση της ανεργίας καταλογίζεται στο κράτος. Ενώ τη μεγαλύτερη εμπιστοσύνη στην επίλυση τοπικών προβλημάτων απολαμβάνουν οι δήμαρχοι και κοινοτάρχες, στους οποίους αναγνωρίζουν και απαιτούν ταυτόχρονα αναπτυξιακό ρόλο και δράση για την περιοχή τους. Από τα παραπάνω συνάγεται πως ο πολίτης εξακολουθεί να αναγνωρίζει την αιρετή πρωτοβάθμια αυτοδιοίκηση - παρά τις πολλαπλές επιθέσεις που δέχεται από την κεντρική διοίκηση - ως το πιο κοντινό σε αυτόν επίπεδο εξουσίας, σε αντίθεση με τη Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση που λειτουργεί ως "μακρύ χέρι" της κυβέρνησης.

Σύμφωνα με τα αποτελέσματα της έρευνας, η ανεργία αναδεικνύεται ως το σημαντικότερο πρόβλημα στις παραγωγικές ηλικίες 18 έως 44 ετών, σε ποσοστό 55,7%.Στην Κεντρική Ελλάδα το ποσοστό αυτό ανέρχεται στο 45,9% και στις ημιαστικές περιοχές στο 39,4%.Απάντηση στην προσπάθεια της κυβέρνησης να "μοιράσει" την ανεργία - καταστρατηγώντας παράλληλα εργασιακές σχέσεις και κεκτημένα - με την εφαρμογή από τους Δήμους, των Δημοτικών Επιχειρήσεων για την ακρίβεια, των Τοπικών Συμφώνων Απασχόλησης, δίνει η άποψη των πολιτών σχετικά με το ποιος έχει την ευθύνη για το συγκεκριμένο πρόβλημα. Οι πολίτες, σε ποσοστό 81,7%, "δείχνουν" την κυβέρνηση και μόνο το 4,6% αυτών ζητά λύση στο πρόβλημα από το δήμαρχο ή τον κοινοτάρχη.

Ως σημαντικά προβλήματα αναδεικνύονται επίσης η υγεία και η κοινωνική πρόνοια.

Σύμφωνα πάντα με την έρευνα, οι πολίτες της χώρας αντιλαμβάνονται το ρόλο της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης ως επιβοηθητικό φορέα στο επίπεδο των δήμων και κοινοτήτων. Στους τελευταίους αναγνωρίζεται η αρμοδιότητα στους τομείς καθαριότητας/ φωτισμού, ύδρευσης/ αποχέτευσης, αθλητικών και πολιτιστικών δραστηριοτήτων. Στους δε Νομάρχες καταλογίζουν αρμοδιότητες, όπως η λειτουργία των δημόσιων υπηρεσιών, η τουριστική ανάπτυξη, η προστασία του περιβάλλοντος. Ωστόσο, τις αρμοδιότητες αυτές η πλειοψηφία των πολιτών τις καταλογίζει στην κυβέρνηση. Η σύγχυση σχετικά με τις αρμοδιότητες Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης και κυβέρνησης, σε συνδυασμό με τα ποσοστά εμπιστοσύνης του κόσμου στα επίπεδα εξουσίας - που φέρουν την πρωτοβάθμια αυτοδιοίκηση στο πιο ψηλό σκαλί - σηματοδοτεί τη "σύλληψη" μιας κοινής κατεύθυνσης δευτεροβάθμιας αυτοδιοίκησης και κράτους. Την ερμηνεία δηλαδή από τους πολίτες του ρόλου της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης σε συνάρτηση με την κυβέρνηση.

Κατά τα άλλα, η έρευνα καταγράφει την έλλειψη ενημέρωσης των πολιτών για το ρόλο και τις αρμοδιότητες του θεσμού της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης, την αραιή επαφή με τις υπηρεσίες της και τον, κατά συνέπεια, αμφίσημο τρόπο, με τον οποίο εκτιμούν το γενικότερο ρόλο που θα πρέπει να διαδραματίσει ο θεσμός.