Πολλές οι εστίες του καρκινογόνου υλικού, αλλά και οι ομάδες υψηλού κινδύνου στη χώρα μας
Από τις εργασίες αφαίρεσης αμιάντου στο Θριάσιο Νοσοκομείο. Παραμένει το ερώτημα πού πήγαν τα καρκινογόνα υλικά που αφαιρέθηκαν... |
Οι βασικότερες ομάδες εργαζομένων που απειλούνται σήμερα άμεσα να νοσήσουν από την έκθεση σε αμίαντο είναι:
Τις κυριότερες εστίες κινδύνου αποτελούν οι ίδιες οι μονάδες εξόρυξης και επεξεργασίας αμιάντου. Συγκεκριμένα:
Το παλιό ορυχείο της ΜΑΒΕ που εξακολουθεί να παραμένει διαρκής απειλή για τους κατοίκους, όχι μόνο της Κοζάνης, αλλά και της Θεσσαλονίκης |
Το έργο της απομάκρυνσης του αμιάντου από τα σχολεία ξεκίνησε μόλις τον Ιούλη του 2004 και ύστερα από τετραετή διελκυστίνδα μεταξύ υπουργείου Παιδείας, νομαρχιών και ΟΣΚ. Μέχρι σήμερα έχουν εντοπιστεί ανά την Ελλάδα 639 σχολεία με στοιχεία αμιάντου (οροφές, τοιχία, σκέπαστρα, καμινάδες κ.ά.) που πρέπει να αφαιρεθούν σε 46 νομούς της χώρας και άλλα 74 σχολεία με πλήρεις κατασκευές από αμίαντο σε 17 νομούς της χώρας, που πρέπει να κατεδαφιστούν και να ανακατασκευαστούν εξαρχής.
Μέχρι σήμερα, πάντως, ο αμίαντος έχει απομακρυνθεί από 270 σχολεία, είτε με ευθύνη του ίδιου του ΟΣΚ, είτε με ευθύνη των νομαρχιών, αλλά με χρηματοδότηση από τον ΟΣΚ. Δηλαδή το έργο δεν έχει ολοκληρωθεί ούτε κατά 50%. Το χειρότερο είναι ότι οι έλεγχοι για τον εντοπισμό αμιάντου στα σχολεία συνεχίζονται και η τελική εκτίμηση είναι ότι τα σχολεία με ύπαρξη αμιάντου θα πλησιάσουν τα 800 και το συνολικό κόστος για την απομάκρυνσή του πιθανότατα θα υπερβεί τα 50 εκατ. ευρώ.
Ενα πολύ σημαντικό ερώτημα είναι τι γίνονται τα προϊόντα του αμιάντου που ξηλώνονται από τις διάφορες κατασκευές. Εκφράζονται φόβοι ότι αυτά τις περισσότερες φορές οδηγούνται σε συνηθισμένες χωματερές, επομένως δημιουργούν νέες εστίες μόλυνσης. Κι αυτό επειδή η χώρα μας δε διαθέτει ειδικές μονάδες διαχείρισης των τοξικών αποβλήτων, ενώ η εξαγωγή προϊόντων αμιάντου σε αντίστοιχα κέντρα του εξωτερικού (Γερμανία - Ολλανδία) κοστίζει 1,5 ευρώ το κιλό...
Αποκαλυπτικά τα στοιχεία για το καρκινογόνο υλικό και τους κινδύνους από την παραγωγή και τη χρήση του ακόμα και σήμερα
Οι πρώτες ασφαλιστικές εταιρείες, που αρνούνται να ασφαλίσουν τους αμιαντοεργάτες στον κλάδο ζωής, εντοπίζονται το 1918. Το 1930, η αμιάντωση καταγράφεται ως κύρια αναπηρία για τους αμιαντοεργάτες σε Καναδά, ΗΠΑ και Ηνωμένο Βασίλειο. Η διαπίστωση της σχέσης αμίαντου και καρκίνου χρονολογείται από το 1935, ενώ το 1977 το Διεθνές Κέντρο Ερευνών για τον Καρκίνο συγκαταλέγει τον αμίαντο στα 10 πιο επικίνδυνα καρκινογόνα στοιχεία διεθνώς (στοιχεία που καταγράφτηκαν σε πρόσφατη σχετική διημερίδα της ΓΣΕΕ και του ΤΕΕ).
Ωστόσο, χρειάστηκαν να περάσουν πολλά ακόμα χρόνια, ώστε, μόλις το 2005, να απαγορευτεί (τυπικά πάντα) η παραγωγή, χρήση και εμπορία του αμίαντου στις χώρες της ΕΕ. Χωρίς, ωστόσο, να έχει σταματήσει η νόμιμα ελεύθερη κυκλοφορία του επικίνδυνου ορυκτού λόγω αντιστάσεων χωρών παραγωγών - όπως ο Καναδάς - αλλά και πολυεθνικών εταιρειών της ίδιας της ΕΕ, που έχουν επενδύσει κεφάλαια σε ορυχεία αμιάντου στη Βραζιλία, στη Νότια Αφρική, στη Ζιμπάμπουε, στο Κεμπέκ κ.α. Οπως φαίνεται, για τις πολυεθνικές δεν έχει σημασία η απειλή για την υγεία εκατοντάδων χιλιάδων ανθρώπων, ούτε ότι ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας τονίζει πως μόνη ασφαλής έκθεση στον αμίαντο είναι η μη έκθεση. Το μόνο που υπολογίζουν είναι ότι ο αμίαντος, ως μονωτικό στοιχείο με μεγάλη ανθεκτικότητα και χαμηλό κόστος, αποδεικνύεται «πηγή χρυσού» για την κερδοφορία τους.
Οι επιπτώσεις στην υγεία όσων μολυνθούν από αμίαντο εκδηλώνονται 10 έως και 60 χρόνια μετά την έκθεσή τους. Οι επιστήμονες επισημαίνουν ότι η εισπνοή των ανθεκτικών ινών του αμίαντου συνοδεύεται από την πλήρη αδυναμία του ανθρώπινου οργανισμού να τις μεταβολίσει και από τεράστια δυσκολία να τις αποβάλει, με συνέπεια να δημιουργείται μόνιμη εστία φλεγμονής. Ενώ τα πιο συνηθισμένα νοσήματα που εκδηλώνονται είναι η αναπνευστική αναπηρία και ο καρκίνος (πνευμόνων, λάρυγγα, γαστρεντερικού συστήματος). Ακόμα, ίνες αμιάντου μπορούν να προσληφθούν μέσω της πεπτικής οδού (μέσω του πόσιμου νερού, από αμιαντοσωλήνες ύδρευσης, αλλά και την τροφή).
Επίσης, ο αμίαντος χρησιμοποιήθηκε για την παραγωγή αμιαντοτσιμέντου («ελενίτ»), αμιαντοσωλήνων και άλλων δομικών υλικών σε πολλά κτίρια (νοσοκομεία, σχολεία κτλ.), τη μόνωση σε μέσα μαζικής μεταφοράς, ακόμα και την υφαντουργία. Ενώ χρειάζεται να σημειωθεί πως την απελευθέρωση ινών του ορυκτού μπορούν να διευκολύνουν παράγοντες, όπως οι δονήσεις, οι μετακινήσεις αέρα (λόγω ρευμάτων, κλιματιστικών, ανεμιστήρων), τα ρεύματα αέρα, οι εργασίες αμιάντου στο υλικό, ατυχήματα ή καταστροφές.
Γίνεται έτσι γίνεται κατανοητό ότι ο κίνδυνος αφορά πολύ περισσότερους από τους εκατοντάδες χιλιάδες εργαζόμενους που έχουν εκτεθεί όλα τα προηγούμενα χρόνια λόγω της εργασίας τους...
Ανεξέλεγκτες οι συνθήκες εργασίας, με ευθύνη της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ
Απάντηση στην τραγική έλλειψη μέτρων υγιεινής και ασφάλειας των εργαζομένων, όχι μόνο από την ανεξέλεγκτη έκθεση στον αμίαντο, αλλά από την επικινδυνότητα και νοσηρότητα συνολικά του επαγγελματικού περιβάλλοντος, όπως ενισχύεται μέσα από τον εργασιακό μεσαίωνα που επιβάλλει η εργοδοτική ασυδοσία, δεν μπορεί να δώσει η πολιτική που προωθεί η ΕΕ και στηρίζουν ΝΔ - ΠΑΣΟΚ. Η πολιτική που «έμπασε» τους ιδιωτικούς φορείς ακόμα και στον τομέα της προστασίας και πρόληψης του επαγγελματικού κινδύνου με τις Εξωτερικές Υπηρεσίες Προστασίας και Πρόληψης (ΕΞΥΠΠ). Που, προσκυνώντας την «ανταγωνιστικότητα» και ενισχύοντας την αντιδραστική νομοθεσία, «βάζει πλάτη» στη ραγδαία γενίκευση όλο και πιο άθλιων εργασιακών συνθηκών.
Είναι χαρακτηριστικό ότι από την ίδια την Εκθεση Πεπραγμένων του ΣΕΠΕ για το 2005, προκύπτει ότι οι συνολικές ώρες υπερωρίας μέσα στο διάστημα 2000-2005 εκσφενδονίστηκαν από τις 5.040.693 στις 21.515.324! Μέσα στην ίδια χρονική περίοδο, οι εργαζόμενοι με μερική απασχόληση, εργασία εκ περιτροπής, συμβάσεις έργου ή παροχής υπηρεσιών και φασόν αυξήθηκαν κατά 60% (από 201.296 σε 323.730). Πρόκειται για ελαστικές μορφές εργασίας, που συντελούν στην εντατικοποίηση και την πολυαπασχόληση, αυξάνοντας τους κινδύνους «ατυχημάτων».
Η καταγραφή των επικίνδυνων εστιών, των προϊόντων, αλλά και των κατηγοριών των εργαζομένων που αντιμετωπίζουν κίνδυνο, η συστηματική ιατρική παρακολούθηση όσων έχουν εκτεθεί, αλλά και απειλούνται να εκτεθούν στον αμίαντο, προϋποθέτει άλλη πολιτική, που θα αντιμετωπίζει την προστασία της υγείας και ασφάλειας του εργαζόμενου όχι ως «κόστος», αλλά ως υποχρέωση. Ακόμα και οι εργοδοτικές υποχρεώσεις που καταγράφει το Προεδρικό Διάταγμα 212/2006 (το οποίο ορισμένοι έσπευσαν να παρουσιάσουν σαν «ασπίδα» για τους εργαζόμενους) επιβεβαιώνουν ότι η ολόπλευρη προστασία του εργαζόμενου δεν αποτελεί προτεραιότητα. Αφού για παράδειγμα (όπως εξηγήθηκε στη σχετική διημερίδα της ΓΣΕΕ και του ΤΕΕ) γίνεται λόγος για την ευθύνη του εργοδότη να κάνει χρήση υπηρεσιών γιατρού Εργασίας, με τη ...δυνατότητα όμως να παραταθεί η ιατρική εξέταση του εργαζόμενου και μετά την έκθεση, αλλά και χωρίς να απαιτείται η συστηματική ιατρική παρακολούθησή του.
Από παλαιότερη κινητοποίηση του ΠΑΜΕ για τα εργοδοτικά εγκλήματα στους τόπους δουλιάς |