Σε πρωταθλήτρια Ευρώπης έχει αναδειχτεί η χώρα μας, όσον αφορά στις συγκεντρώσεις των λεγόμενων μοντέρνων ρύπων και ιδιαίτερα των επικίνδυνων μικροσωματιδίων. Σύμφωνα με όσα αποκαλύφθηκαν σε πρόσφατη συνέντευξη Τύπου του Τεχνικού Επιμελητηρίου της Ελλάδας (ΤΕΕ) και με βάση τα στοιχεία της Ευρωπαϊκής Οργάνωσης Περιβάλλοντος, μέσα στις δέκα ευρωπαϊκές πόλεις με τις μεγαλύτερες υπερβάσεις του ορίου των 50 μικρογραμμαρίων ανά κυβικό μέτρο αέρα σε συγκεντρώσεις μικροσωματιδίων φιγουράρουν έξι ελληνικές πόλεις! Την πρώτη θέση μάλιστα κατέχει η Θεσσαλονίκη με 208 μέρες υπέρβασης το χρόνο, δεύτερη η Αθήνα (174 υπερβάσεις το χρόνο), τρίτη η Λάρισα (151), τέταρτη η Πάτρα (138), όγδοη τα Γιάννενα (95) και δέκατη το Ηράκλειο (69).

Την ίδια στιγμή, η κυβέρνηση περικόπτει δραστικά τα κονδύλια για διάφορες περιβαλλοντικές δράσεις, μεταξύ των οποίων και αυτά που αφορούν την καταπολέμηση της ατμοσφαιρικής ρύπανσης, τα οποία περικόπτονται κατά 35%! Προφανώς, ο βασικός λόγος και για τις εγκληματικές αυτές περικοπές είναι οι διαβόητες «αντοχές της οικονομίας». Με άλλα λόγια, η μεγαλύτερη δυνατή ικανοποίηση των απαιτήσεων του μεγάλου κεφαλαίου και της πλουτοκρατίας, σε φοροαπαλλαγές, επιδοτήσεις, κίνητρα, κλπ., κλπ. Πού να περισσέψουν χρήματα για το περιβάλλον...

Και επειδή μπορεί να σκεφθείτε ότι αυτά γίνονται στην Ελλάδα, ενώ στην Ευρώπη προστατεύουν το περιβάλλον, σας γνωρίζουμε την απάντηση που έδωσε η Κομισιόν σε σχετική Ερώτηση της ευρωβουλευτή του ΚΚΕ, Δ. Μανωλάκου, που τυχαία συζητήθηκε τις ίδιες μέρες.

Στην Ερώτησή της η ευρωβουλευτής του ΚΚΕ επισήμανε ότι «σύμφωνα με έρευνα του Πανεπιστημίου Αθηνών, (...) οι περιοχές που θα είναι κατάλληλες για καλλιέργεια στην Ελλάδα θα μειωθούν κατά 3-12%, εξαιτίας της αύξησης της θερμοκρασίας και των κλιματικών συνθηκών, που οφείλονται στις ανθρωπογενείς εκπομπές αερίων - όπως το διοξείδιο του άνθρακα, το οξείδιο του αζώτου, το μεθάνιο και άλλες κτητικές ενώσεις» και καλούσε το Συμβούλιο να τοποθετηθεί σχετικά με το «ποια μέτρα σκοπεύει να πάρει ώστε να περιοριστούν αυτοί οι παράγοντες και να μην πληγεί η αγροτική οικονομία τόσο της Ελλάδας, αλλά και ολόκληρης της Μεσογείου». Στην απάντησή του το Συμβούλιο, λοιπόν, μη κάνοντας καμία αναφορά στις αγροτικές καλλιέργειες, επέμεινε στις δεσμεύσεις του για μείωση των εκπομπών αερίων κατά 8% την περίοδο 2008 - 2012, μέσω της μεθόδου ανταλλαγής ποσοστώσεων εκπομπών και της ανάπτυξης εναλλακτικών πηγών ενέργειας.

Η εμπορία ποσοστώσεων αερίων, ωστόσο, μόνο κέρδη στο μεγάλο κεφάλαιο μπορεί να φέρει, χωρίς να μειώνει στην πραγματικότητα τις εκπομπές των αερίων αυτών σε παγκόσμια κλίμακα. Αλλωστε και η εμπειρία από το παρελθόν έδειξε την αδιαφορία της Ενωσης για το περιβάλλον, αφού το 2003 αντί για μείωση των αερίων στην ατμόσφαιρα, είχαμε αύξηση κατά 3 μονάδες. Οσο για τα μέτρα ανάπτυξης εναλλακτικών πηγών ενέργειας, μπορούν να αποτελέσουν μια λύση, αρκεί, όμως, να προωθηθούν άμεσα και όχι έμμεσα μέτρα μείωσης εκπομπών αερίων όπως προτείνει η ΕΕ, διαιωνίζοντας και ουσιαστικά εντείνοντας την απειλή της ρύπανσης. Το Συμβούλιο, τέλος, δεν έκανε την παραμικρή αναφορά, ούτε στα δάση, καθώς θα μπορούσαν να αξιοποιηθούν ως εστίες απορρόφησης του διοξειδίου του άνθρακα από την ατμόσφαιρα.

Αυτή είναι η πολιτική της ΕΕ. Μια πολιτική προσαρμοσμένη πλήρως στις απαιτήσεις και τα συμφέροντα των πολυεθνικών...