Την υποταγή της πολιτικής προστασίας στις ανάγκες της πολεμικής προετοιμασίας της ΕΕ έρχεται να υπηρετήσει το νομοσχέδιο του υπουργείου Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας με τον βαρύγδουπο τίτλο «Ενεργή μάχη: Ολοκληρωμένη αναμόρφωση του συστήματος πρόληψης, ετοιμότητας και απόκρισης έναντι δασικών πυρκαγιών και λοιπών φυσικών, τεχνολογικών ή ανθρωπογενών καταστροφών...», που αναμενόταν να ψηφιστεί χτες βράδυ στην Ολομέλεια της Βουλής.

Στο φόντο της επιδεινούμενης χρόνο με το χρόνο πραγματικότητας στον τομέα της πολιτικής προστασίας με τεράστιες καταστροφές και απώλειες ανθρώπινων ζωών ως συνέπεια της απουσίας αντιπλημμυρικών, αντιπυρικών, αντισεισμικών υποδομών, που με το κριτήριο κόστους - οφέλους, ΕΕ - κεφαλαίου - αστικών κυβερνήσεων δεν ιεραρχούνται ποτέ ως προτεραιότητα, η κυβέρνηση έφερε ένα νομοσχέδιο πολύ μακριά απ' την ανάγκη προστασίας και του περιβάλλοντος και της ανθρώπινης ζωής, ενταγμένο στον στόχο για την παραπέρα επιχειρησιακή προσαρμογή της πολιτικής προστασίας στην πολεμική προετοιμασία στο πλαίσιο των αποφάσεων του ΝΑΤΟ και των αντίστοιχων οδηγιών της ΕΕ.

Ολα αυτά πέρασαν κάτω απ' τα ραντάρ των κομμάτων της βολικής αντιπολίτευσης που στους κυβερνητικούς κομπασμούς περί μεγάλης μεταρρύθμισης και αναβάθμισης της πολιτικής προστασίας, δεν είχαν να αντιτάξουν παρά μισόλογα περί «αστοχιών του προηγούμενου νόμου» και «αποσπασματικές ρυθμίσεις χωρίς ουσιαστική σύνδεση μεταξύ τους» (ΠΑΣΟΚ), περί «αποσπασματικών ρυθμίσεων που κάποιες λύνουν ζητήματα, όμως οι περισσότερες ...αφήνουν ακάλυπτο ή εν πάση περιπτώσει ανεπαρκές, το κρίσιμο τρίπτυχο πρόληψη, ανθρώπινο δυναμικό και δημόσιες υποδομές», «γραφειοκρατίας» (ΣΥΡΙΖΑ) ακόμα και εκτιμήσεις όπως της Νέας Αριστεράς πως «είναι κατά βάση νομοσχέδιο με πολλά καλά στοιχεία» ή της Νίκης περί των καλών προθέσεων του υπουργείου...

Οι κομμουνιστές βουλευτές σφυροκόπησαν το νομοσχέδιο απορρίπτοντάς το ως επικίνδυνο για τον λαό και τις ανάγκες του, ενώ ανέδειξαν τα αιτήματα που καλύπτουν τις ανάγκες αυτές και στο ζήτημα της πολιτικής προστασίας και που προϋποθέτουν σύγκρουση με τους στόχους του κεφαλαίου.

Eurokinissi

Επισήμανε πως πρόκειται για ένα επικίνδυνο νομοσχέδιο, που επιδιώκει να καλυφθούν επιχειρησιακά κενά στην Πολιτική Προστασία με τη δημιουργία μιας δομής στο πλαίσιο των αποφάσεων της ΕΕ και του ΝΑΤΟ για την πολεμική προετοιμασία, ενώ στο φόντο αυτής αποσκοπεί και στον αποπροσανατολισμό και στην ενσωμάτωση του λαού.

Στάθηκε στο κομμάτι της λεγόμενης ανθεκτικότητας, εξηγώντας ότι αυτή «αποτελεί πυλώνα ενός ολοκληρωμένου σχεδίου πολεμικής προετοιμασίας και στρατιωτικοποίησης του πολιτικού τομέα» και «υποτάσσει κάθε πτυχή της δημόσιας διοίκησης και των φυσικών πόρων, όπως τα δάση, το νερό, την Ενέργεια, τις μεταφορές στις ανάγκες της ιμπεριαλιστικής στρατηγικής». Σημείωσε ότι η κυβέρνηση και υιοθετεί αυτές τις επικίνδυνες κατευθύνσεις και πρωτοστατεί στην υλοποίησή τους με την πολιτική της, η οποία, πρόσθεσε, μετατρέπει ταυτόχρονα τα δάση από κοινωνικό αγαθό σε κερδοφόρα διέξοδο για τους επιχειρηματικούς ομίλους.

Εξήγησε πως η καθιέρωση της προδιαγεγραμμένης καύσης δεν προστατεύει τα δάση, αλλά «θυμίζει περισσότερο ασκήσεις εκκαθαριστικών επιχειρήσεων σε πολεμικές συνθήκες». Αναφερόμενη ιδιαίτερα στη μορφολογία των μεσογειακών δασών, σημείωσε πως η φωτιά διαταράσσει το φυσικό περιβάλλον και πως δεν «τεκμηριώνεται πουθενά ότι αυτή η μέθοδος είναι μια έξυπνη λύση» και κάλεσε την κυβέρνηση να δώσει διευκρινίσεις για την εφαρμογή της και να καθορίσει ποιος θα έχει την πραγματική ευθύνη σε περίπτωση που η φωτιά ξεφύγει.

Παράλληλα, στηλίτευσε το γεγονός ότι παραμένουν υποσχέσεις οι κατά τα άλλα κυβερνητικές δεσμεύσεις ότι θα μονιμοποιήσει τους επταετείς, πενταετείς και εποχικούς πυροσβέστες. Ταυτόχρονα, τη στιγμή που δεν καταργείται η απαράδεκτη υπερεργασία, με το προκλητικό πρόσχημα των «έκτακτων αναγκών», δεν λαμβάνεται και κανένα μέτρο για τις πολλές απλήρωτες ώρες των πυροσβεστών.

Η βουλευτής του ΚΚΕ κατέκρινε, ανάμεσα σε άλλα, και την παραπέρα διάσπαση της πρόληψης από την καταστολή, αλλά και με την ανάθεση της αρμοδιότητας κατάρτισης ειδικών σχεδίων πρόληψης πυρκαγιών στην τοπική και περιφερειακή διοίκηση. Ειδική αναφορά έκανε στην απουσία πρόβλεψης μέτρων πρόληψης πυρκαγιάς σε δεξαμενές πετρελαιοειδών, όπως στα «καζάνια του θανάτου» στο Πέραμα και στη Δραπετσώνα.

Τέλος, η Δ. Μανωλάκου προχώρησε σε μια ολοκληρωμένη παρουσίαση της πρότασης του ΚΚΕ για ολοκληρωμένη αντιπυρική προστασία και διαχείριση των δασών και του φυσικού περιβάλλοντος.

Το νομοσχέδιο επιβεβαιώνει την ευθυγράμμιση της κυβέρνησης με τους ευρωΝΑΤΟικούς πολεμικούς σχεδιασμούς, υπηρετεί την εμπλοκή της χώρας σε αυτούς, κατήγγειλε στην ομιλία του ο βουλευτής του Κόμματος Νίκος Παπαναστάσης.

Καυτηρίασε ως επικίνδυνη τη στάση της κυβέρνησης, καθώς χειραγωγεί το Πυροσβεστικό Σώμα, τα μέσα και τις υποδομές που διαθέτει, μπλέκοντάς το στους πολεμικούς σχεδιασμούς, αλλά και εκτρέπει συνολικά τον μηχανισμό της Πολιτικής Προστασίας από την κύρια αποστολή του, που είναι η προστασία της ζωής και η διασφάλιση της περιουσίας του λαού από φυσικές ή ανθρωπογενείς καταστροφές. Κατήγγειλε ακόμα ότι η κυβέρνηση μιλάει για «ανθεκτικότητα» όταν διατηρεί πυροσβεστικές υπηρεσίες σε κτίρια που δεν διαθέτουν καν οικοδομική άδεια, ενώ οι φυσικές καταστροφές που ζει ο λαός μας είναι το αποτέλεσμα των πολιτικών προτεραιοτήτων των ελληνικών κυβερνήσεων, της ΕΕ και του ΝΑΤΟ.

Σε αυτές τις συνθήκες, σημείωσε, αποκαλύπτεται ο πραγματικός ρόλος του μηχανισμού της Πολιτικής Προστασίας για την αστική τάξη και το κράτος της, που καθορίζεται από τις κοινές αποφάσεις της ΕΕ και του ΝΑΤΟ περί ανθεκτικότητας, την πολεμική προετοιμασία τους, τις συμφωνίες των ιμπεριαλιστικών ενώσεων και των κατασταλτικών μηχανισμών τους, τη στρατηγική της «πράσινης μετάβασης». «Η Πολιτική Προστασία αποτελεί αναπόσπαστο στοιχείο της λεγόμενης στρατηγικής ετοιμότητας της ΕΕ, την οποία προετοίμασε η έκθεση Νιινίστο, αλλά και του ΝΑΤΟ, ανάγοντας και τις Ενοπλες Δυνάμεις σε εργαλείο υλοποίησης της σύνδεσης με την Πολιτική Προστασία» υπογράμμισε.

Καταλήγοντας υπενθύμισε ότι το ΚΚΕ έχει επισημάνει τους σοβαρούς κινδύνους, για παράδειγμα, από τη μεταφορά πολεμικού υλικού μέσω κατοικημένων περιοχών, στο πλαίσιο της πολιτικής της ΕΕ για την πολεμική κινητικότητα, έχει αναδείξει το πρόβλημα της αντιμετώπισης των δασικών πυρκαγιών, της αντιπλημμυρικής και αντισεισμικής προστασίας, της προστασίας από μεγάλα βιομηχανικά ατυχήματα. Και πως οι δυνάμεις του μπαίνουν μπροστά για να προβάλλει μαχητικά και αγωνιστικά ο λαός το δικό του σχέδιο απέναντι στη στρατηγική του κεφαλαίου. Να αναμετρηθεί με την κυρίαρχη πολιτική, που θεωρεί τις ανάγκες του κόστος και μετατρέπει σε επενδυτικές ευκαιρίες για το κεφάλαιο τις κατεστραμμένες περιοχές.

Στην προδιαγεγραμμένη καύση ως ρύθμιση, όχι μεμονωμένη αλλά ενταγμένη στον στόχο για την παραπέρα επιχειρησιακή προσαρμογή της Πολιτικής Προστασίας στην πολεμική προετοιμασία, στο πλαίσιο των αποφάσεων του ΝΑΤΟ και των αντίστοιχων Οδηγιών της ΕΕ, αναφέρθηκε διεξοδικά ο βουλευτής του ΚΚΕ Βασίλης Μεταξάς.

Οπως τόνισε, δεν πρόκειται για μια δήθεν καινοτόμα μέθοδο, αλλά για μια παμπάλαια μέθοδο την οποία η κυβέρνηση μετατρέπει από μια μορφή μη κατά κανόνα αναγκαία στο πλαίσιο της διαχείρισης και προστασίας των δασών σε γενικευμένη μορφή αποσπασματικής και αναποτελεσματικής αντιπυρικής προστασίας.

Υπενθύμισε τη ρητή αντίθεση των αρμόδιων φορέων κατά την ακρόασή τους στην αρμόδια επιτροπή, όπου έθεσαν πολύ αυστηρά όρια για τη χρήση της και μεγάλα ερωτήματα για την επικινδυνότητά της.

Ο Β. Μεταξάς κατήγγειλε πως παρ' όλα αυτά η κυβέρνηση αναθέτει τη μελέτη και την υλοποίηση της προδιαγεγραμμένης καύσης στους εργαζόμενους των απογυμνωμένων από προσωπικό, μέσα, εκπαίδευση, επιστημονική στήριξη Δασικών Υπηρεσιών και της Πυροσβεστικής, ώστε όταν η φωτιά ξεφύγει, να μεταφερθεί η ευθύνη στους εργαζόμενους και όχι σε όσους σχεδίασαν αυτή την πολιτική. «Αυτό δεν είναι πρόληψη. Είναι οργανωμένη μετακύλιση πολιτικής ευθύνης» σημείωσε, ενώ αναφέρθηκε και στα χαρακτηριστικά των ελληνικών δασών, που κάνουν ακατάλληλη την εν λόγω τεχνική.

«Η καθιέρωση της προδιαγεγραμμένης καύσης ως γενικευμένη μορφή αντιπυρικής πρόληψης δεν εξυπηρετεί την πραγματική προστασία των δασών» σημείωσε, συμπληρώνοντας πως «περισσότερο εισάγει ένα εργαλείο από εκείνα τα μέσα διττής χρήσης που προωθεί η ΕΕ, τα οποία δηλαδή μπορούν να χρησιμοποιηθούν και σε συνθήκες στρατιωτικών συγκρούσεων. Κάνετε, λοιπόν, το δάσος πειραματόζωο της πολεμικής προετοιμασίας».

Καταλήγοντας υπογράμμισε πως η πραγματική προστασία των δασών από κάθε κίνδυνο αντικρούει στην καπιταλιστική οικονομία και ιδιοκτησία, στη στρατηγική που αντιμετωπίζει τα δάση ως εμπόρευμα, πεδίο κερδοφορίας και άρα θέτει την προστασία τους στο ζύγι του κόστους - οφέλους. «Το δάσος πρέπει να αποτελεί λαϊκή περιουσία. Αυτή η αναγκαιότητα έχει αναδειχθεί μέσα από τις μεγάλες μάχες στα μέτωπα των πυρκαγιών, των πλημμυρών, των σεισμών, στην προσπάθεια αλληλεγγύης για τους πληγέντες, μαζί με άλλους κατοίκους, εργαζόμενους, αγρότες, όπου τα προηγούμενα χρόνια φάνηκε η δύναμη της λαϊκής πρωτοβουλίας. Μόνο ο σοσιαλισμός μπορεί να κατοχυρώσει ότι τα δάση είναι κοινωνικό αγαθό, λαϊκή περιουσία και ιδιοκτησία» υπογράμμισε.

«Με αυτό το νομοσχέδιο παραδέχεστε την αποτυχία της πολιτικής σας και επικαλείστε την αποτυχία για να συνεχίσετε και να ενισχύσετε αυτή την πολιτική», σημείωσε στην ομιλία της η βουλευτής του ΚΚΕ Αφροδίτη Κτενά, καταγγέλλοντας πως ενώ η κυβέρνηση μιλάει για πρόληψη, το νομοσχέδιο που έφερε δεν έχει καμία σχέση με αυτή, αφού πρόληψη στη δασοπυρόσβεση σημαίνει ολοκληρωμένη διαχείριση και προστασία των δασών και συνδυασμένη αντιμετώπιση όλων των κινδύνων (πλημμύρες, πυρκαγιές κ.λπ.) με αξιοποίηση σύγχρονων τεχνολογιών και των drones για επιτήρηση και των δεδομένων και των μοντέλων και προσομοιώσεων που διαθέτουν τα ερευνητικά κέντρα.

«Ακόμα και για αυτά τα πολύτιμα δεδομένα που διαθέτουν και συλλέγουν τα ερευνητικά ινστιτούτα της χώρας μας - συχνά χωρίς στήριξη από την πολιτεία, όπως αποκαλύφθηκε και στην περσινή κρίση στη Σαντορίνη - το μόνο που σας νοιάζει, όπως προκύπτει από το άρθρο 20, είναι πώς θα τα υφαρπάξετε για να τα διαθέσετε σε επιχειρηματικούς ομίλους ως πεδίο κερδοφορίας και πώς θα τα ελέγξετε για σκοπούς που εξυπηρετούν τις επιδιώξεις των λυκοσυμμαχιών σας» σημείωσε.

Επισήμανε δε πως η κυβέρνηση ούτε καν τους δασολόγους δεν συμβουλεύτηκε, τους καθ' ύλην αρμόδιους για την προστασία και επιστημονική διαχείριση των δασών. «Τέτοια εκτίμηση στο επιστημονικό δυναμικό της χώρας! Η επιστήμη δίνει λύσεις. Το εγχώριο επιστημονικό δυναμικό μπορεί να καλύψει τις ανάγκες της χώρας. Αλλά με κριτήριο τον έγκαιρο σχεδιασμό και την πραγματική πρόληψη, την αποτροπή κρίσεων, για ουσιαστική προστασία της ζωής, της περιουσίας, του φυσικού πλούτου της χώρας και όχι τον ad hoc περιορισμό των επιπτώσεων κι όταν δεν τα καταφέρετε - φταίει η κλιματική κρίση!» τόνισε.

Σε άλλο σημείο της ομιλίας της σχολίασε τη λεγόμενη «αναβάθμιση» της Πυροσβεστικής Ακαδημίας, σημειώνοντας δηκτικά πως «μετά τους νόμους Κεραμέως για το Πανεπιστήμιο ΑΕ και Πιερρακάκη για τα ιδιωτικά μαγαζιά που βαφτίσατε πανεπιστήμια, έχετε ξεφτιλίσει την έννοια "πανεπιστήμιο". Καμιά αναβάθμιση δεν εξασφαλίζει για την Πυροσβεστική Ακαδημία η ένταξή της στην Τριτοβάθμια Εκπαίδευση από μόνη της (...) Η ουσιαστική αναβάθμιση θα παραμείνει στόχος πάλης και διεκδίκησης από φοιτητές και εργαζόμενους».