Eurokinissi

Στην επιστολή μεταξύ άλλων υποστηρίζει ότι αν παραστεί στην Επιτροπή θα εξαναγκαστεί να απαντήσει ως μάρτυρας σε ερωτήσεις των μελών της Εξεταστικής «εκ των οποίων θα αναιρεθεί οποιοδήποτε δικαίωμά μου σε οποιαδήποτε μελλοντική κλήτευσή μου και κατάθεση ενώπιον των αρχών ως υπόπτου ή κατηγορούμενου». Μετά από αυτήν την εξέλιξη, η ΝΔ γνωστοποίησε υποκριτικά ότι θα διαβιβάσει την υπόθεση στον εισαγγελέα, προκειμένου να κινηθούν όλες οι προβλεπόμενες διαδικασίες.

Στην παρέμβασή του ο Νίκος Καραθανασόπουλος, βουλευτής του ΚΚΕ, ανέφερε πως «με το συγκεκριμένο υπόμνημα επιβεβαιώνεται ότι έχουμε μία απαράδεκτη συμπαιγνία κυβέρνησης και μάρτυρα, είναι ένα ακόμα επεισόδιο στη συγκάλυψη του σκανδάλου. Σήμερα (σ.σ. χτες) η κυβερνητική πλειοψηφία εκ του ασφαλούς και με βάση την άρνηση του συγκεκριμένου μάρτυρα ζητάει να εξαντληθούν όλα τα ένδικα μέσα». Σημείωσε ακόμα ότι «το συγκεκριμένο έγγραφο έχει προκλητικούς και δικολαβικούς ισχυρισμούς», επισημαίνοντας πως η Εξεταστική Επιτροπή έχει εξετάσει κι άλλους μάρτυρες, στους οποίους είχαν αποδοθεί ιδιότητες του κατηγορούμενου, χωρίς να προσφύγουν και αυτοί στο δικαίωμα της σιωπής. Τόνισε δε ότι η επίκληση των συγκεκριμένων διατάξεων από τον εν λόγω είναι καταχρηστική, αφού ο ίδιος φαίνεται να μην έχει ακόμα την ιδιότητα του κατηγορούμενου, σχολιάζοντας παράλληλα πως το γεγονός αυτό «προκαλεί τεράστια ερωτηματικά για τη στάση της Δικαιοσύνης, όταν για τον ρόλο του συγκεκριμένου υπάρχουν τόμοι ολόκληροι για τις πράξεις τις οποίες φέρεται να έχει κάνει (...) Φαίνεται να έχει έναν ιδιαίτερο και σημαντικό ρόλο, είχε ιδιαίτερες σχέσεις με την κυβέρνηση και με υπουργούς της κυβέρνησης. Αποτελούσε ίσως σημαντικό μέρος ενός κυκλώματος που μέσα από απειλές και εκβιασμούς, έτσι όπως φαίνεται από τις επισυνάψεις οι οποίες υπάρχουν στη δικογραφία, προσπαθούσε να εξυπηρετήσει παράνομα τα δικά του συμφέροντα.

Υπάρχουν ενδείξεις για παράνομο πλουτισμό του - τουλάχιστον έχουν γραφτεί δημοσιεύματα στον Τύπο - και, βεβαίως, είναι σίγουρο ότι αξιοποιούσε τη θέση του ως πρόεδρος συνεταιρισμών στην Κρήτη για ίδιο συμφέρον, για την εξυπηρέτηση δηλαδή του δικού του συμφέροντος, με αποτέλεσμα οι συνεταιριστικές αυτές Ανώνυμες Εταιρείες να είναι σε πολύ άσχημη οικονομική κατάσταση».

Ο Ν. Καραθανασόπουλος επεσήμανε ακόμα πως η επιλεκτική στάση του Ξυλούρη φαίνεται και από το γεγονός ότι έχει μιλήσει σε Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης, και της Κρήτης αλλά και πανελλαδικά, και τόνισε ότι στην πραγματικότητα με την επίκληση ενός τυπικού δικαιώματος, που επί της ουσίας θα μπορούσε να θεωρηθεί και ομολογία ενοχής από μέρους του, ο εν λόγω επιδιώκει να καθυστερήσει τις διαδικασίες της Εξεταστικής Επιτροπής, να κουκουλώσει την όποια ουσιαστική διερεύνηση μπορεί να γίνει από αυτή στην προσπάθεια αποκάλυψης ενός πραγματικού δικτύου διαφθοράς και διαπλοκής που φτάνει μέχρι τα ανώτατα κυβερνητικά κλιμάκια. Επεσήμανε δε ότι με βάση αυτά και το άρθρο 147, η Επιτροπή πρέπει να εξαντλήσει όλα τα περιθώρια, ζητώντας την προσαγωγή του συγκεκριμένου μάρτυρα στην Επιτροπή.

Σχολιάζοντας την πρόταση της κυβερνητικής πλειοψηφίας να παραπεμφθεί ο Γ. Ξυλούρης στην Εισαγγελία για τις περαιτέρω διαδικασίες, μετά την άρνησή του να παραστεί στην Εξεταστική Επιτροπή, ο Ν. Καραθανασόπουλος τόνισε: «Είναι υπεκφυγή, γιατί ακριβώς αρνείται να αναλάβει τις ευθύνες της. Δηλαδή ότι η Επιτροπή έχει την αρμοδιότητα, η Επιτροπή έχει το δικαίωμα να αποφασίσει για την προσαγωγή του συγκεκριμένου μάρτυρα και αυτήν την απόφαση να την παραπέμψει στον εισαγγελέα, ο οποίος θα διατάξει την εκτέλεσή της. Αυτή είναι η διαδικασία η οποία πρέπει να ακολουθηθεί, και σε αυτήν την πρότασή μας εμείς επιμένουμε, όπως έχουμε κάνει από την αρχή».

Στο τέλος της διαδικασίας οι βουλευτές του ΚΚΕ Νίκος Καραθανασόπουλος και Διαμάντω Μανωλάκου, για να μη νομιμοποιήσουν τη διαδικασία, αποχώρησαν από την ψηφοφορία που αποφάσισε ο πρόεδρος της Επιτροπής, επί της κυβερνητικής πρότασης.

Στη συνέχεια προσήλθε και κατέθεσε στην Εξεταστική ο Ανδρέας Στρατάκης, επονομαζόμενος «χασάπης». Ο συγκεκριμένος ήταν μέλος του ΠΑΣΟΚ τη δεκαετία του '80, το 2019 κατέβηκε υποψήφιος με τη ΝΔ και το διάστημα 2012 - 2019 ήταν άμισθος σύμβουλος του τότε υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης Μ. Βορίδη, ο οποίος του έχει βαφτίσει ένα εγγόνι. Ηταν επίσης μέλος του ΔΣ της «Γαία Επιχειρείν» το διάστημα 2016 - 2024.

Ερωτηθείς από την Δ. Μανωλάκου, βουλευτή του ΚΚΕ, σχετικά με τις καταγγελίες αγροτών από το 2014 - 2015 για την κατάσταση στον ΟΠΕΚΕΠΕ, ανέφερε πως είχε εκθέσει στα κόμματα τη γνώμη του ότι η επιδότηση έπρεπε να δίνεται στο προϊόν, με βάση την παραγωγή, για να επιδοτούνται οι πραγματικοί αγρότες και όχι οι αγρότες του καναπέ. Σε άλλη ερώτηση, για την εκτίναξη του εθνικού αποθέματος στην Κρήτη το 2020 και ενώ ήταν σύμβουλος του Βορίδη, ανέφερε πως η Κρήτη εκείνη την περίοδο ενεργοποίησε 106.787 αιτήσεις, λιγότερες κατά 5.744 από το 2019 που ήταν κυβέρνηση ο ΣΥΡΙΖΑ, όταν είχαν ενεργοποιηθεί 112.741.

Η Δ. Μανωλάκου τον ρώτησε και για τη συμβολή του στον νόμο Βορίδη για τις συνεταιριστικές οργανώσεις, που οδήγησαν στην ίδρυση της ΕΘΕΑΣ, την οποία αποδέχτηκε. Υπενθυμίζεται ότι για τον συγκεκριμένο νόμο οι φορείς που είχαν κληθεί να καταθέσουν τη γνώμη τους - συνεταιρισμοί, γεωτεχνικοί κ.λπ. - είχαν διαφωνήσει με το περιεχόμενό του, γιατί έβαζε επενδυτές μέσα στους συνεταιρισμούς και μάλιστα τους έδινε τη δυνατότητα να καρπωθούν περιουσιακά στοιχεία των συνεταιρισμών, τα οποία είχαν δημιουργηθεί από πολλές γενιές.