Eurokinissi |
Ο ίδιος ο Κυρ. Μητσοτάκης απευθυνόμενος στους υπουργούς του έβαλε «προτεραιότητα τη βελτίωση του κράτους, από τη μία διευρύνοντας το μέτωπο εναντίον της γραφειοκρατίας, προκειμένου η δημόσια διοίκηση να γίνεται ολοένα και πιο αξιόπιστη και φιλική προς τον πολίτη, και από την άλλη δίνοντας πειστικές και κυρίως ρεαλιστικές και εφαρμόσιμες απαντήσεις σε τρέχουσες προκλήσεις, όπως αυτή του ΟΠΕΚΕΠΕ».
Στην πράξη το αστικό κράτος είναι «φιλικό» μόνο προς τα αρπακτικά της πολεμικής βιομηχανίας και γενικά τους επιχειρηματικούς ομίλους (για «απλοποίηση των διοικητικών διαδικασιών σε σχέση με την οικονομική δραστηριότητα» έκαναν άλλωστε λόγο κι από το Μαξίμου με τη λήξη του υπουργικού).
Οι δε «ρεαλιστικές και εφαρμόσιμες» λύσεις σχετικά με τη σαπίλα του ΟΠΕΚΕΠΕ αφορούν τη «στάση πληρωμών» που κήρυξαν η ΕΕ και η κυβέρνηση σε όσους αγρότες δίνουν μάχη για την επιβίωσή τους, με πρόσχημα τα σκάνδαλα που δημιούργησε και συντηρεί ακόμα και σήμερα η ίδια η πολιτική τους.
Αλλωστε, προκλητικός ο πρωθυπουργός έφερε ως παράδειγμα «περαιτέρω περιορισμού της γραφειοκρατίας» το «ψηφιακό tracker» που τάχα «έχει ήδη μειώσει σημαντικά τον χρόνο αναμονής στα επείγοντα των νοσοκομείων», όταν οι ασθενείς στοιβάζονται σε ράντσα, ή την αντιδραστική «αξιολόγηση στο Δημόσιο με σκοπό τη διαρκή αναβάθμισή του», βασικά τη στοίχιση των εργαζομένων του στα προτάγματα του κεφαλαίου.
Στο ίδιο μοτίβο, παρουσίασε ως πανάκεια την ενσωμάτωση του ΟΠΕΚΕΠΕ στην ΑΑΔΕ - έβαλαν χρονικό όριο «μετάβασης» την 1/1/2026 με «χαρτογράφηση και αξιολόγηση των διαδικασιών και του προσωπικού του ΟΠΕΚΕΠΕ από ανεξάρτητο εξωτερικό φορέα, υπό την εποπτεία της ΑΑΔΕ και ενσωμάτωση/απορρόφησή τους στην ΑΑΔΕ». «Είναι μια πρωτοβουλία η οποία θέλουμε να λύσει ριζικά ένα τεράστιο διαχρονικό πρόβλημα, εξυγιαίνοντας διά της απορροφήσεως έναν οργανισμό ο οποίος είναι κλειδί για την ενίσχυση του εθνικού πρωτογενούς τομέα με ευρωπαϊκούς πόρους», είπε ο Μητσοτάκης, όταν ό,τι αναδίδεται από την υπόθεση είναι η σαπίλα της ΚΑΠ, της ΕΕ και των κυβερνήσεων, ενώ το παζλ συμπληρώνουν μια σειρά ιδιωτικές εταιρείες - παράσιτα που εμπλέκονται στον έλεγχο του χρήματος και της ροής του.
Την ώρα εξάλλου που βιοπαλαιστές αγροτοκτηνοτρόφοι βρίσκονται σε αγωνιστικό αναβρασμό σε όλη τη χώρα για την επιβίωσή τους κόντρα στην πολιτική κυβέρνησης και ΚΑΠ, ο πρωθυπουργός μιλούσε με θράσος για «μεταρρύθμιση» που φέρνει μεν «αστοχίες και καθυστερήσεις» στις πληρωμές, αλλά το προσπέρασε λέγοντας ότι «προτεραιότητά μας πάντα παραμένει να επιταχυνθεί η καταβολή των αποζημιώσεων σε όσους πραγματικά τις δικαιούνται». «Θέλω να πιστεύω ότι η συνολική κατάσταση θα έχει εξομαλυνθεί έως τα τέλη αυτού του έτους», συμπλήρωσε, δίνοντας ουσιαστικά χαριστική βολή στους βιοπαλαιστές αγρότες που δεν έχουν πάρει ούτε ένα ευρώ από τις επιδοτήσεις του 2025. Το ίδιο προκλητικός και στον «απολογισμό της αντιπυρικής περιόδου», όπου μίλησε για «πρόοδο» και «θετικά μηνύματα», όταν κόντεψε να καεί μέχρι και η Πάτρα.
Τέλος φρόντισε να αναφερθεί και στους εορτασμούς για την 28η Οκτωβρίου, λέγοντας ότι έγιναν σε «θετικό κλίμα» και ότι οι πολίτες «γυρνούν την πλάτη τους στην τοξικότητα και τη μιζέρια που επιμένουν να διακινούν ορισμένοι», αποσιωπώντας ότι η κυβέρνηση και τα τσιράκια της μετείχαν με τα μπούνια, όλο αυτό το διάστημα, στο στημένο παιχνίδι της εργαλειοποίησης του Μνημείου και κατασυκοφάντησης των λαϊκών αγώνων για να στρώσουν το έδαφος στην καταστολή, που πάει χέρι χέρι με την επιτάχυνση της αντιλαϊκής πολιτικής.
Αυτά αναδείχθηκαν χτες κατά τη διάρκεια της Εξεταστικής Επιτροπής της Βουλής για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, και αποτελούν μία ακόμα πλευρά της σαπίλας που έχει ως υπόβαθρο την πολιτική της ΕΕ, την υλοποίηση της ΚΑΠ και τις πολιτικές των κυβερνήσεων.
Συγκεκριμένα, χτες κατέθεσε η Ρόζα Γαργαλάκου, διευθύνουσα σύμβουλος της «Neuropublic» (μέτοχοί της είναι η Τράπεζα Πειραιώς και η «Latsco Family») και ουσιαστικά ιδιοκτήτρια της εταιρείας, αφού κατέχει το 60% των μετοχών της. Η εταιρεία επί σειρά ετών - από το 2009 - έπαιρνε έργα από το Δημόσιο και από τον ΟΠΕΚΕΠΕ.
Ο Νίκος Καραθανασόπουλος, βουλευτής του ΚΚΕ, στην τοποθέτησή του κατά την εξέταση της μάρτυρα τόνισε ότι «βεβαίως υπάρχει σκάνδαλο, και σχετίζεται και με τον ΟΠΕΚΕΠΕ και με τη σύμφυση του κράτους με επιχειρηματικούς ομίλους και αγροτικούς συνεταιρισμούς». Στη συνέχεια έθεσε το ερώτημα «αν μπορούσε να λειτουργήσει ο ΟΠΕΚΕΠΕ χωρίς τον τεχνικό σύμβουλο», δηλαδή την εταιρεία. Η Γαργαλάκου απάντησε ότι «τα πληροφοριακά συστήματα είχαν ανάγκη εξειδικευμένου προσωπικού, όπως ο ΟΠΕΚΕΠΕ το 2021 και το 2022 έκανε μια σειρά εργασίες χρησιμοποιώντας τα συστήματα της εταιρείας», και αναφέρθηκε στην υποστελέχωση του Οργανισμού και στην έλλειψη εξειδικευμένου προσωπικού. Κατά συνέπεια, ο βουλευτής του ΚΚΕ ρώτησε: «Γιατί ο τεχνικός σύμβουλος είχε ετήσιες συμβάσεις ανάθεσης από τον ΟΠΕΚΕΠΕ, όταν το έργο του ήταν πάγιο;». Με την ιδιοκτήτρια της εταιρείας να απαντά: «Δεν γνωρίζω γιατί έκανε ετήσιες συμβάσεις ο ΟΠΕΚΕΠΕ, αν και θα προτιμούσαμε να είναι μακροχρόνιες»!
Σε άλλο ερώτημα του Ν. Καραθανασόπουλου, «αν η εταιρεία είχε δυνατότητα να μπλοκάρει λειτουργίες πληρωμής του συστήματος», δεδομένου ότι πρώην πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ, ο Βάρρας, είχε καταθέσει ότι η εταιρεία μπορούσε να μπλοκάρει τον Οργανισμό, η Γαργαλάκου το αρνήθηκε. Ο Ν. Καραθανασόπουλος ρώτησε επίσης αν η «Neuropublic» είχε κάποια σχέση με το Εθνικό Απόθεμα, δηλαδή την καταγραφή των δημόσιων εκτάσεων και την κατανομή μέσω της Τεχνικής Λύσης. Η Γαργαλάκου, αποδεχόμενη ουσιαστικά αυτό, είπε ότι «τις σχετικές Υπουργικές Αποφάσεις (σ.σ. για το Εθνικό Απόθεμα και την κατανομή της Τεχνική Λύσης, άρα τις πληρωμές) τις έπαιρνε ο ΟΠΕΚΕΠΕ και τις έδινε σε εμάς ως εντολές εκτέλεσης». Παρά τα όσα είπε η Γαργαλάκου, από την παρέμβαση του Ν. Καραθανασόπουλου αναδείχθηκε ουσιαστικά η εμπλοκή κράτους και επιχειρηματικών ομίλων στο σκάνδαλο.
Πάντως η μάρτυρας ήρθε σε δύσκολη θέση όταν ο Ν. Καραθανασόπουλος την ρώτησε «πόσο συμβατό είναι η εταιρεία σας να είναι και τεχνικός σύμβουλος του ΟΠΕΚΕΠΕ και να συμμετέχει στο μετοχικό κεφάλαιο της "Gaia Επιχειρείν" (με μετοχική σύνθεση: "Neuropublic" 40%, θυγατρική της Τράπεζας Πειραιώς 30% και Αγροτικοί Συνεταιρισμοί 30%), που είναι ο φορέας συντονιστής των αιτήσεων που έκαναν οι αγρότες». Με απλά λόγια, η «Neuropublic» ουσιαστικά εξέταζε μέσω των πληροφοριακών της συστημάτων τις αιτήσεις που οι αγρότες κατέθεταν σε εταιρικό σχήμα στο οποίο συμμετείχε η ίδια, κάτι που έγινε το 2014, επί κυβέρνησης Σαμαρά - Βενιζέλου. Είναι χαρακτηριστικό ότι η μάρτυρας απάντησε απλά πως «το μετοχικό σχήμα της εταιρείας μας ήταν γνωστό»...
Να σημειωθεί ότι η σύγκρουση και ο ανταγωνισμός εταιρειών για το ποιος θα είναι ανάδοχος σε διαγωνισμούς οι οποίοι γίνονταν για το πληροφοριακό σύστημα που ανέλαβε η «Neuropublic» είχαν φτάσει στο σημείο ακόμα και να αλληλομηνυθούν εταιρείες. Είναι χαρακτηριστικό ότι ο ΟΠΕΚΕΠΕ πολλές φορές κατέφευγε σε απευθείας αναθέσεις με διάρκεια τρίμηνων συμβάσεων, δίνοντας το έργο πότε στη μία και πότε στην άλλη εταιρεία, για να ικανοποιήσει όλα τα συγκρουόμενα συμφέροντα και να μοιράσει την «πίτα» κατά το δοκούν.
Την περίοδο 2023 -2027 το κόστος των αναθέσεων για τεχνικό σύμβουλο έφτασε τα 17 εκατ. ευρώ για 5 χρόνια, δηλαδή πάνω από 3 εκατ. ευρώ τον χρόνο, που τα μοιράζονταν και οι δύο εταιρείες («Neuropublic» και «Cogniterra») που βρίσκονταν σε διαμάχη, και μάλιστα μετά από διεθνή διαγωνισμό! Χτες, λοιπόν, ο Ν. Καραθανασόπουλος ρώτησε την μάρτυρα: «Εχετε καταθέσει μήνυση στην "Cogniterra". Κι όμως, συνεργάζεστε σήμερα για το έργο του ΟΠΕΚΕΠΕ για την περίοδο 2023 - 2027. Δεν είναι αντιφατικό αυτό;». Η απάντηση από την εκπρόσωπο της εταιρείας: «Είναι συνήθη αυτά στον κόσμο των επιχειρήσεων»...
Ακόμα, την ρώτησε αν οι καθυστερήσεις στις πληρωμές των βιοπαλαιστών αγροτών οφείλονται στην εταιρεία, και η απάντηση ήταν ότι η εταιρεία έχει παραδώσει τις υπηρεσίες για πληρωμές στον ΟΠΕΚΕΠΕ. Προκύπτει έτσι ότι η στάση πληρωμών έχει επιβληθεί από την κυβέρνηση, με πρόσχημα την έρευνα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας. Η βουλευτής του ΚΚΕ Διαμάντω Μανωλάκου ανέφερε στην μάρτυρα πως «πολλοί λένε ότι το 2021 κατεβάσατε τους διακόπτες για να πάρετε ξανά εσείς τη δουλειά με απευθείας ανάθεση», με την Γαργαλάκου να υποστηρίζει ότι αυτό δεν ισχύει.
Ο Ν. Καραθανασόπουλος ανέφερε ότι η «Gaia Επιχειρείν» έχει παράρτημα και στις Βρυξέλλες και ρώτησε αν λειτουργεί ως λόμπι, με την μάρτυρα να μην απαντά ουσιαστικά. Ωστόσο λίγο αργότερα, όταν κατέθετε ο Αν. Τρυπιτσίδης, διευθύνων σύμβουλος της «Gaia Επιχειρείν», ομολόγησε ότι η εταιρεία του έχει παράρτημα στις Βρυξέλλες και κατά κύριο λόγο λειτουργεί ως λόμπι...
Και μάλιστα ανέφερε ότι υπάρχει πρόταση για μείωση των επιχορηγήσεων από την ΚΑΠ για την επόμενη περίοδο κατά 22% σε σχέση με την προηγούμενη περίοδο, και για τα άλλα κράτη της ΕΕ η μείωση είναι στο 14%.
Ρωτήθηκε επίσης αν τις υπηρεσίες που παρείχε η «Gaia» στον ΟΠΕΚΕΠΕ έως το 2021 μπορούσε να τις κάνει ο Οργανισμός μόνος του, και απαντώντας παραδέχτηκε ουσιαστικά ότι το έργο που έκανε η «Gaia» μπορεί να το κάνει και ο ΟΠΕΚΕΠΕ από το 2021 και μετά.
Τέλος, ερωτηθείς από τον Ν. Καραθανασόπουλο γιατί ως «Gaia» έπαιρναν από τους βιοπαλαιστές αγρότες 5-7 ευρώ για κάθε αίτηση, ο Τρυπιτσίδης απάντησε ότι αυτό ήταν επιλογή της κυβέρνησης από το 2014...
Σε σχόλιό του για την εισήγηση του Κυρ. Μητσοτάκη στο υπουργικό συμβούλιο το Γραφείο Τύπου της ΚΕ του ΚΚΕ τονίζει:
«Ο κ. Μητσοτάκης κάνει πως δεν καταλαβαίνει ότι η κυβέρνησή του και οι προπαγανδιστικοί της μηχανισμοί ήταν αυτοί που το προηγούμενο διάστημα, με διάφορες αφορμές, καλλιεργούσαν κλίμα αποπροσανατολισμού, εργαλειοποιώντας το μνημείο του Αγνώστου Στρατιώτη και συκοφαντώντας τη λαϊκή διαμαρτυρία, φτάνοντας στο σημείο να επαναφέρουν τον εμφυλιοπολεμικό διαχωρισμό περί "εθνικοφρόνων" και "μιασμάτων".
Ο στόχος τους δεν είναι άλλος από το να συγκαλύψουν τα πραγματικά λαϊκά προβλήματα και την κυβερνητική πολιτική που τα οξύνει, όπως για παράδειγμα με το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, η ενσωμάτωση του οποίου στην ΑΑΔΕ αποτελεί ομολογία ενοχής της κυβέρνησης για τα όσα συνέβαιναν στον Οργανισμό, στο έδαφος της ΚΑΠ και σε βάρος των βιοπαλαιστών αγροτών, οι οποίοι τώρα βρίσκονται αντιμέτωποι και με "στάση πληρωμών"».