- Τρέχουσα
- Προηγούμενη
- Επόμενη
- Μόνο κείμενο
- Σύνθετη αναζήτηση
- Πολιτική
- Κόσμος
- Οικονομία
- Εργαζόμενοι
- Κοινωνία
- Νεολαία
- Πολιτισμός
- Αθλητισμός
- Η άποψή μας
- Από μέρα σε μέρα
- Σαν σήμερα
- Αρθρα
- Σχόλια
- Τετρασέλιδα
- Ολες οι στήλες
- Σκίτσα
- Ιστορική διαδρομή
- Ενθετα ιστορίας
- Ειδικές εκδόσεις
- International
- Νέα του site
- Επικοινωνία
Feeds- Οδηγίες
- Υπεραστικοί Αριθμ.
- Διαφορές ώρας
Eurokinissi |
ΣΥΡΙΖΑ και ΝΔ κατέθεσαν πανομοιότυπες προτάσεις για τη διαχείριση - και μάλιστα συνταγματικά κατοχυρωμένης - της ακραίας φτώχειας, επιβεβαιώνοντας τη στρατηγική τους σύμπλευση σε μέτρα που τσακίζουν το λαό για να θωρακίζεται η ανταγωνιστικότητα του κεφαλαίου.
Χαρακτηριστικά, ο γενικός εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ, Γ. Κατρούγκαλος, επικεντρώνοντας στα άρθρα 21 και 22, υπερασπίστηκε την καθιέρωση ενός «ελάχιστου αξιοπρεπούς επιπέδου διαβίωσης για τους πολίτες», λέγοντας ότι αυτό είναι «πληρέστερη διάταξη από το ελάχιστο εγγυημένο εισόδημα που λέει η ΝΔ». Από την πλευρά του, ο γενικός εισηγητής της ΝΔ, Κ. Τασούλας, υπερασπιζόμενος την πρόταση της ΝΔ, το έριξε στις «επενδύσεις» εξηγώντας ότι από την «προκοπή» των επιχειρηματιών, ένα «μέρος της να πάει στα κοινωνικά δικαιώματα».
Ακόμα, ο Γ. Κατρούγκαλος, ξεπερνώντας κάθε πρόκληση, χαρακτήρισε τις αλλαγές που προτείνει ο ΣΥΡΙΖΑ στα άρθρα 21 και 22 «κατοχύρωση των συλλογικών διαπραγματεύσεων» και «κατοχύρωση του δικαιώματος στην Κοινωνική Ασφάλιση», τη στιγμή που οι προτάσεις του ΣΥΡΙΖΑ συνιστούν συνταγματική κατοχύρωση του νόμου Βρούτση - Αχτσιόγλου για την κατάργηση των συλλογικών διαπραγματεύσεων, όπως και του νόμου - λαιμητόμου του Ασφαλιστικού 4387/2016, δηλαδή του νόμου Κατρούγκαλου!
Ακόμα, ΝΔ και ΠΑΣΟΚ κατέθεσαν τις προτάσεις τους για την αναθεώρηση του άρθρου 16 και την κατοχύρωση των μη κρατικών, δηλαδή ιδιωτικών, πανεπιστημίων. Μάλιστα, ο Κ. Τασούλας ανέφερε ότι η διατήρηση του άρθρου 16 σημαίνει και διατήρηση της «παλαιολιθικής εποχής».
Ο ειδικός εισηγητής του ΚΚΕ, Γιάννης Δελής, ανέδειξε ότι η αντιπαράθεση που εξελίσσεται ανάμεσα στον ΣΥΡΙΖΑ, στη ΝΔ και τα άλλα αστικά κόμματα σε αυτά τα άρθρα γίνεται για να κρυφτεί η στρατηγική τους σύμπλευση. Επίσης, τόνισε ότι πρόκειται για άρθρα που αφορούν «το τμήμα του Συντάγματος στο οποίο αντανακλάται περισσότερο όλη η υποκρισία των αστικών συνταγματικών διακηρύξεων».
Ανέφερε ως παραδείγματα τη φράση στο άρθρο 4 «οι Ελληνες είναι ίσοι απέναντι στο νόμο», όπου «εξομοιώνονται πλασματικά ο εργάτης, ο κάτοχος, δηλαδή, μόνο της δικής του εργατικής δύναμης με τον κεφαλαιοκράτη που είναι ο κάτοχος του κεφαλαίου». Συγκαλύπτει, δηλαδή, «τη βαθιά στην πραγματικότητα ταξική ανισότητα που υπάρχει στην κοινωνία και ορίζει ότι άλλες δυνατότητες έχουν οι θύτες κι άλλες τα θύματα της καπιταλιστικής εκμετάλλευσης».
Οπως και την παρ. 5 του ίδιου άρθρου ότι «οι Ελληνες εισφέρουν στα δημόσια βάρη χωρίς διακρίσεις ανάλογα με τις δυνάμεις τους», όταν, όπως σημείωσε, από τη μία αυτό που ισχύει είναι η άγρια φορολεηλασία για τους εργαζόμενους και τα λαϊκά στρώματα και φοροαπαλλαγές για τους μεγάλους επιχειρηματίες από την άλλη. Ενδεικτικό είναι το άρθρο 107 με το οποίο κατοχυρώνονται συνταγματικά οι προκλητικές φοροαπαλλαγές των εφοπλιστών, και μόνο το ΚΚΕ ζητά την κατάργησή τους.
Αναφέρθηκε στη διακηρυκτική και μόνο αξία που έχουν άρθρα όπως το 22, όπου «μιλά για το δικαίωμα στην εργασία», με 1 εκατομμύριο ανέργους στη χώρα, το 23, «για το δικαίωμα στην απεργία», όταν δεν υπάρχει απεργιακή κινητοποίηση που να μη βγαίνει παράνομη, το άρθρο περί προστασίας προσωπικών δεδομένων με τη συνθήκη Σένγκεν και μια σειρά Οδηγιών της ΕΕ σε πλήρη ισχύ που ενισχύουν το ολοκληρωτικό φακέλωμα.
Ειδική ήταν η αναφορά του και στο άρθρο 17 για την «ιδιοκτησία που τελεί υπό την προστασία του κράτους», επισημαίνοντας ότι αυτό που διασφαλίζεται είναι μόνο η καπιταλιστική ιδιοκτησία στα συγκεντρωμένα μέσα παραγωγής. Γιατί η μικροϊδιοκτησία δεν αναγνωρίζεται στην πράξη, κάτι που το μαρτυρούν άλλωστε οι εκατοντάδες πλειστηριασμοί λαϊκών νοικοκυριών.
«Ρήτρα των ρητρών» χαρακτήρισε ο Γ. Δελής την υπεροχή του δικαίου της ΕΕ έναντι του ελληνικού δικαίου, με το οποίο συμφωνούν όλα τα αστικά κόμματα χωρίς παρέκκλιση. «Δεν υπάρχει πιο εμβληματικό παράδειγμα από το άρθρο 16», τόνισε, σημειώνοντας ότι η ύπαρξη αυτού του άρθρου δεν εμπόδισε τη διαμόρφωση μιας ολόκληρης αγοράς στην Ανώτατη Εκπαίδευση φτάνοντας «στην αποθέωση επί ΣΥΡΙΖΑ της επιχειρηματικότητας των πανεπιστημίων γενικεύοντας τα δίδακτρα στα μεταπτυχιακά και εμπορευματοποιώντας κάθε ανάγκη των φοιτητών».
Σημείωσε για τα όσα προτείνει ο ΣΥΡΙΖΑ στα άρθρα 21 και 22 ότι «βάζει στο Σύνταγμα το νόμο Βρούτση - Αχτσιόγλου» και πως η κυβέρνηση «συνταγματοποιεί φόρα παρτίδα την ανταποδοτικότητα, έννοια πάνω στην οποία στηρίχτηκε όλη η επιχείρηση κατεδάφισης του όποιου κοινωνικού χαρακτήρα είχε ποτέ η Κοινωνική Ασφάλιση» «Συνταγματοποιείτε όλους τους αντιασφαλιστικούς νόμους, όλα τα μνημόνια», είπε χαρακτηριστικά απευθυνόμενος στην κυβέρνηση.
«Αδειο πουκάμισο» χαρακτήρισε τις διακηρύξεις και για δημόσιο έλεγχο σε τομείς όπως το νερό και η ηλεκτρική ενέργεια, στο πλαίσιο της στρατηγικής απελευθέρωσης της καπιταλιστικής αγοράς, που υπηρετούν όλες οι κυβερνήσεις.
Τέλος, ο Γ. Δελής κατέθεσε τις προτάσεις του Κόμματος για την προστασία και διεύρυνση των λαϊκών δικαιωμάτων, των συνδικαλιστικών ελευθεριών και των κυριαρχικών δικαιωμάτων της χώρας καλώντας το λαό να τις κάνει άξονες πάλης του εργατικού - λαϊκού κινήματος.
Στα πολιτικά κόμματα δόθηκε χτες από την κυβερνητική πλειοψηφία της Εξεταστικής Επιτροπής της Βουλής «για τη διερεύνηση σκανδάλων στο χώρο της Υγείας κατά τα έτη 1997 - 2014» το κεφάλαιο του πορίσματός της, που αφορά την υπόθεση του ΚΕΕΛΠΝΟ.
Στο πόρισμα του ΣΥΡΙΖΑ, το οποίο θα συζητηθεί στη σημερινή συνεδρίαση της Εξεταστικής Επιτροπής, χωρίς βέβαια να θίγεται το μεγάλο «σκάνδαλο», δηλαδή η εμπορευματοποίηση της Υγείας, διαπιστώνεται ότι υπάρχουν οι εξής ενδείξεις οι οποίες θα πρέπει να διερευνηθούν περαιτέρω από τη Δικαιοσύνη: Για ηθική αυτουργία σε βάρος του πρώην υπουργού Υγείας Αδωνη Γεωργιάδη όσον αφορά τις προσλήψεις στο ΚΕΕΛΠΝΟ και τη διαφημιστική δαπάνη του ιδρύματος, για τον πρώην υπουργό Υγείας Ανδρέα Λοβέρδο σχετικά με το θέμα της σύμβασης του ΚΕΕΛΠΝΟ με τον ΟΚΑΝΑ και για τον πρώην υπουργό Υγείας Δημήτρη Αβραμόπουλο για την αγορά του κτιρίου του ΟΚΑΝΑ στο Μαρούσι, όπως και για το δάνειο που αφορούσε τα αντιικά εμβόλια.
Οσον αφορά τους διοικητικούς υπαλλήλους του ΚΕΕΛΠΝΟ, το ερώτημα που τίθεται στο πόρισμα είναι γιατί αυτοί δεν προσλήφθηκαν απευθείας από τον υπουργό, αλλά τους προσέλαβε για το γραφείο του μέσω του ΚΕΕΛΠΝΟ. Σε σχέση με τη διαφημιστική δαπάνη διαπιστώνεται ότι «προτιμήθηκαν οι διαδικασίες των απευθείας αναθέσεων με τελικό ευνοούμενο την εταιρεία "Mindwork", η οποία στην ελεγχόμενη περίοδο είχε αναλάβει σειρά έργων από το ΚΕΕΛΠΝΟ». Η εν λόγω εταιρεία ανήκει ή είναι συμφερόντων της κ. Νικολοπούλου-Στουρνάρα, ενώ αναφέρεται ως παράδειγμα ότι «ένα τριήμερο συνέδριο κόστισε 582.864,19 ευρώ, χωρίς να γίνει ανοιχτός διεθνής διαγωνισμός».
Η σύμβαση του ΚΕΕΛΠΝΟ με τον ΟΚΑΝΑ, ύψους 20 εκατομμυρίων, στο πόρισμα θεωρείται ως σκάνδαλο διασπάθισης δημοσίου χρήματος. Επίσης, για τις θερμικές κάμερες πρόκειται για αγορά ύψους 5.200.000 ευρώ, όπως αναφέρεται χωρίς υπογραφή σύμβασης και χωρίς να έχει προηγηθεί «έρευνα αγοράς».
Οσον αφορά τα αντιικά εμβόλια, σημειώνεται ότι το 2009 δόθηκαν 225 εκατ. ευρώ για την παραγγελία 16 εκατομμυρίων εμβολίων και ότι τελικά εμβολιάστηκαν 300.000 άνθρωποι.
Διερεύνηση από τη Δικαιοσύνη ζητείται ακόμα για αγορά κτιρίου για το ΚΕΕΛΠΝΟ το 2008, για το πού διατέθηκαν χρήματα αντικαρκινικού εράνου, για το έλλειμμα στο ΚΕΕΛΠΝΟ κ.ά.
Διαχρονική θέση του ΚΚΕ, η οποία αναδείχθηκε και στη διάρκεια των συνεδριάσεων της Επιτροπής, είναι να διερευνηθούν σε βάθος, να προσωποποιηθούν και να αποδοθούν από τη Δικαιοσύνη όλες οι ποινικές ευθύνες. Παράλληλα, το Κόμμα ανέδειξε ότι ζητούμενο για το λαό είναι, εκτός από την απόδοση ευθυνών, να αναμετρηθεί με το «σκάνδαλο των σκανδάλων», που είναι η μετατροπή της υγείας του λαού σε εμπόρευμα, η επιχειρηματική δράση στο χώρο της Υγείας, η οποία αποτελεί και το φυτώριο όπου αναπτύσσονται διαρκώς τα φαινόμενα διαπλοκής.
Ειδικά για το ΚΕΕΛΠΝΟ, από τη στιγμή που ιδρύθηκε και είχε τη μορφή ΝΠΙΔ, το ΚΚΕ είχε προειδοποιήσει για την κατάληξη που θα έχει, αφού λειτουργεί με κριτήρια επιχειρηματικότητας. Παράλληλα, το ΚΕΕΛΠΝΟ χρησιμοποιήθηκε από τις κυβερνήσεις και ως μηχανισμός για το χτύπημα των εργασιακών δικαιωμάτων, αφού λειτουργούσε και λειτουργεί με ελαστικές μορφές εργασίας, κυλιόμενα προγράμματα κ.λπ.
