«Η προσαρμογή του κοινωνικού κράτους, στα δεδομένα μιας κοινωνίας που αλλάζει, είναι μια πιεστική ανάγκη». Μ' αυτή τη φράση ξεκίνησε χτες, σε σεμινάριο για το «Εθνικό Σχέδιο Δράσης για την Απασχόληση» (ΕΣΔΑ), την ομιλία του ο υπουργός Εργασίας και Κοινωνικών Ασφαλίσεων Τ. Γιαννίτσης. Το νέο σχέδιο για το 2001, που όπως και τα προηγούμενα εμπεριέχει το σύνολο των αντεργατικών μέτρων της κυβέρνησης, θα είναι έτοιμο τον Ιούνη, σύμφωνα με τον υπουργό Εργασίας.

Βεβαίως, η «προσαρμογή», στην οποία αναφέρθηκε ο υπουργός, δεν έχει να κάνει με τη βελτίωση του «κοινωνικού κράτους», αλλά με την απαίτηση των κεφαλαιοκρατών για μεγαλύτερη εκμετάλλευση των εργαζομένων μέσα από τη συρρίκνωση δικαιωμάτων και θεσμών που λειτουργούν σε όφελος των εργαζομένων. Στο ΕΣΔΑ καταγράφονται όλα τα προγράμματα «απασχόλησης», επαγγελματικής «κατάρτισης», «καταπολέμησης» διαφόρων αποκλεισμών, επιδοτήσεων και χρηματοδοτήσεων. Δηλαδή, όλα όσα πράττει η κυβέρνηση, για να υλοποιήσει την πολιτική της τόσο σε σχέση με τις εργασιακές σχέσεις, όσο και με τους γενικότερους οικονομικούς της στόχους.

Ο ίδιος ο Τ. Γιαννίτσης αναγνώρισε σε ένα άλλο σημείο της ομιλίας του ότι το «κοινωνικό κράτος» αναφέρεται κυρίως σε εκείνους που έχουν σταθερή απασχόληση, «μα όχι σε όσους έχουν διακεκομμένη ή ασταθή συμμετοχή στην αγορά εργασίας». Μόνο που δεν είπε ότι για την κυβέρνηση είναι πολιτική επιλογή, που με αδιαλλαξία ακολουθεί, η πραγματικότητα της «διακεκομμένης» και «ασταθούς» εργασίας.

Στα πλαίσια αυτής της πολιτικής, η κυβέρνηση αποδέχεται την «παγκοσμιοποίηση» και τις συνέπειές της σαν κατ' αρχήν θετικές, καθώς και ο ίδιος ο υπουργός σημείωσε: «Με την παγκοσμιοποίηση και τα νέα πρότυπα ανάπτυξης, αναπτύσσονται μηχανισμοί που δημιουργούν ευκαιρίες που ευνοούν όσους καταφέρνουν να τις αξιοποιήσουν, αλλά αφήνουν πολύ πίσω όσους δεν έχουν τέτοιες ικανότητες. Οι ευκαιρίες αυτές δεν είναι για λίγους. Πολλοί είναι αυτοί που ωφελούνται»!!!

Το πώς η κυβέρνηση αντιμετωπίζει, από θέση αρχής, τα μέτρα που προωθεί, προκύπτει επίσης από ένα άλλο χαρακτηριστικό σημείο της ομιλίας του υπουργού, όπου σημειώνει ότι η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ έχει επενδύσει «συστηματικά» και «ουσιαστικά» στο κοινωνικό κράτος, για να προσθέσει: «Αλλά να σημειωθεί ότι επίσης οι θεσμοί αυτοί δεν πρέπει να αποτελούν τροχοπέδη στην αναπτυξιακή διαδικασία».

Αβίαστα προκύπτει και από τη χτεσινή τοποθέτηση του υπουργού Εργασίας ότι για την κυβέρνηση όλα πρέπει να υποτάσσονται στους κανόνες της «παγκοσμιοποίησης» και της «ανάπτυξης», που εννοείται ως αύξηση των υπερκερδών του κεφαλαίου.

To οικογενειακό επίδομα ...κάποια στιγμή θα το δώσουν, μια και δεν μπορούν να κάνουν διαφορετικά, μετά τη σχετική απόφαση του Ανωτάτου Ειδικού Δικαστηρίου. Δε λένε όμως πότε θα αρχίσουν να το καταβάλουν. Αυτό όμως που επιχειρούν να ακυρώσουν με διάφορα νομικά τερτίπια, αλλά και με απειλές, που έχουν να κάνουν με νομικές ασάφειες του παρελθόντος, είναι η αναδρομικότητα του μέτρου, από το 1997 και μέχρι σήμερα.

Αυτά απεργάζονται στο υπουργείο Οικονομικών σήμερα με το θεμα της χορήγησης του οικογενειακού επιδόματος και στους δύο συζύγους.

Πολιτικοί παράγοντες του υπουργείου Οικονομικών, δίνοντας τη δική τους ερμηνεία στην απόφαση του Ανωτάτου Ειδικού Δικαστηρίου για το οικογενειακό επίδομα, ισχυρίζονται ότι δεν προκύπτει από αυτή η υποχρέωση της αναδρομικής καταβολής του. Αναφέρουν συγκεκριμένα ότι στη συγκεκριμένη απόφαση, με την οποία προσβλήθηκε ο ν.1505/84, δεν αναφέρεται ο χρόνος ισχύος της και άρα ...ισχύει από την ημερομηνία δημοσίευσής της ...δηλαδή μέσα στο 2001. Με τον τρόπο αυτό, επιχειρούν να παρακάμψουν το μέγα θέμα της αναδρομικής καταβολής του οικογενειακού επιδόματος, από το 1997, όταν με νόμο του τότε υφυπουργού Οικονομικών Ν. Χριστοδουλάκη αφαιρέθηκε από τον ένα σύζυγο, όταν αυτό το ελάμβανε ο άλλος. Μάλιστα, αφήνουν να αιωρούνται απειλές στον αέρα, ότι αν οι δημόσιοι υπάλληλοι επιμείνουν στην αναδρομικότητα του μέτρου, τότε , δεν αποκλείεται να κινήσουν διαδικασίες για την νομιμότητα της χορήγησης των οικογενειακών επιδομάτων και στους δύο συζύγους μέχρι το 1997. Οπως ισχυρίζονται, το δικαίωμα αυτό δε στηρίζεται σε κανένα νόμο. Είναι κοινό μυστικό όμως ότι δεκάδες χιλιάδες δημόσιοι υπάλληλοι ελάμβαναν το οικογενειακό επίδομα μέχρι το 1997, φυσικά σε γνώση της κυβέρνησης. Τώρα ...ανακαλύπτουν ότι τα επιδόματα αυτά εχορηγούντο ...παράνομα.. Σύμφωνα πάντως με πληροφορίες, αν καταρρεύσουν τα νομικά αναχώματα της κυβέρνησης για την αναδρομικότητα του μέτρου, τότε αντί των οφειλόμενων ποσών (ξεπερνούν τα 200 δισ. δραχμές), θα δοθούν κρατικά ομόλογα. Στο υπουργείο εκτιμούν ότι σε ετήσια βάση το μέτρο θα στοιχίσει άλλα 50 δισ. δραχμές και μαζί με τα 86 δισ. δραχμές, που έχουν εγγραφεί στο φετινό προϋπολογισμό, το σχετικό κονδύλι θα ανέλθει στα 136 δισ. δραχμές.

Η κατάθεση ψηφοδελτίου με την επωνυμία «Επιτροπή Αγώνα», για τις αυριανές εκλογές για νέο ΔΣ του Σωματείου Εργαζομένων στα Κλωστήρια Κρητικού, στην Πάτρα, απορρίφθηκε από την Εφορευτική Επιτροπή, με τη δικαιολογία ότι δεν προβλέπεται από το καταστατικό!

Να θυμίσουμε ότι οι εργαζόμενοι της «Κρητικός ΑΕ» συνεχίζουν την επίσχεση εργασίας από την παραμονή της Πρωτοχρονιάς. Ζητούν την άμεση επαναλειτουργία του εργοστασίου, διασφάλιση των θέσεων εργασίας, χωρίς απώλεια μισθολογικών και ασφαλιστικών δικαιωμάτων.

Το κλαδικό σωματείο Ιματισμού - Κλωστοϋφαντουργίας - Τσαγκαράδων της περιοχής καταγγέλλει την παράνομη και προκλητική στάση της Εφορευτικής Επιτροπής «υπό την καθοδήγηση συγκεκριμένων παρατάξεων της πλειοψηφίας της Διοίκησης». Στην ανακοίνωσή τους, σημειώνονται οι εγκληματικές ευθύνες της εργοδοσίας, της έκπτωτης διοίκησης του εργοστασιακού σωματείου, της ξεπουλημένης ηγεσίας του ΕΚΠ και της κυβέρνησης και η προσπάθειά τους, με «τερτίπια» και ψεύτικες υποσχέσεις, να σταματήσουν το δίκαιο αγώνα των εργατών για την επαναλειτουργία του εργοστασίου.

Να πούμε εδώ ότι, σύμφωνα με τον ισχύοντα νόμο, ψηφοδέλτιο μπορεί να καταθέσει κι ένα άτομο, άρα οι δήθεν «τυπικές διαδικασίες» που επικαλείται η εφορευτική επιτροπή μάλλον στόχο έχουν να παραμείνουν τα πράγματα ως έχουν, δηλαδή να μην υπάρξει δεύτερο ψηφοδέλτιο. Πάντως, οι υποφήφιοι έχουν τη δυνατότητα να καταθέσουν ασφαλιστικά μέτρα, επειδή δεν έγινε δεκτό το ψηφοδέλτιο. Αξιοσημείωτο, τέλος, είναι ότι μέχρι τώρα η συγκεκριμένη διοίκηση δε θεωρούσε σκόπιμο να κάνει εκλογές. Η προθεσμία έληγε στις 26 Φλεβάρη!