Την επέκταση των δραστηριοτήτων της ακόμη και στο χώρο των τηλεπικοινωνιών (οπτικές ίνες) και της ενέργειας σχεδιάζουν να κάνουν οι ιθύνοντες της ΕΥΔΑΠ, τώρα που η κυβέρνηση την ιδιωτικοποίησε, προφανώς για να αυξηθεί ακόμη περισσότερο η κερδοφορία της, ώστε να θησαυρίσουν οι ιδιώτες «επενδυτές» του Χρηματιστηρίου, που αγόρασαν τις μετοχές της. Κι όλα αυτά, παρότι τα κέρδη της κατά το 1999 έφτασαν στο ποσό - ρεκόρ των 21,18 δισ. δρχ., έναντι πρόβλεψης 19 δισ., δηλαδή ήταν αυξημένα κατά 31,8% έναντι του 1998. Τα κέρδη αυτά, αναμένεται να είναι ακόμη μεγαλύτερα για το 2000, καθώς από τον άλλο μήνα θα ισχύσουν τα νέα αυξημένα κατά 5% με 10% τιμολόγια νερού και τελών αποχέτευσης, ενώ επιπλέον από φέτος και χάριν της ιδιωτικοποίησης απαλλάχτηκε από το κόστος διαφόρων εργασιών, όπως ο καθαρισμός των αγωγών ομβρίων κλπ., ενώ σχεδιάζεται και η επέκταση των δικτύων της σε άλλες περιοχές, σε καιρό μάλιστα που η λειψυδρία, όπως φαίνεται από άλλες χώρες των Βαλκανίων, βρίσκεται ξανά προ των πυλών...

Ολα αυτά τα στοιχεία αναφέρθηκαν κατά τη διάρκεια της χτεσινής ετήσιας Γενικής Συνέλευσης των μετόχων της κατά την οποία αποφασίστηκε να δοθεί μέρισμα 43 δρχ. ανά μετοχή. Το τίμημα όλης αυτής της πολιτικής θα κληθεί να το πληρώσει, βέβαια, ο ελληνικός λαός είτε απευθείας μέσω των τιμολογίων της ΕΥΔΑΠ, είτε έμμεσα από τον κρατικό προϋπολογισμό. Οπως ανέφερε, μάλιστα, ο Γενικός Διευθυντής της Δ. Ξένος, η ανάπτυξη της ΕΥΔΑΠ θα βασιστεί σε προγραμματισμένες επενδύσεις ύψους άνω των 417 δισ. δρχ. μέχρι το 2008, ενώ έργα ύψους 39,8 δισ. θα εκτελεστούν μέσα στο 2000. Βέβαια, εκείνο που δεν είπε είναι ότι το μεγαλύτερο ποσοστό των χρημάτων αυτών θα καταβάλει το δημόσιο μέσω του κρατικού προϋπολογισμού, δηλαδή θα πληρώσουμε όλοι μας...

Μετά από τη διενέργεια...«κοινωνικού διαλόγου», ο οποίος θα διεξαχθεί μάλιστα μέσα στο καλοκαίρι, θα προωθήσει το φορολογικό νομοσχέδιο που θα συνοδέψει τον κρατικό προϋπολογισμό του 2001.

Αυτό προκύπτει από δηλώσεις εκπροσώπων της ΓΣΕΒΕΕ, οι οποίοι συναντήθηκαν χτες με τον υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών Γ. Παπαντωνίου, όπου και έθεσαν στην κυβέρνηση αιτήματα φορολογικού περιεχομένου, που απασχολούν τους μικρομεσαίους. Οπως δήλωσε αμέσως μετά ο πρόεδρος της ΓΣΕΒΕΕ Γ. Μότσος, συζήτησαν με τον υπουργό για το νέο φορολογικό νομοσχέδιο που προωθεί η κυβέρνηση για το 2001 και για το οποίο, όπως ειπώθηκε από τον Γ. Παπαντωνίου, θα προηγηθεί «διάλογος» με τους ενδιαφερόμενους φορείς, τους καλοκαιρινούς μήνες. Από την πλευρά τους οι εκπρόσωποι της ΓΣΕΒΕΕ ζήτησαν να ξεκαθαρίσει το υπουργείο τις θέσεις του για τις ανέλεγκτες υποθέσεις, οι οποίες χρησιμοποιούνται σαν μια διαρκή απειλή του υπουργείου κατά των μικρών επαγγελματοβιοτεχνών, να ισχύουν και γι' αυτούς κίνητρα που προβλέπονται σήμερα μόνο για τις μεγάλες επιχειρήσεις (να μη φορολογούνται τα κέρδη των ΜΜΕ που επενδύονται, η απλοποίηση των διαδικασιών για συγχωνεύσεις μικρών επιχειρήσεων κλπ.). Τέλος για θέματα που αφορούν τη συμμετοχή των ΜΜΕ, στο Γ` Κοινοτικό Πλαίσιο Στήριξης, συμφωνήθηκε η σύσταση επιτροπής με τη συμμετοχή εκπροσώπων της ΓΣΕΒΕΕ και του υπουργείου.

Οσο για τον «κοινωνικό διάλογο» για το νέο φορολογικό νομοσχέδιο που υποσχέθηκε ο υπουργός στους εκπροσώπους της ΓΣΕΒΕΕ, δε θα πρέπει να υπάρχει καμιά αμφιβολία και καμία αυταπάτη ότι θα είναι διάλογος- μαϊμού, σαν αυτό που ξεκίνησε το Φλεβάρη του 1999, όπου οι «κοινωνικοί εταίροι» θα κληθούν να συζητήσουν για θέματα, τα αποτελέσματα των οποίων θα έχουν προαποφασιστεί. Από την πλευρά της η κυβέρνηση θεωρεί ότι στα πλαίσια των πολιτικών επιλογών της Ευρωπαϊκής Ενωσης για μείωση των φορολογικών βαρών των επιχειρήσεων και των μεγάλων εισοδημάτων - μειώσεις οι οποίες βέβαια θα ισοσκελιστούν σε ό,τι αφορά το δημοσιονομικό κόστος με αντίστοιχες περικοπές δαπανών - είναι κατάλληλη η συγκυρία για δημαγωγία που θα επικεντρώνεται στο σύνθημα «προχωράμε στη μείωση των φόρων».

Δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα με τα προϊόντα που προέρχονται από τη σπλήνα, όπως και τα κεφαλάκια, τα μυαλά και τα εντόσθια των αιγοπροβάτων και των βοοειδών, επισημαίνει με ανακοίνωσή της η Πανελλήνια Ομοσπονδία Καταστηματαρχών Κρεοπωλών (ΠΟΚΚ). Η καθησυχαστικού περιεχομένου ανακοίνωση της ΠΟΚΚ εκδόθηκε με αφορμή το θόρυβο που δημιουργήθηκε τις τελευταίες μέρες σχετικά με την κοινοτική καραντίνα που μπαίνει σε εφαρμογή από την 1 Ιούλη. «Στην Ελλάδα - σημειώνουν οι καταστηματάρχες κρεοπώλες - τα προϊόντα που πουλάμε και έχουν σχέση με την καραντίνα προέρχονται από αρνοκάτσικα γάλακτος κάτω των 12 μηνών και όχι από πρόβατα και γίδια που αναφέρεται στην Οδηγία. Οπότε δεν υπάρχει κανένας φόβος για την κατανάλωσή τους, όπως διαβεβαιώνουν και όλοι οι αρμόδιοι επιστήμονες. Αλλωστε, εκτός αυτού, ουδέποτε έχει παρατηρηθεί κρούσμα σπογγώδους εγκεφαλοπάθειας στο ζωικό κεφάλαιο της χώρας μας».

Στο μεταξύ με το ψήφισμα του 19ου Συνεδρίου της ΠΟΚΚ, που πραγματοποιήθηκε την περασμένη Κυριακή στη Θεσσαλονίκη, οι καταστηματάρχες κρεοπώλες κρούουν τον «κώδωνα» του κινδύνου, εξαιτίας των σοβαρών προβλημάτων που αντιμετωπίζει ο κλάδος. Στο ψήφισμα σημειώνεται ότι «το παραδοσιακό μοντέλο των επιχειρήσεών μας τόσο στη διαρθρωτική δομή, όσο και στην επιχειρηματική οργάνωση διέρχεται σοβαρότατη κρίση και επείγουν άμεσες αλλαγές και αναδιαρθρώσεις, ώστε να προσαρμοστούμε σε ένα σύγχρονο περιβάλλον δράσης. Για να πραγματοποιηθεί όμως αυτό, χρειάζεται διαφορετική πολιτική για τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις».

Εξειδικεύοντας τα προβλήματα του κλάδου, η Πανελλήνια Ομοσπονδία Καταστηματαρχών Κρεοπωλών σημειώνει ότι απαιτείται:

α) Προστασία των τετραγωνικών μέτρων της επιχείρησης έναντι των σούπερ μάρκετ και να δοθεί το δικαίωμα διάθεσης περισσοτέρων προϊόντων κρέατος.

β) Οι έλεγχοι από τις διάφορες υπηρεσίες του κράτους να γίνονται σε όλα τα στάδια παραγωγής, μεταποίησης του κρέατος και στους χώρους των λαϊκών αγορών.

γ) Επάνδρωση της Σχολής Κοπής Κρέατος με τον απαιτούμενο αριθμό καθηγητών.

δ) Εφαρμογή της ταυτότητας στο κρέας, ακόμη να ληφθούν ριζικά μέτρα για την προστασία της ελληνικής κτηνοτροφίας και πτηνοτροφίας.

ε) Συμμετοχή εκπροσώπου στον Ενιαίο Φορέα Ελέγχου Τροφίμων (ΕΦΕΤ).

στ) Ανθρώπινο ωράριο σύμφωνα με τα ευρωπαϊκά και τα ελληνικά δεδομένα και όχι με τις παρεμβάσεις του κάθε νομάρχη, με το πρόσχημα της τουριστικής περιοχής υπέρ των σούπερ μάρκετ. Να περιφρουρηθεί για όλους η αργία της Κυριακής.

Τέλος, η ΠΟΚΚ σημειώνει ότι «αν δε δοθούν λύσεις στα παραπάνω προβλήματά μας, θα συνεχίσουμε τους αγώνες μας, προχωρώντας σε αποφασιστικές κινητοποιήσεις, για να υπερασπιστούμε το αναφαίρετο δικαίωμά μας να διατηρήσουμε το επάγγελμά μας».

Το προσφιλές εκσυγχρονιστικό «σπορ» της ανάθεσης μελετών σε ιδιωτικές εταιρίες, επικαλείται για άλλη μια φορά ο υπουργός Γεωργίας για να «πείσει» ότι η κυβέρνηση ενδιαφέρεται κάπως για την ανάπτυξη της υπαίθρου και ειδικά των ορεινών και μειονεκτικών περιοχών.

Χτες από το υπουργείο Γεωργίας βγήκε μια «κουτοπόνηρη» ανακοίνωση, στην οποία αναφέρεται επί λέξει: «Το Υπουργείο Γεωργίας, στο πλαίσιο της πολιτικής που έχει χαράξει ο Υπουργός κ. Γιώργος Ανωμερίτης, για μια διαφορετική προσέγγιση στον τομέα της Ολοκληρωμένης Ανάπτυξης της Υπαίθρου, έχει δρομολογήσει την εκπόνηση 33 αναπτυξιακών μελετών που καλύπτουν μεγάλο ποσοστό των ορεινών και μειονεκτικών περιοχών της χώρας μας».

Από τα παραπάνω φαίνεται ξεκάθαρα η πρόθεση απροκάλυπτου εμπαιγμού των αγροτοκτηνοτρόφων και η δημιουργία ψεύτικων ελπίδων σε όσους πιστεύουν ακόμα ότι η κυβέρνηση και ο υπουργός Γεωργίας θα προχωρήσουν σε πολιτική ανάπτυξης της υπαίθρου. Ο υπουργός Γεωργίας το μόνο που έκανε, όπως προκύπτει και από την ανακοίνωση, είναι να προσφέρει μελετητική δουλιά σε ιδιωτικές εταιρίες και όχι να βάλει τις βάσεις για την ανάπτυξη την υπαίθρου. Μάλιστα, στην ανακοίνωση δε γίνεται λόγος για το ποιες είναι αυτές οι μελετητικές εταιρίες και έναντι ποιου τιμήματος ανέλαβαν την εκπόνηση των 33 αναπτυξιακών μελετών. Αλλωστε και στο παρελθόν η κυβέρνηση και ο νυν υπουργός Γεωργίας ανέθεσαν σωρηδόν μελέτες σε ιδιωτικά μελετητικά γραφεία, έναντι αδρού τιμήματος, για να προκύψουν σε πολλές περιπτώσεις αμφιβόλου ποιότητας αποτελέσματα. Επιπλέον, σε ακόμα περισσότερες περιπτώσεις, οι περιβόητες μελέτες έμειναν μόνο στα χαρτιά και δε «μετουσιώθηκαν» ποτέ σε αναπτυξιακά έργα και προγράμματα για την ανάπτυξη της υπαίθρου και τη δημιουργία υποδομών σε όφελος των αγροτοκτηνοτρόφων.

Εκτός των παραπάνω, αξίζει να σημειωθεί ότι οι συγκεκριμένες μελέτες θα μπορούσαν να γίνουν κάλλιστα από τις αρμόδιες υπηρεσίες του υπουργείου Γεωργίας και με πολύ μικρότερο κόστος. Ο υπουργός Γεωργίας και οι συνεργάτες του, όμως, φαίνεται να προτιμούν τις ιδιωτικές εταιρίες, στο όνομα πάντα της πολιτικής συρρίκνωσης και ιδιωτικοποίησης του υπουργείου Γεωργίας.