Τι θα αλλάξει με το νέο Προεδρικό Διάταγμα για τις ιδιωτικές κλινικές ώστε να κινηθούν οι αρμόδιοι μηχανισμοί ελέγχου;

Το ερώτημα απευθύνει με ανακοίνωσή της η Ομοσπονδία Νοσηλευτικών Ιδρυμάτων Ελλάδας (ΟΣΝΙΕ) προς τον υπουργό Υγείας Αλ. Παπαδόπουλο, μετά τη δημοσιοποίηση του περιγράμματος του νέου ΠΔ για τις ιδιωτικές κλινικές.

Η ΟΣΝΙΕ - η μοναδική δευτεροβάθμια οργάνωση που δραστηριοποιείται στον ιδιωτικό τομέα υγείας - είχε θέσει επανειλημμένα τα ζητήματα της λειτουργίας του ιδιωτικού τομέα και το τελευταίο διάστημα είχε ζητήσει τρεις φορές συνάντηση με τον τέως και τον νυν υπουργό Υγείας αλλά δεν πήρε καμία απάντησης μέχρι σήμερα.

Υστερα από όλα αυτά, η ΟΣΝΙΕ θέτει προς τον υπουργό Υγείας τα παρακάτω ερωτήματα:

• Ερωτούμε καλοπροαίρετα: Αυτός είναι ο δημόσιος διάλογος με τους υπεύθυνους και ενδιαφερόμενους φορείς της ελληνικής κοινωνίας;
• Τα Προεδρικά Διατάγματα του ιδιωτικού τομέα υγείας δεν αξίζουν μια τέτοια μεταχείριση, δηλαδή του κοινωνικού διαλόγου;

Η ΟΣΝΙΕ έχει εκφράσει πάγιες θέσεις για τη λειτουργία του ιδιωτικού τομέα υγείας κάτω από τις προδιαγραφές του ΠΔ 517/91 και με τον έλεγχο της εφαρμογής του.

«Τι έρχεται άραγε να αλλάξει με το νέο ΠΔ σε σχέση με το ΠΔ 517/91;» συνεχίζει η ανακοίνωση της ΟΣΝΙΕ και ακολουθούν τα εξής ερωτήματα:

• Γιατί όλο αυτό το διάστημα δεν υπήρχαν ουσιαστικοί έλεγχοι των κλινικών και πού κόλλαγε όλη η υπόθεση;
• Οι νομάρχες θα αρχίσουν να κάνουν σωστά τη δουλιά τους;
• Μπορούμε να υποθέσουμε ότι θα υπάρξει πολιτική βούληση και θα κλείσουν 10-20 κλινικές - γηροκομεία, τι θα γίνει όμως παραπέρα;
• Πώς θα αντιμετωπιστεί το φαινόμενο του ολιγοπωλίου στον ιδιωτικό τομέα υγείας, όπου ουσιαστικά «παίζουν» 3-4 μεγάλα ονόματα;
• Μήπως όλη η φασαρία γίνεται για αυτά τα 3-4 ονόματα.

«Σ' αυτά τα ερωτήματα ο υπουργός μάλλον δε θέλει να απαντήσει» υπογραμμίζει η ΟΣΝΙΕ και η ανακοίνωση καταλήγει: «Πιστεύουμε ότι η ουσιαστική αναβάθμιση του δημόσιου συστήματος υγείας είναι η πρώτη και ουσιαστική κίνηση περιορισμού του ιδιωτικού τομέα υγείας και γι' αυτό σίγουρα χρειάζεται πρώτα απ' όλα πολιτική βούληση από τη μεριά της κυβέρνησης και του υπουργείου Υγείας».

Κάντε επιλογή: Ή καθηγητής - γιατρός ή διευθυντής νοσοκομείου. Αυτό το μήνυμα έστειλε, τουλάχιστον προσωρινά, το Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ), λέγοντας όχι στους διπλοθεσίτες γιατρούς και απέρριψε αιτήσεις αναστολής οκτώ διευθυντών νοσοκομείων, οι οποίοι ήθελαν να διατηρήσουν και τις θέσεις τους στο πανεπιστήμιο. Το δικαστήριο επικαλέστηκε «λόγους δημοσίου συμφέροντος» και «την ομαλή λειτουργία των δημοσίων υπηρεσιών». Πρέπει να σημειωθεί ότι οι κύριες προσφυγές θα συζητηθούν στις 8 Ιούνη 2000.

Οι οκτώ γιατροί - διευθυντές νοσοκομείων και καθηγητές της Ιατρικής Σχολής - σε εφαρμογή ισχύουσας νομοθεσίας - κλήθηκαν να επιλέξουν μία από τις δύο θέσεις για να παραμείνουν. Αυτοί επέλεξαν μεν τη θέση του ΕΣΥ, αλλά προσέφυγαν και στο ΣτΕ επικαλούμενοι ανεπανόρθωτη ζημιά που θα υποστούν (συμμετέχουν σε ερευνητικά προγράμματα), ζητώντας την ακύρωση της υπουργικής απόφασης που τους υποχρέωνε να επιλέξουν μία από τις δύο θέσεις.

Το δικαστήριο απέρριψε το αίτημά τους με το αιτιολογικό ότι δεν αποδεικνύονται οι ισχυρισμοί τους, πως δηλαδή βρίσκονται σε εξέλιξη ερευνητικές εργασίες, εκτός του Κ. Κάσδαγλη που έκανε δεκτή εν μέρει την αίτησή του.

Οι γιατροί που προσέφυγαν στη Δικαιοσύνη είναι: Ι. Ιωάννοβιτς, αναπληρωτής καθηγητής χειρουργικής και διευθυντής πλαστικής χειρουργικής και μονάδας εγκαυμάτων του Νοσοκομείου «Γ. Γεννηματάς», Κ. Κάσδαγλης, επίκουρος καθηγητής νευροχειρουργικής και διευθυντής στο Νοσοκομείο Νίκαιας (πρώην «Αρεταίειο»), Α. Καραμπίνης, επίκουρος καθηγητής ανάνηψης - εντατικής θεραπείας και διευθυντής της Μονάδας Εντατικής Θεραπείας του Νοσοκομείου «Γ. Γεννηματάς», Ν. Κράλιος, επίκουρος καθηγητής και διευθυντής γαστρεντερολογικού τμήματος του Νοσοκομείου «Αλεξάνδρα», Π. Μπαλντόπουλος, επίκουρος καθηγητής φυσικής αγωγής και αθλητισμού και διευθυντής στο Νοσοκομείο ΚΑΤ, Φ. Νώτης, επίκουρος καθηγητής και διευθυντής της Γ' Χειρουργικής Κλινικής του Νοσοκομείου «Γ. Γεννηματάς», Ε. Παρασκευάς, επίκουρος καθηγητής και διευθυντής του Νοσοκομείου «Αγιος Σάββας», Α. Ρασιδάκης, αναπληρωτής καθηγητής και διευθυντής του κέντρου αναπνευστικής ανεπάρκειας του Νοσοκομείου «Σωτηρία».

Τέλος στα φάρμακα με «δανεικά» από την 1η Ιουνίου 2000 αποφάσισαν ομόφωνα οι φαρμακοποιοί όλης της χώρας.

Αιτία γι' αυτή την απόφαση είναι το Προεδρικό Διάταγμα 67/2000 που προβλέπει παράλογες και υπερβολικές ποινές για τις περιπτώσεις που τα φαρμακεία δίνουν τα φάρμακα και ο ασθενής προσκομίζει ετεροχρονισμένα τη συνταγή. Με αυτόν τον τρόπο ουσιαστικά αποκόπτεται ο δεσμός του φαρμακοποιού με τον ασφαλισμένο και το συνταξιούχο.

Χτες το Διοικητικό Συμβούλιο του «Ευαγγελισμού» αποφάσισε να θέσει την υπόθεση της δίωξης των 30 γιατρών στο αρχείο και να θεωρήσει την κατηγορία για απουσία τους από τις θέσεις τους σε μέρα εφημερίας, ως πράξη μη γενόμενη.

Ο πρόεδρος του νοσοκομείου με τον επιπόλαιο -και όχι ουσιαστικό- έλεγχο έδωσε μια πάσα στη δυσφήμιση του συνόλου των νοσοκομειακών γιατρών και κατ' επέκταση του δημόσιου συστήματος, το οποίο -με τα όποια κουσούρια του- εξακολουθεί να είναι το αποκούμπι της μεγάλης πλειοψηφίας του κόσμου.

Ωστόσο, χτες -ως προέκταση και των προχτεσινών στοιχείων του υπουργείου Υγείας για τις 91 εκκρεμείς υποθέσεις γιατρών στο Κεντρικό Πειθαρχικό Συμβούλιο- μια σειρά «ματσουκοφόροι» των ηλεκτρονικών Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης μας κοπάνισαν τ' αυτιά -και το μυαλό- με την «κοπάνα» των γιατρών του «Ευαγγελισμού».

Βέβαια, η απόφαση του ΔΣ του νοσοκομείου δεν ήταν είδηση για τους «ματσουκοφόρους» και ως εκ τούτου δεν υπήρχε και θέμα αποκατάστασης των γιατρών.

Είναι άλλωστε γνωστή η τακτική ορισμένων απ' αυτούς, ειδικά απέναντι στους γιατρούς του «Ευαγγελισμού».

Θυμίζουμε ότι τον Ιούνη του 1997 γνωστός τηλεοπτικός... αστέρας είχε κατηγορήσει γιατρούς του «Ευαγγελισμού» για εμπορία οργάνων.

Και τώρα βρίσκεται υπό κατηγορία σε δίκες που συνεχώς αναβάλλονται...