ΑΠΟ ΜΕΡΑ ΣΕ ΜΕΡΑ | ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ

Περί ασφάλειας πτήσεων...

Παπαγεωργίου Βασίλης

Αν ήταν πραγματική άγνοια ή αφέλεια, θα μπορούσε κανείς να βρει κάποια δικαιολογητικά, ακόμα και αν πρόκειται για άγνοια - αφέλεια που εγκυμονεί κινδύνους. Οταν όμως πρόκειται για απολύτως συνειδητή και σκόπιμη προσπάθεια παραπλάνησης, αποπροσανατολισμού και διαστροφής της πραγματικότητας, τότε τα πράγματα αλλάζουν. Αναφερόμαστε στις απόψεις του υπουργού Μεταφορών - Επικοινωνιών Κ. Χατζηδάκη περί ασφάλειας πτήσεων σε καθεστώς ιδιωτικοποίησης. Φανατικός υπέρμαχος των ιδιωτικοποιήσεων των πάντων ο Κ. Χατζηδάκης, είπε λοιπόν ότι η «Ολυμπιακή» απέκτησε τη φήμη περί ασφάλειας, με ιδιοκτήτη τον Ωνάση, δηλαδή ούσα ιδιωτική εταιρεία. Και για να υποστηρίξει τον προκλητικό ισχυρισμό «κάθε ιδιωτικό, είναι και ασφαλές», διατύπωσε και το ρητορικό ερώτημα: «Οι πιλότοι και οι τεχνικοί της "Ολυμπιακής" δεν είναι που θα δουλεύουν σε ένα μεγάλο βαθμό στην αυριανή ιδιωτική "Ολυμπιακή"; Οταν θα πάνε σε αυτή την ιδιωτική "Ολυμπιακή", θα ξεχάσουν αυτά που έμαθαν μέχρι σήμερα;».

Φυσικά και δεν είναι αμαθής ή αφελής ο υπουργός. Γνωρίζει πολύ καλά ότι κέρδος και ασφάλεια είναι έννοιες ασύμβατες. Γνωρίζει ακόμα καλύτερα ότι για τους «επενδυτές», πρωτεύον είναι το κέρδος και όλα τα άλλα - συμπεριλαμβανομένης και της ασφάλειας - είναι δευτερεύοντα και τριτεύοντα. Ο καλός πιλότος και ο καλός τεχνικός από μόνοι τους δεν εγγυώνται την ασφάλεια, αφού ο ιδιώτης το μετρά με κόστος που πρέπει να ελαχιστοποιεί. Γι' αυτό και η εγγύηση για την ασφάλεια μπορεί να είναι μόνο η πολιτική, η οποία χωρίς να υπολογίζει το κόστος, λαμβάνει όλα τα αναγκαία μέτρα, ώστε να ελαχιστοποιείται - αν όχι εκμηδενίζεται - το ενδεχόμενο αεροπορικού ατυχήματος. Αρκεί μόνο να αναφερθεί ο υπουργός στην πολιτική όταν θα έρθει σε επαφή με τους υποψήφιους «επενδυτές» και θα καταλάβει αμέσως από τις αντιδράσεις τους πώς αντιλαμβάνονται οι ίδιοι την ασφάλεια πτήσεων.

Τρώγοντας... ανοίγει η όρεξη

«Η Ελλάδα έχει αυτή τη στιγμή υποστεί σε πολύ μικρότερη έκταση, σε σύγκριση με άλλες χώρες, τους κραδασμούς της κρίσης, καθώς το ελληνικό τραπεζικό σύστημα έχει ισχυρές βάσεις και παραμένει πολύ πιο υγιές και ανθεκτικό στη δυσμενή διεθνή συγκυρία». Την παραπάνω θέση διατύπωσε προχτές σε συνέντευξη Τύπου στο Παρίσι ο πρωθυπουργός Κ. Καραμανλής, ενημερώνοντας τους δημοσιογράφους για τις αποφάσεις που πήραν στην έκτακτη Σύνοδο Κορυφής οι ηγέτες (πρόεδροι και πρωθυπουργοί) των 27 χωρών-μελών της ΕΕ, προκειμένου να προστατεύσουν τις ευρωπαϊκές τράπεζες από τις «ασθένειες» που έχουν «μολύνει» τις αμερικανικές (και όχι μόνο) τράπεζες.

Και εύλογα, γεννιέται το ερώτημα. Αφού οι παρενέργειες της οικονομικής κρίσης είναι από ελάχιστες μέχρι μηδαμινές για την Ελλάδα και το τραπεζικό της σύστημα, τότε γιατί η κυβέρνηση της ΝΔ αποφάσισε να πριμοδοτήσει με 28 δισ. ευρώ τις ελληνικές τράπεζες; Πώς βρέθηκαν ξαφνικά αυτά τα 28 δισ. ευρώ, ενώ την τελευταία 20ετία οι κυβερνήσεις (τόσο του ΠΑΣΟΚ όσο και της ΝΔ) απέρριπταν την ικανοποίηση δίκαιων αιτημάτων των εργαζομένων (για ουσιαστικές αυξήσεις σε μισθούς και συντάξεις, μείωση των δυσβάσταχτων φόρων, στήριξη της δημόσιας Υγείας - Παιδείας - Πρόνοιας κλπ.), με το γνωστό επιχείρημα «δεν αντέχει η οικονομία»;..

Είναι ολοφάνερο, πως λεφτά υπάρχουν. Αλλά μόνο για κρατικές ενισχύσεις και άλλες παροχές στο μεγάλο κεφάλαιο, και όχι για τα λαϊκά νοικοκυριά. Εδώ ισχύει το γνωστό, τρώγοντας ανοίγει η όρεξη.

Ας πρόσεχε...

Με επιστολή της στην εφημερίδα μας η κυρία Σούλα Παναγιώτου, συνδικαλίστρια στο σωματείο των εργαζομένων στο Οινοποιείο Τυρνάβου, διαμαρτύρεται για σχόλιο της στήλης «Από μέρα, σε μέρα», που αναφερόταν στη θέση κατά της απεργίας της 16ης Απρίλη 2008, που πήρε μιλώντας στη Γενική Συνέλευση του σωματείου της. Την απεργία είχαν προκηρύξει Εργατικά Κέντρα - ανάμεσά τους και το Εργατικό Κέντρο Λάρισας - και Ομοσπονδίες που συσπειρώνονται στο ΠΑΜΕ, για το Ασφαλιστικό και τις Συλλογικές Συμβάσεις.

Η κυρία Παναγιώτου κάνει λόγο για «διαστρέβλωση της πολιτικής θέσης της» και «αμφισβήτηση της αγωνιστικής στάσης της». Αλλά, σε ποια διαστρέβλωση αναφέρεται; Μήπως διαφωνεί με την πολιτική θέση του ΣΥΝ - όπου και ανήκει - για ένα εργατικό συνδικαλιστικό κίνημα που θα βαδίζει στον «ντορό» του ταξικού συμβιβασμού και της υπεράσπισης της ανταγωνιστικότητας των επιχειρήσεων τον οποίο ακολουθεί η πλειοψηφία της ΓΣΕΕ; Οσον αφορά στο «παράπονό» της ότι αμφισβητούμε την αγωνιστική στάση της, ας πρόσεχε όταν όχι μόνο ψήφιζε, αλλά και μιλούσε κατά της απεργίας, ερχόμενη σε αντίθεση με την πλειοψηφία των συναδέλφων της που τάχθηκαν υπέρ...

Αποπροσανατολιστικές... κόντρες

Γρηγοριάδης Κώστας

ΚΟΙΤΑ ΓΙΑΤΙ βρήκαν να τσακωθούν Νέα Δημοκρατία και ΠΑΣΟΚ! Για το πόσο κοστίζει το πετρέλαιο θέρμανσης στη Γερμανία!

«Κοστίζει 82 ευρώ» λέει η κυβέρνηση, «κοστίζει 58 ευρώ» απαντά το ΠΑΣΟΚ, για να πει ότι στην Ελλάδα είναι πιο ακριβό.

Αντί να χολοσκάνε, τι θα λέγανε να πήγαινε ο κατώτερος μισθός στην Ελλάδα στα 1.400 ευρώ, ώστε να μας πειράζει λιγότερο το πόσο ακριβώς κάνει το πετρέλαιο;

Επειδή ξέρουμε πάρα πολύ καλά τι θα λέγανε («όχι, γιατί δεν αντέχει η οικονομία»), ας κόψουν αυτού του είδους τις κόντρες που προσβάλλουν και τη νοημοσύνη του κόσμου.

ΩΣ ΓΝΩΣΤΟΝ, η κυβέρνησή μας απεχθάνεται τις ακρότητες. Είναι γενικώς τού ...«μεσαίου χώρου».

Αναρωτιόμαστε, για παράδειγμα, γιατί είναι ακραίο να διεκδικούν οι εργαζόμενοι ικανοποίηση των αναγκών τους, ενώ είναι απόλυτα λογικό να πληρώνουν οι Ελληνες φορολογούμενοι τα σπασμένα των ...«ανεξάρτητων» ιδιωτικών τραπεζών.

Τι είδους δόγμα είναι αυτό, που λέει «όταν κερδίζουμε εσείς θα πληρώνετε και όταν χάνουμε ...πάλι εσείς θα πληρώνετε»;

Ο,τι, δηλαδή, συμβαίνει σήμερα στην Ευρώπη και στην Αμερική και επιφυλασσόμαστε πολύ καχύποπτα για το τι θα συμβεί το επόμενο διάστημα.

Τελικά, αποδεικνύεται περίτρανα πως το «λογικό» και το «παράλογο», το «καλό» και το «κακό», μόνο από λογικούς κανόνες δεν ορίζονται. Από συμφέροντα ορίζονται και μάλιστα ταξικά, όσο δεν παίρνει άλλο.

Στημένοι καυγάδες ομοίων

Τις προηγούμενες μερικές μέρες ζήσαμε την προσπάθεια, κυρίως από ΝΔ και ΠΑΣΟΚ, να εγκλωβίσουν το μέγα σκάνδαλο του Βατοπεδίου στο τεχνητό δίλημμα «εξεταστική ή προανακριτική επιτροπή». Χτες αυτή η στημένη κόντρα των δύο εταίρων του δικομματισμού έληξε. «Μεγαλόκαρδα» η Χ. Τρικούπη διαμήνυσε προς τη Ρηγίλλης ότι αποδέχεται τη σύσταση εξεταστικής επιτροπής προκειμένου να διερευνηθεί η υπόθεση, κάτι που αρχικά απέκρουε ως ανούσιο, επιμένοντας τάχα στην προανακριτική. Στη θεαματική αυτή κωλοτούμπα συμμετείχε κι ο ΛΑ.Ο.Σ. Ο πρόεδρος Καρατζαφέρης αρχικά έλεγε περίπου τα ίδια με το ΠΑΣΟΚ - ότι χρειάζεται προανακριτική - και χτες είπε ότι αποδέχεται την εξεταστική, όπως από την αρχή πρότεινε η ΝΔ. Ετσι, ΝΔ, ΠΑΣΟΚ και ΛΑ.Ο.Σ. αφού κοκορομάχονταν επί διήμερο για τη διαδικασία έρευνας, στην εξεταστική τουλάχιστον, τα βρήκαν.

Επομένως, για τα προσχήματα χρειάζονταν να ανακαλύψουν νέο σημείο διαφοράς. Ετσι, χτες το μεν ΠΑΣΟΚ κατέθεσε μήνυση κατά δύο δικαστικών που χειρίστηκαν την υπόθεση, ο δε ΛΑ.Ο.Σ. κατά ενός δικαστικού και ενός υπουργού της ΝΔ. Κι έτσι επιχειρούν να ξαναστήσουν ένα σκηνικό, όπου θα περισσέψουν οι φωνασκίες, προκειμένου να αποσιωπηθεί η ουσία. Η οποία συνίσταται στην ξεκάθαρη θέση που από την πρώτη κιόλας στιγμή πρόβαλε το ΚΚΕ: Να ερευνηθεί η υπόθεση σε όλο της το βάθος. Να αναδειχτεί ο πολιτικός χαρακτήρας του σκανδάλου. Αρα, να εξεταστεί συνολικά το πολιτικό πλαίσιο που παραδίδει δάση, λίμνες, παραλίες στην εκμετάλλευση μοναστηριών και επιχειρηματιών. Να δούμε ποιοι συμφωνούν με αυτό, ποιοι με συγκεκριμένες ενέργειες, με νόμους κι αποφάσεις, το έστησαν και το συντηρούν. Να βγουν στην επιφάνεια οι πολιτικές ευθύνες ενός εκάστου με κάθε μέσο και τρόπο. Ποιοι, αποδεχόμενοι αυτήν ακριβώς την πολιτική, επιτρέπουν στον κάθε Εφραίμ, είτε είναι κληρικός είτε λαϊκός, να κερδοσκοπεί με τη δημόσια, λαϊκή περιουσία.

Ολες αυτές τις κινήσεις τα κόμματα του αστικού πολιτικού συστήματος, με γνώμονα τα επικοινωνιακά κριτήρια, για να κάνουν ντόρο τις κάνουν, συσκοτίζουν την υπόθεση, αποπροσανατολίζουν από το κύριο, την απόδοση πολιτικών ευθυνών για να τις γνωρίζει και ο λαός, κινούνται ακριβώς στον αντίποδα αυτής της μόνης, τελικά, διαφωτιστικής για την υπόθεση θέσης. Οντας τμήματα ενός αποπροσανατολιστικού λαβυρίνθου διάχυσης της υπόθεσης σε επιμέρους πτυχές και άρα συγκάλυψης συνολικά των πολιτικών ευθυνών που υπάρχουν. Ενα θέμα που θα έπρεπε πολιτικά να αντιμετωπιστεί θεαματικοποιείται στα τηλεπαράθυρα και απαριθμείται στα πινάκια του δικαστηρίου. Αυτό φυσικά δεν αποκλείει, όπου αποδεικνύονται ποινικές ευθύνες, να αποδίδονται προσωπικά. Αλλά η στοχευμένη δίωξη και τιμωρία μερικών «κακών» υπηρετών του συστήματος δεν μπορεί να χρησιμοποιείται για να συγκαλύπτει το ίδιο το σύστημα και τον αντιλαϊκό χαρακτήρα του. Δεν επιτρέπεται να καλλιεργούνται αυταπάτες ότι οι «κακοί» τιμωρούνται και η ζωή συνεχίζεται ασυννέφιαστη στη δοσμένη κατάσταση. Δεν επιτρέπεται να αποκρύπτονται οι ευθύνες των κυβερνήσεων ΝΔ, ΠΑΣΟΚ, που έχουν αποδεχτεί και συμβάλει πολιτικά για κάθε είδους «μπίζνες», «ιερές» ή ανίερες με κάθε τι που θεωρούν ότι μπορούν να αγοράσουν και να πουλήσουν. Η πολιτική όλων αυτών είναι στην ίδια όχθη, αυτή της πλουτοκρατίας, και την εξουσία της πασχίζουν με διάφορα κόλπα να διατηρήσουν στο απυρόβλητο. Το ΚΚΕ στέκεται απέναντι.

Θανάσης ΜΠΑΛΟΔΗΜΑΣ