Γρηγοριάδης Κώστας

Γιατί, όμως, να ενοχλούνται οι «ακομμάτιστοι» και «αυτόνομοι» συνδικαλιστές; Μήπως, τους ενοχλεί η αναφορά στα δύο κόμματα; Γιατί; Πέρα απ' όλα τ' άλλα ψέματα είναι; Αν, πάλι, δεν τους ενοχλεί αυτό, τότε γιατί αρνήθηκαν το ψήφισμα; Μήπως, διαφωνούν με την εκτίμηση, πως οι διατάξεις του τρομονόμου «σημαίνουν πραγματικό κίνδυνο για τις δημοκρατικές ελευθερίες»; Γιατί, τότε, δεν το δηλώσουν ανοιχτά; Με ποιο δικαίωμα και ποιο επιχείρημα, τέλος πάντων, φέρνουν τη ΓΣΕΕ στο πλευρό όσων έχουν στόχο τη «δημιουργία ενός εφιαλτικού μηχανισμού παρακολούθησης του λαϊκού κινήματος, των αγωνιστών, οποιουδήποτε αμφισβητεί λιγότερο ή περισσότερο την ιμπεριαλιστική τάξη πραγμάτων»; Είναι δικαίωμά τους, βέβαια, να επιλέγουν στρατόπεδο, ακόμη και χωρίς να τολμούν να προφέρουν την παραμικρή αιτιολόγηση. Δικαίωμα, όμως, έχει και η εργατική τάξη, να τους κρίνει ανάλογα.

«Δηλώνουμε ότι τα σχέδια της κυβέρνησης για επιβολή σιγής νεκροταφείου στη χώρα μας δε θα περάσουν. Οι εργαζόμενοι, τα λαϊκά στρώματα, θα συνεχίσουν την αναγκαία αγωνιστική πορεία τους όσο πιο αποφασιστικά γίνεται για απόκρουση των επιθέσεων της κυβέρνησης και του κεφαλαίου στις βασικές κατακτήσεις. Οι αγωνιστικές διαδηλώσεις και πορείες θα συνεχιστούν».

Είναι ένα απόσπασμα από το σχέδιο ψηφίσματος που κατατέθηκε στο συνέδριο της ΓΣΕΕ και αφορά το σχέδιο νόμου για την απαγόρευση των διαδηλώσεων. Απορρίφθηκε και αυτό από την πλειοψηφία χωρίς καν να συζητηθεί. Κατανοούμε, βέβαια, πως δεν είναι δυνατόν να στηρίξουν ένα τέτοιο ψήφισμα, όταν μόλις πρόσφατα υπέγραψαν μνημόνιο για «εργασιακή ειρήνη» ενόψει 2004. Και χωρίς το μνημόνιο, όμως, πάλι δε θα ενέκριναν το ψήφισμα. Τι σχέση μπορούν να έχουν με διαδηλώσεις κι άλλες τέτοιες «ανατρεπτικές» ενέργειες για να ανησυχούν με την απαγόρευσή τους. Ασε που τους βολεύει κιόλας η απαγόρευση των διαδηλώσεων. Λίγο είναι να διαδηλώνουν οι εργάτες έξω από το μέγαρο της ΓΣΕΕ καταγγέλλοντας τους «ενοίκους» του, ως υπάλληλους του ΣΕΒ..;

Επαναλαμβάνουμε: Εξαιρετική ...η «αποκάλυψη» του «Βήματος». Μόνο που οι κύριοι της εφημερίδας φάνηκαν λίγο απρόσεχτοι. Εξηγούμαστε: Το «Βήμα» ...άργησε σχεδόν δυο ολόκληρα χρόνια. Βλέπετε, ο «Ρ» είχε πρώτος αποκαλύψει το θέμα - μαζί και την απόρρητη έκθεση του ΝΑΤΟ - ήδη από 22.8.1999, όπως φανερώνει και η διπλανή φωτογραφία του τότε πρωτοσέλιδου της εφημερίδας μας... Και δε λέμε, καλό είναι, που έρχεται και το «Βήμα» στα λόγια μας, έστω και με καθυστέρηση δύο περίπου χρόνων, αλλά δεν αποτελεί μια σοβαρή παράλειψη - τουλάχιστον - η μη αναφορά του «Ρ», που πρώτος αποκάλυψε και έγραψε για τα σχετικά ντοκουμέντα;

Παπαγεωργίου Βασίλης

Οι υπόλοιποι, από εδώ και πέρα, θα πληρώνουμε και μάλιστα αδρά! Κάτι το εισιτήριο για να φτάσει κανείς στο αεροδρόμιο, κάτι τα διόδια της Αττικής Οδού, κάτι το πάρκινγκ, κλπ., κλπ., θα μαζεύεται τελικά ένα ποσό, αρκετά μεγαλύτερο απ' ό,τι χρειαζόταν μέχρι σήμερα, για ένα αεροπορικό ταξίδι. Κι όλ' αυτά, χωρίς να υπολογίσουμε τις αναπόφευκτες και αναμενόμενες αυξήσεις στα αεροπορικά εισιτήρια...

Οσο για τις κόντρες μεταξύ Λαλιώτη και Νέας Δημοκρατίας ξεκίνησαν από τις καθυστερήσεις και τα «πανωπροίκια» στα μεγάλα έργα και κατέληξαν να περιοριστούν στο να κατηγορεί ο ένας τον άλλον για «πρακτοριλίκι» σε μεγάλες κατασκευαστικές εταιρίες!

Εδώ, που τα λέμε, δίκιο έχουν και οι δυο τους. Τα συμφέροντα των μεγάλο - κατασκευαστών υλοποιούν, ούτως ή άλλως, με τις πολιτικές επιλογές τους. Οσο για το αν υπάρχουν ή όχι συγκεκριμένες συμφωνίες, κάτω από το τραπέζι, σιγά μη βρούμε άκρη.

ΜΠΟΡΕΙ ΟΡΙΣΜΕΝΑ τηλεοπτικά κανάλια να έχουν αντιληφθεί την υπόθεση των συγκρούσεων στο Τέτοβο, ως ευκαιρία για «δημοσιογραφικές» ασκήσεις και για «παγκόσμιες αποκλειστικότητες» μόνο που φοβούμαστε ότι τα πράγματα δεν είναι έτσι!

Τα Βαλκάνια και, μάλιστα, τη στιγμή που οδηγούνται σε συνεχείς πολέμους και συγκρούσεις, δεν είναι πολεμικό σίριαλ που μπορεί να προβάλλεται από τα δελτία των 8.30 για λόγους ακροαματικότητας. Είναι κάτι που συμβαίνει δίπλα μας και μπορεί να μπλέξει πολύ περισσότερο άσχημα, απ' ό,τι μέχρι σήμερα και τη δική μας χώρα.

Θα συνιστούσαμε, λοιπόν, να σοβαρευτούν λίγο οι ιθύνοντες των καναλιών και να ενημερώσουν τον κόσμο γι' αυτές τις πλευρές που είναι πια ολοφάνερες σε όλους και δε «σηκώνουν» αμφισβήτηση.

Γρηγοριάδης Κώστας

Παπαγεωργίου Βασίλης

Χτες, λοιπόν, στη ΝΕΤ, αυτό το ΠΑΣΟΚικό όργανο, σ' ακούσαμε να λες, αυτά που έγραψες και στο «ΒΗΜΑ». Και ειλικρινά λέμε ότι δε θα κάναμε τον κόπο να ασχοληθούμε μαζί σου για τα γραπτά σου, αν αυτά τα ίδια δεν τα επαναλάμβανες και στην κρατική τηλεόραση από την οποία πληρώνεσαι, και την οποία φυσικά πληρώνει όλος ο ελληνικός λαός κι όχι βέβαια τα στελέχη του Μαξίμου. Και μάλιστα τα 'λεγες όλα αυτά, απευθυνόμενη στον εκπρόσωπο του ΚΚΕ, με θράσος που περίσσευε να φάνε κι οι κότες!

Τι έλεγες και τι έγραψες; Ο,τι σου παράγγειλαν: Οτι Παπαρήγα και Αναγνωστόπουλος της ΝΔ συναντήθηκαν και έκλεισαν συμφωνία το 1998 για τις δημοτικές - νομαρχιακές! Οτι ο Κατριβάνος, χάρη στη συμμαχία ΝΔ-ΚΚΕ έγινε υπερνομάρχης Αττικής. Οτι ο Γιαννόπουλος της ΝΔ, τον οποίο καταγγείλαμε για αγυρτεία, προανήγγειλε την τωρινή συνεργασία ΚΚΕ-ΝΔ!

Καλά, δεν ντρέπεσαι λιγάκι; Δε γνωρίζεις ότι ψεύδεσαι; Το γνωρίζεις. Πιστεύεις ότι με το πες- πες κάτι θα μείνει; Πιθανόν. Το πιο βέβαιο, όμως, είναι, ότι τη χολή του αντικομμουνισμού τη ρίχνεις άγαρμπα, κάτι που πρέπει να ομολογήσουμε δε συμβαίνει με άλλους συναδέλφους σου, οι οποίοι τουλάχιστον έχουν μάθει να προετοιμάζονται και δε διαβάζουν απλώς τα «σκονάκια» που τους δίνουν. Προφανώς αδιαφορείς για τις συνέπειες. Το κράξιμο πηγαίνει σύννεφο. Το πιάνεις;

Υ.Γ. Στο ίδιος μήκος και η Μαρίνα Μάνη. Καλά κρασιά...

Αν υποτεθεί ότι αντιμετωπίζουμε προς στιγμή σοβαρά τα «ανοίγματα» της ΝΔ προς τους ψηφοφόρους των άλλων κομμάτων, με ποια, αλήθεια, πολιτική και επιχειρήματα θα τους πείσει; Μήπως ότι πρώτη και καλύτερη στηρίζει τον «τρομονόμο»; Μήπως ότι η μόνη αντιπολίτευση που ξέρει να κάνει εξαντλείται στη βοήθεια που δίνει στην κυβέρνηση για την επιβολή των νεοφιλελεύθερων μέτρων (ιδιωτικοποιήσεις, απελευθερώσεις αγορών, Ασφαλιστικό, κ.ο.κ.); Μήπως γιατί προσφέρει τη συναίνεσή της σε όλα τα νομοσχέδια και αντιλαϊκά μέτρα που ψηφίζει η κυβέρνηση Σημίτη; Μήπως γιατί δημαγωγεί ξεδιάντροπα προσπαθώντας να παρουσιάσει τη «φιλελεύθερη επιλογή» ως μονόδρομο, και μάλιστα με φιλολαϊκό περιεχόμενο; Μήπως... Μήπως...

Είναι ολοφάνερο, ότι ο Κ. Καραμανλής δεν πείθει κανέναν με τις σπαραξικάρδιες και άσφαιρες «εκκλήσεις» του, γιατί οι εργαζόμενοι και οι λαϊκές μάζες γνωρίζουν πολύ καλά ότι οι διαχωριστικές γραμμές υπάρχουν, αλλά δεν είναι βέβαια εκεί που τις τοποθετεί ο πρόεδρος της ΝΔ γιατί τον βολεύει. Η διαχωριστική γραμμή δεν περνάει, βέβαια, από το τι ψήφισε ο καθένας στις προηγούμενες εκλογές, αλλά ανάμεσα στην πολιτική που εφαρμόζει η κυβέρνηση με την πολύτιμη βοήθεια της ΝΔ και στα συμφέροντα των λαϊκών μαζών.

Ελλειψη παρουσιάζει αυτή τη στιγμή το φάρμακο URSOFALK. Και δεν είναι, βέβαια, η πρώτη φορά που εμφανίζεται έλλειψη ενός φαρμάκου -πραγματική ή τεχνητή- αλλά ο λόγος που οδήγησε στην έλλειψη του URSOFALK αποκαλύπτει τα μεγαλεία της «ελεύθερης αγοράς».

Η εταιρία που το διακινεί στην Ελλάδα έκρινε ότι η σημερινή τιμή του - δεν έχει σημασία το ύψος της- δεν είναι συμφέρουσα. Ετσι, μέσα από κάποιες νομικές παρεμβάσεις η ίδια η εταιρία όρισε νέα τιμή, χωρίς την έγκριση του υπουργείου Εμπορίου, το οποίο και απαγόρευσε τη διάθεση του φαρμάκου με τη νέα τιμή που όρισε η εταιρία. Ετσι η εταιρία σταμάτησε τη διάθεση μέσω των φαρμακαποθηκών και των φαρμακείων, ενώ φέρεται διατεθειμένη να το διαθέσει και πάλι μόνο στην τιμή που αποφάσισε.

Αυτή, όμως, είναι η μοιραία κατάληξη, όταν το κράτος έχει απογυμνωθεί από παραγωγικές δραστηριότητες και την κρατική φαρμακαποθήκη και εναποθέτει τα πάντα στους «νόμους της αγοράς». Και όλα αυτά συμβαίνουν ακόμα τώρα που η τιμή του φαρμάκου είναι καθορισμένη.

Το θέμα, όμως, είναι ότι άνθρωποι που χρειάζονται το φάρμακο (είναι για χολή) δεν το βρίσκουν και για να το προμηθευτούν πρέπει να βάλουν πολύ βαθιά το χέρι στην τσέπη.