Μ' όλους αυτούς, που αποτελούν τη μεγάλη πλειοψηφία του ελληνικού λαού, λίγο ασχολούνται τα ΜΜΕ, στη διάρκεια όλου του χρόνου. Κυρίως, αν όχι αποκλειστικώς, ενδιαφέρονται για τα «προβλήματα» μιας χούφτας ανθρώπων - τραπεζίτες, μεγαλοβιομήχανοι, εφοπλιστές - που κολυμπούν στο χρήμα και πλέουν στη χλιδή. Εξαίρεση, βεβαίως, αποτελεί ο «Ριζοσπάστης», που καθημερινά στις σελίδες του προβάλλει τα προβλήματα, τις αγωνίες και τους αγώνες των εργαζομένων και όλων των άλλων λαϊκών στρωμάτων...
Ακρως επικίνδυνη η θέση που εξέφρασε ο αστυνομικός υποδιευθυντής Χανίων μετά τον πυροβολισμό του 90χρονου κατά 25χρονου αλλοδαπού (Μολδαβού) που επιχείρησε να τον ληστέψει σε χωριό των Χανίων. «Η πράξη βεβαίως του δράστη είναι παράνομη και ποινικά κολάσιμη, πλην όμως βλέπω ότι δεν τυγχάνει - σύμφωνα με το κλίμα που έχει δημιουργηθεί - και ιδιαίτερης κοινωνικής απαξίωσης», δήλωσε ο Βαγ. Δαρατσιανός. Το χειρότερο είναι ότι δεν είδαμε πουθενά να αποδοκιμάζει τη δήλωση ο, κατά τ' άλλα, λαλίστατος υπουργός Δημόσιας Τάξης Β. Πολύδωρας. Γεγονός πολύ πιο επικίνδυνο, καθώς αφήνει να αιωρείται σε ευρύτερα κοινωνικά στρώματα ότι το υπουργείο ενθαρρύνει την αυτοδικία, να παίρνουν δηλαδή οι ίδιοι «οι πολίτες το νόμο στα χέρια τους», ιδιαίτερα μάλιστα όταν στρέφονται κατά ξένων μεταναστών. Η κυβέρνηση και προσωπικά ο υπουργός Δημόσιας Τάξης οφείλουν να αποκηρύξουν και να καταδικάσουν κατηγορηματικά τέτοιες συμπεριφορές, πριν κατηγορηθούν, ως ηθικοί αυτουργοί για μελλοντικά εγκλήματα αυτής της μορφής. Γιατί είναι φανερό ότι κάποιοι οπλίζουν τα χέρια «αγανακτισμένων πολιτών» και ετοιμάζουν νέους εγκληματίες...
ΥΓ: Οσο για την «Αυριανή», που χτες κυκλοφόρησε με πρωτοσέλιδο τίτλο «Πολύ καλά έκανε ο 90χρονος Κρητίκαρος και πυροβόλησε τον ληστή», δεν περιμέναμε κάτι διαφορετικό. Από κόρακα κρα θα ακούσεις...
Αντιγράφουμε από τον «Μικροπολιτικό» των χτεσινών «Νέων»: «Πλούσιο οικονομικοπολιτικό παρασκήνιο διακρίνω πίσω από τον στολισμό - έστω και στο παρά πέντε - του χριστουγεννιάτικου δέντρου στον Πειραιά. Λίγο πριν από τις γιορτές, ο Χρήστος Αγραπίδης θέλησε να γράψει το μεγάλο φινάλε ως δήμαρχος στολίζοντας την πόλη με λαμπιόνια κι άλλα χριστουγεννιάτικα είδη που κοστολογήθηκαν περίπου 100.000 ευρώ!
Πονηρός γαρ ο Αγραπίδης, θέλησε να εξασφαλίσει τη συναίνεση και της νέας δημοτικής αρχής, που εκ των πραγμάτων θα πλήρωνε και τη... λυπητερή. Επικοινώνησε με το γραφείο Φασούλα που όμως απουσίαζε στις ΗΠΑ και εκ των πραγμάτων ήρθε σε συνεννόηση με συμβούλους του νέου δημάρχου.
Εδώ τώρα οφείλω να παραδεχτώ ότι οι σύμβουλοι Φασούλα έχουν πληθύνει επικινδύνως το τελευταίο διάστημα. Οι κακές γλώσσες λένε ότι ορισμένοι εξ αυτών προέρχονται από δεξιότερους του κ. Αγραπίδη ιδεολογικοπολιτικούς χώρους και ότι κάποιοι άλλοι διατηρούν στενές σχέσεις με τον Πέτρο Μαντούβαλο.
Ενας εξ αυτών, ο κ. Οικονομόπουλος (είχε θητεύσει ως σύμβουλος της πρώην νομάρχου Πειραιά κ. Τσανάκη, η οποία είχε εκλεγεί με τη σημαία της Ν.Δ.) διαμήνυσε στον κ. Αγραπίδη ότι τα "λεφτά για τον στολισμό είναι πολλά" κι ότι "πρέπει να επιλεγούν πιο οικονομικές λύσεις"...».
«Αλλο που δεν ήθελε ο Χρήστος Αγραπίδης. Με πρόφαση τις επιφυλάξεις της νέας διοίκησης, αποφάσισε να σταυρώσει τα χέρια του και να πάρει πίσω το αίμα του από τους Πειραιώτες που τον "μαύρισαν" στις πρόσφατες δημοτικές εκλογές. Συγχρόνως πήρε την εκδίκησή του και από τον Παναγιώτη Φασούλα, αφού όπως όλα δείχνουν την Πρωτοχρονιά - οπότε και αναλαμβάνει επισήμως καθήκοντα - ο Πειραιάς θα υποδεχτεί το Νέο Ετος σιωπηρά παρακολουθώντας απλώς τα πυροτεχνήματα των όμορων δήμων.
Από το μπάχαλο έσπευσε να επωφεληθεί το άλλο "παιδί του Πειραιά", ο Πέτρος, που πέτυχε να εκλέξει 2-3 ανθρώπους με το ψηφοδέλτιο του κ. Φασούλα, και οι οποίοι, όπως φημολογείται, προορίζονται να αναλάβουν όλοι "θέσεις ευθύνης" στο καινούργιο δημοτικό γκουβέρνο του Πειραιά.
Ως εκ τούτου ο Πέτρος, που βλέπει το μέλλον του στη ΝΔ θολό, άρχισε μαζί με τους συνεργάτες του να δουλεύει από τώρα το σχέδιό του για την επόμενη τετραετία - τη μετά Φασούλα - προβάλλοντας με έργα την υποψηφιότητά του για το Δήμο Πειραιά. Μέσα σε λίγες ώρες έστησε με δικά του έξοδα το χριστουγεννιάτικο δέντρο - παραμονή των Χριστουγέννων - στο κέντρο της πόλης!».
Οπως βλέπετε, εκτός των άλλων, τα «συγκοινωνούντα δοχεία» του δικομματισμού έχουν πολύμορφες παρενέργειες...
Επίσης ο Γιώργος Παπανδρέου κάθεται σπίτι του και σκέπτεται ποιο σενάριο θα επιλέξει ο πρωθυπουργός, για να αναπροσαρμόσει ανάλογα τα σχέδιά του και να «ξεκαθαρίσει» το εσωτερικό μέτωπο του κόμματός του.
Αν αληθεύουν αυτά, δεν μπορούμε να γνωρίζουμε. Αυτό, πάντως, που με σαφήνεια προκύπτει, είναι ότι κανείς από τους δύο δε σκέπτεται τα προβλήματα που έχει ο ελληνικός λαός.
Και μιλάμε γι' αυτόν το λαό που αρέσκονται να «μετράνε» και να «αναλύουν», για να μπορέσουν να καταλήξουν στα καλύτερα γι' αυτούς συμπεράσματα. Κάτι σαν ...πειραματόζωο, δηλαδή.
ΚΑΝΕΙ ΚΑΙ ΑΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥΣ ο υπουργός Οικονομίας Γιώργος Αλογοσκούφης, δηλώνοντας μάλιστα ότι μέσα στο 2006 «επιτύχαμε δυναμική ανάπτυξη, αισθητή αποκλιμάκωση της ανεργίας, σημαντική πρόοδο στα δημόσια οικονομικά».
Δυστυχώς γι' αυτόν, διάλεξε άσχημη περίοδο να το κάνει, γιατί συμπίπτει με την περίοδο που (αναγκαστικά) κάνει οικονομικό απολογισμό και ο Ελληνας εργαζόμενος, βλέποντας το «δώρο» να έχει ήδη εξαντληθεί, σε αντίθεση με τα έξοδα που έχει ακόμη να κάνει και τα χρέη που έχουν μείνει απλήρωτα.
Και είναι βέβαιο ότι αυτοί οι δύο απολογισμοί δε συμπίπτουν, ούτε ως προς την αισιοδοξία, ούτε ως προς τα συμπεράσματα.
Το ερώτημα είναι ποιος «βλέπει» σωστά. Ο υπουργός Οικονομίας με τα «επιτεύγματά» του, ή ο μισθωτός, που διαπιστώνει ακρίβεια, λιτότητα και φορομπηχτικές επιδρομές στο εισόδημά του; Κι είναι ένα ερώτημα με αυτονόητη απάντηση.
«Γιατί ο Γ. Παπανδρέου απορρίπτει τη σοφότερη πράξη να μην δώσει τώρα τις ψήφους τους, ώστε να απαιτείται η δική του συναίνεση στην τελική ρύθμιση; Ποτέ δε δόθηκε απάντηση στο κρίσιμο αυτό ερώτημα». Ψέμα! Από την πρώτη στιγμή που ο Γ. Παπανδρέου ανέλαβε την προεδρία του ΠΑΣΟΚ, από τις πρώτες θέσεις που διατύπωσε και διαμόρφωσε ήταν και η θέση του υπέρ της αναθεώρησης του άρθρου 16. Το ψήφισαν ομόφωνα στο συνέδριο ΠΑΣΟΚ και στη συνέχεια το κατέθεσαν γραπτώς οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ στη Βουλή ενόψει της αναθεώρησης. Ετσι, είτε τώρα, είτε στην επόμενη Βουλή, η απαιτούμενη συναίνεση του ΠΑΣΟΚ στην αναθεώρηση του άρθρου 16 είναι δεδομένη, καθώς αποτελεί διακηρυγμένη θέση του κόμματος. Αλλωστε, οι όποιες διαφωνίες διατυπώνονται τώρα από βουλευτές του ΠΑΣΟΚ είναι τεχνικού χαρακτήρα και δεν έχουν ουσιαστικό περιεχόμενο.
Τι δεν έχουν καταλάβει, λοιπόν, οι του ΣΥΝ και ρωτούν και ξαναρωτούν; Ποιον εξυπηρετούν όταν καλλιεργούν αυταπάτες ότι το ΠΑΣΟΚ μπορεί να γείρει κατά της αναθεώρησης του άρθρου;
Ο υπουργός Υγείας, Δ. Αβραμόπουλος, φαίνεται να αναθεωρεί τη στάση του γι' αυτό το θέμα, εξετάζοντας το ενδεχόμενο νέας παράτασης του ισχύοντος καθεστώτος, αν και κατά την πρόσφατη επίσκεψή του στη Λάρισα διαβεβαίωνε για το αντίθετο. Φυσικά, τα μεγάλα προβλήματα του Πανεπιστημιακού Νοσοκομείου και όλων των νοσοκομείων της χώρας δε θα λυθούν με την όποια «αλλαγή» στο σύστημα των εφημεριών, αλλά με την αύξηση της κρατικής χρηματοδότησης και με όλες τις προσλήψεις επιστημονικού και άλλου προσωπικού που είναι αναγκαίο να γίνουν. Ομως, η κυβέρνηση δεν έχει αυτόν τον προσανατολισμό καθώς αυτό που την ενδιαφέρει είναι η υποβάθμιση και η πλήρης εμπορευματοποίηση του «δημόσιου» τομέα της Υγείας και η αύξηση των κερδών των ιδιωτών επιχειρηματιών που λυμαίνονται το χώρο.
«Το θέμα της κυβερνητικής συνεργασίας έχει μπει πια στο τραπέζι. Η συνεργασία είναι θέμα χρόνου, αλλά πρέπει να εμφανιστεί ως εναλλακτική, συμμαχική πρόταση αριστερής διακυβέρνησης έναντι της συντηρητικής νεοφιλελεύθερης πολιτικής που ασκείται σήμερα», δήλωσε ο Ακης Τσοχατζόπουλος στον ρ/σ Αθήνα 9,84, για τη συνεργασία ΠΑΣΟΚ - ΣΥΝ. Οπως καταλαβαίνετε, το πρόβλημα βρίσκεται ουσιαστικά στο «πλασάρισμα» της όλης υπόθεσης ή, αλλιώς, στην επιλογή του κατάλληλου περιτυλίγματος...
Παραμονές Χριστουγέννων κλήθηκε, και συνεδρίασε χτες εκτάκτως, η Διακομματική Επιτροπή - είναι πρόεδρος ο υπουργός Υγείας Δημήτρης Αβραμόπουλος - για την προμήθεια αντιδραστηρίων και αιμοδοσίας με συνοδό εξοπλισμό για το μοριακό έλεγχο του αίματος (σύστημα ΝΑΤ). Θέμα της συνεδρίασης ήταν η εξέταση της ένστασης της εταιρείας «Roche Diagnostics Hellas», με την οποία προσβάλλει ως παράνομη τη διακήρυξη του διαγωνισμού για την προμήθεια των αντιδραστηρίων. Ο διεθνής μειοδοτικός διαγωνισμός, ύψους 208.250.000 ευρώ και συνολικής διάρκειας πέντε ετών, θα γίνει στις 9/1/2006.
Στη χτεσινή, λοιπόν, συνεδρίαση, ο αναπληρωτής πρόεδρος της Επιτροπής και γενικός γραμματέας του υπουργείου Υγείας, Αριστείδης Καλογερόπουλος, ζήτησε παράταση του διαγωνισμού μέχρι τις 25/1/2006 για να υπάρξει καλύτερη προετοιμασία για τη συζήτηση της ένστασης. Παράταση στο διαγωνισμό δε δόθηκε και η συζήτηση θα γίνει στην επόμενη συνεδρίαση της Επιτροπής. Διαγωνισμοί, όμως, τέτοιων μεγεθών είναι εύλογο να προκαλούν ενστάσεις και κάθε είδους ανταγωνισμούς, για τους οποίους κάθε δημόσιος φορέας πρέπει να είναι προετοιμασμένος για να εφοδιάζει τις αντίστοιχες Επιτροπές με τα απαραίτητα στοιχεία για να προχωρούν, με τη σειρά τους, στις σωστές κρίσεις. Αλλιώς οι καθυστερήσεις, και μάλιστα στον ευαίσθητο τομέα του ελέγχου του αίματος, μπορεί να αποβούν όχι απλώς επιβλαβείς, αλλά μοιραίες - όπως έχει δείξει η εμπειρία - για την ανθρώπινη ζωή.