Επαυσε η λειτουργία της Ελληνικής Υπηρεσίας του Μπι Μπι Σι με την έλευση του 2006, μετά από 66 χρόνια εκπομπών. Σύμφωνα με όσα είχε προαναγγείλει η διεύθυνση του Μπι Μπι Σι, το κλείσιμο της Ελληνικής Υπηρεσίας έγινε προκειμένου να εξοικονομηθούν χρήματα, τα οποία θα επενδυθούν στη δημιουργία τηλεόρασης στην αραβική γλώσσα. Μαζί με την Ελληνική Υπηρεσία έκλεισαν εννέα ακόμη τμήματα, ανάμεσά και εφτά ευρωπαϊκά. Μόνον τέσσερις ευρωπαϊκές υπηρεσίες θα συνεχίσουν τη λειτουργία τους - η αλβανική, η σερβική, η ρουμανική και αυτή που απευθύνεται στους κατοίκους της ΠΓΔΜ.

Σαφείς είναι οι νέοι προσανατολισμοί και το ενδιαφέρον του Μπι Μπι Σι και πλήρως ευθυγραμμισμένοι με τα συμφέροντα της βρετανικής εξωτερικής πολιτικής, στο πλαίσιο του σημερινού παγκόσμιου ιμπεριαλιστικού συστήματος, των νέων καταμερισμών και των ενδοϊμπεριαλιστικών αντιθέσεων και ανταγωνισμών για το μοίρασμα των αγορών.

Η υλοποίηση του σεναρίου για επιβολή διοδίων στο κέντρο της Αθήνας, αν και όταν πρωτακούστηκε φάνταζε ως υπερβολή, δεν είναι τόσο μακρινή, αφού μια σειρά ευρωπαϊκές πρωτεύουσες προχωρούν στην εφαρμογή του.

Με το νέο έτος, η Στοκχόλμη, μετά το Λονδίνο και το Οσλο, είναι η τρίτη ευρωπαϊκή πρωτεύουσα που θα χρεώνει «τέλη κυκλοφοριακής συμφόρησης», ύψους 10 - 20 σουηδικών κορονών (1 - 2 ευρώ), στους οδηγούς που επιθυμούν να εισέλθουν στο κέντρο της πόλης, κατά τις εργάσιμες μέρες, από τις 6.30 το πρωί μέχρι τις 6.30 το απόγευμα. Το μέτρο θα εφαρμοστεί δοκιμαστικά για εφτά μήνες και στη συνέχεια οι κάτοικοι της Στοκχόλμης θα αποφασίσουν με δημοψήφισμα τη μονιμοποίηση ή την κατάργησή του.

Οι εμπνευστές του μέτρου υποστηρίζουν ότι με αυτό τον τρόπο θα μειωθεί αισθητά η κίνηση στους δρόμους του κέντρου, τα μποτιλιαρίσματα και η ατμοσφαιρική ρύπανση. Προβλήματα, που βασανίζουν και την Αθήνα των αρκετών εκατομμυρίων κατοίκων και στα οποία θα «πατήσουν» για την εφαρμογή του μέτρου και στη χώρα μας. Κι από πάνω, θα ισχυριστούν ότι το μέτρο είναι δίκαιο, αφού, ο «ρυπαίνων θα πληρώνει». Οσο, για την ουσιαστική αντιμετώπιση των προαναφερομένων προβλημάτων και, επομένως, το ξερίζωμα των αιτιών γέννησής τους, ούτε λόγος να γίνεται...

Ως «πρωταθλητής» στην απορρόφηση των ευρωπαϊκών κονδυλίων του Γ΄ Κοινοτικού Πλαισίου Στήριξης (ΚΠΣ) για το 2005 εμφανίζεται με χτεσινή ανακοίνωσή του το υπουργείο Υγείας. Σύμφωνα με την τελευταία, το επιχειρησιακό πρόγραμμα Υγεία -Πρόνοια κατέλαβε την πρώτη θέση, αυξάνοντας κατά 247,6% την απορρόφηση, ενώ υπήρξε και απόλυτη αύξηση κατά 29,7%, με αποτέλεσμα το συνολικό ποσοστό απορρόφησης για το υπουργείο Υγείας να φτάσει στο 41,7%.

Το βασικό ζήτημα, όμως - ακόμη κι αν αφήσουμε κατά μέρος ότι τα χρήματα αυτά είναι διπλοπληρωμένα απ' τον ελληνικό λαό - δεν είναι η απορροφητικότητα, αλλά ποιος απορροφά -και ...ρουφά - τα κονδύλια. Για παράδειγμα, τα προγράμματα για την Ψυχική Υγεία, με την περιβόητη αποασυλοποίηση, έχουν καταντήσει στην κυριολεξία κυνήγι κονδυλίων απ' τους κάθε είδους επιχειρηματίες και διάφορους φιλανθρώπους. Αλλο παράδειγμα, είναι η ένταξη απ' το 2001 στα σχετικά προγράμματα μιας σειράς Κέντρων Υγείας Αστικού Τύπου (γύρω στα 15). Απ' αυτά, τέλειωσε μόνο ένα - στα Καλύβια - και αυτό εκπρόθεσμα, αφού έπρεπε να είναι έτοιμο στους Ολυμπιακούς Αγώνες. Κι αυτό, όμως, θα λειτουργήσει με επικουρικό προσωπικό... Για να μην πούμε, για τη διαβόητη πληροφορική στα νοσοκομεία που ποτέ κανένας δεν έμαθε τι έγιναν τα κονδύλια απ' το πρώτο ακόμα πακέτο του Ντελόρ...

Γρηγοριάδης Κώστας

Κι όποιος το σκεφθεί λίγο καλύτερα, δε φοβάται τόσο τις στιγμιαίες εξάρσεις των δυνάμεων της φύσης, όπως είναι ο σεισμός. Φοβάται τις ...μόνιμες εξάρσεις της κερδοσκοπικής ασυδοσίας που πιθανόν θα αποκαλύπτονταν.

Ποιος ξέρει πόσες «ΡΙΚΟΜΕΞ» θα ανακαλύπταμε. Ποιος μπορεί, έστω, να υποθέσει πόσες κατασκευές θα αποτελούσαν παγίδες θανάτου, επειδή κάποια κατασκευαστική εταιρία, πέραν από το (δεδομένα μικρό) εργατικό κόστος, αναζήτησε ακόμη μεγαλύτερα περιθώρια κερδοφορίας;

Εκτός πια αν έχει κανείς εμπιστοσύνη στους ...ελέγχους του κρατικού μηχανισμού ή στους κανόνες που διέπουν (και) την κατασκευαστική αγορά. Είναι γνωστό πως πρόκειται για ένα χώρο πλήρως «ανταγωνιστικό».

Και όταν λέμε «ανταγωνιστικός» στη γλώσσα του «εκσυγχρονισμού», που σχεδόν οι πάντες πλέον επαγγέλλονται, εννοούμε ένα χώρο όπου η ανθρώπινη ζωή δεν αξίζει φράγκο και το επιχειρηματικό κέρδος είναι πάνω από όλα.

ΜΙΑ ΦΟΡΑ, οι κυβερνώντες προσπαθούν να αποδείξουν ότι δεν απαιτείται μια σεισμική δόνηση για να έχουμε καταρρεύσεις. Τουλάχιστον, ο Γιώργος Αλογοσκούφης - όσο κι αν προσπάθησε να τα μπαλώσει - ήταν σαφέστατος ως προς το στόχο της ανατροπής των εργασιακών σχέσεων, αρχής γενομένης με τις τράπεζες.

Το γνωστό επιχείρημα περί «εξυπηρέτησης του καταναλωτή» επιστρατεύτηκε και πάλι με στόχο την κατάργηση της κυριακάτικης αργίας και βέβαια μόνο ένας ανόητος μπορεί να πιστέψει ότι ο υπουργός Οικονομίας χρησιμοποίησε μια ατυχή έκφραση. Απλώς, έριξε άδεια για να πιάσει γεμάτα...

Αλλωστε δεδομένη είναι η πρόθεση και επιδίωξη των τραπεζιτών να «σπρώξουν» αυτά τα μέτρα, μέσω των υποκαταστημάτων τους σε εμπορικά κέντρα και με διάφορες άλλες μεθοδεύσεις...

Παπαγεωργίου Βασίλης

Παπαγεωργίου Βασίλης

Χαρακτηριστικά, απ' αυτή την άποψη, είναι και τα άρθρα, που δημοσιεύονται στην ευρείας κυκλοφορίας εφημερίδα της Λάρισας «Ελευθερία» - από τοπικούς παράγοντες που δε σχετίζονται πολιτικά με το ΚΚΕ - τα οποία απηχούν τη γενικότερη αντίληψη που διαμορφώνεται στην κοινή γνώμη της περιοχής και γενικότερα. Γράφει, ανάμεσα στα άλλα, ο Βασίλης Σιουζουλής: «Πιστεύω πως με την πρότασή τους (σ.σ. αναφέρεται στους εμπνευστές του μνημονίου), θέλουν να δημιουργήσουν κατάσταση εχθρική για το σοσιαλισμό, να γίνει συστηματική προπαγάνδα στους νέους, να αντιπαθήσουν τις ιδέες του και να τον αποφύγουν, για να έχει το "κεφάλαιο" ελεύθερο πεδίο δράσης να κάνει αυτά που το συμφέρουν».

Και ο Ν. Ι. Μεγαδούκας, μεταξύ των άλλων, σημειώνει: «Ενδεχομένως, πέραν της προσπάθειας να αναθεωρηθεί η Ιστορία και να προσαρμοστεί στα μέτρα των νικητών του Ψυχρού Πολέμου, να υπάρχει φόβος, ότι οι αξίες της κομμουνιστικής ιδεολογίας, όπως η ισότητα, η κοινωνική δικαιοσύνη, εξακολουθούν να ελκύουν, να ασκούν γοητεία».

Λόγο έχει και η... Αλφα Μπανκ σχετικά με τους άξονες όπου θα πρέπει να κινηθεί η μεταρρύθμιση της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης, ενόψει της αναθεώρησης του Συντάγματος! Η Αλφα Μπανκ, λοιπόν, με τη σειρά της, προτείνει την άρση του «κρατικού προστατευτισμού» και την ενίσχυση του ανταγωνισμού μεταξύ των ΑΕΙ ως αποτέλεσμα της ίδρυσης ιδιωτικών και προσέλκυσης ξένων πανεπιστημίων.

Για την αποκατάσταση δε της ...«αποτελεσματικότητας» του εκπαιδευτικού συστήματος, προτείνονται η κατάργηση της ισοπεδωτικής δωρεάν παιδείας για όλους και η μετάβαση στο σύστημα των επιχορηγήσεων. Δηλαδή, οι φοιτητές να αναλαμβάνουν σημαντικό μέρος του κόστους των υπηρεσιών που τους προσφέρονται, ενώ το κράτος θα συμβάλλει μόνο μέσω επιχορηγήσεων και... διευκολύνσεων. Διευκρινίζεται, φυσικά, ότι η επιχορήγηση αυτή θα δίνεται υπό όρους...

Το «όραμα» της Αλφα Μπανκ για την ελληνική τριτοβάθμια εκπαίδευση είναι τα εκπαιδευτικά ιδρύματα να ανταγωνίζονται για την προσέλκυση σπουδαστών - πελατών και εκπαιδευτικού, ερευνητικού έργου. Ετσι, θα αυξηθεί και η ανταπόκριση του εκπαιδευτικού συστήματος της Ελλάδας στις ανάγκες της ανταγωνιστικής οικονομίας. Δεν περιμέναμε, βέβαια, σε κείμενο της Αλφα Μπανκ να συναντήσουμε όρους, όπως μόρφωση, ανάγκες της κοινωνίας, επιστημονική γνώση προς όφελος του λαού κλπ...

Μπορεί ακόμη και ο Τζ. Μπους να έχει πλέον δημόσια παραδεχτεί ότι ήταν εσφαλμένες οι πληροφορίες περί ύπαρξης όπλων μαζικής καταστροφής στο Ιράκ του Σ. Χουσεΐν, αλλά ένα σεβαστό ποσοστό Αμερικανών συνεχίζει να έχει διαφορετική γνώμη. Κι όχι μόνον σ' αυτό. Τουλάχιστον αυτό λένε τα αποτελέσματα σφυγμομέτρησης της κοινής γνώμης, που έκανε το Ινστιτούτο Χάρις. Σύμφωνα με αυτά, το 26% των Αμερικανών πιστεύει πάντα, ότι η Βαγδάτη διέθετε όπλα μαζικής καταστροφής και το 41% είναι πεισμένο, ότι ο Σ. Χουσεΐν διατηρούσε στενές σχέσεις με την «Αλ Κάιντα». Επίσης, το 22% θεωρεί ότι ο Ιρακινός δικτάτορας «συνεισέφερε στον σχεδιασμό και την υποστήριξη των τρομοκρατικών επιθέσεων της 11ης Σεπτέμβρη 2001 στις ΗΠΑ» και το 24% έχει τη γνώμη, ότι «πολλοί εκ των τρομοκρατών - αεροπειρατών ήταν Ιρακινοί»...

Το γεγονός, πως ένα περίπου χρόνο πριν και, συγκεκριμένα, τον Φλεβάρη του 2005, τα ποσοστά μιας ανάλογης και με τις ίδιες ερωτήσεις έρευνας της κοινής γνώμης ήταν αρκετά χειρότερα, δεν αναιρεί στο παραμικρό, τόσο την ύπαρξη και συνεχιζόμενη λειτουργία μιας τεράστιας επιχείρησης τρομο-υστερίας, πολύμορφης και μαζικής χειραγώγησης των συνειδήσεων, όσο και των ολέθριων συνεπειών της.

Δε γνωρίζουμε τι αποτελέσματα θα είχε μια αντίστοιχη έρευνα της κοινής γνώμης στη χώρα μας και, σίγουρα, οι απαντήσεις, που έδωσαν οι Βρετανοί, αντανακλούν τους συσχετισμούς, το πολιτικό κλίμα και τις ιδιομορφίες της χώρας τους. Ετσι ή αλλιώς, όμως, παρουσιάζουν ενδιαφέρον. Η δημοσκόπηση, λοιπόν, έγινε από το Μπι Μπι Σι και ζητούσε απάντηση στο ερώτημα «Ποιος κυβερνάει τη Βρετανία;». Ιδού και οι απαντήσεις: Την πρώτη θέση κατέλαβε ο πρόεδρος της Κομισιόν, αφού το 22% των ερωτηθέντων απάντησε στο ερώτημα ο Ζοζέ Μανουέλ Μπαρόζο. Τη δεύτερη θέση με 15% κατέλαβε ο μεγιστάνας του Τύπου Ρούπερτ Μέρντοχ, μεταξύ άλλων, ιδιοκτήτης σειράς τηλεοπτικών και ραδιοφωνικών σταθμών, όπως και εφημερίδων. Ακολουθεί με 14% το βρετανικό κοινοβούλιο, με 12% ο βρετανικός λαός, μερικά άλλα και μόλις στην 7η θέση, με 7% ο πρωθυπουργός Τόνι Μπλερ.

Οπως καταλαβαίνετε, οι Βρετανοί και, τουλάχιστον, όσοι πήραν μέρος στη σχετική έρευνα δεν έχουν καθόλου καλή γνώμη για το επίπεδο της δημοκρατίας στη χώρα τους...