Motion Team |
Το φαινόμενο της αυθαίρετης δόμησης στη Χαλκιδική είναι σύνηθες |
Αν και από το 2003 η Ολομέλεια του Ε' Τμήματος του ΣτΕ με σειρά αποφάσεων ακύρωσε ως παράνομες τις οικοδομικές άδειες που άναψαν το «πράσινο φως» για την ανέγερση των κατοικιών, οι αρμόδιοι φορείς δεν προχώρησαν στην κατεδάφισή τους. Θα πρέπει, επίσης, να επισημάνουμε ότι τη νομική υποστήριξη της εταιρείας «Σάνη» είχε αναλάβει ως δικηγόρος ο Πρ. Παυλόπουλος. Στη συνέχεια, λόγω συνταγματικού ασυμβίβαστου, την υπεράσπιση της εταιρείας ανέλαβε ο ακαδημαϊκός και καθηγητής του Πανεπιστημίου της Αθήνας Επαμ. Σπηλιωτόπουλος.
Καθώς, όμως, ο χρόνος περνούσε και το Δημόσιο δεν προέβαινε στις απαραίτητες ενέργειες για να ξεκαθαρίσει την παραθαλάσσια δασική περιοχή από το μπετόν των βιλών, ορισμένοι από τους ιδιοκτήτες αναθάρρησαν. Ετσι, προσέφυγαν ξανά στο ΣτΕ ζητώντας την τριτανακοπή των προηγούμενων αποφάσεων. Δηλαδή, ζητούν να ανακόψουν - ανατρέψουν τις αρνητικές γι' αυτούς δικαστικές αποφάσεις.
Ο εισηγητής σύμβουλος επικρατείας Δ. Σκαλτσούνης πρότεινε στην Ολομέλεια να απορριφθούν όλες οι τριτανακοπές. Στην εισήγηση επισημαίνεται ότι «η οικοπεδοποίηση και γενικότερα η χρησιμοποίηση για οικιστικούς σκοπούς ιδιωτικών ή δημοσίων δασών, που συνεπάγεται εξάλειψη της δασικής τους μορφής, απαγορεύεται από το Σύνταγμα, καθώς μάλιστα η οικιστική αξιοποίηση δε συνιστά λόγο υπέρτερου δημοσίου συμφέροντος». Τέλος, η εισήγηση απαντώντας στους ισχυρισμούς για κατοχυρωμένο δικαίωμα εκμετάλλευσης των ακινήτων αναφέρει ότι «αυτά, ως κείμενα εντός δάσους, ουδέποτε ήταν επιτρεπτή η οικοδόμησή τους».