Η υπόθεση, που απασχόλησε το πανελλήνιο στις 11 Απρίλη του 2000, όταν ο κομμουνιστής Ζ. Καρακίτσιος μαζί με άλλους συντρόφους του από το Λιτόχωρο αντιμετωπίστηκαν ως «τρομοκράτες» και «εγκληματίες» από τα αστυνομικά όργανα, επειδή επιχείρησαν να διαδηλώσουν την αντίθεσή τους στη μετατροπή του Λιμανιού της Γρίτσας σε αποβατικό σταθμό των Αμερικανών φονιάδων, παίρνει νέα τροπή.

Ο Ζ. Καρακίτσιος μαζί με τον νεαρό Δ. Κουρίτα κακοποιήθηκαν βάναυσα τόσο στο χώρο της απόβασης όσο και στο Αστυνομικό Τμήμα Κατερίνης όπου μεταφέρθηκαν μετά τη σύλληψή τους και τους στερήθηκε η παροχή πρώτων βοηθειών, καθώς και η παρουσία συνηγόρου. Στις μηνύσεις που κατέθεσαν οι κομμουνιστές εναντίον των αστυνομικών οργάνων για την παράνομη και απάνθρωπη συμπεριφορά τους, η Εισαγγελία Πρωτοδικών Κατερίνης σιώπησε. `Η μάλλον απάντησε, διά του αντεισαγγελέα Γ. Καντζίδη που χειρίστηκε την υπόθεση, πως δεν κρίνει σκόπιμο να απαγγείλει κατηγορίες κατά των αξιωματικών της αστυνομίας, για «παράνομη κατακράτηση», «έκθεση σε κίνδυνο» κλπ., γιατί αυτό δεν προκύπτει από τις καταθέσεις των μαρτύρων (αστυνομικών). Ο Ζ. Καρακίτσιος προσέφυγε στην Εισαγγελία Εφετών και τελικά φαίνεται πως δικαιώθηκε σε αυτή τη φάση. Αφού όσα «δεν είδε» ο Αντεισαγγελέας Πρωτοδικών Κατερίνης, που κάνοντας το άσπρο - μαύρο, προσπάθησε να βγάλει λάδι τους αξιωματικούς της αστυνομίας και την παράνομη συμπεριφορά τους, τα είδε ο Εισαγγελέας Εφετών Θεσσαλονίκης, μέσα από τη δικογραφία που προσκομίστηκε. Και, δυστυχώς, για την κυβέρνηση και τα εκτελεστικά της όργανα, αποκαλύπτει την επιχείρηση συγκάλυψης της παράνομης συμπεριφοράς των αξιωματούχων της Αστυνομίας.

Απέναντι στις πανομοιότυπες καταθέσεις των αστυνομικών που καταδίκασαν τον Ζ. Καρακίτσιο στη δίκη όπου σύρθηκε με χαλκευμένες κατηγορίες, λίγες μέρες μετά την επίθεση εναντίον του στη Γρίτσα, υπάρχει μία κατάθεση αστυνομικού που καταρρίπτει την επιχείρηση συγκάλυψης και αποκαλύπτει μέρος της αλήθειας.

Η κατάθεση του ανθυπαστυνόμου Αθανάσιου Μαρίνου, που ήταν αξιωματικός υπηρεσίας στο ΑΤ Κατερίνης, το «μαύρο πρωινό» της 11 Απρίλη του 2000, επιβεβαιώνει τις καταγγελίες του Ζ. Καρακίτσιου για έκθεση σε κίνδυνο, παράνομη παρακράτηση και άρνηση του δικαιώματος παρουσίας συνηγόρου υπεράσπισης. Οπως αναφέρει ο Α. Μαρίνος, γύρω στις 8 εκείνου του πρωινού του μετέφεραν τους δύο συλληφθέντες κομμουνιστές και εκείνος αρνήθηκε να τους βάλει στο κρατητήριο γιατί α) έπρεπε να οδηγηθούν στο ΑΤ Λιτοχώρου, στα όρια δικαιοδοσίας του οποίου συνέβη το περιστατικό (Γρίτσα Λιτοχώρου) και β) διότι δεν του είχε γνωστοποιηθεί για ποιο αδίκημα κατηγορούνται. Οσο περίμενε την άφιξη των ανωτέρων του, έδωσε εντολή σε συνάδελφό του να τους βγάλουν τις χειροπέδες και συνέστησε στον Ζ. Καρακίτσιο να πλυθεί επειδή είχε αίματα.

Οπως αναφέρει ο ανθυπαστυνόμος «στη δική μου σύσταση παράκληση να πλυθεί, αρνήθηκε και είπε ότι δεν θέλω να πλυθώ, αλλά θέλω να πάω στο νοσοκομείο. Οσον αφορά τον δεύτερο (Δ. Κουρίτα) ήταν σε μια εντελώς παθητική στάση, δεν απαντούσε στις ερωτήσεις μου και φαινόταν να μην καταλαβαίνει τι συμβαίνει γύρω του. Ακολούθως μετέβην στο γραφείο του Διοικητή όπου βρισκόταν ο ίδιος και οι άλλοι αξιωματικοί. Ζήτησα να μεταφερθούν οι κρατούμενοι στο Νοσοκομείο προκειμένου να τους παρασχεθούν οι πρώτες βοήθειες. Ο αστυνόμος Παπαγεωργίου είπε ότι οι κρατούμενοι δεν έχουν τίποτε, δε χρειάζεται να μεταφερθούν άμεσα στο νοσοκομείο και ότι πρώτα έπρεπε να περαιωθεί η δικογραφία. Περαιτέρω ο κ. Διοικητής μου είπε ότι έπρεπε να μεριμνήσω μέχρι νεωτέρας διαταγής να μην έρθει κανένας σε επαφή μαζί τους και εάν με ρωτούσε κανένας γι' αυτούς να πω ότι δε γνωρίζω τίποτε και ότι δεν υπάρχουν κρατούμενοι». Και συνεχίζει: «Επειδή με την πάροδο της ώρας τα τηλεφωνήματα των αναζητούντων τους κρατουμένους πλήθαιναν, εγώ επέμενα στον κ. Διοικητή ως προς τη μεταφορά τους στο Νοσοκομείο και ότι δεν μπορούσα να δίνω την πιο πάνω απάντηση. Ο κ. Διοικητής μου είπε ότι πρέπει να περαιωθεί η δικογραφία και μετά να γίνουν τα υπόλοιπα. Εγώ τότε του τόνισα ότι μην επιχειρήσετε να μου επιρρίψετε ευθύνες γι' ό,τι συμβαίνει και ότι εγώ "νίπτω τα χείρας μου". Περί ώρα 11.30 και ενώ στην υπηρεσία βρισκόταν ο δικηγόρος του Καρακίτσιου κ. Πουλικίδης, ο Καρακίτσιος δημιούργησε θόρυβο και ανακαλύφθηκε η παρουσία του σε παρακείμενο γραφείο. Από εκεί και πέρα ουδεμία εμπλοκή είχα στο όλο θέμα».

Αυτή και μόνο η κατάθεση καταρρίπτει τους ισχυρισμούς του Αστυνόμου Α` και Διοικητή του ΑΤ Κατερίνης Κ. Παπαγεωργίου, που ισχυρίζεται στην κατάθεσή του πως «μόνο αν ήμουν ανόητος θα καταπατούσα με απολύτως βάναυσο τρόπο το δικαίωμά του να επικοινωνήσει με τους συνηγόρους του και το δικαίωμά του στην ιατρική φροντίδα». Και μάλιστα κατηγορεί τον Ζ. Καρακίτσιο πως αρνήθηκε ιατρική περίθαλψη και ό,τι έκανε το έκανε «για να μειώσει τις ευθύνες του από τις πράξεις που είχε τελέσει και για λόγους εντυπωσιασμού της κοινής γνώμης και ενδεχόμενου οφέλους της παράταξης που ανήκει».

Σε ανακοίνωσή της, η ΝΕ Πιερίας του ΚΚΕ, αναφέρει μεταξύ άλλων: «Στη χώρα μας έχουμε μια αμερικανόδουλη κυβέρνηση που πρωταγωνιστεί στην επιβολή της αμερικανοκρατίας στην περιοχή και την εξυπηρέτηση των συμφερόντων της άρχουσας τάξης στα Βαλκάνια. Αυτή η πολιτική τους θέλει το νόμο και τις δυνάμεις καταστολής όργανά τους, με μονόπλευρη λειτουργία.

Εμείς καλούμε τα όργανα της τάξης (κυρίως τους χαμηλόμισθους) να ξεφύγουν από το πλέγμα της ιδεολογικής και μισθολογικής εξάρτησης και να ορθώσουν το ανάστημά τους, υπερασπιζόμενοι το Σύνταγμα, την Εθνική Ανεξαρτησία, την αξιοπρέπειά τους. Στο πέτο τους έχουν το ελληνικό εθνόσημο, όχι την αμερικανική αστερόεσσα.

Καλούμε και τη δικαιοσύνη να σταθεί στο ύψος της, υπερασπιζόμενη το Σύνταγμα, την ανεξαρτησία της και τα δικαιώματα του ελληνικού λαού. Δεν κινδυνεύει η κοινωνία από τον αγώνα του Ζ. Καρακίτσιου και όσων αντιστέκονται στη Νέα Τάξη. Κινδυνεύει από την επέμβαση των Αμερικανών στα Βαλκάνια.

Σε κάθε περίπτωση, εμείς οι κομμουνιστές, δε σκύβουμε το κεφάλι. Ενισχύεται η θέλησή μας για αντίσταση στην αμερικανοκρατία και την πολιτική της πλουτοκρατίας στα Βαλκάνια».