Ετσι λοιπόν, το Ανώτατο Δικαστήριο της χώρας, στο οποίο είχε διαβιβαστεί η απόφαση για να αποφανθεί αν και με ποιον τρόπο θα γινόταν περαιτέρω έρευνα - όπως ζητούσε ο πρόεδρος του δικαστηρίου κ. Ασκιανάκης - αποφάσισε ότι δεν συντρέχουν οι προϋποθέσεις να ελεγχθεί κανένα απολύτως ζήτημα.
Ειδικότερα, ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου με την από 27-04-2026 Πράξη του, η οποία εκδόθηκε επί της υπόθεσης των υποκλοπών που του υποβλήθηκε από τον Εισαγγελέα Πρωτοδικών Αθηνών, μετά την έκδοση της σχετικής απόφασης του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, για τυχόν δικές του ενέργειες κατά το άρθρο 43 παρ. 6 του ΚΠΔ, έκρινε ότι δεν συντρέχει περίπτωση ανάσυρσης από το Αρχείο της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου και επανεξέτασης της σχετικής υπόθεσης, γιατί κατά την κρίση του ανώτατου εισαγγελικού λειτουργού «τα στοιχεία των δεν συνιστούν νέα στοιχεία»...
Θυμίζουμε ότι η απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου, για να «ανοίξει» ξανά η έρευνα της υπόθεσης, έγινε με αφορμή τις δηλώσεις του ισραηλινού Ταλ Ντίλιαν, ιδρυτή της «Intellexa» (εταιρεία που ανέπτυξε και εμπορεύεται το κατασκοπευτικό λογισμικό «Predator») και καταδικασμένος πρωτόδικα σε 126 χρόνια φυλακή, ότι πελάτες του είναι μόνο κυβερνήσεις και αρχές. Ο ίδιος είχε δείξει την κυβέρνηση και τις ελληνικές αρχές για το σκάνδαλο των υποκλοπών, καθώς είπε πως η εταιρεία του συνεργάζεται μόνο με κυβερνήσεις και αρχές επιβολής του νόμου. Μάλιστα, είναι η πρώτη φορά που ο Ντίλιαν είχε πει με ποιους συνεργάζεται, κάτι που δεν είχε κάνει ούτε κατά τη διάρκεια της δίκης για τις υποκλοπές.
Κι όμως όλα αυτά δεν συνιστούν... «νέα πραγματικά περιστατικά» κατά την εισαγγελική κρίση που έκρινε ότι τα στοιχεία που επικαλέστηκε το δικαστήριο - κυρίως μαρτυρικές καταθέσεις και δημοσιογραφικές πληροφορίες - δεν συνιστούν ουσιωδώς νέα δεδομένα, αλλά είχαν ήδη αξιολογηθεί στο πλαίσιο της αρχικής έρευνας. Ως εκ τούτου, δεν δικαιολογούν την ανάσυρση της δικογραφίας από το αρχείο, σύμφωνα με το άρθρο 43 §6 ΚΠΔ.
Ακόμα αποκαλυπτικότερη είναι και η αναφορά που γίνεται στο ενδεχόμενο τέλεσης του αδικήματος της κατασκοπείας. Κατά τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου δεν αποδείχθηκε η ύπαρξη κρατικού απορρήτου κατά την έννοια του νόμου. Παρά το γεγονός ότι φέρονται ως στόχοι του «Predator» υψηλόβαθμοι αξιωματούχοι, όπως υπουργοί και ανώτατοι κρατικοί λειτουργοί, δεν προέκυψε ότι αποκτήθηκαν ή επιχειρήθηκε να αποκτηθούν συγκεκριμένα απόρρητα στοιχεία. Οι σχετικές εκτιμήσεις χαρακτηρίζονται «υποθετικές» και «επισφαλείς».
Παρόμοια είναι η προσέγγιση και για το ενδεχόμενο τέλεσης του αδικήματος της παράνομης διακίνησης λογισμικού παρακολούθησης μετά το 2022, με την εισαγγελική αρχή να κρίνει ότι δεν υπάρχουν επαρκείς ενδείξεις ότι οι εμπλεκόμενες εταιρείες συνέχισαν τέτοια δραστηριότητα κατά το κρίσιμο χρονικό διάστημα.
Οι αποκαλύψεις για το σκάνδαλο των υποκλοπών αναδεικνύουν τη σαπίλα του αστικού κράτους, υπηρεσιών και μονοπωλιακών ομίλων, που λειτουργούν σε αγαστή συνεργασία για τις παρακολουθήσεις, με τη σφραγίδα της πολιτικής και των κατευθύνσεων της ΕΕ. Μέσα σ' αυτό το πλαίσιο, η παραδοχή ότι «ουδείς εξαιρείται των παρακολουθήσεων» είναι το μεγαλύτερο σκάνδαλο...
Την ίδια ώρα το κοντέρ της υποκρισίας σπάνε και τα κόμματα - θιασώτες του δόγματος «ουδείς εξαιρείται των παρακολουθήσεων» και της υλοποίησης αυτής της πολιτικής, που βρήκαν ευκαιρία να αξιοποιήσουν την προκλητική απόφαση του εισαγγελέα στο πλαίσιο των διεργασιών του αστικού πολιτικού συστήματος.
O πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ Νίκος Ανδρουλάκης σε συνέντευξη Τύπου που παραχώρησε, έκανε λόγο για νέα απόπειρα «ενταφιασμού» της υπόθεσης, υποστηρίζοντας ότι «η διάσταση της κατασκοπείας και η σύνδεση των κρατικών αρχών με το "Predator" ενταφιάζονται για μια ακόμη φορά». Ασκησε σφοδρή κριτική για τους χειρισμούς της Δικαιοσύνης, λέγοντας ότι ο Αρειος Πάγος «παρέμενε σιωπηλός» επί εβδομάδες, χωρίς, όπως υποστήριξε, να προβεί «ούτε σε στοιχειώδεις ανακριτικές πράξεις». Και ανακοίνωσε ότι το ΠΑΣΟΚ θα καταθέσει αίτημα για εξεταστική επιτροπή.
Θέση πήρε και ο πρώην πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας, λέγοντας: «Η ηγεσία της ελληνικής Δικαιοσύνης τα τελευταία χρόνια βρίσκει πάντα τον τρόπο να μας εκπλήσσει με την ταχύτητά της ιδίως όταν επίκειται η αποκάλυψη ενός παρακρατικού μηχανισμού που παραβίασε βάναυσα το Κράτος Δικαίου». Και συμπλήρωσε: «Ο,τι εύκολα μπαίνει στο αρχείο, το ίδιο εύκολα βγαίνει από το αρχείο».
Από την πλευρά του, ο ΣΥΡΙΖΑ έκανε λόγο για εξέλιξη «επικίνδυνη και για τη Δικαιοσύνη και για τη Δημοκρατία», ενώ κατηγορεί την ανώτατη Δικαστική Εξουσία ότι «αρχειοθετεί το σκάνδαλο, με διάτρητα επιχειρήματα».
Από την πλευρά του, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Π. Μαρινάκης δήλωσε υποκριτικά πως στην κυβέρνηση τάχα έχουν «αυτονόητο σεβασμό σε κάθε απόφαση της Δικαιοσύνης», την ηγεσία της οποίας διορίζουν οι ίδιοι και που δικάζει με βάση το κατάπτυστο πλαίσιο που νομοθετούν από κοινού με τους υπόλοιπους...