Η Εκθεση καταλογίζει στην Περιφέρεια Ηπείρου δύο περιβαλλοντικές παραβάσεις. Πρώτον, ότι εκτελέστηκε έργο εντός προστατευόμενης περιοχής, σε δασική έκταση και αλπική ζώνη, χωρίς την απαιτούμενη περιβαλλοντική διαδικασία. Δεύτερον, ότι προκλήθηκε περιβαλλοντική υποβάθμιση μέσω διάνοιξης/διαμόρφωσης οδού στο ίχνος διαδρομής που - με βάση τα ευρήματα - δεν αντιστοιχεί σε «υφιστάμενο δρόμο», αλλά σε μονοπάτι/μουλαρόδρομο, καταρρίπτοντας έτσι το αφήγημα περί δήθεν «συντήρησης» υφιστάμενου δρόμου.

Ως προς το αντικείμενο της επέμβασης που αποδίδεται στην Περιφέρεια, καταγράφονται εργασίες σε τμήμα περίπου 2,56 χιλιομέτρων, καθώς και επιπλέον τμήμα «νέας διάνοιξης» περίπου 0,38-0,40 χιλιομέτρων. Για τις παραβάσεις επιβάλλεται διοικητικό πρόστιμο 14.200 ευρώ και τίθεται Πλάνο Διορθωτικών Ενεργειών.

Κομβική υποχρέωση του Πλάνου είναι ότι η Περιφέρεια οφείλει εντός έξι μηνών να καταθέσει μελέτη αποκατάστασης (restoration study) στο αρμόδιο Συντονιστικό Γραφείο για την Αποκατάσταση Περιβαλλοντικής Ζημίας και στους Επιθεωρητές Περιβάλλοντος, με συγκεκριμένη περιγραφή των μέτρων για την αποκατάσταση της περιβαλλοντικής ζημιάς. Παράλληλα, προβλέπονται μέτρα ώστε να αποτραπεί η χρήση της διαδρομής από μηχανοκίνητα οχήματα, για να μην παγιωθεί ένα νέο καθεστώς πρόσβασης που θα βαθύνει την υποβάθμιση σε προστατευόμενη ζώνη.

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον έχει η παραδοξότητα που αναδεικνύεται: Η Περιφέρεια Ηπείρου καλείται τώρα να «τρέξει» διορθωτικές ενέργειες και αποκατάσταση για ένα έργο που παρουσιάστηκε ως «στρατιωτική αναγκαιότητα» και υπερασπίστηκε πολιτικά στη Βουλή η κυβέρνηση, με τον υφυπουργό Εθνικής Αμυνας να επιχειρεί να το ντύσει με επίκληση «νομιμότητας» και «σκοπιμότητας». Την ίδια στιγμή, το πόρισμα και οι κυρώσεις αφορούν την Περιφέρεια, ενώ δεν μπαίνει στο ίδιο κάδρο ευθύνης ο ρόλος των στρατιωτικών υπηρεσιών που συμμετείχαν στη διάνοιξη από την πλευρά της Δυτικής Μακεδονίας, παράλληλα και συντονισμένα με τις ενέργειες της Περιφέρειας από τον Οκτώβριο του 2024.

Κυβέρνηση και Περιφέρεια βρίσκονται εκτεθειμένες. Επιβεβαιώνεται η απαίτηση των κατοίκων και του ΚΚΕ για καθαρές απαντήσεις ως προς τη σκοπιμότητα του έργου και το ποιους σχεδιασμούς εξυπηρετεί.