Στη δίκη της εγκληματικής ναζιστικής Χρυσής Αυγής σε δεύτερο βαθμό ξεκίνησαν την Παρασκευή οι αγορεύσεις των συνηγόρων των Αιγύπτιων αλιεργατών που δέχτηκαν δολοφονική επίθεση στις 12 Ιούνη 2012. Ο Κ. Σκαρμέας ξεκίνησε με την επίθεση του τάγματος εφόδου στον Αμπουζίντ Εμπάρακ, ξημερώματα στην ταράτσα όπου κοιμόταν, με ξύλα, σίδερα και κλωτσιές στο κεφάλι, διαλύοντάς του κρανίο και θώρακα. Σημείωσε: «Οι δράστες κατεβαίνουν στο σπίτι και για 10-15 λεπτά προσπαθούν να μπουν μέσα για να χτυπήσουν και τους τρεις υπόλοιπους Αιγύπτιους και τα δύο ανήλικα παιδιά του Αχμέτ Αμπου Χαμέντ». Υπενθυμίζεται ότι ο Αμπουζίντ για μήνες μετά μπορούσε να φάει μόνο με καλαμάκι και όχι στέρεη τροφή. Ο συνήγορος ανέφερε πως «η ΧΑ σπάνια στοχοποιούσε άτομα προσωπικά, στοχοποιούσε ομάδες πληθυσμού (...) Τη ΧΑ την ενδιέφερε να χτυπιούνται μετανάστες και ιδεολογικοί αντίπαλοι όταν το επέτρεπαν οι συνθήκες, για να χτίζεται το βίαιο και δυναμικό προφίλ του κόμματος».

Μάλιστα, παραπέμποντας σε άρθρο της εφημερίδας της ΧΑ το 2009 από τον σκληρό δίσκο του Μιχαλολιάκου, με τίτλο «Πάνω απ' όλα ο Ελληνας εργάτης», τόνισε ότι αυτό «κατηγορεί τους Αιγύπτιους αλιεργάτες γενικά ότι κλέβουν τη δουλειά των Ελλήνων ψαράδων. Υπήρχε ένας ευρύτερος σχεδιασμός κατά των μεταναστών που σύμφωνα με τη ΧΑ κλέβουν τις δουλειές των Ελλήνων, ένας σχεδιασμός που εν τέλει χρησιμοποίησε ως παραδειγματισμό τους Αιγύπτιους αλιεργάτες στο Πέραμα και εκατοντάδες άλλους χτυπημένους μετανάστες (...) Οι Αιγύπτιοι ήταν ένας ακόμη στόχος ενταγμένος στο πολιτικό σχέδιο της ΧΑ. Και αναλύθηκε επαρκώς αυτό το σημείο στην εισαγγελική πρόταση σχετικά με τους Αιγύπτιους αλιεργάτες στη Νέα Μηχανιώνα Θεσσαλονίκης».

Σχετικά με τη συγκάλυψη, από τον αρχηγό και τα ηγετικά στελέχη, των εγκληματικών πράξεων, ανέφερε: «Αν όντως ήταν αθώοι και δεν είχαν σχέση με τις ενέργειες του Πανταζή στην επίθεση των Αιγυπτίων και στην επίθεση στο ΠΑΜΕ, δεν θα είχαν ανάγκη να πουν τέτοια ψέματα (...) Δεν θα έκανε ότι δεν τον ξέρει καν, μόνο οι εγκληματικές οργανώσεις συγκαλύπτουν έτσι τα μέλη τους...».

Παρέπεμψε μάλιστα και στην εισαγγελική πρόταση «όπως το συνόψισε και η κα εισαγγελέας στην πρότασή της: "Στον Α. Πανταζή τον Ιούνιο του 2012 απαγγέλλεται κατηγορία για την υπόθεση αυτή και ενώ ζητούσε πιστοποιητικό από το οποίο να προκύπτει ότι δεν είναι μέλος της ΧΑ, ώστε να αποδειχθεί ότι δεν έχει καμία σχέση και δεν θα πληρώσει αυτός για τις ακρότητες του Ηλ. Κασιδιάρη, να μην πληρώσει αυτός την αντιπαράθεση της ΧΑ και των αριστερών κομμάτων". 5-6 μήνες μετά μπαίνει στο 5μελές της τοπικής Περάματος. Από τη μετέπειτα αυτή πορεία του επιβεβαιώνεται ότι η ηγεσία της ΧΑ όχι μόνο οργάνωσε την ως άνω σε βάρος των Αιγυπτίων αλιεργατών επίθεση, αλλά και ενέκρινε αυτή και την επιδοκίμασε. Αν δεν την είχε επιδοκιμάσει, δεν θα είχε επιτεθεί ο συγκεκριμένος κατηγορούμενος και σε βάρος των μελών του ΠΑΜΕ έναν χρόνο μετά. Το γεγονός μάλιστα ότι όχι μόνο παρέμενε ατιμώρητος μετά την παρ' ολίγον δολοφονία του αλιεργάτη και μετά ακόμη την επίθεση στα μέλη του ΠΑΜΕ, αλλά και ανέβαινε ιεραρχικά, ήταν μια από τις αιτίες που όπλισε το χέρι του Γ. Ρουπακιά. Αυτό αντιλήφθηκε ο Γ. Ρουπακιάς. Οσο λιγότερες αναστολές έχεις, τόσο περισσότερο ανέρχεσαι στην ιεραρχία. Δεν θα μπορούσε τάχα να είναι και ο ίδιος στις επόμενες εκλογές υποψήφιος δημοτικός σύμβουλος, γιατί όχι και υποψήφιος βουλευτής, όπως π.χ. ο Γ. Πατέλης;».

Πρόσθεσε σχετικά με τη ναζιστική οργάνωση ότι η εγκληματική βία ήταν το μέσο για να δείξουν ότι ήταν ισχυροί και να κερδίζουν ψήφους, και απευθυνόμενος στους δικαστές τόνισε: «Το πιο σημαντικό για εσάς δεν είναι ο ναζισμός, είναι η άρνηση του ναζισμού. Γιατί το αρνούνται οι κατηγορούμενοι, εφόσον ξέρουν κι αυτοί και οι δικηγόροι τους ότι από μόνο του δεν είναι ποινικά κολάσιμο; Γιατί ξέρουν ότι είναι η αρχή του κουβαριού, το κίνητρο». Συμπλήρωσε δε ότι «το δικαστήριό σας πρέπει να επικυρώσει το ανάχωμα που έσκαψαν ο Παύλος Φύσσας το 2013 και το πρωτοβάθμιο δικαστήριο το 2020. Ο Γάλλος συγγραφέας Ρομέν Γκαρί στο βιβλίο του "Οι Χαρταετοί" γράφει για τους ναζί: "Οι ναζί ήταν κι αυτοί άνθρωποι. Και αυτό που ήταν πιο ανθρώπινο πάνω τους είναι η απανθρωπιά τους"».

Και κατέληξε: «Επί 3,5 χρόνια συγκεντρώθηκαν μπροστά σας τα περισσότερα αποδεικτικά μέσα που είχε ποτέ οποιοδήποτε δικαστήριο στην Ελλάδα για το αδίκημα του 187 (εγκληματική οργάνωση). Η υποστήριξη κατηγορίας συνεισέφερε όσο μπορούσε για να αποδειχθεί το αυτονόητο πια για τη Χρυσή Αυγή. Είναι στοιχεία που έχουν δει μέσα από τη δημοσιότητα της ποινικής δίκης εκατομμύρια άνθρωποι σε όλη την Ελλάδα και την Ευρώπη, ευελπιστούμε ότι θα τα λάβετε σοβαρά υπόψη σας και ότι η απόφασή σας θα είναι ομόφωνη και συνεπής με τα στοιχεία αυτά: Ολοι ένοχοι, όπως πρωτοδίκως, και με τις μέγιστες ποινές, όπως ζητάει η εισαγγελική έφεση».