Οπως υποστηρίζουν, στις εκτιμήσεις τους προέβλεπαν μικρότερη υποχώρηση της οικονομικής δραστηριότητας (ΑΕΠ) από την πραγματική. Η «λαθεμένη» όμως αυτή εκτίμηση είχε σημαντικές αρνητικές επιπτώσεις στον ελληνικό λαό, δεδομένου ότι το ΑΕΠ είναι ο παρονομαστής του κλάσματος εκείνου, με βάση τον οποίο υπολογίζεται το ποσοστό μεταβολής του ελλείμματος και του χρέους (αριθμητές του κλάσματος).

Αν, για παράδειγμα, γίνει η εκτίμηση ότι το ΑΕΠ θα υποχωρήσει 4%, θα πρέπει να ληφθούν μέτρα συγκεκριμένου ύψους «Χ», προκειμένου το έλλειμμα και το χρέος να υποχωρήσουν (πάντα ως ποσοστό του ΑΕΠ) στα επίπεδα που θέτει το πρόγραμμα. Αν, όμως, στα μέσα του χρόνου, εκτιμηθεί ότι το ΑΕΠ θα υποχωρήσει τελικά 7%, τότε θα πρέπει να ληφθούν επιπλέον μέτρα, γιατί, από τη στιγμή που ο παρονομαστής του κλάσματος (ΑΕΠ) μειώθηκε περισσότερο του αναμενόμενου, θα πρέπει να μειωθεί ισόποσα και ο αριθμητής (έλλειμμα, χρέος), ώστε στο τέλος του χρόνου να έχουμε το επιθυμητό για την κυβέρνηση και τους ιμπεριαλιστικούς οργανισμούς αποτέλεσμα.

Σήμερα, βγαίνουν και υποστηρίζουν ότι το περίφημο μοντέλο των πολλαπλασιαστών, απέτυχε στην περίπτωση της Ελλάδας, καθώς, από πραγματικές μετρήσεις που έγιναν, προέκυψε ότι ο περιορισμός των κρατικών δαπανών κατά 1% του ΑΕΠ, οδήγησε σε υποχώρηση του ΑΕΠ κατά 1,5%.

Τα αντιλαϊκά μέτρα για την εσωτερική υποτίμηση στην Ελλάδα ήταν προαποφασισμένα για να γίνουν τα ντόπια και ξένα μονοπώλια πιο ανταγωνιστικά. Αυτός είναι, άλλωστε, ο λόγος για τον οποίο τα ίδια μέτρα παίρνονται και σε χώρες που δεν έχουν μνημόνιο με την τρόικα, ενώ ακόμα και τώρα που ξεκίνησε η συζήτηση περί «λάθους», κανείς από την κυβέρνηση ή την τρόικα δεν λέει ότι θα ελαττωθούν τα βάρβαρα μέτρα. Αντίθετα, θα επιταχυνθούν, γιατί είναι αναγκαία για το κεφάλαιο. Αυτά για να μην υπάρχουν αυταπάτες, με ή χωρίς «πολλαπλασιαστές»...