Ο Κ. Καραμανλής ήταν «καθαρός» για τους φιλοκυβερνητικούς, «αγχωμένος» για τους φιλοΠΑΣΟΚους. Το αντίστροφο ισχύει για τον Γ. Παπανδρέου. Η Αλέκα Παπαρήγα σταθερή και προβλέψιμη. Ο Α. Τσίπρας έκανε την έκπληξη και ξεπέρασε τον Αλαβάνο. Ο Γ. Καρατζαφέρης «επικοινωνιακός». Ο Ν. Χρυσόγελος «διαβασμένος για τα οικολογικά θέματα». Αυτά ήταν - μέσες άκρες - τα σχόλια και οι χαρακτηρισμοί που συγκέντρωσαν οι πολιτικοί αρχηγοί από τα ΜΜΕ μετά το τέλος του προχτεσινού ντιμπέιτ. Υπάρχει έστω και ένας άνθρωπος που να μην μπορούσε να προβλέψει τι θα έλεγαν τα αστικά Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης και οι δημοσιογράφοι τους, ανάλογα με το πού τοποθετείται πολιτικά ο καθένας; Προφανώς όχι. Χρόνια τώρα που γίνεται το ντιμπέιτ, οι αντιδράσεις της επόμενης ώρας είναι προβλέψιμες μέχρι κεραίας. Γιατί τα συμπεράσματα βγαίνουν πριν παιχτεί το ντιμπέιτ. Και η όλη τηλεμαχία στήνεται μόνο και μόνο για να δικαιολογήσει σχόλια και χαρακτηρισμούς όπως οι παραπάνω. Για να δουλέψει την άλλη μέρα το μαγκανοπήγαδο της προπαγάνδας υπέρ του ενός και κατά του άλλου. Φέτος ωστόσο πρέπει να τους αναγνωρίσουμε και μια πρωτοτυπία. Στην προπαγάνδα της προηγούμενης μέρας έπρεπε να οικοδομήσουν την προσμονή για την επόμενη και το ντιμπέιτ μεταξύ των δύο. Γι' αυτό δούλεψαν υπερωρίες. Για να καταλήξουν στο διά ταύτα: Νικητής δε βγήκε από την τηλεμαχία των έξι, άρα πρέπει όλοι να καρφωθούμε στο ντιμπέιτ Καραμανλή - Παπανδρέου και στην κάλπη να ψηφίσουμε υπέρ του ενός ή του άλλου. Γιατί καλή η κυβερνητική καρέκλα, αλλά καλύτερος (και χρησιμότερος όλων) για το σύστημα ο εγκλωβισμός ανάμεσα στον Αννα του ΠΑΣΟΚ και τον Καϊάφα της ΝΔ...