ΧΑΛΚΙΔΑ (του ανταποκριτή μας Γιώργου ΠΑΝΤΕΛΗ).-

Ποιες σκοπιμότητες επέβαλαν την ανέγερση ενός σχολείου στο ...βουνό; Σχεδόν 400 εκατομμύρια δραχμές πετάχτηκαν στον αέρα; Γιατί δεν επέκτειναν το παλιό κτίριο; Τι υπερβάσεις έγιναν; Γιατί ο εργολάβος κηρύχτηκε έκπτωτος; Τι κάνει η διεύθυνση τεχνικών υπηρεσιών της Νομαρχίας; Τι ασφάλεια μπορεί να προσφέρει το καινούριο κτίριο στα παιδιά, όταν καθημερινά το μπαζωμένο έδαφος να υποχωρεί; Γιατί δεν παρεμβαίνει η πολιτεία και το υπουργείο;

Αυτά τα ερωτήματα ταλανίζουν εδώ και δύο χρόνια περίπου τους γονείς και κηδεμόνες, αλλά και όλους τους κατοίκους της Λίμνης, για το νέο Γυμνάσιο - Λύκειο της πόλης, οι εργασίες του οποίου τελείωσαν το 1993. Το συγκεκριμένο σχολείο λειτούργησε για πρώτη φορά τη σχολική περίοδο 1994-'95, αλλά ακόμα δεν έχει παραληφθεί από το δήμο...

Η τοποθεσία ανέγερσης του σχολείου πάνω στο βουνό είναι ίσως η βάση του προβλήματος. Πέρα από το βιασμό του πολύ όμορφου τοπίου της γραφικής Λίμνης, αφού προκειμένου να δημιουργηθεί ο χώρος έγιναν τεράστια χωματουργικά έργα, για να "κοπεί" μια πράσινη πλαγιά, έχουν δημιουργηθεί ήδη πολλά προβλήματα στο κτίριο από τις καθιζήσεις του μπαζωμένου εδάφους. Το γεγονός αυτό, αλλά και παρόμοια προβλήματα που υπάρχουν στο δρόμο πρόσβασης για το σχολείο, οδήγησαν τους γονείς στην αρχή του σχολικού έτους να μη δεχτούν να στείλουν τα παιδιά τους για μάθημα, αντιδρώντας κατ' αυτόν τον τρόπο στα αναπάντητα ερωτήματα, μιας και κανένας δεν μπορούσε να τους διαβεβαιώσει για την ασφάλεια του κτιρίου. Χαρακτηριστικό του τρόπου που αντιμετωπίζει η κυβέρνηση - και "παίζει" στην κυριολεξία με τις ζωές τόσων παιδιών και καθηγητών - το πρόβλημα, είναι η απάντηση του πρώην αναπληρωτή υπουργού Παιδείας, Φ. Πετσάλνικου, ο οποίος απαντώντας σε σχετική ερώτηση Ευβοιώτη βουλευτή, στις 15 Νοέμβρη 1995, ανέφερε: "Δεν έχει γίνει γεωλογική έρευνα της περιοχής, αλλά το κτίριο έχει θεμελιωθεί σε στερεό έδαφος... Κατά την παραλαβή του έργου (από τη ΔΤΥΝΕ) διαπιστώθηκε ότι έγινε αλλαγή του κτιριολογικού προγράμματος και αλλαγή διαμόρφωσης οικοπέδου χωρίς ιδιαίτερη αιτιολογία, καθώς και κακότεχνες εργασίες και ελλείψεις... ".

Οσο για την οριστική πρόσβαση να τι αναφέρει ο αναπληρωτής υπουργός: "Η οριστική πρόσβαση δε μελετήθηκε (!) και δεν εκτελέστηκε τεχνοοικονομικά όπως θα έπρεπε"...

Ενας ακόμα λόγος ανησυχίας ήταν η απόφαση της Διεύθυνσης Τεχνικών Υπηρεσιών Νομαρχίας Εύβοιας, στις 10 Αυγούστου 1994, να κηρύξει έκπτωτη την ανάδοχο κοινοπραξία "Στ. Πασσάς - Γ. Σίδερης - Μ. Σκουλάς" και να επιβάλλει πρόστιμα ύψους 80 εκατομμυρίων δραχμών περίπου, γιατί "αν και παρήλθε διάστημα 20 ημερών η ανάδοχος δεν προέβη στην έναρξη εκτέλεσης των εργασιών". Αυτό σημαίνει ότι η ανάδοχος δεν έχει τηρήσει τις συμβατικές της υποχρεώσεις, με αποτέλεσμα να τίθεται θέμα ανεπαρκούς και επισφαλούς κατασκευής.

Ομως "το αυτί" των αρμοδίων "δεν ιδρώνει" από αυτά. Εύλογα ο κόσμος στη Λίμνη αναρωτιέται "ποια συμφέροντα και ποιες σκοπιμότητες επέβαλαν την κατασπατάληση τόσων εκατομμυρίων;". Επειδή απάντηση δεν παίρνουν, ήδη 135 κάτοικοι υπέβαλαν υπόμνημα με τις ενστάσεις τους, τις καταγγελίες και τα αμείλικτα ερωτήματα και το έστειλαν το Φλεβάρη του 1996 στον εισαγγελέα Χαλκίδας. Η συνέχεια θα δοθεί με την εισαγγελική έρευνα, αρκεί αυτή να προχωρήσει...