Τη θεωρητική επικάλυψη με αναφορές στην ενίσχυση του δημόσιου χαρακτήρα της υγείας, επιχείρησε χτες ο υπουργός Υγείας Αλ. Παπαδόπουλος, στη χτεσινή συνάντησή του με το Διοικητικό Συμβούλιο της Ενωσης Νοσοκομειακών Γιατρών Αθήνας - Πειραιά (ΕΙΝΑΠ).

Στη συνάντηση - στην οποία συμμετείχε και η υφυπουργός Χρ. Σπυράκη- ο υπουργός έδειξε να μη μετακινείται ούτε κεραία από τους βασικούς άξονες που ενέκρινε το Υπουργικό Συμβούλιο και το μόνο που φαίνεται να συζητά είναι η συμμετοχή των γιατρών στα Επιστημονικά Συμβούλια, που παίρνουν τη θέση των Επιστημονικών Επιτροπών.

Στις 3,5 ώρες που κράτησε η συνάντηση, ο υπουργός υποστήριξε ότι ο Οργανισμός Διαχείρισης Πόρων Υγείας (ΟΔΙΠΥ) θα είναι δημόσιος οργανισμός, ενώ το καθεστώς του ως ΝΠΙΔ αφορά την εσωτερική λειτουργία του και δίνει μεγαλύτερη ευελιξία στον τρόπο της λειτουργίας. Επίσης, υποστήριξε ότι δεν αίρει την υποχρέωση του κράτους για επιχορηγήσεις στα νοσοκομεία.

Αυτή η πλευρά, που υποστηρίζει ο υπουργός, είναι η μισή αλήθεια, καθώς η δημιουργία του ΟΔΙΠΥ στοχεύει στον περιορισμό αυτής της υποχρέωσης μέχρι την επίτευξη της αυτοχρηματοδότησης του συστήματος, όπως έχει ομολογήσει ο υπουργός σε συνέντευξή του. Πάντως, ο Αλ. Παπαδόπουλος, στη συνάντησή του, έκανε φανερή την αντίθεσή του προς τις επιδιώξεις του διοικητή του ΙΚΑ Μ. Νεκτάριου, λέγοντας ότι δεν μπορεί να υπάρχει πρωτοβάθμιο σύστημα υγείας και στο ΙΚΑ.

Ο υπουργός επανέλαβε όσα υπάρχουν στα σχέδια για τα Περιφερειακά Συστήματα Υγείας (ΠεΣΥ), ενώ είπε ότι οι κλειστοί προϋπολογισμοί στοχεύουν στην αποτύπωση των πραγματικών αναγκών. Επίσης επανέλαβε τα γνωστά μέχρι τώρα για τη χρηματοδότηση.

Τέλος, υποσχέθηκε 5.000 προσλήψεις (3.200 υγειονομικών, 800 παρασκευαστών, 1.000 διοικητικών και 250 γιατρών), των οποίων η επιλογή θα ολοκληρωθεί μέχρι το Μάρτη του 2001.

Στη χτεσινή συνάντηση δεν προσήλθε ο πρόεδρος της ΕΙΝΑΠ Στάθης Τσούκαλος, μετά την προχτεσινή εξέλιξη, όπου πέντε μέλη του ΔΣ - τρεις συνδικαλιστές της ΠΑΣΚ Γιατρών (Θ. Νησιώτης,Γ. Στεφάνου η Τζ. Νέου) και δύο από την «Αγωνιστική Ενότητα Γιατρών», ο Π. Κοντολέων και ο Χρ. Μιχαηλίδης), με δήλωσή τους προς τον Τύπο, απέσυραν την εμπιστοσύνη προς τον Στ. Τσούκαλο και του ζητούσαν να παραιτηθεί, με βάση τη συμφωνία για εναλλασσόμενο προεδρείο.

Μέχρι χτες κανείς δεν είναι προβεί σε κάποια ενέργεια, βάσει του καταστατικού της ΕΙΝΑΠ για την έκπτωση του προέδρου. Πάντως, ο ίδιος ο Στ. Τσούκαλος, με ανακοίνωσή του στον Τύπο, καταγγέλλει ότι η ενέργεια αυτή «πολιτικά σημαίνει εμπιστοσύνη στον υπουργό Υγείας και τις προτάσεις του».

«Η ΕΙΝΑΠ, τονίζει ο Στ. Τσούκαλος, είναι το κατ' εξοχήν σωματείο που αντιπαρατέθηκε μέχρι τώρα στην προσπάθεια της κυβέρνησης, να περάσει ένα νόμο για την υγεία που θα είναι εις βάρος των εργαζομένων στο χώρο της υγείας, αλλά και των κατοίκων αυτής της χώρας. Κυρίως των πιο αδύνατων στρωμάτων. Δεν είναι, λοιπόν, τυχαίο ότι οι πέντε συνδικαλιστές, τρεις μέρες μετά τη Γενική Συνέλευση της ΕΙΝΑΠ (την οποία προσπάθησαν να αποφύγουν), η οποία προκήρυξε προειδοποιητική απεργία για τις 10 Οκτωβρίου και εξουσιοδότησε το ΔΣ να χειριστεί από εδώ και πέρα τα ζητήματα, λίγες ώρες πριν την καθοριστική συνάντηση της ΕΙΝΑΠ με τον υπουργό Υγείας, επέλεξαν να δημιουργήσουν κρίση στο σωματείο, επέλεξαν να φιμώσουν το σωματείο, αποσύροντας την εμπιστοσύνη τους από το πρόσωπό μου».

«Καταστατικά οφείλουν να κάνουν πρόταση μομφής. Ετσι μόνον εκπίπτει κάποιος. Δεν το τολμούν, όμως, και καταφεύγουν σε ενέργειες που δεν τιμούν κανένα μας και πιο πολύ την ΕΙΝΑΠ», αναφέρει ο Στ. Τσούκαλος και δηλώνει ότι για να μη γίνει «έστω και χωρίς τη θέλησή του» κομμάτι της κρίσης που επιδιώκει ο κυβερνητικός συνδικαλισμός, αλλά και από λόγους ευθιξίας, θα υποβάλει την παραίτησή του στο πρώτο έκτακτο ΔΣ της ΕΙΝΑΠ.

• Το αίτημα των αναπληρωτών διευθυντών ΕΣΥ για την καθιέρωση πολυδιευθυντικών συστημάτων στα ιατρικά τμήματα των δημόσιων νοσοκομείων, καθώς, όπως επισημάνθηκε, το μονοδιευθυντικό μοντέλο διοίκησης έχει καταστρεπτικές συνέπειες, τόσο για τους γιατρούς, όσο και για τους ασθενείς, εξέφρασε σε χτεσινή συνέντευξη Τύπου ο Πανελλήνιος Σύλλογος Αναπληρωτών Διευθυντών ΕΣΥ.

Αρχίζει σήμερα στο Μεικτό Ορκωτό Δικαστήριο Αθηνών η δίκη του Αβραάμ Λεσπέρογλου, που αυτή τη φορά αντιμετωπίζει ένα ογκωδέστατο κατηγορητήριο σχετικά με τις υποθέσεις Θεοφανόπουλου, «Σκλαβενίτη» και Γκύζη, για τις οποίες ήδη έχει δικαστεί και αθωωθεί στο παρελθόν δυο φορές ο Γιώργος Μπαλάφας. Επιπλέον, κατηγορείται για την απόπειρα διάρρηξης, που είχε γίνει στις 24-10-1982 σε εργαστήριο οδοντοτεχνικής στην οδό Κωλέττη στα Εξάρχεια και τον τραυματισμό του αστυφύλακα Ψαρουδάκη. Μέχρι τώρα, στον Α. Λεσπέρογλου έχουν επιβληθεί δυο ποινές φυλάκισης από 3,5 χρόνια η καθεμιά, χωρίς αναστολή, από το Αυτόφωρο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Πειραιά για παράνομη είσοδο στη χώρα και από το Στρατοδικείο της Αθήνας στις 24-5-2000 για ανυποταξία.

Το βαρύτατο κατηγορητήριο, που καλείται να εξετάσει το Πρωτοβάθμιο Κακουργιοδικείο Αθηνών, εμπλέκει τον Α. Λεσπέρογλου: α) Στη δολοφονία του εισαγγελέα Γ. Θεοφανόπουλου την 1-4-1985, στην οδό Λυκούργου 158, στην Καλλιθέα (ως δράστης φερόταν από την αστυνομία ο Χρήστος Τσουτσουβής), β) στη ληστεία της χρηματαποστολής της Τράπεζας Πίστεως στις 6-5-1985 έξω από το σούπερ μάρκετ «Σκλαβενίτης» στο Γαλάτσι (με λεία 6,5 εκατ. δρχ.) και το φόνο των ιδιωτικών αστυνομικών Γεωργίου Πανταζόπουλου και Μιχαήλ Τσιμπούρη, γ) στη συμπλοκή στις 15-5-1985 στου Γκύζη, κατά την οποία έχασαν τη ζωή τους ο Χρήστος Τσουτσουβής και οι αστυνομικοί Γεώργιος Δουγένης, Γεώργιος Γεώργος και Βασίλειος Μπούρας.

Ο Α. Λεσπέρογλου αρνείται όλες αυτές τις κατηγορίες και δηλώνει ότι η υπόθεσή του χρησιμοποιείται ως «πρόβα τζενεράλε» του υπό εκκόλαψη «αντιτρομοκρατικού» νόμου και κίνηση της αντίστοιχης «αντιτρομοκρατικής» βούλησης της κυβέρνησης προς τις ΗΠΑ. Αναφορικά με την κατηγορία της συμμετοχής στην απόπειρα διάρρηξης και τον τραυματισμό του αστυνομικού Ψαρουδάκη, καταγγέλλει τους κατασταλτικούς μηχανισμούς ότι ανάγκασαν τους συλληφθέντες μετά το επεισόδιο να τον κατονομάσουν ως ένοχο. Υποστηρίζει, επίσης, ότι προτίμησε τη σιωπή και τη φυγοδικία αρχικά για να μην εκθέσει τους Παλαιστίνιους συντρόφους του σε πογκρόμ διώξεων και εν συνεχεία επειδή αντιλήφθηκε ότι εξυφαίνεται εναντίον του μια κτηνώδης σκευωρία.

Την ανησυχία τους ότι ο κρατούμενος από τις 23-12-99 Α. Λεσπέρογλου «θα αντιμετωπιστεί όχι ως κατ' αρχάς αθώος, αλλά ως ένοχος» και ότι «μέσω της υπόθεσής του πολλοί - και διόλου άγνωστοι - θα επιχειρήσουν να επιβεβαιώσουν την πειθαρχία τους στα κελεύσματα των ΗΠΑ», εκφράζουν εκατοντάδες πολίτες, μεταξύ των οποίων βουλευτές, συνδικαλιστές, επιστήμονες, πανεπιστημιακοί καθηγητές, νομικοί, δημοσιογράφοι, που υπογράφουν ένα κείμενο συμπαράστασης, ενόψει της δίκης, με τίτλο: «Ο κατηγορούμενος είναι κατ' αρχάς αθώος ή ένοχος;».

Δύο από τους βασικούς μάρτυρες υπεράσπισης στη δίκη Λεσπέρογλου, τους Γ. Μπαλάφα και Μ. Μπουκουβάλα, συνέλαβε στις 3 χτες το πρωί η αστυνομία, την ώρα που κολλούσαν αφίσες συμπαράστασης! Οι αστυνομικοί τούς οδήγησαν στο ΑΤ Εξαρχείων για δήθεν εξακρίβωση στοιχείων. Λίγες ώρες αργότερα, ο Γ. Μπαλάφας αφέθηκε ελεύθερος, ενώ ο Μ. Μπουκουβάλας κρατήθηκε με την αιτιολογία ότι εκκρεμεί σε βάρος του καταδικαστική απόφαση από το 1995.

Η αλήθεια είναι ότι ο Μ. Μπουκουβάλας είχε καταδικαστεί ερήμην το 1995 από το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών για οπλοκατοχή σε 18 μήνες φυλάκιση με δικαίωμα εξαγοράς και έφεσης. Οπως προκύπτει από το αρχείο του δικηγόρου Σπ. Φυτράκη, συνηγόρου του Μ. Μπουκουβάλα, εναντίον της καταδικαστικής αυτής απόφασης ασκήθηκε έφεση το Μάη του 1998, η οποία εκδικάστηκε στο Α` Τριμελές Εφετείο Αθηνών. Το δικαστήριο αυτό μείωσε την ποινή σε δύο μήνες και ο κατηγορούμενος την εξαγόρασε. Σήμερα δε το πρωί, πρόκειται να διερευνηθεί η ύπαρξη της απόφασης του Εφετείου στα αρχεία της Εισαγγελίας Εκτέλεσης Ποινών.

Πάντως, η όλη υπόθεση γεννά πολλά ερωτηματικά, δεδομένου ότι η αστυνομία θυμήθηκε να συλλάβει τον Μ. Μπουκουβάλα πέντε χρόνια αργότερα (για μια καταδικαστική απόφαση που κατά τα φαινόμενα δεν υπάρχει) και, μάλιστα, μια ημέρα πριν την έναρξη της δίκης Λεσπέρογλου. Μήπως αυτές οι κινήσεις εντάσσονται στα πλαίσια της αγαστής συνεργασίας ΗΠΑ - Ελλάδας για την πάταξη της «τρομοκρατίας»;