Η απόφαση αυτή επιβεβαιώνει με εκκωφαντικό τρόπο την ευνοϊκή μεταχείριση που επιδεικνύει συχνά η Δικαιοσύνη απέναντι σε ανθρώπους που ανήκουν στον κρατικό κατασταλτικό μηχανισμό και στα εύπορα στρώματα της κοινωνίας μας. Γιατί όλοι υποτίθεται ότι είναι ίσοι απέναντι στο νόμο, απλά μερικοί είναι ...πιο ίσοι από τους άλλους. Είναι κοινός τόπος, άλλωστε, η φειδώ με την οποία αναγνωρίζονται ελαφρυντικά σε άλλες περιπτώσεις κατηγορουμένων από φτωχότερα στρώματα και ιδιαίτερα σε μετανάστες, ακόμα και αν πληρούν τις τυπικές προϋποθέσεις του νόμου, σε αντίθεση με εγκληματίες του «λευκού κολάρου» κλπ. Η δημόσια συζήτηση για το εάν η νέα διάταξη του Ποινικού Κώδικα, αναφορικά με το ελαφρυντικό του προηγούμενου σύννομου βίου που αναγνωρίστηκε στο δολοφόνο, ήταν δεσμευτική ή όχι για το δικαστήριο - η οποία (νέα διάταξη) έπαιξε και αυτή φυσικά το ρόλο της - δεν πρέπει να αποκρύπτει την προκλητική ουσία της απόφασης καθώς και το γενικότερο, ταξικό χαρακτήρα της Δικαιοσύνης.

Για παράδειγμα, με αφορμή τη συγκεκριμένη ποινή - «χάδι» των 13 ετών κάθειρξης για τη στυγερή δολοφονία του 15χρονου μαθητή, δεν γίνεται να μην ανακαλέσει κανείς στη μνήμη του και να μη συγκρίνει την ποινή των 10 ετών κάθειρξης που επιβλήθηκε στην καθαρίστρια από το Βόλο επειδή πλαστογράφησε το απολυτήριο του Δημοτικού προκειμένου να μπορέσει να εργαστεί, απόφαση η οποία τελικά κάτω και από τη γενική κατακραυγή αναιρέθηκε.

Ειδικότερα, στον νέο Ποινικό Κώδικα, για το αδίκημα της ανθρωποκτονίας από πρόθεση εκτός από την ποινή της ισόβιας κάθειρξης προβλέπεται, πλέον, διαζευκτικά και η ποινή της πρόσκαιρης κάθειρξης από 10 έως 15 έτη.

Το ίδιο προβληματική είναι και η αλλαγή στα όρια των ποινών όπως διαμορφώνονται μετά την αναγνώριση ελαφρυντικών και κυρίως για τα βαριά κακουργήματα, όπως είναι η ανθρωποκτονία από πρόθεση.

Στη συγκεκριμένη περίπτωση, σύμφωνα με το νέο Κώδικα, τα όρια ποινών που ήταν δυνατόν να καταδικαστεί ο Κορκονέας, μετά την καταδίκη του σε ισόβια κάθειρξη, αλλά με την αναγνώριση του ελαφρυντικού του προηγούμενου σύννομου βίου, κυμαίνονταν από 5 έως 15 έτη κάθειρξης αντί για 10 έως 20 έτη που ίσχυαν. Διαφορετική, λοιπόν, θα μπορούσε και θα έπρεπε να είναι η ποινή που επιβλήθηκε σε αυτόν, ακόμα και μετά τη χορήγηση του όποιου ελαφρυντικού, εάν τα όρια ποινής ήταν διαφορετικά. Ας σημειωθεί, επίσης, ότι όσον αφορά την αναγνώριση του ελαφρυντικού του προηγούμενου σύννομου βίου, η νέα διάταξη του ΠΚ είναι αλήθεια ότι τη διευκολύνει περισσότερο.

Παρεμπιπτόντως, αξίζει να επισημανθεί ότι με βάση τις ισχύουσες νέες διατάξεις, διαμορφώνεται πλέον η εξής άκρως προβληματική νομική πραγματικότητα, αναφορικά με το αδίκημα της ανθρωποκτονίας από πρόθεση: Είναι δυνατόν σε κάποιον κατηγορούμενο να επιβληθεί η διαζευκτική ποινή της πρόσκαιρης αντί της ισόβιας κάθειρξης και σε συνδυασμό με την αναγνώριση κάποιου ελαφρυντικού η ποινή του να κυμανθεί από 2 έως 8 έτη! Είναι φανερό ότι μια τέτοια πρόβλεψη συμβάλλει στην πλήρη απαξίωση της ανθρώπινης ζωής και οπλίζει το χέρι επίδοξων δολοφόνων, τύπου Κορκονέα...

Ανακοίνωση εξέδωσε η ΚΟ Κεντρικής Μακεδονίας του ΚΚΕ σχετικά με τη νέα, μεγάλη διακοπή υδροδότησης που έπληξε μεγάλο κομμάτι της Δυτικής Θεσσαλονίκης, το Πανόραμα, την Καλαμαριά, τη ΒΙΠΕ Θεσσαλονίκης αλλά και τα χωριά Χαλάστρα, Σίνδος και Ωραιόκαστρο, τις προηγούμενες μέρες, απαιτώντας από την κυβέρνηση και τη διοίκηση της ΕΥΑΘ να πάρουν άμεσα μέτρα.

Οι διακοπές ξεκίνησαν το απόγευμα της Τετάρτης από τη ΒΙΠΕ και επεκτάθηκαν σε μεγάλο μέρος του πολεοδομικού συγκροτήματος. Κρίθηκαν απαραίτητες από την ΕΥΑΘ λόγω «σοβαρού προβλήματος που εμφανίστηκε στη διώρυγα προσαγωγής του Αλιάκμονα προς την Εγκατάσταση Επεξεργασίας Νερού Θεσσαλονίκης, το οποίο και επηρεάζει τα ποιοτικά χαρακτηριστικά του ύδατος που εισέρχεται στην εγκατάσταση». Η κατάσταση άρχισε να εξομαλύνεται σταδιακά από το μεσημέρι της Πέμπτης.

Ωστόσο, την Παρασκευή, εν μέσω καύσωνα, σημειώθηκαν έκτακτες διακοπές υδροδότησης το πρωί και το μεσημέρι σε περιοχές της Καλαμαριάς και του Ευόσμου λόγω βλαβών.

Η ΚΟ Κεντρικής Μακεδονίας σημειώνει πως το τελευταίο περιστατικό «έρχεται να θυμίσει για ακόμα μία φορά τη σοβαρή έλλειψη υποδομών και συντήρησης στο δίκτυο της ΕΥΑΘ, για την οποία είναι υπεύθυνες τόσο οι προηγούμενες όσο και η σημερινή κυβέρνηση», επισημαίνοντας πως «όλα αυτά τα προβλήματα παρουσιάζονται τη στιγμή που η ΕΥΑΘ τα τελευταία χρόνια παρουσιάζει κερδοφορία».

Καλεί τους εργαζόμενους και το λαό της Θεσσαλονίκης «να βγάλουν χρήσιμα συμπεράσματα από το γεγονός της νέας διακοπής της υδροδότησης. Οσο η ιδιοκτησία της γης, των υδάτινων πόρων, των δασών, των εργοστασίων επεξεργασίας νερού, των δικτύων ύδρευσης, άρδευσης, η υποδομή αποχέτευσης και επεξεργασίας λυμάτων θα αποτελούν πεδίο κερδοφορίας των κρατικών καπιταλιστικών επιχειρήσεων και των μονοπωλίων, οι μόνοι χαμένοι θα είμαστε εμείς και τα παιδιά μας».

Προσθέτει πως το ΚΚΕ με συνεχείς παρεμβάσεις «έχει αναδείξει και έχει προειδοποιήσει το λαό της Θεσσαλονίκης για τις συνέπειες της ιδιωτικοποίησης της ΕΥΑΘ, που προχώρησε και θα προχωρήσει τόσο από την προηγούμενη κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ όσο και από την τωρινή της ΝΔ.

Γι' αυτό και σήμερα οι αγώνες ενάντια σε κάθε μορφή άμεσης ή έμμεσης ιδιωτικοποίησης της διαχείρισης του νερού, οι αγώνες για φθηνό ποιοτικό νερό για όλους τους εργαζόμενους, για πλήρη σταθερή εργασία των εργαζομένων στον κλάδο, με διασφάλιση των δικαιωμάτων τους, πρέπει να στοχεύουν στην ανατροπή της πολιτικής εμπορευματοποίησης του νερού και του καπιταλιστικού συστήματος που την παράγει».

«Η κυβέρνηση και η διοίκηση της ΕΥΑΘ είναι υποχρεωμένες να πάρουν άμεσα μέτρα:

- Για την αποκατάσταση της υδροδότησης και της ποιότητας του νερού.

- Για την άμεση και οριστική λύση του προβλήματος με την αντικατάσταση του αγωγού και την ολοκλήρωση των έργων τροφοδοσίας από τον Αλιάκμονα.

- Να χορηγηθούν άμεσα οι απαραίτητες ποσότητες καθαρού πόσιμου νερού στους κατοίκους και στα καταστήματα υγειονομικού ενδιαφέροντος, χωρίς οικονομική επιβάρυνση των κατοίκων.

- Να στελεχωθούν τώρα οι υπηρεσίες με επαρκές μόνιμο προσωπικό και όλα τα μέσα για την άμεση αντιμετώπιση των προβλημάτων που προκύπτουν».

Αντίγραφο της απόφασης για την υπόθεση της δολοφονίας του Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου το Δεκέμβρη του 2008 στα Εξάρχεια ζήτησε η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου από το Μεικτό Ορκωτό Εφετείο της Λαμίας, μετά τις αντιδράσεις που προκλήθηκαν για την αποφυλάκιση του Επαμεινώνδα Κορκονέα.

Ειδικότερα, η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου ζήτησε τη διαβίβαση αντίγραφου της απόφασης μόλις αυτή καθαρογραφεί, προκειμένου να τη μελετήσει και να κρίνει αν θα ασκήσει αναίρεση ή όχι.