Την πρότασή της για τη συνταγματική αναθεώρηση κατέθεσε χθες στη Βουλή η ΝΔ, στην προσπάθεια παραπέρα θωράκισης του αστικού κράτους και αναγκαίων εκσυγχρονισμών του στις νέες συνθήκες κλιμάκωσης των ιμπεριαλιστικών ανταγωνισμών και της πολεμικής οικονομίας.

Προκρίνουν αναθεώρηση 30 άρθρων, με βασικούς άξονες την Παιδεία, το Δημόσιο και τη Δικαιοσύνη. Προβάλλουν ως πρώτη προτεραιότητά τους τον τομέα της Δικαιοσύνης, και συγκεκριμένα την αναμόρφωση του πλαισίου εκδίκασης υποθέσεων στις οποίες εμπλέκονται υπουργοί. Στόχος της προτεινόμενης αλλαγής είναι η «παράκαμψη» της βουλευτικής ασυλίας και η κάλυψη των υποθέσεων από τον φυσικό δικαστή με ταχύτερες διαδικασίες, όπως το παρουσιάζουν, με έγνοια τους βέβαια τη διασφάλιση της περιλάλητης «εμπιστοσύνης» του λαού στους «θεσμούς» του σάπιου αστικού κράτους. Για το ίδιο θεαθήναι οι αλλαγές προβλέπουν και μια κάποια συμμετοχή και των δικαστών στη διαδικασία επιλογής και ανάδειξης της ηγεσίας της Δικαιοσύνης.

Οσον αφορά τη δημόσια διοίκηση, οι προτεινόμενες αλλαγές θα συνδέουν τη μονιμότητα των δημοσίων υπαλλήλων με την αξιολόγησή τους, ενώ στο ίδιο αντιλαϊκό φόντο κινείται και η συνταγματική κατοχύρωση δημοσιονομικού «κόφτη», προκειμένου να αποφευχθούν φαινόμενα του παρελθόντος, με προϋπολογισμούς που «έκλειναν» με μεγάλα ελλείμματα, όπως το παρουσιάζουν, την ώρα που τα λαϊκά στρώματα στενάζουν κάτω από τα μνημόνια διαρκείας. Ψηλά ιεραρχούν και την αναθεώρηση του άρθρου 16, με στόχο να καταστεί συνταγματικά δυνατή η λειτουργία «μη κρατικών - μη κερδοσκοπικών» πανεπιστημίων στη χώρα.

Στην πρόταση της ΝΔ για τη συνταγματική αναθεώρηση περιλαμβάνεται και η αλλαγή στη χρονική διάρκεια της θητείας του Προέδρου της Δημοκρατίας. Περιλαμβάνεται επίσης επέκταση της επιστολικής ψήφου σε όλους τους εκλογείς.

Ερώτημα προκαλεί η σκοπιμότητα της πρότασης για αναθεώρηση του άρθρου 29 που αφορά τη λειτουργία των κομμάτων. Σύμφωνα με το κείμενο που έδωσε στη δημοσιότητα η ΝΔ: «Τα κόμματα λαμβάνουν υπ' όψιν αρχές δημοκρατικής λειτουργίας. Νόμος ορίζει τις προϋποθέσεις ίδρυσης και λειτουργίας πολιτικού κόμματος. Το Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο του άρθρου 100 ελέγχει τη συνδρομή των προϋποθέσεων συμμετοχής του πολιτικού κόμματος στις εκλογές».

Με τη συζήτηση να αναμένεται να ξεκινήσει στη Βουλή την επόμενη βδομάδα, ο ίδιος ο Κυρ. Μητσοτάκης είπε χθες για την πρόταση ότι τάχα «εκσυγχρονίζει τη δημόσια ζωή και το πολιτικό σύστημα, αντιμετωπίζοντας παθογένειες δεκαετιών» και ταυτόχρονα ανοίγει «τον δρόμο για τις μεγάλες μεταρρυθμίσεις που έχει ανάγκη η πατρίδα μας βαδίζοντας στον 21ο αιώνα».

Με την πρόταση της εισαγγελέα για τις δηλώσεις παράστασης υποστήριξης της κατηγορίας συνεχίστηκε χθες η δίκη για το προδιαγεγραμμένο έγκλημα των Τεμπών, στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Λάρισας, στο κτίριο «Γαιόπολις» του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας. Υπενθυμίζεται ότι στην προηγούμενη δικάσιμο είχε ολοκληρωθεί η διαδικασία των ενστάσεων των κατηγορουμένων για όσους δήλωσαν παράσταση προς υποστήριξη της κατηγορίας για το σιδηροδρομικό δυστύχημα στα Τέμπη, και κυρίως για τους Δικηγορικούς Συλλόγους, αλλά και του Σωματείου Ελλήνων Μηχανοδηγών «Πανελλήνια Ενωση Προσωπικού Ελξης».

Πιο συγκεκριμένα, η εισαγγελέας πρότεινε να απορριφθούν οι παραστάσεις υποστήριξης της κατηγορίας από το ελληνικό Δημόσιο, αλλά και από το Σωματείο Ελλήνων Μηχανοδηγών «Πανελλήνια Ενωση Προσωπικού Ελξης». Αντίθετα, εισηγήθηκε να γίνει δεκτή η παράσταση των Δικηγορικών Συλλόγων μόνο ως προς το αδίκημα της διατάραξης της ασφάλειας των συγκοινωνιών. Πρότεινε ακόμα να γίνει δεκτή η υποστήριξη της κατηγορίας από συγγενείς πρώτου βαθμού και συμβίους των θυμάτων, όχι όμως από συγγενείς δεύτερου βαθμού. Η διαδικασία συνεχίστηκε με τις τοποθετήσεις των συνηγόρων υποστήριξης της κατηγορίας επί της εισαγγελικής πρότασης, οι οποίες αναμένεται να συνεχιστούν και στη σημερινή δικάσιμο.

Να σημειωθεί ότι και κατά τη χθεσινή δικάσιμο παρόντες ήταν μόλις 3 από τους συνολικά 36 κατηγορούμενους για την υπόθεση. Η πρόεδρος του δικαστηρίου ανακοίνωσε και τις ημέρες των συνεδριάσεων για τον Ιούλη, ορίζοντας 11 συνεδριάσεις για τον συγκεκριμένο μήνα, με την τελευταία στις 28/7.

Μόλις μία βδομάδα ζωής μετράει το κόμμα Τσίπρα (η ΕΛ.Α.Σ.) και έχουμε χάσει το μέτρημα των τηλεοπτικών εμφανίσεων των εκπροσώπων του, τόσο σε αντιπολιτευόμενα όσο και σε φιλοκυβερνητικά ΜΜΕ, όπως και στην κρατική ΕΡΤ. Πρόκειται για ένα κόμμα χωρίς κοινοβουλευτική παρουσία, χωρίς όργανα, χωρίς κατατεθειμένες θέσεις και πρόγραμμα, και φυσικά χωρίς καμία δράση στην κοινωνία και στην πραγματική ζωή, ένα κόμμα που κυριολεκτικά υπάρχει μονάχα στις μπάρες των δημοσκοπήσεων. Κι όμως, οι πέντε (!) εκπρόσωποι Τύπου του βρίσκονται μέρα - νύχτα στα τηλεοπτικά πάνελ, για να αναμασούν τις γενικολογίες και την ξύλινη γλώσσα που ακούσαμε από τον πρώην πρωθυπουργό στο Θησείο, η οποία παρουσιάζεται ως «το νέο». Μάλιστα στις περισσότερες περιπτώσεις εμφανίζονται μόνοι τους, χωρίς αντίλογο, όπως γίνονται δηλαδή οι συνεντεύξεις των υπουργών. Δεν περνά απαρατήρητη και η ιδιαίτερα προστατευτική αντιμετώπιση από τους δημοσιογράφους, παρά τα διάφορα «μαργαριτάρια» που εκστομίζονται. Την ίδια στιγμή οι θέσεις, οι πρωτοβουλίες και η πλούσια δράση του ΚΚΕ, οι καθημερινές παρεμβάσεις του μέσα και έξω από τη Βουλή αποσιωπούνται προκλητικά, οι εμφανίσεις εκπροσώπων του είναι μετρημένες στα δάχτυλα του ενός χεριού και αυτό αφορά τόσο τα κανάλια των εφοπλιστών και των βιομηχάνων όσο και την κρατική ΕΡΤ, που έχει μια παραπάνω υποχρέωση εκ του νόμου να τηρεί την αναλογικότητα. Αλλά και στις ελάχιστες αυτές εμφανίσεις η μόνιμη ερώτηση που διατυπώνεται είναι ...αν φοβάται το ΚΚΕ εκλογικές απώλειες από το κόμμα Τσίπρα. Από τη μία προκλητικό σπρώξιμο και διαφήμιση, και από την άλλη εξίσου προκλητικό θάψιμο και αποσιώπηση από τα ΜΜΕ του συστήματος. Τον λόγο μπορεί εύκολα να τον καταλάβει ο καθένας...

Στο αρχείο, λόγω έλλειψης επαρκών ενδείξεων, ζητά η Εισαγγελία Πρωτοδικών να μπει η δικογραφία σε βάρος των δύο εν ενεργεία βουλευτών Χαράλαμπου Αθανασίου και Τάσου Χατζηβασιλείου για την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ. Σύμφωνα με τις πληροφορίες, οι εισαγγελικές αρχές κατέληξαν ότι για τους συγκεκριμένους βουλευτές, οι οποίοι έχουν καταθέσει με την ιδιότητα του υπόπτου, δεν έχουν προκύψει επαρκείς ενδείξεις για τα αδικήματα της ηθικής αυτουργίας σε παράβαση καθήκοντος. Ιδια είναι η κρίση και για πρώην επικεφαλής του ΟΠΕΚΕΠΕ ο οποίος ελέγχθηκε ως ο φυσικός αυτουργός της παράβασης καθήκοντος, χωρίς να εντοπιστούν επαρκείς ενδείξεις για την τέλεση ούτε αυτού του αδικήματος.