Το γεγονός ότι το νομοσχέδιο της κυβέρνησης με τίτλο «Ρύθμιση θεμάτων αρμοδιότητας υπουργείου Εθνικής Αμυνας», που ψηφίστηκε χτες στην Ολομέλεια της Βουλής, δεν μπορεί να εξεταστεί αποσπασμένο από το γενικότερο πλαίσιο που διαμορφώνουν οι αντιλαϊκές και επικίνδυνες πολιτικές για τη δράση των Ενόπλων Δυνάμεων, τόνισαν στις τοποθετήσεις τους οι βουλευτές του ΚΚΕ.

Παράλληλα, σε ό,τι αφορά το ίδιο το περιεχόμενο του νομοσχεδίου, το οποίο καταψήφισε το ΚΚΕ, οι βουλευτές του Κόμματος ανέδειξαν ότι η «Μονάδα Μελετών και Κατασκευών» (ΜΟΜΚΑ) που αυτό συστήνει, θα είναι μια εργοληπτική υπηρεσία, η οποία, όπως ανέδειξε το ΚΚΕ, θα λειτουργεί με προσωπικό που θα υπόκειται σε στρατιωτικό νόμο, ανοίγοντας επικίνδυνους δρόμους για τα εναπομείναντα εργασιακά δικαιώματα των εργαζομένων στον κλάδο των Κατασκευών και όχι μόνο.

Το νομοσχέδιο του υπουργείου Αμυνας προωθεί, επίσης, προς «αξιοποίηση» από τους επιχειρηματικούς ομίλους ακίνητα - φιλέτα των Ενόπλων Δυνάμεων. Στο άρθρο 16, μάλιστα, προβλέπεται η δημιουργία ειδικού ταμείου, μέσω του οποίου θα παραχωρηθούν είτε με ενοικίαση είτε με άλλο τρόπο, συγκεκριμένα και μάλιστα με διαδικασίες fast track, ακίνητα στους επιχειρηματικούς ομίλους. Ο υπουργός Εθνικής Αμυνας, Π. Καμμένος, κατά τη συζήτηση στις Επιτροπές είχε επιβεβαιώσει ότι ήδη υπάρχει πρόταση για κατασκευή τουριστικής μονάδας 7 αστέρων στις Φλέβες.

ΝΔ και Χρυσή Αυγή καταψήφισαν το νομοσχέδιο, επικεντρώνοντας τη διαφωνία τους κυρίως στο άρθρο που ενσωματώθηκε από τροπολογία που κατατέθηκε από βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ για το συνδικαλισμό στο στρατό. Υπέρ ψήφισαν ΣΥΡΙΖΑ, ΑΝΕΛ, ΠΑΣΟΚ και Ενωση Κεντρώων, το Ποτάμι ψήφισε «παρών».

Αναδεικνύοντας το συνολικότερο αντιλαϊκό πλαίσιο, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΚΚΕ, Θανάσης Παφίλης, τόνισε ότι οι Ενοπλες Δυνάμεις καλούνται να δράσουν στη βάση των αποφάσεων της Συνόδου Κορυφής του ΝΑΤΟ στη Βαρσοβία, ενώ η κυβέρνηση δεν λέει κουβέντα «κάτω από ποιες αποφάσεις έβαλε αβλεπί, χωρίς καμία αντίρρηση, την υπογραφή της». Αχνα δεν βγάζουν γι' αυτό και τα υπόλοιπα αστικά κόμματα.

«Εμείς», ξεκαθάρισε, «έχουμε υποχρέωση να πούμε στον ελληνικό λαό ότι η απόφαση της Συνόδου της Βαρσοβίας μοιάζει με πολεμικό ανακοινωθέν. Και για να είμαι πιο ακριβής, με πολεμική προετοιμασία στο τελευταίο στάδιο. Και οι στρατιωτικοί το κατανοούν μόνο να τις διαβάσουν, μόνο να δουν τη διάταξη που παίρνει το ΝΑΤΟ και τις αποφάσεις του. Θέλουμε να καλέσουμε το λαό να βρίσκεται σε ετοιμότητα, να έχει ανοιχτά τα μάτια του, γιατί ο ήχος των τυμπάνων γίνεται και πιο δυνατός».

Παρουσίασε αναλυτικά τις αποφάσεις της Συνόδου, που προβλέπουν την ενίσχυση και μονιμοποίηση των δυνάμεων του ΝΑΤΟ από τη Βαλτική έως το Αιγαίο και τη Μεσόγειο, στην κόντρα με άλλες ιμπεριαλιστικές δυνάμεις, την εμβάθυνση της συνεργασίας ΕΕ - ΝΑΤΟ, ακόμα και τη χρήση πυρηνικών όπλων. Και απευθυνόμενος στην κυβέρνηση τόνισε: «Μα καλά και στη χρήση πυρηνικών όπλων ούτε μία ένσταση; Και αυτό το δέχεστε, να γίνει κόλαση στην Ευρώπη;».

Κάλεσε τον υπουργό Αμυνας να δώσει εξηγήσεις για το ποιος είναι ο αντίπαλος στις ασκήσεις που γίνονται κάθε βδομάδα με τη συμμετοχή και του ελληνικού στρατού. «Ποια συμφέροντα εξυπηρετεί η συμφωνία όλων σας, το 40% των Ενόπλων Δυνάμεων να εντάσσεται σε δυνάμεις ταχείας επέμβασης του ΝΑΤΟ, δηλαδή το 40% των Ελληνόπουλων να πάνε να πολεμήσουν όταν χρειαστεί για τους πετρελαιάδες, τα συμφέροντα του ΝΑΤΟ, των ιμπεριαλιστών;». Γιατί «από το 2009 έως το 2016 για τις στρατιωτικές δαπάνες και ΝΑΤΟικές υποχρεώσεις έχουν δοθεί 39 δισ. ευρώ, όταν ο λαός πεινάει» κ.ά., χωρίς να πάρει απάντηση.

Η ειδική αγορήτρια του ΚΚΕ, Λιάνα Κανέλλη, τόνισε ότι το ΚΚΕ καταψηφίζει το νομοσχέδιο γιατί ακόμα και ορισμένες θετικές διατάξεις που έχει, είναι «υπό την αίρεση των ημερών, της γεωστρατηγικής θέσης της περιοχής και των κεντρικών επιλογών» και της σημερινής κυβέρνησης.

Να σημειωθεί, τέλος, ότι στη γνωστή λογική της... «αριστερής πτέρυγας» της σοσιαλδημοκρατίας που εκφράζει διαφωνίες γι' αυτά που... ψηφίζει το κόμμα της, ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, Χρ. Καραγιαννίδης (ανήκει στους λεγόμενους «53+»), εξέφρασε την αντίθεσή του στη συμφωνία που υπέγραψε η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ στη Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ...

Την... αδυναμία της να καταλάβει τη διαφορά ανάμεσα σε μέλη και ψηφοφόρους της ναζιστικής εγκληματικής οργάνωσης Χρυσή Αυγή κατέθεσε για ακόμη μια φορά χτες στο δικαστήριο η Χρ. Ρουπακιά, αδερφή του χρυσαυγίτη δολοφόνου Γ. Ρουπακιά. Παρά τις ατράνταχτες αποδείξεις που της επιδείχθηκαν από την Πολιτική Αγωγή και στην προηγούμενη δικάσιμο, με πάνω από 30 φωτογραφίες του Γ. Ρουπακιά με στολή παραλλαγής σε διαφορετικές εκδηλώσεις της ναζιστικής Χρυσής Αυγής, με τα τάγματα εφόδου, όπως στον ποταμό Νέδα, στον Αγιο Παντελεήμονα, σε ναζιστικούς χαιρετισμούς, σε δράσεις της Χρυσής Αυγής δίπλα σε χρυσαυγίτες βουλευτές που αναγνώρισε, τη θέση του Ρουπακιά ως ταμία στην οργάνωση, η ίδια επέμενε πως αυτή και ο αδερφός της είναι απλοί ψηφοφόροι...

Μάλιστα χτες, ρωτήθηκε από την Πολιτική Αγωγή για την κατάθεσή της στην ανακρίτρια, που απαντά πως από τη στιγμή που δεν είναι μέλος της Χρυσής Αυγής ο Ρουπακιάς, αλλά απλά ψηφοφόρος, δεν θα μπορούσε να τον καλύψει. «Εκεί ξέρετε την διαφορά ανάμεσα σε μέλος και απλό ψηφοφόρο;», ρωτήθηκε χαρακτηριστικά (...)

Επίσης, η μάρτυς εκτός της «αποστροφής» που είχε για το μάθημα της Ιστορίας και το 9 στη βαθμολογία, πρόσθεσε στο δικαστήριο, ερωτώμενη σχετικά, πως δεν θυμάται καν για το ναζισμό και ότι στις δράσεις της ναζιστικής Χρυσής Αυγής που συμμετείχε π.χ. στο Μελιγαλά πήγαινε σαν εκδρομή, όπως πάει για μπάνιο. Τελικά... θυμήθηκε πως στον Μελιγαλά πήγε με τους χρυσαυγίτες για να τιμήσει τους ανθρώπους που σφαγιάστηκαν από τους κομμουνιστές, όπως είπε.

Η Χρ. Ρουπακιά με την βοήθεια των υπερασπιστών χρυσαυγιτών προκλητικά είπε χτες, για την εκπαίδευση των ταγμάτων εφόδου της Χρυσής Αυγής στη Νέδα, ότι «έχω δει μια φωτογραφία, νόμιζα ότι ήταν για πλάκα...». Αξίζει να σημειωθεί, τέλος, ότι οι συνήγοροι υπερασπιστές των χρυσαυγιτών σε μια προσπάθεια να κάνουν «δίκη προθέσεων» για τον τρόπο της ανακριτικής διαδικασίας της εφέτη ανακρίτριας Ι. Κλάπα, προσπάθησαν να υποβάλουν στη μάρτυρα σχετικές απαντήσεις.

Στο δικαστήριο χτες κατέθεσε και ο Χ. Χρηστίδης, γιος ιδιοκτήτη εργαστηρίου ζαχαροπλαστικής επί της Παναγή Τσαλδάρη, που έξω από το μαγαζί του είχε κάμερες, οι οποίες όμως ήταν ψεύτικες, οπότε δεν είχε να συνεισφέρει τίποτα στην υπόθεση. Η αναφορά του όμως ότι τις επόμενες μέρες πέρασε μαζί με την αστυνομία από τα μαγαζιά της περιοχής ρωτώντας για κάμερες ο τότε υπουργός Δημόσιας Τάξης, Ν. Δένδιας, έδωσε την αφορμή στους συνηγόρους των χρυσαυγιτών να ζητήσουν από το δικαστήριο να κληθεί για να καταθέσει ο Ν. Δένδιας, με το σκεπτικό ότι η επίσκεψη του υπουργού συνιστά παρέμβαση σε αστυνομική έρευνα.

Ανάλογες αναφορές έκαναν το βράδυ βουλευτές της Χρυσής Αυγής και στη συζήτηση στη Βουλή, με τον Ν. Δένδια να απαντά λέγοντας: «Καίτοι θα είχα κάθε δικαίωμα να επισκεφθώ τη σκηνή του εγκλήματος, ουδέποτε επιθεώρησα, ουδέποτε πήγα παρότι ως αρμόδιος υπουργός είχα το δικαίωμα. Τα όσα ισχυρίζεται η Χρυσή Αυγή είναι ψευδή και συνήθως συκοφαντικά».

Στην ουσία πρόκειται για άλλον ένα αποπροσανατολιστικό θόρυβο που προσπαθεί να προκαλέσει η Χρυσή Αυγή, που καμία σχέση δεν έχει με την ουσία της υπόθεσης της δίκης.

Οι καυγάδες ανάμεσα στην κυβέρνηση και τα άλλα αστικά κόμματα στο βολικό πεδίο της διαπλοκής εξακολουθεί να είναι το κυρίαρχο στοιχείο στην Εξεταστική Επιτροπή για τη νομιμότητα της δανειοδότησης των κομμάτων και των ΜΜΕ, η οποία συνέχισε χτες τις συνεδριάσεις της, με την εξέταση δύο ακόμα διοικητών της ΑΤΕ, του Π. Λάμπρου και του Δ. Μηλιάκου.

Από την επόμενη συνεδρίαση θα ανοίξει ο κύκλος των καταθέσεων των εκπροσώπων των ΜΜΕ, ο οποίος, όπως όλα δείχνουν, θα συμβάλλει στην ένταση των κάλπικων ουσιαστικά αντιπαραθέσεων ανάμεσα στα αστικά κόμματα.

Χαρακτηριστική ήταν η χτεσινή αντιπαράθεση ανάμεσα στο βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Ν. Σαντορινιό και τους βουλευτές της ΝΔ. Ο πρώτος είπε ότι οι βουλευτές της ΝΔ είναι στην Επιτροπή ως «εκπρόσωποι των καναλαρχών...». Αμέσως επικράτησε «μύλος», με τους βουλευτές της ΝΔ να απαντούν με οξείς χαρακτηρισμούς.

Στο «σκηνικό» παρενέβη ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ, Α. Λοβέρδος, λέγοντας πως «εάν θέλετε εδώ να γίνει Κούγκι να το κάνουμε Κούγκι» και πάει λέγοντας.

Από την πλευρά του ΚΚΕ, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος, Ν. Καραθανασόπουλος, σχολιάζοντας τον καβγά, ανέφερε ότι είναι σε εξέλιξη «ένα περίεργο πινγκ πονγκ ανάμεσα στον ΣΥΡΙΖΑ και τη ΝΔ, που προσπαθούν να αλλοιώσουν τον ίδιο το χαρακτήρα της Εξεταστικής Επιτροπής». Ενώ με τις ερωτήσεις του επέμεινε και χτες στην ανάδειξη του ρόλου του τραπεζικού συστήματος, του τρόπου που αντιμετωπίζουν οι τράπεζες τους επιχειρηματικούς ομίλους και τους πολιτικούς τους εκπροσώπους και ποιος πληρώνει τη «νύφη».

Σημειώνεται ότι ο Π. Λάμπρου ήταν διοικητής στην ΑΤΕ την περίοδο 1997-2004 και, σύμφωνα με τον ίδιο, όταν παρέδωσε τη διοίκηση, τα δάνεια της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ ήταν 100 εκατομμύρια ευρώ.

Ο Ν. Καραθανασόπουλος τον ρώτησε αν υπάρχουν χαριστικά δάνεια και σε ποιους, αν οι τράπεζες ζητούν τις ίδιες εξασφαλίσεις όταν χορηγούν δάνειο σε μία πολυεθνική και σε ένα μικρό επαγγελματία που βάζει υποθήκη το σπίτι του.

Από τις απαντήσεις του Π. Λάμπρου επιβεβαιώθηκε ότι «υπάρχουν σκοπιμότητες στη χορήγηση των δανείων», που είναι η «εξυπηρέτηση της οικονομίας» και γι' αυτό ακόμα και το «επιτόκιο προσαρμόζεται ανάλογα με την επιχείρηση», ενώ παραδέχτηκε ότι υπήρχαν και περιπτώσεις θαλασσοδανείων κ.λπ.

«Αρα στην ουσία, ο επαγγελματίας, ο αγρότης, ο μισθωτός, που παίρνει το στεγαστικό, χρηματοδοτεί με το επιτόκιό του τον επιχειρηματία», σχολίασε ο Ν. Καραθανασόπουλος.